Отправлено: 15.05.10 00:20. Заголовок: Здоровье и медицина(продолжение)

Тут будет всякое, что поможет избежать грязных лап убийц в белых маскхалатах и повязках на мордах.

В первую очередь - труды проф. Столешникова:


Введение в геноцидарную медицину: http://www.zarubezhom.com/MEDICINE.htm

Прививки: http://www.zarubezhom.com/Vakcine.htm http://zarubezhom.com/vakcina2.htm

Подборка о прививках: http://www.ex007.com/2009-11-gripp.html



КАК ВЕРНУТЬСЯ К ЖИЗНИ http://zarubezhom.com/Stoleshnikov.htm

Чем наполнить организм? http://www.zarubezhom.com/Stoleshnikov2.htm

Чеснок. Имбирь. Красный перец. Подорожник: http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=28&t=2388

Баня: http://www.zarubezhom.com/BANYA.htm

цитата:

Больница - это идеальное место для убийства. Равно как и Врач - это идеальный убийца. Так что напрасно кое-кто обижается на само предположение о "врачах-вредителях".

ЧИТАТЬ ВСЕМ ВНИМАТЕЛЬНО

цитата:

Если обрезать пуповину сразу, до её естественного сокращения, не дожидаясь ре-возвращения ей крови в новорожденного, то много крови ребёнка останется в плаценте...... Так может это поэтому кто-то повсему миру и собирает плаценты со всех родомов, прикрываясь, дескать тем, что это, якобы, на "косметические нужды"? А ведь кровь новорождённых - высшей степени свежести - свежак, свежее не бывает -весь иммунитет от матери - весь колострум! Эритроцитики, гемоглобинчик, лейкоцитики, антитела, иммуноглобулины - новьё! Элексир молодости! И между прочим, кровь в плаценте - не сворачивается! когда ребёнок без перевязки пуповины задышал, надо подождать ещё пока плацента сократится, отожмётся, и перегонит свою кровь новорожденному, и только тогда обрезать пуповину. А в плацентах при ранней обрезке пуповины остаётся ПОЛОВИНА крови ребёнка! новорождённые в родомах все синюшние после такой вот моментальной обрезки пуповины. бедные наши дети... так получилось, что рожала своих сыновей в штатах и могу подтвердить, что все написанное об американской системе "здравоохранения" есть правда, и идти против этой системы невероятно трудно. Медицина, в лице докторов, именно навязивает свои услуги, вынуждая рожать детей в максимально далеких от естественных условиях, беспощадно вакцинируя всех подряд и подсажавая людей на лекарства. http://via-midgard.info/news/article/3151-pupovinu-v-rodax-mozhno-i-ne-pererezat.html http://www.dotu.org.ua/stati-5-go-prioriteta/pupovinu-v-rodach-mozhno-i-ne-pererezat "Существует возможность избежать этих манипуляций в роддоме. Надо знать, что с ребенком это могут сделать, и заранее подготовить официальные отказы от пересечения пуповины до окончания ее пульсации и санации верхних дыхательных путей новорожденного. Для того чтобы этот отказ имел силу, необходимо не просто отказаться, но и написать в нем, что предупреждена о возможных последствиях отказа и претензий к врачам роддома иметь не будешь." http://www.liveinternet.ru/users/3818405/post142678786

О ПРИВИВКАХ http://www.zarubezhom.com/Vakcine.htm



ПРИ РАНЕНИЯХ: http://www.zarubezhom.com/wishnevsky.htm

Геноцид с помощью УЗИ: http://svobodnyy.forum24.ru/?1-12-0-00000013-000-0-0-1291230503

Гойская библиотека Здоровья: http://goy-vteme.jimdo.com/%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0-%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8F/

Быть Раисе медсестрой!

Скрытый текст

 Отправлено: 31.12.10 17:48. Заголовок: Вот фото Бореньки Мо..

Вот фото Бореньки Моисеева на ИВЛ.



http://demotivation.ru/1ekonhecemfcpic.html<\/u><\/a>

- Вот что значит покупать дипломы! В Америке я бы засудил этих кавказских евреев из НИИ Неврологии элементарно и выиграл бы иск. Канон медицины - не больше 3-дней в трахее интубационная трубка для дыхания на ИВЛ! Почему? - Возникают тяжёлые пролежни, то есть некрозы трахеи. Кроме этого, невозможно через узкую интубационную трубку длиной сантиметров 30 осуществлять вакуумным отсосом адекватную эвакуацию мокроты из трахеобронхильного дерева. Это значит, что при держании более 3-х дней интубационой трубки в трахее, лёгкие больного забиваются мокротой, которая инфицируется, и возникают ателектазы, то есть участки спадения лёгочной ткани, очаговые пневмонии; у больного развиватся тяжелейшее состояние - "шоковое лёгкое", с возникающей от этого лёгочно-сердечной недостаточностью и гипоксией головного мозга. При этом, если это ещё вдобавок на фоне инсульта, - то это конец мозгам. Всё это значит, что больной, который, как говорят на медсленге "бултыхается на аппарате" более 3-х дней на интубационной трубке, помрёт независимо от того, какое заболевание привело его на ИВЛ.
Скрытый текст

- Будет ли Моисеев петь после этого? - Не смешите меня. Он говорить не сможет, если переживёт эту госпитализацию. Каждый новый день на интубационной трубке - тем меньше надежды, что Моисеева вообще снимут с ИВЛ. А сколько он уже на трубе? - Больше недели?! А как больному писать, какать, есть, пить, находясь на интубационной трубке подключённым к аппарату ИВЛ? - Это караул! Он уже одной ногой - ТАМ! Вы себе не представляете, Уотсон, какое множество функций самообслуживания своего организма автоматически выполнятся каждым человеком, которые, если человек впадет в кому, должна, по идее, выполнять, на каждую отдельную выпавшую функцию - отдельная медсестра. Над каждым больным в коме, по идее, должен роиться рой медсёстёр. Государство просто не может этого себе позволить. Единственный шанс был Моисеева спасти - это сделать сразу трахеостому, но тогда с его певческой карьерой было бы покончено. Но по крайней мере у него был бы шанс выжить. А сейчас у него и этого шанса нет. А то что он в сознании, то как вы понимаете, Уотсон, лежать с канализационой трубой в трахее имея живой рвотный рефлекс - это пытка. Вы попробуйте дотронуться себе до корня языка! А у Бореньки постоянно ещё ниже в трахее находится труба! А он в при этом, дескать, в сознании, то есть глазами шевелит! Обычно больных на ИВЛ "грузят" седативами, чтобы они не давились на трубку, потому что давиться на трубку, - это повышение внутричерпного давления и усугубление гипоксии мозга. А седативы - это тоже кома, только искусственная! Но без рефлексов человеку не выжить! Здесь одни ловушки! Помните раньше, говорят, была такая пытка заливать расплавленый свинец в горло. Быть на ИВЛ - это где то не лучше. И вот я с вами, Уотсон, поспорю на что хочешь, что если я приду в НИИ Неврологии возьму посмотреть лист назначений, что они назначают Бореньке, то я увижу, что они льют концентрированую глюкозу внутривенно. Почему я это знаю точно? - Потому что так в России принято лить глюкозу всем в/в. Почему? - Ну просто принято, что называется, "спокон веков". Никто это не подвергает сомнению. А в США лить в/в глюкозу больным с нарушением мозгового кровообращения нельзя категорически - подсудное дело! Потому что было уже десятки лет назад доказано, что глюкоза внутривенно усиливает повреждение нейронов и отёк головного мозга у больных с нарушением мозгового кровобращения и внутричерепной травмой! Это есть даже в билетах экзаменов на сдачу экзаменов на американского врача - стандартный вопрос в билетах. А в России это как раз и делают всем и каждому! И вот сообщение от 29 декабря: "Борису Моисееву уже требуется помощь нейрохирурга" - Это стандартный ход в гиблой ситуации, который называется "Распыление ответственности". То есть НИИ Неврологии - кавказский еврей Пирадов и Компани - не хотят быть единственными, которых подставили в этой ситуации. Это уже у грифов пошла свара над падалью. Уотсон, всё равно пресса всех потом спасёт. Про этих скажут, что они всё сделали и дальше больше для спасения больного; и про тех тоже самое скажут; и вобще, больного угробят, а как всегда, - очередной успех официальной медицины! - Больной успешно умер! То есть медицина всегда победитель, если всё равно они бьют фактически без промаха и на убой, как в этом случае. А вы не замечали, Уотсон, по большому счёту, оксиморон, что медицина всегда выигрывает, даже если в конечном итоге все умирают? И ты умрёшь от рук медицины - ты, который будешь на это возражать! Существуют конечно какие то случаи, когда медицина помогает; но это настолько редко, и такое должно быть при этом совпадение благоприятных и чудесных обстоятельств, что пресса всегда об этих случаях докладывает публике, как об очередном триумфе, когда на самом деле - этот - единственный триумф и есть. В основном в жизни происходит так, как сказал ещё главный врач уездной больницы ещё в гоголевском "Ревизоре", что больной который должен выздороветь, - он и сам выздоровеет, а который помрёт, - так и сам помрёт. Беда теперь в том, что сейчас алиенская медицина не даёт выздороветь тем, кто сам по себе должен выздороветь. Современная медицина сильно сдвинула это соотношение в ту сторону, что теперь многие, кто не должен был сам по себе умереть, теперь успешно помирают с помощью алиенской медицины. Но по правилам! Как говорит мой знакомый - профессор медицины американского университета "Это пиз-дец, а пиз-дец мы не лечим". Ситуация изменилась, Уотсон, в современном мире в тут сторону, что если раньше, что само по себе проходило, - сейчас это ещё не факт. Теперь современная медицина может запросто отправить на тот свет того, кто не должен был умереть, - возмите теже аллергические реакции на лекарства и анафилактический шок. И этот последний случай с Б. Моисеевым - я вам на пальцах показал, что они ведут больного в грубейшем противоречии с правилами интенсивной терапии.

/подохнет с хуетой во рту/

 Отправлено: 31.12.10 18:14. Заголовок: Фармацевтическая пед..

Фармацевтическая педагогика:

"25% - ЧЕТВЕРТЬ всех американских школьников принудительно принимают различные фармацевтические препараты, включая психотропные: http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203731004576046073896475588.html?mod=WSJ_hpp_editorsPicks_1<\/u><\/a>

То есть, Уотсон, - четверть всех американцев по окончанию школы - психи со справкой и на учёте в психдиспансере! А началось всё с четвёрки по поведению.

 Отправлено: 06.01.11 14:14. Заголовок: "Приветствую Вас..

 Отправлено: 06.01.11 14:27. Заголовок: У нас уже давно обяз..

У нас уже давно обязательное, закон.

 Отправлено: 29.01.11 19:08. Заголовок: http://pics.qip.ru/3..

подробности тут: http://demotivation.me/npb8qys7vroupic.html#t3953642<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.02.11 11:34. Заголовок: http://pics.qip.ru/3..

 Отправлено: 02.02.11 13:10. Заголовок: Всех ранил в самое с..

Всех ранил в самое сердце показ по российскому ТВ рекламы обрезания




Уотсон, говорю вам как хирург. Ещё лет 5-7 назад мы подробно по медицински с хирургических позиций и со сылками на научную литературу рассказали о вреде членовредительства. Это и есть пресловутое

ЧЛЕНОВРЕДИТЕЛЬСТВО!

У женщин это равнозначно обрезанию клитора у некоторых примитивных народов. Мне хорошо известен довод "за" почему евреи пропагандируют обрезание - чтобы, дескать, грязь не скапливалась в препуциальном пространстве, чтобы не возникло воспаления. Но воспаление препуциального мешка безобидное - сунул член в слабый раствор марганцовки и нет воспаления!

И слава бокхам, мы живём не 5000 лет назад в жаркой Палестине; у всех есть водопровод, кран, возьми член и помой над раковиной с мылом. Руки моешь? Почему тут же и член не помыть? Какие проблемы? - Надо обязательно операцию делать? А это что? Мецица? Стерильные условия? http://demotivation.me/0rkpglpzobowpic.html<\/u><\/a>

Понятно, что можно не только у раббая но и у хирурга сделать, но как и всякая хирургическая операция обрезание сопровождается всеми осложениями операций, а именно: кровотечение, инфекция, и плоть, - бывает, и до некроза головки полового члена. Это всё описано и есть в хирургической спецлитературе. Я сейчас просто по новой не хочу искать. Ищите у меня на сайте.
А если вы боязливый и требуете анстезию, то обрезание может сопровождаться всеми осложениями и ещё анстезии, то есть вплоть до остановки средца на операционном столе! Люди погибают от анстезии даже при вырывании зубов. И от обрезания такие случаи фиксируются. Но не афишируются.

Физиологические последствия обрезания на сексуальную жизнь тоже вполне отчётливы:

Отрезаемая крайняя плоть - это поверхность устланная эротическими рецепторами. При эрекции полового члена крайняя плоть залупляется и все её эротические рецеторы мобилизуются для полового акта. Имея крайнюю плоть, при эрекции практически весь член до корня члена становится покрыт чуствительным эротическим эпителием, именно за счёт мобилизации крайне плоти, в обычном состоянии находящейся в собранном виде. Крайняя плоть содержит в себе более половины всей эротической поверхности члена.
То есть при обрезании с крайней плотью удаляется более 50% эротических рецепторов. Пропагандисты обрезания и в этом находят позитив, дескать, член становится малочуствительным, а это продлевает половой акт мужчины и женщинам это, дескать, ндравиться! Но! Когда ты молодой, то потеря половины эротических рецептров незаметна, но к старости, отсутствие этого триггера сказывается!

Таким образом, Уотсон, скажите Малышевой что он набитая дура. Пусть сначала пойдёт обрежет свой клитор прежде чем агитировать мужчин на членовредителством по советам "мудрых раббаев".

Единственно, что я только не пойму, Уотсон, - нафига раббаям это надо, чтобы гои делали обрезание? Они же потом не разберуться где свои, где гои. Или они надеются, что гои так и будут тупить на своём гойстве?

Между тем Холмс давно советует гоям обрезаться. Но! - Чуствуйте разницу! Не по медицинским а по социальным показаниям!

Чуствуешь - пиздец тебе, семью не прокормить, работы нет, перспетив никаких - чем вены резать лучше обрежь член, мангендавид на шею, и иди в синагогу, дескать, свой я, буржуинский, вспоминаю свою родословную! - Еврей, дескать, я, примите в свою хорошую жизнь, видите член обрезан! А то что я Сидор Сидоров - это, дескать, мои мама и папа спасаясь от Сталина, сменили фамилию.

А медицинских показаний к обрезанию нет! Сейчас не Палестина 5 тыс лет назад.

Кстати, Уотсон, очень интересно, чем они тогда обрезание делали, какими такими каменными инструментами?

 Отправлено: 02.02.11 13:13. Заголовок: Столешников пишет: ..

Столешников пишет:

цитата:

Единственно, что я только не пойму, Уотсон, - нафига раббаям это надо, чтобы гои делали обрезание?

Смотреть с 4:30








у нее лицо мужыка

 Отправлено: 06.02.11 15:09. Заголовок: http://pics.qip.ru/1..

 Отправлено: 06.02.11 15:30. Заголовок: "Здравствуйте, Д..

"Здравствуйте, Доктор! Вот что гремучая смесь животворящая д-ра Шульца делает! За два дня меня поставила на ноги! Даже в неполном составе (без имбиря и хрена) смесь работает блестяще + питьё-малина и калина и никаких таблеток! Спасибо Вам!"

Напоминаю: от всех простуд и инфекционных заболеваний. Гремучая смесь доктора Шульца, которого Холмс открыл русскоязычным гоям.

"Чеснок, репчатый лук, хрен, красный перец, имбирь; приблизительно на глаз каждого по горсти положить в блендер; залить доверху 3% яблочным уксусом и взболтать.
Есть потом на протяжении дня столовыми ложками как придётся, чем больше тем лучше, хранить сколь угодно долго в общей камере холодильника.

в блендере смешать :

- 2-3 чесночных луковицы,

- 2-3 луковицы обычного лука,

- 2-3 столовых ложки острого красного перца,

- предварительно измельчённые корень имбиря

- и корень хрена.

ЗАЛИТЬ смесь в блендере ЯБЛОЧНЫМ УКСУСОМ! В отсутствии оного любым соком! Врубить блендер на полную мощность. Поставить в холодильник, полученную Смесь съедать за день всей семьёй целый блендер.

Непрерывно есть Смесь Шульца ложками всем при появлении температуры у любого члена семьи в период эпидемии - и прекратить контакты с окружающими людьми. То есть заметьте, я не говорю, что не выходить на улицу. Если вы сидите на даче, то и сидите себе на даче. Никто вас не заставляет сидеть дома. В дыхании спертым воздухом нет смысла. Речь идёт только об том чтобы не заразить других.

 Отправлено: 07.02.11 21:00. Заголовок: А вот и наглядное по..

А вот и наглядное пособие:

 Отправлено: 09.02.11 13:35. Заголовок: "Минздрав России..

 Отправлено: 10.02.11 14:18. Заголовок: "Здравствуйте, Д..

"Здравствуйте, Док. Сегодня по ТВ выдали: Лондонские(!) учёные изобрели вакцину от всех возможных вирусов грипа. Мол вакцина действует на постоянные, не подверженые изменениям частицы вируса. Вот так вот! Что меня особенно умилило, так это, что вакцина оказывается "действует" на вирус. (или я чего-то не догоняю?) Насколько я знаю, вакцина и есть вирус, только сильно ослабленный. Наверно у алиенов не особо получается с поголовным заражением людей. Как они ни стараются, а предупреждения о гибельном действии вакцинации от гриппа и принципиальной невозможности создать вакцину вследствии постоянной мутации вируса доходят до населения. Вот и выдумали басню о "постоянных, не подверженых изменению" частицах.

Уотсон, всё правильно читатель говорит. Вакцина - это или мёртвый или ослабленный (атенуированный) вирус или микроорганизм.

Живой он быть по определению не должен! Иначе это будет целенаправленное заражение населения!

Суть как раз в том, что это мёртвый или полумёртвый, должен быть, по идее, микроорганизм. А как там в действительности - неизвестно. Отличить ослабленный (атенуированый) микроорганизм от живого, провести границу между ними, - очень трудно! Поэтому от атенуированных вакцин можно заразиться! И заражаются сколько хотите! Это факт. Это просто не ведут об этом статистику, скрывают, но каждый участковый врач знает, что таких случаев очень много. Вот полиомиелитная вакцина как раз, дескать, "атенуированная". И полиомиелит, как вы знаете, не искоренён, потому что дети на самом деле заражаются полиомиелитом через атенуированую полиомиелитную "вакцину". Дети на материнском молоке полиомиелитом не заражаются. У них свой нормальный иммунитет и без вакцины.

Принцип обоснования применения вакцин - это дескать, обман организма! Мы вводим в организм мёртвый или, дескать, "ослабленный микроорганизм", а иммунитет реагирует на него как, дескать, почти что на живой! - Такое официальное алиби! Это конечно ещё не факт, как и в какой степени организм реагирует на мёртвый микроорганизм. Но официально такая фабула, для кольбы всех подряд сверх токсическими ядами, начиная прямо с новорожденных дня рождения, - первым делом - засадить новорожденному сверх токсических иммунодепрессантов такую научно отработанную дозу, чтобы сразу не умер. Но мы будем колоть и колоть ребёнка по графику вакцинации, таким образом, что к 18 годам у ребёнка был полностью подорван иммунитет и организм сенситивизирован к сверхтоксическим ядам.

Даёшь жизнь без иммунитета!

Откуда, Уотсон, берутся в вакцине сверх токсические яды, про которые молчок? Вирус или микроорганизм же должен быть мёртвый! Или, как они говорят, якобы, "ослабленный", "атенуированный"! А чем, интересно, они как раз умертвляют вирусы или бактерии? - Вот как раз сверх токсическими ядами!
До последних скандалов с Тимеросалом главным ядом в вакцинах была ртуть! То есть в вакцине должен быть как минимум один сверх убойный яд, чтобы убить микроорганизм! Но на самом деле употребляются, по принципу, "маслом каши не испортишь", как минимум несколько сильнейших ядов.
Здесь наш документальный материал по вакцинации http://www.zarubezhom.com/Vakcine.htm<\/u><\/a> и отсюда можно выйти на американские сайты, которые специализируются на вакцинной проблеме, в которых можно найти списки ядовитых компонентов вакцин. Надо сказать что в этом плане американский анти-вакциновый блогодром куда намного больше русскоязычного!

Кроме ртути в последнее время ещё один сверх токсический компонент обнаружен в вакцине - это "сквален". Это компонент человеческого гавна. Да-да! Именно гавна-экскрименты-фекалии-кокашка! Это вещество, которым через гавно организм освобождается от ядовитых веществ попавших в организм. Ну, типа, сквален в кале - это как мочевина в моче - молекула выведения токсинов из организма. А с вакциной этот сквален обратно в организм вводится! Я бы на вашем, месте, Уотсон, уже очумел от такой инфы, а я уже просто привык.

Кроме сверхтоксических ядов в вакцинах главный компонент - это яйца, сахар, и раковые клетки!

Почему яйца (обычный куриный желток), сахар, и раковые клетки? Потому что вы, Уотсон, должны представлять себе как делаются вакцины на миллиарды человек. Как на пивном заводе! Нам же сначала надо получить, то есть размножить огромное количество именно живых вирусов и бактерий!

- Смертельный трюк! Это потом мы их убъём или "атенуируем", на последней стадии производства. А сначала нам надо эту гадость размножить в огромных количествах! Стоят огромные чаны из нержавеющей стали
http://www.tebodin.com/countries/vietnam/Slideshow/hoa-cong%20nghe/glaxo_vaccine_production_plant.png<\/u><\/a>
в ряд стоят, их может быть сколько угодно, зависит от мощности завода
http://www.siteselection.com/issues/2008/Mar/IAMCInsider/images/pg147b.jpg<\/u><\/a> .
В чан наливается что? СредА! Питательная средА, на которой вирусы и бактерии размножаются с максимальной скоростью! С максимальной скоростью из всех возможных сред! Нам же что важна - продуктивность! Продуктивность определяется питательной средОй!
Всем давно известно, что быстрее всего размножаются вирусы и бактерии на яичных желтках в сахарном растворе и раковых тканях!

Да! То есть раковые ткани от раковых больных с операций и биопсий не выбрасывают в унитаз, как обычно, а создают им условия, тоже питательные средЫ, для интенсивного размножения раковых клеток. В раковых клетках содержится какой-то "фактор", который снимает с клеточного размножения тормоза. Поэтому без раковой ткани при производстве вакцин не обойти. Можно обойтись без ртути, и вместо ртути употребить какой нибудь ещё яд. Но без раковой ткани не обойтись! Существуют целые цеха по производству раковых тканей! - "Раковый корпус"! Производительность их огромная и продукт отличный - РАКовая ткань высочайшего качества!

1). Итак, Уотсон, мы размножили до максимальной концентрации в чане с сахарным раствором желтка и раковых тканей наш вирус или бактерию. Что теперь?

2). Теперь нам как раз надо убить или "атенуировать" нашу злокачественную смесь, к которой можно приближаться только в костюме космонавта [BR]http://www.dddmag.com/uploadedImages/Articles/2008_01/2008-01-vaccines-SanofiPast.jpg<\/u><\/a>
Это делают, заливая в эти чаны препараты ртути (тимеросала), хлора, или ещё какие-нибудь "зарин, зоман и Ви-газы".

Атенуировали или убили! Дальше что? Нам же надо ввести эту смесь в новорождённого ребёнка, и, путь даже, шут с ним, взрослого! Но если даже все вирусы и бактерии в чане убиты ртутью или ещё там чем, - это же несравненно более злокачественная смесь хуже чем помои! Даже и сравнивать нельзя! Помои - это нектар богов по сравнению с содержимым вакцинных чанов! Даже если все вирусы или бактерии убиты, если мы уколем в задницу эту смесь - это минимум будет гнойный абсцесс!

3). Таким образом, мы как-то должны сделать программу максимум - сделать так, чтобы эта злокачественная смесь не вызывала гнойных процессов при введении внутримышечно, под-, или внтурикожно. То есть нам эту жуткую смесь надо как-то стерилизовать! С этой целью в эти чаны вливаются десятки различных химических, стерилизующих агентов, то есть тех же токсических веществ, начиная с банального этилового спирта и лизола, которым в армии мы дезинфицировали сортиры. Идут в ход и обычные лекарственные антибиотики. Можете себе представить, Уотсон, какое количество жути в этот момент уже находится в этих чанах! Это мрак!
Вот хорошие илюстрации к этому:
http://coto2.files.wordpress.com/2010/07/vaccine_scam_deesillustration.jpg<\/u><\/a>
http://zarubezhom.com/Images/Vakzina-Smert.jpeg<\/u><\/a>
http://demotivation.me/a73qsfayvgshpic.html<\/u><\/a>

4). Затем содержимое чанов фильтруется и центрифугируется, и мы получаем прозрачный раствор, который титруется на подопытных морских свинках и оттитровывается доза, которая не убивает маленьких морских свинок наповал. Масса человека позволит ему выдержать дозу, которая убивает всего 50% уколотых морских свинок.

5). Затем полученный раствор разливается по ампулам и напоследок ампулы ещё облучаются радиоактивным излучением.

Вопрос с места, который давно уже задают настороженные врачи. Публичную трибуну для задавания таких вопросов не предоставляют никому и нигде в мире! - А вот каковы действительные осложнения вакцинаций и ведут ли какие-либо организации учёт этих сложнений? - Так вот, Уотсон, в этом Зазеркалье такие организации не предусмотрены, и всё что касается возможных осложнений вакцинаций вообще никак не отслеживается и не регистрируется даже если ребёнок помер во время вакцинации! Это всё списывается на, дескать, "случайность". И всегда списывалось на "случайность"! - В лучшем случае на "аллергию" списывалось!
Это только недавно люди насторожились, потому что использование вакцинации в качестве биологического оружия против гойских масс стало уже просто очевидным, когда после вакцинации Африки ВОЗ в 1980-х годах, до того здоровая Африка в трети своей населения заполучила СПИД, а эпидемии странных, никогда дотоле не встречавшихся болезней типа "Марбургской лихорадки", стали косить негров миллионами!
Проколов, Уотсон, у тех, кто ведёт против гойчества развёрнутую биологическую войну было много, но только сейчас, с появлением Интернета озабоченные люди получили возможность отслеживать осложнения вакцинаций. И этого материала на американском блогодроме навалом. Залезьте хотя бы на сайт http://rense.com/<\/u><\/a> и вбейте в его поисковик "vaccine". С этого сайта вы тоже выйдите на американские сайты специально посвящённые только этой проблеме.

Таким образом, хотя бы те, кто читает этот сайт. Вы поняли? - Что самый "лучший" подарок и "путёвку в жизнь" вы можете сделать своему долго ожидаемому ребёнку, позволив в день его долгожданного рождения, вколоть ему в крошечное тельце немного этого "супа" из тщательного охраняемых чанов за стеклянной стенкой.
http://zarubezhom.com/Images/Vakzine11.jpg<\/u><\/a>
http://zarubezhom.com/Images/vakcine-kids.jpg<\/u><\/a>

Это уже вам не СССР!
Вы уже в юрисдикции Глобального Правительства!

Отработанная серия таких уколов "вакцинаций" на протяжении детства и юности не оставляет ребенку шансов сохранить иммунитет и не заболеть раком, или чем ещё раньше. А нам говорят, что рост рака, это дескать, просто "тренд"!

Да уже достаточно одного этого, чтобы обратить внимание на "Глаз в Треугольнике" на гербе США, а на обратной стороне, между прочим, звёздный маген!
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Seal_of_the_United_States<\/u><\/a>

Что ему делают, - неизвестно даже тем, кто делает!
http://en.wikipedia.org/wiki/File<\/u><\/a>:Somali_boy_receives_a_polio_vaccination.jpg

Ну, что, Уотсон, я достаточно ясно объясняю, или надо ещё проще?

 Отправлено: 10.02.11 14:20. Заголовок: Вот вам я ещё привед..

 Отправлено: 18.03.11 06:10. Заголовок: Чайная коллекция от ..

Чайная коллекция от простуды. Вкусно: http://agentmatrici.gorod.tomsk.ru/index-1293166719.php

_________________________

Эхинацея http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F5%E8%ED%E0%F6%E5%FF_%EF%F3%F0%EF%F3%F0%ED%E0%FF


"Ни в коем случае не покупать никаких таблеток или препратов с эхинации - это всё "dead stuff". Только и только сама трава; только чай из эхинации; ни в коем случае не выбрасывать после заварки; сушить траву; молоть в кофемолке, бросать порошок в суп. Холмс настоятельно рекомендует делать спиртовые настойки эхинации самим, потому что проверено, что

Спиртовые настойки, вообще любые, продающиеся везде - вы меня извините - ДРЯНЬ! Спирта много, а растения с гулькин нос! И это понятно почему! Это только лишь дискредитация лечения травами и вклад в распространение алкоголизма!

Спиртовую настойку эхинации, как и любую другую настойку, надо готовить так:

Берёте полуторалитровую огромную стеклянную бутылку с узким горлышком под пробчатую пробку; забиваете её до верху собранной или купленной, промытой и высушенной эхинацией. И доверху бутыль заливаете обычной 40 градусной водкой. Всё! Она может стоять 100 лет, и чем дольше, тем крепче будет.

Не надо использовать, как это повсевместно делается, 70-90 градусный спирт!

А если вам нужен бустер иммунитета сейчас - тогда не делайте спиртовую настойку, а просто заваривайте чай; а использованную эхинацию сушите, молете на кофемолке, и порошок в суп. Безотходное производство!

Другой бустер иммунитета - это "Витграс джус" - Сок из зелёных ростоков чего угодно. В торговом плане в США употребляется сок зелёных росток пшеницы. Его надо ежедневно надавить чуть чуть на глоток. Водочный шалик до 30-мл. Убойная, в смысле наоборот, вещь.

Обязательно свежая трава! Смысл в этом!

Хлорофил зелени - это молекула гемоглобина в чистом виде. Поэтому Зелень спасает, поражаемую в первую очередь радиацией, кровь! Речь идёт о любой траве, которая даёт забористую выжимку, зелёного сока, так чтобы еле выпьешь шкалик! Это может быть какая угодно трава. Берёте соковыжымалку для трав, мясорубного типа; пропускаете через неё зелёные ростки пшеницы, ржи, овса, какая разница? Можно пробовать как вам лучше: крапиву, осоку, подорожник, любая общеизвестная неядовитая зелень. Вам надо в день всего отжать до 30 мл такого зелёного жидкого травяного концентрата. Пройдёт совсем немного времени, как вы почуствуете мощь этого хлорофиллового сока. - Это сок жизни - зелёная кровь!

Всё в полном соответствии с песней ансамбля "Земляне:"

И снится нам не рокот космодрома
Ни эта ледяная синева а снится нам трава
Трава у дома зеленая зеленая трава

И это два непосредственных и прямых бустера иммунитета. А остальное надо всё менять, соответственно принципам здорового образа жизни. И берегите детей от прививок! Images/Vakzine11.jpg

Кольба с рождения детей химическими иммунодепресантами, наложеная на повышенный радиоактивный фон - это смертельное сочетание. И не забудьте, что у рождённых в роддоме детей преждевременной перерезкой пуповины крадётся половина сверхценной имунитетом крови! "

 Отправлено: 21.03.11 17:15. Заголовок: У чукчей ананас лехч..

У чукчей ананас лехче найти, чем в Германее хрен. Но я нашёл! Щас буду блендером канитель замешивать, тока вот жена имбирь с магазена привезёд.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.03.11 17:19. Заголовок: Так вот он какой! h..

Так вот он какой!
Я час назад в магазине спрашивал - нету. А неделю назад был. Теперь только имбирь в чайник крошу. И ложку мяты. И пакетик чабреца.

Branig пишет:

цитата:

Но я нашёл! Щас буду блендером канитель замешивать

Перцу побольше, раз мяса нет.

 Отправлено: 21.03.11 17:21. Заголовок: А кексик справа отда..

А кексик справа отдайте соседям.

И вот что - поищите в немецких интернетах лук "ялтинский" - он большой, синий и сладкий.

 Отправлено: 21.03.11 17:32. Заголовок: Почему же так? Мясо ..

Почему же так? Мясо тожэ есть на закуску
<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.03.11 17:36. Заголовок: 2000 пишет: лук ..

2000 пишет:

цитата:

лук "ялтинский" - он большой, синий и сладкий.

он тут просто "синий лук" называется

 Отправлено: 21.03.11 17:38. Заголовок: Branig пишет: "..

Branig пишет:

цитата:

"синий лук"

И тут есть, но он острый, ялтинский не такой.

 Отправлено: 21.03.11 17:41. Заголовок: 2000 пишет: ялтинс..

2000 пишет:

цитата:

ялтинский не такой.

есть не острый, сладкий, фиолетовый он. Тока он здесь не ялтинский зовёцо

 Отправлено: 21.03.11 17:44. Заголовок: 2000 пишет: немецки..

2000 пишет:

цитата:

немецких интернетах лук "ялтинский" - он большой, синий и сладкий.

ну а дальше то чё? куда лук то крошить?

 Отправлено: 21.03.11 17:48. Заголовок: Branig пишет: куда..

Branig пишет:

цитата:

куда лук то крошить?

Есть отдельно или в салате ))

 Отправлено: 21.03.11 17:55. Заголовок: 2000 пишет: Есть от..

2000 пишет:

цитата:

Есть отдельно или в салате ))

я то думал, типа в рецепт др. шульца добавить.
Кстати, это Шульц на немецких сайтах не встечаеца, наверно пендос

 Отправлено: 21.03.11 17:59. Заголовок: Branig пишет: я то ..

Branig пишет:

цитата:

я то думал, типа в рецепт др. шульца добавить.

Это вопрос. Будет менее горьким, но не потеряет ли пользы?

Branig пишет:

цитата:

Шульц на немецких сайтах не встечаеца, наверно пендос

Эмигрант сцука

 Отправлено: 21.03.11 18:10. Заголовок: 2000 пишет: но не п..

2000 пишет:

цитата:

но не потеряет ли пользы?

не думаю, он же ничё не нейтрализирует, наоборот добавит пару бактерицидных компонентов.

 Отправлено: 21.03.11 18:14. Заголовок: Branig, давайте уже ..

Branig, давайте уже ставьте эксперимент

 Отправлено: 21.03.11 18:25. Заголовок: да. пошёл на кухню..

да. пошёл на кухню

 Отправлено: 21.03.11 23:01. Заголовок: ну шо там?..

ну шо там?