Владелец холдинга «Русский стандарт» Рустам Тарико выиграл суд у матери своих детей.
Согласно судебному решению, вынесенному в пятницу, 6 августа, он теперь является единственным законным опекуном дочерей Анны и Евы и будет получать алименты на них в размере 1/3 всех доходов матери девочек.
[РИА "Новости", 09.08.2010, "Суд оставил детей владельцу банка "Русский стандарт" Тарико": Солнцевский суд Москвы не только признал за владельцем банка "Русский Стандарт" Рустамом Тарико право на проживание с двумя несовершеннолетними детьми, но и взыскал с его бывшей гражданской жены Татьяны Осиповой алименты на их содержание, сообщил в понедельник Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) пресс-секретарь суда Михаил Гревцов. — Врезка К.ру]
Бывшая гражданская жена Тарико Татьяна Осипова в свою очередь требовала треть всех доходов у отца девочек. В октябре прошлого года Татьяна подала иск в Солнцевский районный суд Москвы. В заявлении говорилось о взыскании алиментов в пользу Осиповой на содержание несовершеннолетних дочерей Тарико — 6-летних Анны и Евы — до достижения ими 18 лет.
["Ведомости", 26.05.2010, "Тарико претендует на часть доходов гражданской жены": «В связи с тем что дети живут и всегда жили с отцом, нами был подан встречный иск о месте жительства детей и взыскании алиментов с Осиповой в размере трети ее дохода», — рассказал «Ведомостям» адвокат Рустама Тарико Александр Добровинский. По его словам, иск был подан сразу после появления иска Осиповой. Осипова утверждает, что она работает, и обозначено, что она получает 22 000 руб., говорит Добровинский. — Врезка К.ру]
Состояние председателя совета директоров и владельца банка «Русский стандарт» Рустама Тарико журнал Forbes в 2010 году оценил в $1,4 млрд, журнал «Финанс» — в $1,6 млрд. Осипова таким образом в случае положительного для нее решения суда могла получать не менее 245 000 рублей в месяц.
Однако Тарико же выступил с ответным исковым заявлением, требуя взыскать с бывшей супруги алименты и оставить детей жить у него.
В браке с олигархом Татьяна не состояла, но отцовство Тарико подтверждено документально в загсе. Впрочем, по словам Татьяны, это нисколько не помогало получать помощь на содержание детей.
— Размер помощи зависел исключительно от его желания и настроения, — написала в иске Осипова.
В суде рассмотрение исков продолжалось несколько недель. В итоге Татьяна не только осталась ни с чем, но и будет сама вынуждена платить алименты на содержание девочек.
ещё раз- давайте без переходов на личности ))Лимитчица пишет:
цитата:
Мамашки, осучившись начинают гонку и травлю ребенка.. Травмируют малыша, сообщая ему, что папа урод
такое происходит во ВСЕХ случаях при расставании супругов?
Лимитчица пишет:
цитата:
Почему папа ОБЯЗАН что-то? А что в таком случае ОБЯЗАНА мама???
ок. папа не обязан ничего, только не кричите )) я не знаю, кто вы и есть ли у вас дети, но- если бы были, думаю, вы бы знали, что обязана мама и сколько это во всех эквивалентах )) у меня много друзей и знакомых в подобных ситуациях, я вовсе не на стороне законодательства, но ваша позиция- такая же крайняя и однозначная, как оное и столь же несправедливо безаппеляционна
Отправлено: 16.08.10 21:44. Заголовок: Олька пишет: такое ..
Олька пишет:
цитата:
такое происходит во ВСЕХ случаях при расставании супругов?
да запостой! Моя подруга так делала, у моего лучшего друга такая ебанутая супружница была! Так что скорей - Да, регулярно так бывает! Олька пишет:
цитата:
кто вы и есть ли у вас дети
мы ж на личности не переходим! ;) И как к новому человеку ваши вопросы весьма некорректны!
Олька пишет:
цитата:
вы бы знали, что обязана мама и сколько это во всех эквивалентах ))
как бы не обязательно быть мамой, что бы знать сколько это труда! Я ж не детдомовская! Меня убивают доводы: вот будешь матерью, тогда ты все поймешь! Но порой не всегда нужно лезть в вулкан, что бы понять, что лава горячяя
да запостой! Моя подруга так делала, у моего лучшего друга такая ебанутая супружница была! Так что скорей - Да, регулярно так бывает!
у меня перед глазами достаточно много и обратных примеров .
Лимитчица пишет:
цитата:
Меня убивают доводы: вот будешь матерью, тогда ты все поймешь!
да при чём тут это? останьтесь одна с двухлетним ребёнком на руках- потеряв за время декрета работу , квалификацию, и на нормальную работу вас никто не возьмёт-а вдруг вы на больничных будете сидеть постоянно? и личную жизнь заново устроить проблематично- вот тогда и поймёте, сколько это в денежном эквиваленте.
Отправлено: 16.08.10 21:58. Заголовок: Олька пишет: если б..
Олька пишет:
цитата:
если бы были, думаю, вы бы знали
Лимитчица пишет:
цитата:
Меня убивают доводы: вот будешь матерью, тогда ты все поймешь!
Олька пишет:
цитата:
да при чём тут это?
определитесь что ли :)))
Олька пишет:
цитата:
вот тогда и поймёте, сколько это в денежном эквиваленте.
во время декрета потерять работу? Это что-то новенькое.. квалификацию? Ну всегда можно найти что-то новое - было бы желание. Вам ведь никто не обещал рай на земле? Так почему, если вы родили ребенка, вы полагаете, что можете что-то навязать или требовать от уже чужого вам человека?? Тяжело? Отдайте папе ребенка... так вы прижимаете малыша ближже к сердцу и требуете алименты.. Разве не так???
во время декрета потерять работу? Это что-то новенькое.. квалификацию? [/quote ну...не поработайте годика 2-3, опять-таки сами всё увидите...если работа достаточно квалифицированная, конечно ) Лимитчица пишет: [quote]Вам ведь никто не обещал рай на земле?
почему? если ребёнок был обоюдно желанен- думается о хорошем- вместе, рука об руку и блаблабла... Лимитчица пишет:
Отправлено: 16.08.10 22:26. Заголовок: Олька пишет: не все..
Олька пишет:
цитата:
не всем - далеко не всем папам оно надо
это ровно как и мамам не всегда нужен ребенок.. Смотрите правде в глаза! Мы все в одинаковой ситуации, но порой требуем от партнера намного больше, чем должны
ну тогда уж и вы туда взгляните далеко не всё в жизни бывает так, как мы того хотим (планируем, мечтаем, желаем-не желаем) и вот когда оно начинает идти вовсе не так, как мы это себе представляем, все начинают вести себя по-разному. и не надо за всех говорить- ситуации разные бывают и однозначного вердикта "прав"("не прав") вынести нельзя почти никогда.
Лимитчица пишет: [quote]Олька, а вот в разводе Мела Гибсона и его русской жены Оксаны Григорьевой - кто прав, кто виноват - как считаете? [/quote
честно? вот рискуя навлечь на себя гнев всех самцов планеты- ОБА хороши. вот дедушка Гибсон, при всём моём к нему уважении, когда бросал свою бабку, которая с ним по жизни рука в руку, нарожав стопицот детишек- о чём думал? что свежие, отымевшие уже не одного такого дедушку сиськи- вдруг одумаются и воспылают Любовью именно к нему? с чего бы это вдруг? попытка думать головой а не головкой или хотя бы однозначный брачный контракт- вот и не было б проблемы.
Отправлено: 16.08.10 22:59. Заголовок: Олька пишет: такое ..
Олька пишет:
цитата:
такое происходит во ВСЕХ случаях при расставании супругов?
да. ибо ни одна Ж не в состоянии обеспечить себя и ребенка, но при этом проповедует логику "это мой ребенок", ну раз твой, то заткни ебало и не требуй ничего от отца, которому отказано в свиданиях с ребенком.
Отправлено: 16.08.10 23:02. Заголовок: Отто пишет: да. ибо..
Отто пишет:
цитата:
да. ибо ни одна Ж не в состоянии обеспечить себя и ребенка, но при этом проповедует логику "это мой ребенок", ну раз твой, то заткни ебало и не требуй ничего от отца, которому отказано в свиданиях с ребенком.
ну хорошо давайте за развод вообще расстреливать, ибо нехуй, а деток в детдом. и никому не обидно . и неповадно. и справедливо. и остальные сто раз подумают , прежде чем жениться-детей заводить
правильно, они в состоянии жить честно и неэксплуатировать своего ребенка ради извлечения прибыли. лишь толко бабьё воет о том что им нужны алименты и сверх того еще... вот нагнул Тарико бабофегуру, это правильно, я не удивлюсь если он воспитает их так что они будут относится к биологической матери как к потаскухе. Она заслуживает [взломанный сайт]
давайте за развод вообще расстреливать, ибо нехуй, а деток в детдом. и никому не обидно . и неповадно. и справедливо. и остальные сто раз подумают , прежде чем жениться-детей заводить
именно! только не за развод, а за блядство. Вы знаете что 30% детей рожденных в браке, зачаты совсем не от мужей? Так что стрелять, причем собственноручно
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 912
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет