Отправлено: 14.08.10 18:04. Заголовок: Овцу постригли

Олигарх Тарико отсудил у экс-жены алименты
Мать дочерей владельца холдинга "Русский стандарт" обязали платить миллионеру треть всех доходов

Скрытый текст

Владелец холдинга «Русский стандарт» Рустам Тарико выиграл суд у матери своих детей. Согласно судебному решению, вынесенному в пятницу, 6 августа, он теперь является единственным законным опекуном дочерей Анны и Евы и будет получать алименты на них в размере 1/3 всех доходов матери девочек. [РИА "Новости", 09.08.2010, "Суд оставил детей владельцу банка "Русский стандарт" Тарико": Солнцевский суд Москвы не только признал за владельцем банка "Русский Стандарт" Рустамом Тарико право на проживание с двумя несовершеннолетними детьми, но и взыскал с его бывшей гражданской жены Татьяны Осиповой алименты на их содержание, сообщил в понедельник Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) пресс-секретарь суда Михаил Гревцов. — Врезка К.ру] Бывшая гражданская жена Тарико Татьяна Осипова в свою очередь требовала треть всех доходов у отца девочек. В октябре прошлого года Татьяна подала иск в Солнцевский районный суд Москвы. В заявлении говорилось о взыскании алиментов в пользу Осиповой на содержание несовершеннолетних дочерей Тарико — 6-летних Анны и Евы — до достижения ими 18 лет. ["Ведомости", 26.05.2010, "Тарико претендует на часть доходов гражданской жены": «В связи с тем что дети живут и всегда жили с отцом, нами был подан встречный иск о месте жительства детей и взыскании алиментов с Осиповой в размере трети ее дохода», — рассказал «Ведомостям» адвокат Рустама Тарико Александр Добровинский. По его словам, иск был подан сразу после появления иска Осиповой. Осипова утверждает, что она работает, и обозначено, что она получает 22 000 руб., говорит Добровинский. — Врезка К.ру] Состояние председателя совета директоров и владельца банка «Русский стандарт» Рустама Тарико журнал Forbes в 2010 году оценил в $1,4 млрд, журнал «Финанс» — в $1,6 млрд. Осипова таким образом в случае положительного для нее решения суда могла получать не менее 245 000 рублей в месяц. Однако Тарико же выступил с ответным исковым заявлением, требуя взыскать с бывшей супруги алименты и оставить детей жить у него. В браке с олигархом Татьяна не состояла, но отцовство Тарико подтверждено документально в загсе. Впрочем, по словам Татьяны, это нисколько не помогало получать помощь на содержание детей. — Размер помощи зависел исключительно от его желания и настроения, — написала в иске Осипова. В суде рассмотрение исков продолжалось несколько недель. В итоге Татьяна не только осталась ни с чем, но и будет сама вынуждена платить алименты на содержание девочек. http://compromat.ru/page_29642.htm<\/u><\/a> Бля, от же ахуевшая аца - требовать 245 тыс в месяц ни захуя вообще Но и суд наш ахуевший - взыскивать 7 тыс в помощь долларовому миллиардеру.

 Отправлено: 15.08.10 23:32. Заголовок: Олька Уйдите с фору..

Олька
Уйдите с форума или меня забанят.

 Отправлено: 16.08.10 08:37. Заголовок: Фэйсам ап тэйбал ht..

Фэйсам ап тэйбал Олька пишет:

цитата:

России , конечно, до них далеко...но,кто знает, как поведут себя наши женщины, "дорвавшись"...

безусловно. Однако в России уже дорвались. даже нихуя делать не нужно. сиськи и пизда очень часто в сраной рашке являются залогом безбедного сучествования

 Отправлено: 16.08.10 09:37. Заголовок: Отто пишет: Фэйсам ..

Отто пишет:

цитата:

Фэйсам ап тэйбал

Отто , а что это вы так возбудились? Фейсом это не в вашу поддержку, у него свои заморочки

Отто пишет:

цитата:

безусловно. Однако в России уже дорвались.

поверьте,далеко не в той степени, что в той же Европе. особенно в скандинавии.
даже мне , порой , дико такое видеть. зато- никогда не услышишь презрительного "баба за рулём", например

 Отправлено: 16.08.10 11:17. Заголовок: заибись http://s17.r..

заибись [взломанный сайт] я доволен

 Отправлено: 16.08.10 12:19. Заголовок: Олька пишет: даже м..

Олька пишет:

цитата:

даже мне , порой , дико такое видеть

еще бы, баба с правами это как обезьяна с гранатой

 Отправлено: 16.08.10 13:16. Заголовок: Отто пишет: еще бы..

Отто пишет:

цитата:

еще бы, баба с правами это как обезьяна с гранатой

вот. там я могла бы подать на вас в суд и устроить вам серьёзные неприятности , а здесь такое пока невозможно.
бойтесь гендерных квот!

 Отправлено: 16.08.10 13:46. Заголовок: Олька пишет: там я ..

Олька пишет:

цитата:

там я могла бы подать на вас в суд

что там что здесь, когда у людей лопается терпение, они устраивают восстания. может одиночные, но, устраивают.

Представьте что вас будут убивать, снимут процесс на видео и выложат в сеть с обоснованием и/или отошлют файл на ТВ - на чьей стороне будет мнение мужской половины? а мужчины то в физическом плане посильнее женщин.... пиздюди это самая малость, которая грозит жешщинам в случае подобных инцидентов.

 Отправлено: 16.08.10 14:10. Заголовок: Отто пишет: , когда..

Отто пишет:

цитата:

, когда у людей лопается терпение,

понимаете, там это уже в порядке вещей, все считают что так было всегда и должно так быть.
ещё нюанс. там женщинам дали права, уравняв их с мужчинами во всём, в том числе и в обязанностях(получая право-жертвуешь привилегиями)
тоесть- имеешь право- делай, но делай так же, как сделал бы мужчина, без скидки на то, что ты- женщина.
а у нас произошёл некий перекос. причём, в обе стороны. может, потому, что мы и не европа и не азия.
женщины хотят получить права но не потерять и привилегий. в итоге ни то ни сё. как, впрочем и во всём, что у нас здесь происходит))

 Отправлено: 16.08.10 14:38. Заголовок: и как вы себе предст..

и как вы себе представляете равные права и обязанности для мужчин и женщин?

к примеру, одна из распостраненных ситуаций, двое потрахались в охотку, она залетела, он требует сделать аборт, ибо ребенок ему не нужен.
Как разрулите ситуацию, представьте у вас есть такое право.

 Отправлено: 16.08.10 14:45. Заголовок: вот когда дело касае..

вот когда дело касается деторождения- увольте.
пусть уж эти двое сами разбираются.
по закону- хочешь, не хочешь, если ребёнка признают твоим- обязан содержать и ниипёть. не хочешь платить мамашке-воспитывай сам.
потому, что тут уже берутмя в расчёт права не женщины и не мужчины а вот этого ребёнка.

а гендерное равноправие- это другое.

 Отправлено: 16.08.10 14:50. Заголовок: Олька пишет: по зак..

Олька пишет:

цитата:

по закону-

закон это вы. что решили?

 Отправлено: 16.08.10 14:56. Заголовок: я- не закон. говорю ..

я- не закон. говорю же- в таких вопросах- увольте
зависело б от меня, я б попросила "отца" написать отказ от ребёнка, а мамашке, коль уж она так хочет рожать, назначила воспомоществование от гос-ва. помогла бы с садом и обучением. проверяла бы расходование средств.
это громоздкая система, но , вроде бы, более или менее справедливая .

 Отправлено: 16.08.10 16:04. Заголовок: т.е. ВСЕ граждане пл..

т.е. ВСЕ граждане платят налоги (или как там у вас в государстве?) а вот одна манда завела себе зверушку и на мои в т.ч. налоги она паразитирует? И где здесь справедливость?

 Отправлено: 16.08.10 17:15. Заголовок: Отто пишет: т.е. ВС..

Отто пишет:

цитата:

т.е. ВСЕ граждане платят налоги (или как там у вас в государстве?)

она тоже платит ))
Отто пишет:

цитата:

а вот одна манда завела себе зверушку

ну-ну, зачем так грубо? нормальному государству нужны дети. ибо последующие поколения кормят предыдущие. это неоспоримая истина, именно поэтому всполошилось стремительно стареющее население той же европы, именно поэтому они так бъются за детей.
Вложение средств в деток гораздо выгоднее всех этих соцпрограмм- например- обеспечивающих "нормальную старость"или "весёлую инвалидность" . вспомните свою любимую предвоенную германию с господдержкой матерей-одиночек.

Отто пишет:

цитата:

и на мои в т.ч. налоги она паразитирует?

она не паразитирует а растит будущий винтик страшного механизма )))

 Отправлено: 16.08.10 20:03. Заголовок: вас пугает вопрос о ..

вас пугает вопрос о "стакане воды"? дети сука неблагодарны

 Отправлено: 16.08.10 20:19. Заголовок: Олька пишет: на сам..

Олька пишет:

цитата:

на самом деле здесь не столько торжество справедливости, сколько торжество больших денег )

любопытно, а в чем вы видите реальную справедливость в данной ситуации??? Нужно было матери-похуистке-безработной детей оставить?порой интересно, а нафига вообще детей рожают? что бы потом на алименты подать?? Ведь если дитя рождают по любви и именно для того, что бы был ребенок - а такой хуйне, как алименты не думают. А у нас все больше о бабле думают.. доллары во сне подсчитывают..

 Отправлено: 16.08.10 20:29. Заголовок: Отто пишет: вас пуг..

Отто пишет:

цитата:

вас пугает вопрос о "стакане воды"?

а зачем переходить на личности? мы же о ситуаци вцелом говорим?

 Отправлено: 16.08.10 20:43. Заголовок: Лимитчица пишет: лю..

Лимитчица пишет:

цитата:

любопытно, а в чем вы видите реальную справедливость в данной ситуации??? Нужно было матери-похуистке-безработной детей оставить?

я не знаю подробностей этой мутной истории и не могу судить объективно.
как, впрочем и вы
знаю только , абсолютно точно, что имея деньги и власть в нашем мире можно купить любое решение любого суда.

Лимитчица пишет:

цитата:

а нафига вообще детей рожают?

разные бывают причины. кто-тио любит деньги, кто-то - не поверите- хочет детей, кто-то просто по глупости или от неумения предохраняться, кто-то из соображений о стакане воды...да мало ли...
я не умею судить однозначно, как вы с Отто, пытаюсь посмотреть на любую ситуацию с разных сторон.
Лимитчица пишет:

цитата:

Ведь если дитя рождают по любви и именно для того, что бы был ребенок - а такой хуйне, как алименты не думают

а вот вы можете поручиться, что любовь эта- на всю жизнь? обоюдно так- раз- и навсегда...и если у вас щас всё хорошо- что через 3, 5, 8, 15 лет- всё останется по-прежнему?
а почему от того , что папа захотел свежие сиськи или маме стало скучно, должен страдать маленький человечек, которого никто не спрашивал- хочет ли он родиться?

если следовать вашей логике с алиментами, то каждый человек, уже сидя на горшке, должен точно для себя решить: " я стану колдырём и сдохну под забором в 28 лет" " я - проституткой и нечаянно захлебнусь во время минета" "а я-продажным чиновником , буду разворовывать госбюджет" и т. д.

 Отправлено: 16.08.10 21:03. Заголовок: Олька пишет: а заче..

Олька пишет:

цитата:

а зачем переходить на личности? мы же о ситуаци вцелом говорим?

вот именно, говоря о "стакане воды" я говорю о ситуации в целом

 Отправлено: 16.08.10 21:06. Заголовок: Олька пишет: что им..

Олька пишет:

цитата:

что имея деньги и власть в нашем мире можно купить любое решение любого суда.

это так
Олька пишет:

цитата:

вы с Отто

чо?
Лимитчица в самом деле, вы случайно не моя новая баба?

 Отправлено: 16.08.10 21:07. Заголовок: Олька пишет: знаю т..

Олька пишет:

цитата:

знаю только , абсолютно точно, что имея деньги и власть в нашем мире можно купить любое решение любого суда.

ну это вы уже перебрали! А как же самосуд?
Олька пишет:

цитата:

я не умею судить однозначно, как вы с Отто,

очень интересные выводы, вы девушка, делаете впервые столкнувшись с человеком!
Олька пишет:

цитата:

посмотреть на любую ситуацию с разных сторон.

заметно! Кто ж вас врать научил так же часто, как дышать?
Олька пишет:

цитата:

а почему от того , что папа захотел свежие сиськи или маме стало скучно, должен страдать маленький человечек, которого никто не спрашивал- хочет ли он родиться?

вы в своем уме? Т.е. вы полагаете, что родители просто обязаны после рождения ребенка похоронить себя заживо и ничего больше не желать в мире этом???
Олька пишет:

цитата:

если следовать вашей логике с алиментами, то каждый человек, уже сидя на горшке, должен точно для себя решить: " я стану колдырём и сдохну под забором в 28 лет" " я - проституткой и нечаянно захлебнусь во время минета" "а я-продажным чиновником , буду разворовывать госбюджет" и т. д.

О да! Вот она ваша широта мысли!
Лично я считаю, что если рожаеш ребенка, то должен брать всю ответсвенность за его воспитание и низависимо от жизненных ситуаций воспитывать ребенка, а не заниматься разбирательствами с бывшим супругом по поводу дележа денег

 Отправлено: 16.08.10 21:07. Заголовок: Отто пишет: вот име..

Отто пишет:

цитата:

вот именно, говоря о "стакане воды" я говорю о ситуации в целом

если возможно- поясните, я не понимаю

 Отправлено: 16.08.10 21:07. Заголовок: Отто пишет: вы случ..

Отто пишет:

цитата:

вы случайно не моя новая баба?

а вы свободный мужчина?

 Отправлено: 16.08.10 21:10. Заголовок: Отто пишет: чо? Лим..

Отто пишет:

цитата:

чо?

Лимитчица пишет:

цитата:

очень интересные выводы, вы девушка, делаете впервые столкнувшись с человеком!

я не говорю, что вы вместе, просто у вас- того и другого- очень похожие взгляды на жизнь- сорьте, если некорректно выразилась))

 Отправлено: 16.08.10 21:15. Заголовок: Олька пишет: я не ..

Олька пишет:

цитата:

я не понимаю

вы на свой счет все не воспринимайте. Аргументация овуляшек "дети нужны чтоб подать стакан воды в старости" так вот, дети как правило родителям практически не помогают

 Отправлено: 16.08.10 21:15. Заголовок: Лимитчица пишет: а ..

Лимитчица пишет:

цитата:

а вы свободный мужчина?

Личико покажи, Гюльчатай

 Отправлено: 16.08.10 21:16. Заголовок: Лимитчица пишет: ну..

Лимитчица пишет:

цитата:

ну это вы уже перебрали! А как же самосуд?

российский пример такового приведите.

Лимитчица пишет:

цитата:

Кто ж вас врать научил так же часто, как дышать?

врать я умею . как и все мы. в данном случае- не вру, а действитеьно пытаюсь смотреть с разных сторон.

Лимитчица пишет:

цитата:

вы в своем уме? Т.е. вы полагаете, что родители просто обязаны после рождения ребенка похоронить себя заживо и ничего больше не желать в мире этом???

Лимитчица пишет:

цитата:

Лично я считаю, что если рожаеш ребенка, то должен брать всю ответсвенность за его воспитание и низависимо от жизненных ситуаций воспитывать ребенка, а не заниматься разбирательствами с бывшим супругом по поводу дележа денег

вы щас сами себе противоречите, по-моему.

вернее- я понимаю, что вы имеете сказать" раз уж овца родила ребёнка, то изволь тянуть его сама" так?
а если это случилось в счастливом браке? который потом ВДРУГ взял- да и развалился? по любой причине.
что должно происходить с детёнышем дальше по-вашему?

 Отправлено: 16.08.10 21:18. Заголовок: Лимитчица вас кстате..

Лимитчица вас кстате каим ветром сюда занесло? или это реинкарнация очередного участнега?? как АЫ, Кота или искателя унитазов для котегов - воланда (№2)??

 Отправлено: 16.08.10 21:22. Заголовок: Олька пишет: вернее..

Олька пишет:

цитата:

вернее- я понимаю, что вы имеете сказать" раз уж овца родила ребёнка, то изволь тянуть его сама" так? а если это случилось в счастливом браке? который потом ВДРУГ взял- да и развалился? по любой примчине. что должно происходить с детёнышем дальше по-вашему?

ну если вы о себе как об овце - ваше право..

И что с того? ну разошлись люди.. отец любит ребенка ровно также, как и в браке - разве нет? Он готов общаться и встречаться с ребенком регулярно.. Но что случается??? Мамашки, осучившись начинают гонку и травлю ребенка.. Травмируют малыша, сообщая ему, что папа урод и бросил семью.. Это ПРАВИЛЬНО???
Ну а как результат, раз папик плохой - подам-ка я на алименты?? Так ПРАВИЛЬНО?
Почему папа ОБЯЗАН что-то? А что в таком случае ОБЯЗАНА мама???

 Отправлено: 16.08.10 21:23. Заголовок: Отто пишет: вас кст..

Отто пишет:

цитата:

вас кстате каим ветром сюда занесло?

скорей смогом!