Американский мультфильм (на языке детей, мультик), только с виду кажется весьма безобидной поделкой. Часто так же кажется поделкой весьма тупой и грубой, но, опять таки не несущей никакой особой смысловой, а, тем более, идеологической, нагрузки. Но если приглядеться к ним внимательно, то тут же начинаешь замечать то тут то там «торчащие уши» «американского образа жизни». Наши русские люди, восприняв такую скрытую пропаганду именно что нутром (не осознавая полностью всего), просто запрещают своим детям смотреть их. Они воспринимают эти мультфильмы как «очень злые и не учащие добру». Но беда в том, что многие не запрещают своим детям смотреть их. Не запрещают не потому, что не почувствовали растленного влияния данной продукции, но по той элементарной причине, что их они даже не смотрели. А зря! Скрытый текст
Они не смотрят эти фильмы по той причине, что привыкли к ещё советской системе – ««по телеку» детям плохого не покажут!». Как ни странно, но этому заблуждению подвержены не только люди старшего поколения, но и совсем молодые, - те, кто уже знает и хорошо прочувствовал порочность и подлость современных СМИ. Для того, чтобы и они поняли и ужаснулись, приходится специально нацеливать таких людей на пристрастный просмотр того, что смотрит их малолетнее чадо. Как правило, после внимательного просмотра даже нескольких таких мультиков, (особенно при обращении их внимания на некоторые особо характерные детали таких мультфильмов), эти люди и сами находят в этих мультиках очень много такого…. После этого, как правило, бывают очень сильные скандалы между родителями и чадом, уже пристрастившимся к мультикам. Но, к сожалению, такое бывает не достаточно часто. Правилом является индифферентное отношение родителей к тому, что смотрит их дитё. Только после этого у этих родителей бывают очень неприятные открытия типа: «А чего это моё дитё такое жестокое и подлое растёт? Мы его такому не учили!». Да, ВЫ не учили! Учили мультики. Даже поверхностный просмотр американских мультиков, очень сильно задевает людей ещё нормальной, человеческой культуры. То, что бросается в глаза сразу, это часто изуверская жестокость персонажей мультфильмов друг к другу и, показываемое как героическое, ОТКРОВЕННО АНТИСОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ персонажей мультфильма. Рассмотрим типичный американский мультик «Вуди и его друзья». Уже из нескольких наугад просмотренных серий этого бесконечного мультика можно вычленить один часто повторяющийся сюжет: Имеется некий человек, который занят каким-то очень важным для него делом. Как правило, он занят чем-то вполне полезным если не общественно (служащий какой-то компании, по обслуживанию населения), то для себя лично (строит себе что-то, выращивает и т.д.). И имеется праздный бездельник, сильно озабоченный развлечениями и ублажениями себя любимого – дятел Вуди. Так как в любом американском мультике должен быть «экшн» и как можно больше, то должен присутствовать конфликт между героем и кем-то, кого в последствии можно выставить полным идиотом и неудачником. Учитывая вышеприведённую завязку сюжета, конфликт разворачивается между героем-дятлом и трудягой. Так как дятел – герой, то, естественно, он должен победить. В результате действа, получается, что тот трудяга, который чем-то помешал дятлу в его деле развлечения терпит сокрушительное поражение, а дятел показывается эдаким бравым героем, жутко изобретательным, и выставляющим всех своих «врагов» неумехами, дураками, дебилами, в общем, неудачниками. Я как-то подсчитал (хоть и изрядно противно было смотреть подряд эту мерзость!), что примерно в 60% сюжетов в мульт-сериале про дятла Вуди, поведение героя можно откровенно и прямо квалифицировать как антисоциальное. Вполне естественно, что если некое чадо возьмётся брать пример с этого «героя» (а многие дети числят в своих любимых героях героев мультяшек!), то его поведение неизбежно войдёт в противоречие с Законом. То есть данный мультик ПРЯМО воспитывает АНТИСОЦИАЛЬНУЮ ЛИЧНОСТЬ[1]. Можно, конечно, подумать, что это случайность и прокол создателей, но если учесть что такое поведение встречается в АБСОЛЮТНОМ БОЛЬШИНСТВЕ тех мультиков, и рассмотреть ту социально-психологическую модель, лежащую в основе любого американского мультика, то такое содержание будет восприниматься как закономерное. Что, прежде всего, видно во всех этих мультиках именно со стороны социально-психологической? В этих мультиках показывается НОРМАЛЬНОЕ поведение индивида, ищущего удовлетворения своим сугубо личным устремлениям. Как правило, устремлениям к единоличному лидерству и превосходству над окружающими. Какому превосходству? Прежде всего - превосходству СИЛОВОМУ! Причём неважно, какого типа силовому превосходству. Денежному или просто тому, который малолетние юнцы обозначают фразой «кто, кому в морду даст». Если на первом плане - превосходство, то социальная приемлемость такого превосходства оказывается как бы на втором плане. Отсюда и частый показ как поведения героического - совершенно антисоциального поведения героев мультяшек. Исключения очень редки! Проанализируйте наугад несколько взятых особо популярных американских мультиков. Во всех найдётся нечто, несущее откровенно антисоциальное содержание, но подающееся как вполне нормальное и приемлемое. Можно, конечно, сказать, вслед за некоторыми зарубежными (конкретно американскими) психологами, что показ такого поведения в мультфильмах ведёт к «сублимации антисоциальных наклонностей индивида». Но беда в том, что ТЕ ПСИХОЛОГИ делают выводы на своём чисто американском материале. Возможно, такое явление как сублимация и т.д. присутствует как явление среди некоторых АМЕРИКАНСКИХ индивидов, смотрящих те мультики. Но что всегда опускается в таких научных работах это то, что такого рода поведение, показанное в массовом виде по телевизору служит легитимации (оправданию и легализации данного поведения как приемлемого) и закреплению такого рода поведения для всех его регулярно смотрящих! То есть можно смело утверждать, что данная мульт-продукция откровенно учит. Учит конкурентному поведению. Достижению превосходства над окружающими и превосходства ЛЮБЫМ СПОСОБОМ И В ЛЮБОМ ВИДЕ. Даже самом идиотском. Пример последнего – книга рекордов Гиннеса, в котором собраны ТАКИЕ «рекорды» абсолютное большинство которых на здоровую голову не то что не делаются, но даже не замышляются! Примеры Гиннесовских «рекордов»: «кто дальше всех плюнет», «кто свой собственный велосипед съел», «человеку лом голову проткнул, и он остался живой и в здравом уме»» и так далее. Характерен, в данном контексте, другой часто повторяющийся сюжет в мультфильмах: Герои мультфильмового действа получают по голове удары падающими наковальнями, совершенно убийственные удары разнообразными предметами, но, почему-то всегда вскакивают, после перенесённых ударов, как ни в чём не бывало. Ну, разве что показывается как нечто очень смешное сильная дурнота или одномоментные страдания такого пострадавшего. В связи с этим в Америке очень участились случаи убийств животных малолетними детьми. Эти детки лупят со всей силы молотками, железяками и прочими тяжёлыми предметами своих домашних животных, а потом очень удивляются, почему их любимая кошечка, расплющенная в кровавый паштет, после такого обращения не вскакивает и не бежит радостно развлекаться дальше. Таковы гримасы мультфильмовой пропаганды «Американского Образа Жизни». Так же как пропаганда Американского образа жизни и связанной с ним погони за развлечениями, роскошью и деньгами воспринимаются и другие распространённые сюжеты мультфильмов. Очень часто повторяется сюжет о поиске и нахождении сокровищ. Основной смысл такого рода сценариев очень прост – СЛЕГКА напрягся, нашёл БОШЛЬШОЕ сокровище и дальше живёшь только в своё удовольствие. Сопутствующие приключения лишь для антуража. Очень красивого, увлекательного, но ПОДЧЁРКИВАЮЩЕГО ИМЕННО ИДЕЮ «ВЕЛИКОЙ ХАЛЯВЫ» - лёгкого богатства. Обратите внимание! Как правило, данная идея присутствует ВСЕГДА. Всегда, так как подразумевается всем действием фильма. Но так как она никогда[2] не говорится прямо, а подразумевается то, по всем канонам человеческой психологии – идёт минуя сознание прямиком в подсознание становясь неосознанным убеждением. Таких скрытых идей, подразумеваемых всем действом мультфильма, очень много. И не только «Идеи Великой Халявы» с сопряжённой с ней идеей вечного развлечения. Как подразумеваемые в тех мультиках присутствуют практически все основные (антисоциальные с точки зрения здоровой культуры) принципы Американского образа жизни. В этом смысле эти мультики действуют СУГГЕСТИВНО – то есть внушаютидеи, минуя сознание. Такое внушение, всегда очень эффективно. Беда в том, что к таким мультикам придраться по части суггестивного воздействия бывает очень сложно. Как правило, ЛЮБОЙ МУЛЬТИК сделанный представителем какой-то вполне конкретной культуры несёт целый ряд таких внутренне присущих его культуре идей, положений и стереотипов. С американскими мультиками беда состоит в том, что они несут откровенно человеконенавистнические идеи: «Падающего подтолкни», «Кто «упал» – того «съели»», «Все люди сволочи» и прочие «милые» рацейки. Но и тут так же всё более проявляется звериный оскал культуры манипуляции сознанием. Всё больше начинает появляться мультиков изначально несущих в себе именно суггестивный компонент. В том числе и элементы так называемого 25-го кадра. В мультик очень легко встроить, как органичный и естественный видеоряд нечто, что только мелькнёт на экране, не воспринявшись сознанием. Например, в мультфильме, показывается поющая на порожке трамвая молодая девица, и мелькает совершенно не воспринимаемая и не замечаемая картинка внутренности трамвая. А, тем не менее, эта самая картинка внутренности трамвая очень и очень информативна! Если данный видеоряд пустить в покадровом воспроизведении, то станет видна внутренность вагона. Станет видна мерзкого вида, зачуханная делами тётушка, расплывшаяся от жиру и окружённая стадом своих маленьких и злых детей. Эта семейка представляет очень большой контраст с молодой, сияющей красотой и чистотой юности девицей, поющей песни. Как бы невзначай, данная альтернативная картинка внушает молодой зрительнице (именно зрительнице!) следующую нехитрую мысль: «Посмотри на ту толстую зачуханную тётку – ты станешь такой же, если поддашься желанию выйти замуж и иметь детей. Лучше оставайся вечно юной, незамужней и получай от своей красоты и молодости только удовольствия». Это тот самый стереотип, который ныне на Западе очень сильно распространён, и который это самое общество потребления активно продвигает, как образец для подражания, во все прочие культуры. Если не полениться и проанализировать на счёт нахождения такого рода «подковёрных» картинок и другие большие мультики – то такие картинки найдутся и в них. Часто так же такое содержание бывает у картинок фона, которые часто не воспринимаются потому, что всё основное сознательное вниманиенаправлено на героев мультика. Фон же воспринимается чисто бессознательно. Со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Факт присутствия в мультфильмах(!)такого рода картинок очень сильно настораживает. Настораживает, так как данная мульт-продукция, часто СПЕЦИАЛЬНО предназначена для показа в странах «третьего мира». Не получится ли так, что мы и вякнуть не успеем, а наши дети окажутся по уши зомбированы? Если уже при ЭТИХ «просто мультиках» многие превращаются в настоящие «зомби», то что будет, когда технологии воздействующие на подсознание, в США будут поставлены на поток и «на более серьёзной основе»? Кстати, о современном зомбировании детей мультиками. Сейчас существует несколько мультсериалов исключительно сильно действующих на психику детей. Причём действующих очень скверно. Один из ярчайших примеров таких мультиков – сериал «Сэйлормун». Но здесь я вынужден изрядно «скомкать изложение». Так что извините. Эта книга, что вы сейчас читаете – не научный трактат по психологии. Это популярная публицистика. И поэтому я не могу в полной мере осветить то, как воздействует на подсознание данный и им подобные мультсериалы[3]. Здесь я могу лишь утверждать как специалист что: Сериал «Сэйлормун» сделан так, что оказывает исключительно сильное и негативное влияние на глубинные структуры психикидевочек в возрасте от 10 до 14-и лет. Именно на девочек, и именно от 10 до 14-и лет![4] Подобное действие на детей имеет и другой сериал – «Покемон».
Кстати, по некоторым данным эти сериалы в так называемых «цивилизованных странах» запрещены к показу! У нас же они крутятся в самое удобное для просмотра детьми время. Надо учесть так же и то, что всегда всё, что связано с мультфильмами использовалось для извлечения прибылей компаниями выпускающими детские игрушки. Эти компании ОЧЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в создании сильного культа вокруг того или иного мультфильма. Чем выше рейтинг мультфильма, чем шумнее и распространённее культ вокруг сериала, тем бóльшие прибыли извлекут компании торгующие атрибутикой и игрушками связанными с этими мультфильмами.
Поэтому я считаю, что: Вышеупомянутые мультсериалы ни что иное, как целенаправленный эксперимент по использованию психотехник воздействующих на подсознание зрителя. Психотехник специально предназначенных для создания психоза вокруг всего, что связано с героями или иными атрибутами этих сериалов. Эксперимент, специально предназначенный для обкатки данных технологий с целью получения дополнительных прибылей соответствующими компаниями.
Вывод:
Держите подальше своих детей от таких сериалов! Лучше вообще стараться не показывать им мультфильмы Западного происхождения.
Мультик есть прямое отражение той культуры, что преобладает в обществе. Обратите внимание на основную особенность наших, советских мультиков – практически все они построены на сюжете взаимодействия личности и коллектива, личности и общества. Причём таких взаимоотношений, когда коллектив и общество являются НЕ враждебной личности средой, как в американских мультиках, а средой жизни. Так или иначе, наши мультики УЧИЛИ правильному, социальному, доброму и плодотворному взаимодействию с собственным социальным окружением. Они показывали пороки, и показывали их так, как некое НЕФАТАЛЬНОЕ отклонение от нормы. Всегда преодолимое и исправляемое отклонение. Причем, (обратите внимание!), социальное окружение, которое показывается в мультике, не противодействует активно и прямо возможному противоправному поведению личности, а пытается ПОМОЧЬ этой личности исправиться! ИМЕННО ПОМОЧЬ! Под конец, показывалось, как та самая личность ранее «замеченная в антисоциальном поведении» исправляется и принимается радостно коллективом, обществом. Это считалось нормой. Ещё одна черта советского мультика это то, что герой показывается как Творец. Он что-то творит и творит для общества. Что-то полезное. И опять таки творит во взаимодействии с обществом. Ему может мешать, какая-то враждебная сила, но эта сила побеждается так же, как правило, КОЛЛЕКТИВНЫМИ ЖЕ УСИЛИЯМИ. В любом случае, любой мультфильм, каким бы он развлекательным ни выглядел, ВСЕГДА был нацелен на научение маленького зрителя чему-то вполне доброму и хорошему. Они все ДОБРЫЕ. В советских мультиках невозможно найти такие, которые бы были сделаны «просто так», «для развлечения».
В американских мультиках, как правило, даже социальное поведение некоторых героев мультфильмов представляется как «героическая развлекуха». Типа: вот этот герой развлекается, но вот ему надо сделать что-то полезное для общества, он снова развлекается, КАК БЫ делая что-то полезное для общества. Иногда ему это даже удаётся. См. например, по этому - сериал «Чёрный плащ». Но чаще всего в тех мультиках описывается всё что угодно, но только не созидательная деятельность. Все и вся в этих мультиках развлекаются. Развлекаются самыми разнообразными способами и методами. Случается даже кого-то убивают. В мультиках! Убивают!
НИКОГДА в этих Западных мультиках не бывает героя-группы. Никогда не бывает коллектива. Все взаимоотношения между людьми (или персонажами мультфильмов, если эти персонажи не люди), как правило, конкурентные. Изредка, как нечто необязательное, - дружеские. Всегда эти мультики показывают поведение и стиль жизни завзятого индивидуалиста. Причём живущего во враждебном социальном окружении. В отличие от русской социальной среды, как, я надеюсь, уже все читатели этой книги понимают, конкурентное гражданское общество не может не быть именно враждебным для любого своего члена. Так что описывая и показывая такое общество в мультике создатели мультфильма даже неосознанно будут переносить свои зверские отношения в сценарии мультфильма. Они так же неосознанно будут способствовать распространению и утверждению такого общества на другие страны и народы, которые попадут под воздействие этой мульт-продукции. Они так же неосознанно, даже не желая того (если они, например, участвуют в антиглобалистском движении) способствовать укреплению и воспроизведению в поколениях этого животного стиля жизни.
Прервать его воспроизведение и распространение можем только мы. Мы – люди ещё сохранившейся человечной, русской культуры. Культуры, не приемлющей антагонистических взаимоотношений между людьми. Той культуры, в которой ещё сохранилась сильная тяга ко вселенской справедливости выражавшейся в диком для любого западоида лозунге: «Благо для всех без исключения!».
Кстати, об игрушках…
Вы никогда не обращали внимание на то, что в русской культуре куклы – это всегда куклы-дети. От грудничков, до малолеток. Самая же популярная кукла Запада – Кукла Барби. Кукла, изображающая вполне взрослую особь. Если наши родные игрушки развивают у будущих мам навыки ухода за малолетними детьми, то какие именно навыки будут развивать у девочек игра с куклой Барби? Вы никогда не задумывались об этом? Посмотрите, ЧТО играя делает девочка с этой самой Барби. Она её одевает, раздевает, наряжает, выводит и заводит целый табун разнообразных хахалей, которые особо продаются вместе с нарядами для куклы Барби, с домом куклы Барби, интерьером дома куклы Барби и прочее, и прочее и прочее…. Уже из перечисленного можно смело ответить на поставленный вопрос. Девочка, играя с куклой Барби, отрабатывает сразу два стереотипа поведения: Первый – служанка при очень богатой бездельнице; Второй – сама эта бездельница. Ни о каких жизненно важных навыках здесь и речи быть не может (разве что если изначально своё чадо готовить как рабу для богатых бездельников)! Конечно, если человек подаривший куклу Барби своей дочке сам по себе очень богатый – то пожалуйста! Но тут имеется ещё один очень неприятный «подводный камень». Связан он уже непосредственно с тем, что девочка будет при такой игре копировать и дальше эту самую куклу во всём. В том числе и по внешности. Хотите ли вы, чтобы ваша любимая дочурка выглядела как пособие по анатомии? Нет? Но ведь и это ещё не всё! Кстати, для развлечения друзей. Можете задать им такой вопрос: «Назовите три уродства куклы Барби!» Прежде чем вы получите ниже ответ, - возьмите сами эту самую куклу и постарайтесь отыскать самостоятельно эти уродства. ________________________
Ответ. 1) Непропорционально длинные ноги (в норме для любого человека – расстояние от талии до макушки равно расстоянию от талии до пяток). Такая аномалия как у куклы в природе встречается редко и считается, в основном, генетическим уродством, и такие «дамы», как правило, либо очень больны, либо откровенно являются бесплодными и фригидными. Что само по себе очень большое несчастье для человека. 2) Непропорционально короткие руки (в норме для прямо стоящего человека – кончики пальцев вытянутых по швам рук будут расположены на уровне середины бедра). 3) Чудовищная худоба и часто чисто пацанячье телосложение – широкие плечи и узкие бёдра (трансвестит - жертва «лечебного» голодания!)!
Всем этим «прелестям» может стремиться соответствовать и ваше родное чадо. Это, не считая того, что воспитывается БОГАТАЯ БЕЗДЕЛЬНИЦА. Вам этого сильно хочется? Ну если хочется или «по-барабану» – бегите в магазин и покупайте своему ненаглядному чаду куклу Барби!
Об остальных игрушках западного происхождения вообще говорить нечего – один мой знакомый, по поводу их облика выразился исключительно коротко и точно: «МЕЧТА НЕКРОФИЛА». Посмотрите на характерный состав этой продукции! Скелеты, вампиры, разнообразная прочая нечисть, роботы-убийцы, просто убийцы, звероподобные солдаты, военная и прочая техника с гипертрофированно увеличенными атрибутами мощи и многое, многое другое в том же «убийственном» духе. Слишком уж сильно и часто используется образ Смерти в этих «игрушках». Так что здесь можно лишь вообще сказать только одно: их игрушки воспитывают мальчиков в духе некрофилии[5].
афтор пытаеца показать, что в США есть какая-то скрытая идеология. Боюсь есть тока рынок и дети сваим выбором сами делают игрушки-мультфильмы. Мне бы как ребенку-мальчику интересней был бы "катет-с-ножом" зверского вида, чем социально-приемлемый конструктор.
Дорогие товарищи. Идеология не сильно влияет на подрастающее поколение, как и реклама. Пример, Все в децтве рассказывали про дедушку Ленина и долго и нудно восхваляли коммунизм. Все отлипло, как шелуха. Существует такое понятие, как архитип (К.Юнг). Смысл - в крови человека (не буквально) вбиты стереотипы, шаблоны поведения). Как у перелетных птиц - летят на юг по определенному маршруту. Так и детки. В определенном возрасте идет определенная программа. В 3-4 хоцца мишку баюкать. в 7-8 индейцев вешать, а в 13-14 вешать одноклассников за ноги.
Отправлено: 22.11.10 15:13. Заголовок: Мозговедъ, как-то в ..
Мозговедъ, как-то в Японии у детей случился массовый психоз с истериками - после просмотра одного мультика. Там было заложено быстрое чередование определенных цветов. Просто цвета и их сочетание имеют свое психологическое воздействие - это даже школьникам и всем бабам известно. А вы что за чепуху мелете? Почитали бы статью, действительно - дьявольщина.
Отправлено: 23.11.10 06:40. Заголовок: На первой стадии ген..
На первой стадии генезиса интеллекта - стадии «аутизма» - мышление ребенка асоциально и субъективировано, на второй стадии - эгоцентризма - дети отождествляют точки зрения других людей со своей точкой зрения, проявляя субъективный реализм.
Эгоцентризм
Эгоцентризм (от лат. ego — я и centrum — центр круга) — неспособность индивида, сосредоточиваясь на собственных интересах, изменить исходную позицию по отношению к некоторому объекту... т.е. на других пох в возрасте, когда в куклы играют. Не то что фатально пох, но реклама слабо липнет...
Не то что фатально пох, но реклама слабо липнет...
Есть понятие "импринтинг". Новорожденный младенец обезьяны принимает за мать первую же большую куклу, которую увидит. Утята ходят за кем угодно, лишь бы сразу рядом был. А реклама отнюдь не на разум воздействует.
Отправлено: 23.11.10 12:48. Заголовок: Из старого советског..
Из старого советского журнала "Наука и Жизнь" - детеныш макаки считает мамой доску под наклоном, обшитую плюшем и с плюшевой головой как у чебурашки. На нее он залазит, обнимает и греется, когда ему страшно.
Отправлено: 28.12.10 16:44. Заголовок: Чего мне, Уотсон, об..
Чего мне, Уотсон, обращать внимание на проблемы ювенальной юстиции , когда я давно в курсе! В России она только вводится по линии Глобального Евреонала - спускается сверху. А в США она существует уже лет 40 и я наблюдаю её катастрофические результаты уже почти 20 лет. В США медицина всех детей колет с рождения 20 уколами иммунодепресантами под вывеской, дескать, "вакцинации", таким образом что ребёнок имеет латентный СПИД уже с детства; запрещают женщинам кромить грудью, чтобы у ребёнка вообще не было естественного иммунитета, кормят детей токсической химией под названием, дескать, "продуктов питания"; 30% детей кесарят, что тоже наносит удар по иммунитету. А если ребнок получает в школе "4" за поведение, то его ставят на психитарический учёт - психиатрия как геноцидарная медицина - и подвергают кормлению психторопными препаратами. Таким образом что в "тоталитарном СССР" было проблемой педагогики и воспитания - в алиенском обществе такой проблемы нет:
Ребёнок плохо учится? - Принудительно лечат как психа!
А если заметят, что ребёнок таблетки не получает, - отбирают детей в интернаты и там насильно принудительно делают из детей существ зависимых от психотропных препаратов. И это всё происходит в США на потоке уже лет 40! Результаты? - Images/AmerikaOK.jpg и Images/DevushkiUSA.jpg. А
Цель фармацевтической педагогики очевидна -
Родители не имеют права воспитывать своих детей, потому что ребёнок принадлежит тем, кто управляет этим миром.
И тогда сразу ясно! Вы ещё, Уотсон, в штаны от страха не наклали? - А зря! Вы поняли, Уотсон, что часть людей - нелюди - генетически другие, и кровные наши враги. И дело так серьёзно, что они на протяжении тысячелетий это всячески прячут.
- Прав был Сталин - триллион раз прав! Весь вопрос на самом деле, - кого расстреливать, а не в том расстреливать ли вообще! Вопрос только в том, - КОГО расстреливать? А Сталин расстреливал, оказывается, кого надо! Их уже 60 лет не расстреливают. Результат налицо. Они гоев теперь уничтожают миллионами научных методов! http://www.zarubezhom.com/Images/Stalin58.jpg<\/u><\/a>
Отправлено: 10.04.11 16:13. Заголовок: "В Италии пропал..
"В Италии пропали 1260 детей, усыновленных из России! Со скандальным заявлением выступил министр МВД Италии Роберто Марони, который признался, что в Италии каждый год пропадают сотни детей-иностранцев. Министр высказал предположение, что эти дети попадают в частные клиники по пересадке органов. Малолетние иммигранты оказываются "золотым дном" для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил министр Роберто Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами». (О чём Кафедра предупреждает уже давно) И признаки торговли уже обнаружены в Италии. Марони озвучил следующие вопиющие цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них – иностранцы. Каждую неделю в Италии, по сведениям министра, пропадают восемь малолетних детей. http://ruskline.ru/news_rl/2011/04/08/v_italii_propali_1260_detej_usynovlennyh_iz_rossii/<\/u><\/a> Несмотря на то что министр не называл в слух Биржу Органов в Израиле и кровную принадлежность торговцев органами, Министра тут же одернули в правительстве Италии".
Блядьь, в одной тока Италии стока многа, а есле по всей Европе и Пендосии пощщитать? С пол-лимона наберёцо. Чё, в России уже детей нету? Все пропали за гранитсей? Хуясибе! Я не знал.
Отправлено: 03.07.11 18:22. Заголовок: ГД РФ, благодаря еди..
ГД РФ, благодаря единогласному голосованию партии "ЕР", приняла закон, согласно которому с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным. Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю).
Отправлено: 18.08.11 00:37. Заголовок: "Да, пока не заб..
"Да, пока не забыл, доложу вам, Уотсон, коронный способ, каким ещё гойские долбоёбы гробят своих детей, кроме как позволять им выпадать из окон и гонять не снижая скорости в населённых пунктах и перед детскими учреждениями. Про этот способ даже теперешняя "ПиздиВродеБыОбоВсём" пресса не оповещает!
Этот коронный способ - Бабушкины-дедушкины таблетки!
Как старый скоропомощник доложу вам, что дня не проходит в Москве, чтобы дети не травились бабушкиными таблетками.
Дедушек сейчас почти нет. Обычная картина - отравление гипотезивными препаратами: приезжаешь на вызов, ребёнок около 2 -х лет, без сознания; бабушка тоже в отключке от ужаса; пустые пачки из под баушкиных таблеток! Они за ними не следят, за таблетками, и дети таблетки находят. А на скорой помощи, между прочим, даже нет детских манжеток, нет детских давленимометров! Их даже в больницах и не было никогда, они называются официально, детских сфигмоманометров Рива -Роччи (Рива - это еврейское имя), чтобы вы знали!
Вот такие, но детские: http://en.wikipedia.org/wiki/Sphygmomanometer А сейчас в больницах вообще ничего нет, чего бы родственники не принесли, - нищие как церковные крысы. А кто догадается принести детский давленимометр? Никто же не догадывается что такой в больницах пиздец!
Я помню ещё в советское время - категорически было запрещено врачам говорить, что в больницах чего-то там нет, типа, принесите сильный антибиотик, у нас один пенициллин. Это врача к главному врачу сразу тащили и грозились выгнать. А какое давление у ребёнка 2-х лет в больницах Москвы - не померить! А на скорой и подавно! Вот остановите любую скорую на улице и спросите их - детский давленимометр есть - Рива-Роччи? Просто хватаешь ребёнка, и как можно скорее в больницу. И не потому что в больнице ты уверен спасут, - а чтобы у тебя на руках не умер. Потому что и детских шприцов нет. Для детей вообще ничего на скорых нет. А про детские расфасовки лекарств и вообще забудь. И в больницах тоже. Посмотрят как на дурака если спросишь. А они сами варвары. Дети, всё таки, очень живучие по части сниженного давления. Это и спасает. Но потрава детей бабушкиными таблетками и 25 лет назад происходило каждый день. И поскольку сейчас в Москве гораздо больше народу чем 25 лет назад, и таблеток гораздо больше, то это сейчас, видимо, вообще лавина. То есть что трАвятся каждый день в Москве много детей - это факт. Это эпидемия! И не всех спасают между прочим!
Холмс предупреждает, что у общественности будут большие глаза, если рассекретить эту потравнУю детскую статистику по Москве, да и любому крупному городу.
Сердечные лекарства, какой нибудь нитроглицерин или обзидан - это каюк. Или от температуры банальный ацетомифен - это смертельно для печени!
А СМИ на эту тему говорить, видимо, не разрешают. Я понимаю, об этом молчали в СССР, но почему сейчас нет статистики по детской потраве бабушкиными таблетками? То что ребёнок выпал из окна или сбили на улице, - это видно всем. А что происходит в квартирах - молчок! И статистики нет вообще! Как будто этого явления нет, а скорые мчатся каждый день! Вот вам и свобода попиздИть про "свободную прессу"! "
Отправлено: 18.08.11 13:07. Заголовок: 2000 пишет: нет ста..
2000 пишет:
цитата:
нет статистики по детской потраве бабушкиными таблетками?
эти случаи заносятся в регистры статистики общей детской смертности, хотя при каждом смертельном случае ставится диагноз, который должен быть закодирован по международной классификации ICD-10 и зарегистрирован в ВОЗ. Ясен хуй, можно диагнозы подтусовать.
Отправлено: 18.08.11 17:14. Заголовок: 2000 пишет: вот объ..
2000 пишет:
цитата:
вот объявлять ее не будут.
Однако! ВОЗ публикует данные ежегодно, в прошлом году 50 % от всех умерших детей - африканцы, из них половина не достигла 15 летнего возраста и т.д. Точные цифры нахуй не нужны, нужны показатели смертности на тысячу населения. Помнится в 90-е в России детская смертность была меджу 26-28 детей на 1000, щас не знаю, не слежу, думаю, что около 16-18.
Перинатальная смертность от рождения до 4 недель, затем младенческая - до года и потом общая детская смертность до 16 летнего возраста. Основным показателем считается младенческая, т.к. дети умирают в основном до года жизни, этот показатель рассчитывается на 1000 чел. Спросите любого педиатра в россии, он скажет вам точное число за прошлый год, напр. в Германии 6-8 детей на 1000
Спросите любого педиатра в россии, он скажет вам точное число за прошлый год
Это вряд ли. Кто ж ему скажет правду. Кроме того немало населения и детей вообще вне статистики. Те же гастеры, цыгане и всякие нацокраины. Еще бывает, что рожают дома и избавляются. Это кстати к примеру малой нужности перинатальной системы.
..Согласно «дорожной карте» (стр.6), уже к 2020 году планируется отказаться от обычной («нуклеарной») семьи и семейного воспитания детей. Им на смену должно придти «многообразие форм совместной жизни», а также выращивание и воспитание детей главным образом в «воспитательных сообществах».
К 2025 году предложено отказаться от мысли, что «родителей не выбирают» и что «все могут воспитывать детей». Тезис «родители любят своих детей» объявлен устаревшим стереотипом(стр.4 «Дорожной карты»). Любить детей отныне должны специально обученные воспитатели.
..Естественно, ни о каком создании собственой семьи речи дальше уж не пойдет. Максимум – это партнерства ради сексуального удовольствия. А демографию, видимо, планируют восполнять за счет эмигрантов...
..Всё вышеперечисленное – не плод болезненных фантазий, а так или иначе содержится в форсайт-проекте «Детство -2030», который официально заявлен на «ЭКСПО-2010» как наша программа вхождения в 21 век. Так Россия на полном серьёзе продемонстрировала миру своё намерение в грядущем разделении труда занять место главного производителя и экспортёра не только сырья, но также напичканных информацией и при этом абсолютно управляемых биороботов – «человеческого капитала 21 века» для нужд «мировой элиты». Как теперь выясняется, в этом и состоит главная российская «инновация», с помощью которой наши либералы намерены обеспечить «конкурентоспособность» России в наступившем веке…
Первая презентация «форсайт-проекта Детство-2030» состоялись в Высшей школе экономики, где проект поддержал старший специалист в области образования Мирового Банка проректор ГУ-ВШЭ Исаак Фрумкин
..Не случайно, что до ноября прошлого года СМИ были забиты информацией о родителях, дружно сошедших с ума, которые вдруг начали убивать и насиловать своих детей, тушить об их головы сигареты. И на этом фоне без закона и рубля бюджетного финансирования почти в сорока регионах создали «ювенальные суды» (и это в наше время, когда с трудом исполяются и президентсткие указы при должном финансировании!), создают систему доносительства детей на родителей, вводят в школах «детских омбудсменов» и сотнями отбирают детей.
Истинные авторы проекта себя широко не афишируют, а в роли представляющей их интересы конторы выступает Общественная Палата РФ, причём официальным руководителем является руководитель ФГУ «Аппарат общественной палаты РФ» Алина Радченко (Фуфлыгина).
Т.е. всё более, чем серьёзно. В этом году планируется подписание проекта президентом Медведевым, что станет основой официального курса развития страны. И можно будет с полной уверенностью говорить о наступлении в России «ювенального фашизма», перед которым даже гитлеровский национал-социализм (приносивший в жертву бредовым идеям в первую очередь детей чужого, а не своего народа) покажется царством справедливости и гуманности.
При всей очевидной абсурдности этого жуткого проекта по выращиванию «биомассы», нужно вспомнить, как настойчиво школьное образование запихивали в рамки ЕГЭ (от которого на том же западе давно отказались, «как от универсального критерия оценки знаний»).
Поэтому просто надеятся на то, что «само рассосется», «деньги разворуют еще до начала внедрения», «отсидимся в лесах», «буду отстреливаться из своей квартиры» не стоит. Спасти нащих детей и внуков может только смена политэкономичской формации «либерального капитализма».
уже сейчас в пилотных регионах России, где работает Ювенальная юстиция, родители должны будут платить ежемесячно 26000 рублей за каждого изъятого ребенка. При отсутствии такой возможности по суду будет изыматься движимое и недвижимое имущество. Вот это бизнес! 10 изъятых детей в детдоме и 260000 рублей ежемесячно падает на счет детского дома без малейшего напряжения для гос. бюджета!
Отправлено: 01.09.11 12:38. Заголовок: Прежде чем делать пр..
Прежде чем делать прививки, родители должны знать правила проведения вакцинации и основные правовые акты, регулирующие эту далеко не безопасную процедуру. Основные документы
Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», который вступил в силу в октябре 1998 года, ст. 5 «Права и обязанности граждан при проведении иммунопрофилактики» п.1 гласит: «Гражданин имеет право на отказ от профилактических прививок». «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», в котором есть 30 и 33 статьи.
Статья 30. «Согласие на медицинское вмешательство. Необходимым условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина. В случае, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою волю, а медицинское вмешательство неотложно, вопрос о его проведении решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум — непосредственно лечащий (дежурный) врач. Статья 33. «Отказ от медицинского вмешательства. Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, когда проводятся противоэпидемические мероприятия в отношении лиц, совершивших общественно-опасные деяния, а также лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами». «Конвенция о правах ребенка», вступившая в силу в 1990 году.
Правила проведения вакцинации
Кроме этих юридических документов, существуют определенные правила проведения вакцинации, регламентируемые здравым смыслом, исследованиями и инструкциями Минздрава. Приведем эти правила:
Прививки должны делаться строго по показаниям, если родители хотят их проводить. Проведение прививок строго по показаниям действительно чрезвычайно важно, поскольку по силе воздействия на организм, прививка приравнивается к сложной операции на сердце. Для того, чтобы прививки были назначены, необходимо сделать иммунологический анализ крови на состав антител и получить заключение о том, каких именно антител у ребенка нет. Таким образом, ребенку должны сделать именно те прививки, которые позволяет ему выработать недостающие антитела. Прививка от болезни, иммунитет к которой уже сформирован, приводит к разрушению этого иммунитета и ребенок останется незащищенным. Грудной ребенок не нуждается в прививках. Грудной ребенок постоянно получает иммунную защиту от матери в виде пассивного иммунитета и не нуждается в дополнительной иммунизации. Даже при однократном прикладывании ребенка к груди в его крови еще 6 месяцев будет циркулировать пассивный иммунитет матери и защищать его от инфекций. Поэтому, чтобы узнать, каков собственный иммунитет ребенка, иммунологический анализ крови следует проводить не ранее, чем через полгода после окончания кормления грудью. И уже после этого исследования начинать проводить прививки. Кроме этого, все прививки, производимые ребенку до 1 года, разрушительно действуют на тимус — вилочковую железу, главный орган иммунной системы. Поскольку в детской поликлинике прививки начинают делать с 3-хмесячного возраста, чтобы уберечь себя от излишней назойливости медработников, следует дать письменный отказ от прививок. На основании федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» ст.5 п.3 «При осуществлении иммунопрофилактики, граждане обязаны: выполнять предписания медицинских работников; в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок». Прививку нельзя делать, если ребенок болен или ослаблен. В случаях, когда ребенок болеет, у него режутся зубы, есть перинатальные неблагополучия (ПЭП, повышение внутричерепного давления, гипертонус, дистания и т.д.), прививки делать нельзя. Их можно делать по истечении месяца после окончания заболевания или неблагоприятного физиологического состояния. Не делают прививки и в том случае, если у ребенка диатез, поскольку прививки могут значительно усилить его. Решение родителей о вакцинации ребенка должно быть информированным. Если мама собиралась делать прививку, она имеет право знать «Список противопоказаний» и «Список поствакцинальных осложнений» к прививке, причем мама не обязана воспринимать информацию на слух. Медучреждение, в котором она собирается делать прививку, должно предоставить ей эти списки в письменном виде, чтобы она могла подробно с ними ознакомиться и принять осознанное решение. Следует помнить, что в каждом из списков присутствует не менее 7 пунктов, одним из которых может быть такое осложнение, как летальный исход. Поствакцинальные осложнения: Прививки по разным данным в 60-80% случаев приводят к появлению у детей диатеза; Полиомиелитом в свободной форме дети практически не болеют, основная масса случаев заболевания полиомиелитом в результате прививки; Прививка АКДС и АДСМ дают такие поствакцинальные осложнения, как судорожный синдром, внезапная смерть, анафилактический шок и т.д.; Прививка против кори дает следующие осложнения: неврологические, судорожный синдром, нефрологические, поражения легких и миндалин, и т.д. Гарантия безопасности. Каждая мама должна знать, что согласившись на прививку, она имеет право ознакомиться с сертификатом и инструкцией к вакцине, которой будут прививать ее ребенка. Получив уверения в безопасности вакцины, она имеет право попросить у заведующей детским отделением поликлиники гарантийное письмо о том, что ее ребенка не постигнет ни одно поствакцинальное осложнение в течение следующих 10 лет, т.е. в течение срока действия вакцины. Качество российских вакцин. Все российские вакцины производят с нарушением технологии и большинство из них отравлено солями ртути (мертиолят). Кроме этого следует знать, что когда говорят о безопасности российской вакцины, то это означает, что 50-70% подопытных животных умерло. Качество импортных вакцин. Все вакцины, которые прошли таможенный контроль, устарели или истратили свой срок годности. Низкое качество импортных вакцин, предоставляемых нам, связано с тем, что развитые страны по своему законодательству не имеют права поставлять товары стратегического назначения странам 3-го мира, а вакцины относятся к товарам стратегического назначения. Нельзя делать более одной прививки за один сеанс. Такова инструкция Минздрава для поликлиник. Однако на деле ребенку за один сеанс могут сделать до 4 прививок, аргументируя такое злостное вредительство соображениями удобства мамы. «Чтобы Вам к нам два раза не ходить, сразу все и сделаем!» — бодро и весело говорит медсестра. Однако это действие приводит к серьезному страданию иммунной системы и значительно нарушает сопротивляемость организма. Именно эта ситуация является наиболее опасной, поскольку при введении одновременно нескольких вакцин, чаще всего бывают тяжелые поствакцинальные осложнения. Нельзя делать прививки живой вакциной. Поскольку прививка живой вакциной — это не прививка, а преднамеренное заражение болезнью, которой ребенок в свободной форме мог бы и не заразиться. Нельзя делать прививку от свинки (паротит) мальчикам. Результатом такой прививки может стать импотенция и мужское бесплодие. Наличие прививок не является гарантированной защитой от болезни. Например, после прививки от свинки дети болеют этим заболеванием дважды, а после прививки от дифтерии дети болеют дифтерией без температуры и попадают в реанимацию с приступом удушья, когда ребенка практически невозможно спасти. Ребенок без прививок менее опасен, чем ребенок с прививками. Поэтому нет оснований отказывать ребенку, не имеющему прививок, в приеме в детский сад или школу. Кроме того, на основании федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» детские учреждения не могут отказать родителям в приеме ребенка на том основании, что у него не сделаны профилактические прививки. Статья 5 «Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики», п.2 «Отсутствие профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий».
"Дело, разумеется, не ограничивается литературой. В большинстве современных мультфильмов мальчики изображены туповатыми, а девочки — умными. И очень много сцен, где девочки избивают мальчиков. Обыграно это обязательно так, что мальчиков не жалко, а избиение — справедливо. Таким образом в головы детей вживляются матриархальные стереотипы восприятия противоположного пола и отношений.
Впрочем, вся эта антидетская пропаганда — всего лишь слабые отголоски того безумия, которое творится в США. Вот выдержки из статьи Ивонны Байноу «Неужели этот четырехлетний ребенок совершил сексуальное преступление?»:
«Только в штате Мэриленд за 2005/2006 учебный год 28 воспитанников детских садов в возрасте до 6 лет были отстранены от посещения занятий за проступки сексуального характера, в том числе 15 — за сексуальные домогательства.
…в разных уголках США детей, в том числе 4 и 5 лет, не допускают к занятиям в детском саду и школе или даже заключают под стражу после предъявления обвинений в сексуальных домогательствах. Педагоги столь рьяно пытаются обезопасить себя от возможных судебных исков, что, по-видимому, игнорируют важную информацию: например, действительно ли обвиняемый ребенок умышленно хотел совершить преступление и может ли он вообще выговорить слово «домогательства».
…в декабре 2006 года 4-летнему мальчику в городе Уеко, штат Техас, запретили на некоторое время посещать занятия после того, как помощница воспитательницы обвинила его в сексуальных домогательствах. Как сообщило местное телевидение, ребенок обнял эту женщину, когда садился в автобус, и позднее она пожаловалась администрации начальной школы Ла Вега, что мальчик прижался лицом к ее груди. Позднее руководство школы согласилось изъять из личного дела ребенка слово «сексуальный», но вычеркнуть формулировку "недопустимые физические контакты" отказалось.
…В декабре прошлого года учащийся младшего отделения начальной школы Линкольншир в Хейгерстауне был обвинен в сексуальных домогательствах после того, как ущипнул одногруппницу за попку. Об этом сообщила местная газета Herald-Mail. Обвинение останется в личном деле мальчика…»
Вот так вот. Маленький ребенок обнял воспитательницу, а его за это — в тюрьму и в базу данных по извращенцам. Каково?! Как вы думаете, посмеет ли после такой психологической травмы мальчик рискнуть подойти к девочке? Создаст ли он семью, когда вырастет? Будет главой семьи или подкаблучником? Будет ли сексуально успешен? Будет ли девочка, когда вырастет любить и уважать его или станет феминисткой мужененавистницей? Неправда ли, вопросы — несложные…
К половой дезориентации детей приводит и просто воспитание их в «неполной семье» в условиях разбалансированного социума. Разведенка или женщина, рожающая ребенка «для себя», не способна воспитать ни полноценную женщину, ни полноценного мужчину. Она либо избалует ребенка, либо забьет, выместит на нем всю свою досаду от неудавшейся жизни.
Такие дети, никогда не видевшие ежедневного адекватного партнерского взаимодействия мужчины и женщины, оказываются просто не способны создать собственную семью, когда вырастут. Они просто никогда не видели, что это такое. Мужчина, воспитанный матерью-одиночкой, с большой вероятностью будет с серьезным изъяном в плане понимания своей роли. Он будет метаться от полной ответственности за все до полной безответственности. Дети из неполных семей не имеют ни малейшего представления, как ухаживать за собственными детьми, так как не помогали матери нянчиться с младшими братьями и сестрами. Они боятся завести своих детей. Боятся ответственности. Они заполняют наше общество идиотическими представлениями о роли женщины и мужчины, они же первые кандидаты в гомосексуалисты.
И разумеется, к половой дезориентации прибавляется социальная дезориентация. Не имея примера мужчины, живущего "по правилам", дети копируют лишь поведение женщины, живущей по принципу «хочу». А когда их «хочу» входит в противоречие с интересами общества, они попадают в поле зрения правоохранительных органов. Поэтому из неполных семей выходит на порядок больше преступников, чем из полных. Эти дети часто также не способны защищать себя, друзей, страну, так как сформировались под влиянием женского менталитета: "не связывайся, не дерись, не лезь, не проявляй инициативу". Как следствие, ставка властей на матерей одиночек, а не на полноценные семьи, есть ни что иное, как планирование роста преступности, снижения обороноспособности и демографической катастрофы."
"Существует возможность избежать этих манипуляций в роддоме. Надо знать, что с ребенком это могут сделать, и заранее подготовить официальные отказы от пересечения пуповины до окончания ее пульсации и санации верхних дыхательных путей новорожденного. Для того чтобы этот отказ имел силу, необходимо не просто отказаться, но и написать в нем, что предупреждена о возможных последствиях отказа и претензий к врачам роддома иметь не будешь." http://www.liveinternet.ru/users/3818405/post142678786
Отправлено: 07.09.11 00:57. Заголовок: Инфа? Да в принципе ..
Инфа? Да в принципе весь копипаст выше-очень уж, как бы это сказать, концентрировано-предвзят. Пестрит притянутыми за уши домыслами, а источники-вот обьективные источники, традиционно сохраняющие нейтральную позицию, оперирующие фактами, а не домыслами, у меня и вызывают доверие. А это, ну явно не то заказуха, не то псевдополитизированная хрень, желтизной отдает... Зы у мну появилась ава, а щас опять пропала( Мона ее окончательно установить?
Деревни и сельские общины, расположенные близ города Кампала, столицы Уганды, охвачены паникой. На всех столбах висят плакаты, призывающие родителей, по возможности, ни на секунду не выпускать своих малышей из виду. В последнее время в стране участились случаи ритуальных детских жертвоприношений, сообщает британская телерадиокомпания BBC.С наступлением сумерек столица Уганды вымирает. На улицах Кампалы не встретишь даже взрослых людей, не то, что детей. В школах и детских садах города отменены прогулки, родители лично заводят своих малышей в здание учебного заведения, а за час до окончания уроков уже ждут своих детей у крыльца. Такого ужаса, как сегодня, Уганда не видела последние пять лет. В последнее время в столице и прилегающих к ней деревнях стали все чаще находить обезглавленные детские трупы".
- Опять же, Уотсон. Вы не обратили внимания на формулировку сообщения? - "..... стали прибыльным бизнесом"! Ключевое слово тут "БИЗНЕС"!
Негры, между прочим, бизнесменами не бывают. Негры - ещё не на той ступени социального развития находятся. Даже в Америке, где негры наиболее продвинуты, все эти Бараки Обамы, Кондолизы Райсы и Колины Пауэлы - это чёрные евреи. Кроме того, и Холмс это знает из первых рук; поскольку Холмса товарищ по институту; еврей, израильтянин; работает в одной африкаской стране врачом; Холмсу известно из первых рук, что Израиль рассматривает Африку как свою частную ферму, рудники и охотничью зону. То есть, вы поняли, кто там в Уганде этим занимается. Тем более, что
органная биржа находится в Израиле, и больше нигде, кроме как через израильских брокеров нельзя продать или купить органы.
"В Израиле разобрали на органы 25.000 приемных детей"
(данные на 3 декабря 2009 г.)
«Газета "Гаарец" обращает внимание на скандал, разгоревшийся в Киеве пять дней назад: с трибуны академической конференции прозвучало обвинение в адрес израильтян, усыновляющих украинских сирот только для того, чтобы потом разобрать их на органы.
Высказывание, взбудоражившее еврейскую общину Украины, было сделано профессором философии и писателем Вячеславом Гудиным на конференции, в которой принимали участие активисты организаций, защищающих права славянских народов – украинцев, белорусов и русских. В зале находились около 300 человек.
Гудин начал свое выступление с утверждения, что за последние два года через израильские организации были усыновлены 25.000 украинских детей. Но, по его словам, вместо того, чтобы обрести теплый дом и новую семью, эти сироты стали донорами для евреев, нуждающихся в срочной операции по пересадке органов. Эти выводы были сделаны на основе исследования, проведенного источником, который профессор отказался назвать.
По словам Гудина, человек, обеспокоенный судьбой украинских сирот, посетил еврейское государство и попытался разыскать там 15 детей, усыновленных израильтянами. Но по его словам, ему не удалось найти "никаких следов украинских сирот". На этот основании был сделан вывод о том, что дети были "разобраны на органы в медицинских учреждениях Израиля".
Отправлено: 05.11.11 19:24. Заголовок: жидонато в ливии защ..
жидонато в ливии защищает детей от диктатуры каддафи
"События Ливии, где оппозиционеры практически свергли лидера страны Муаммара Каддафи, должны стать предостережением для руководства России, заявил бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн в интервью Fox News.
"Такие места, как Китай, Россия… Там все очень неспокойно. Люди хотят свободы, а именно свободы народ Ливии и достиг", - уверен сенатор-республиканец от Аризоны. Однако, по его мнению, следующим после Каддафи будет глава Сирии Башар Асад - вскоре и он потеряет власть.
CBS News Маккейн сказал: "Согласен, сейчас в Ливии произошел, так скажем, PR-переворот, но падение режима Каддафи все равно неизбежно. Сколько времени для этого понадобится, я не знаю, но это точно произойдет". Он также заявил, что необходимо освободить сотни, возможно тысячи политических заключенных, содержащихся в ливийских тюрьмах.
Маккейн считает, что "любая диктатура сейчас в опасности". "Даже несмотря на то, что в арабских странах проливается кровь, и мы не знаем, когда это закончится, я думаю, что для граждан все это сулит лучшее будущее, так как в противном случае у них не было бы шанса узнать, что такое демократия и свобода", - сказал сенатор.
Он уверен, что "арабская весна" будет продолжаться и распространяться по всему миру, "ведь не случайно в Сирии с новой силой началась борьба, проходят демонстрации". "Я думаю, что с нашей помощью, я говорю не о деньгах, но с нашей технологической помощью, да и другими способами, у них все получится", - отметил Джон Маккейн.
Вслед за Маккейном египетский сценарий для России предрек бывший посол Великобритании в РФ Тони Брентон."
Отправлено: 19.11.11 15:37. Заголовок: "Россия может ст..
"Россия может стать для Запада поставщиком детских органов". Татьяна Шишова о страшных последствиях вступления в силу законопроекта «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации»
НЬЮ-ЙОРК, 18 ноя - РИА Новости, Лариса Саенко. Суд американского города Йорк в штате Пенсильвания в пятницу приговорил чету Нанетт и Майкла Краверов к 16 месяцам заключения за непреднамеренное убийство усыновленного российского мальчика Вани Скоробогатова, но освободил их в зале суда, поскольку супруги провели в тюрьме более полутора лет, сообщил РИА Новости источник из зала суда Йорка. http://www.ria.ru/society/20111118/492284684.html и http://www.vesti.ru/doc.html?id=634839
И ещё круче закрутка:
"Суд может решить вопрос о возвращении Даши Скоробогатовой жыдо-людоедам Крэйверам на следующей неделе «Даша сейчас проживает с родственниками приемного отца, которые её кормят в полном смысле этого слова "на убой". Крэйверы усыновили Ваню и его сестру-близнеца Дашу, живших до этого в одном из детских домов Челябинска, в 2003 году. Ваню уже на гематоген использовали. http://news.mail.ru/incident/7374609/?frommail=1
Уотсон, вы наверно что-то всё таки недопонимаете. Всё это полная хуйня, как это освещает пресса. Тут и судья-евреи, и пресса-евреи, и канибалы-евреи, всё вокруг схвачено. У вас такое создаётся впечатление, что единичные жертвы для еврейских сектантов для их ритуальных жертвоприношений, попадают случайно и редко. - Нет ничего более далёкого от действительности. Избранный народ на этой Земле 6000 лет. Весь их культ вертится только вокруг жертвоприношений, причем именно не поклонений всяким там дубам и святым рощам, а именно вокруг кровавых жертвоприношений - КОРБАН. http://www.zarubezhom.com/Images/story.israel.animal.ap.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/Korban
Тыщи лет на этой Земле и до сих пор наше время существует отлаженная ситстема поставки гойского мяса - агнцев, на ритуальные иудейские жертвенники. Тыщи лет! В любое время дня и ночи, если в любой точке земного шара им нужен зарезать гойского детёныша - "цыплёнка Табаха", он будет доставлен к алтарю в течение суток. Работает и "стол предварительных заказов". Ибранный народ очень пунктуален и научен; он ничего просто так на самотёк не оставляет. Тыщи лет на этой Земле существует отлаженная система: подрядчики, поставщики, покупатели, осуществители, заметатели следов, отвлекатели глаз - это, Уотсон, сложнейшая индустрия обеспечения иудейского культа жертвенным мясом и кровью! Без этого же - без свежего жертвенного мяса и крови в большом количестве не будет вертеться вся машина, механизм функционирования избранного народа. Не будет натяжки сказать, что тыщи лет и в наше время ещё более изощрённая, уточнённая и технологически научная существует глобальная индустрия поставки гойских детишек к иудейским алтарям. Нихуя, Уотсон, не переменилось за тыщи лет. Изменилась только технология. Теперь это моментально в любой части земного шара и заказ выполняется в сутки - Глобальная индустрия поставки, утилизации и отмазки. Обратите внимание, что дети пропадают во всём мире ежедневно и много: http://www.zarubezhom.com/Images/RitualMurder2.jpg
Статистика пропажи детей почему-то секретная во всём мире! Вы, Уотсон, на это не обратили внимания?
И что? И всё равно к осуждению это не привело ни в одном случае!
Приводят только порядок количества детей пропадаемых каждый год:
"A child’s disappearance is the most awful disaster for a family. Only by official estimates, there are millions of missing children on our planet and this number grows every year. To draw the world’s attention to this frightful problem the 25th of May is marked as the International Day of Missing Children. International human rights organizations report that every year over 70,000 boys and girls disappear in Europe and over 1.5 million in the USA!“According to the most conservative estimates,
52,000-55,000 children go missing in Russia every year.
Most of them are eventually found but ten to twelve thousand remain unaccounted for". По другим данным, Уотсон, количество пропавших детей гораздо больше How many children go missing every year? • Worldwide data Because of the lack of coherent data collection efforts among the different stakeholders involved, it is not possible to provide a clear indication of the number of children that go missing each year. Estimations on the number of missing children worldwide are however alarming: this year alone 8 million children are expected to go missing whose families seek their return".
8 - миллионов детей в год пропадает! Это целая индустрия!
Если только на минуточку преположить, Уотсон, что такой сегодняшний рынок для ритуальных жертвоприношений и на органы, то волосы на жопе становятся дыбом! И ни кого на самом деле эти пропавшие дети не ебут. Все эти случаи, - это вам каждый следователь скажет, - этот глухой висяк, о котором даже следователям лучше и не заикаться, потому что самому можно остаться без башки.
И никакой ООН, ни пресловутые ЮНЕСКИ ни "Красный крест", ни "Врачи без границ"никакие пропавшие 8 миллионов детей - помножить за 10 лет - это уже 80 миллионов - целая большая страна типа Германии - не ебут вообще! Это ли не удивительно, Уотсон? При такой общей трескотне про, якобы, "гуманизьм"! Я лично так понимаю, Уотсон, что эти организации - это всё "крыша" каннибалов управляющих этим миром искони, и эта система существует искони. http://www.zarubezhom.com/Images/KannibaaalGerbs2.JPG http://www.zarubezhom.com/Images/moloch2.jpg
Вот какая это мощная система - утилизации украденных детей!
Против неё вы никто - это само Зазеркалье, сам Алиенал! Он на атасе стоит чётко, потому что жертвоприношения гоев - это основная методология, основной как бы цемент, на котором весь этот Евреонал держится. Холмс не удивится, если часть крови отстёгивается космическим алиенам, потому что
золото и кровь - кровь и золото - это как бы единый комплекс, след которого теряется в небе и космосе.
Читатель абсолютно правильно пишет: "Полностью согласен с Вами насчет мистицизма. Предлагаю кафедре разоблачить мистицизм на конкретных примерах. Например: ритуальные убийства, поедание евреями мацы с кровью гойских младенцев под вывеской еврейской магии скрывают вполне прагматичную цель – сплотить членов диаспоры самым простым, надежным и неоднократно проверенным способом – повязать кровью. Ведь даже самый прогойски настроенный еврей, отведав мацы , замешанной на крови гойских младенцев, осознает, что в случае раскрытия пощады не будет, такое не прощают. Поэтому все евреи лично способствуют сокрытию преступлений, творимых еврейской верхушкой".
Вот представялете, Уотсон, если бы жыдо-каннибалы Крейверы бы не засыпались? - В один какой нибудь день под Пасху, Крейверы бы сообщили в полицию, что их ребёнок, дескать, пропал, - ушёл и не вернулся! И все бы их жалели бы, а они были лили крокодиловы слёзы. И хуй бы кто этого Ванечку Скоробогатова бы, как и сообщаемые 8 миллионов ежегодно, бы нашёл. А почему, Уотсон?
Потому что существует глобальная система утилизациии похищеных детей! 8- миллионов в год х на 10 лет=80 миллионов в 10 лет - и концы в воду! Это охуеть можно! И главное - есть КТО утилизирует гойских детей! Тссс! Почему гойских? А потому что, Уотсон, если бы дети были еврейскими - 8 миллионов пропаших еврейских детей в год.... . Вы что, охуели? Тут бы такой вой стоял бы про Холокост! Тут же всё ясно, чьи дети пропадают? Если пропадают гойские дети, то понятно кто их крадёт.
С распадом СССР Канибальскому Интеранционалу попала в руки совокупность детских домов СССР. Вы представляете себе, Уотсон, в практичных руках каннибалов что это такое?- Это миллиардная индустрия! Маленькие дети нужны всем!
1). Иудейским сектантам для жертвоприношений.
2). Теперь и для трансплантации органов неограниченный рынок сбыта открылся.
3). Гомосексуалистам сами знает для чего.
Это минимум! Детишек беспризорных только давай-давай! Только за одно это сталинскую тоталитарию надо было бы носить на руках - за отмену свободы каннибалам! А вам обещали свободу только для добрых людей? Вы, Уотсон, всё таки неисправимый мудак. Вот вам, Уотсон, свежайший пример из финансовой области, что у нас никакое не демократическое общество, а самое что ни на есть рабовладельческое. В древней Греции тоже, дескать, демократия и свобода были, но рабов - гоев она не касалась, как и сейчас!"
-Холмс вам больше того, скажет, Уотсон, а контрацептивные импланты - это гормональные средства, которые создают у 13-летних девочек гормональный фон постменопаузальных старух, полностью разрушая гормональный фон у подрастающих девочек - бесплодие, опухоли и т.п.
Отправлено: 19.08.12 12:41. Заголовок: У дефки действительн..
У дефки действительно лицо семицкое. Намалевать можно чё хошь...куда бедному еврею податься...аборигены все тёплые места позанимали-в кузне, в мартене, в литейке, вот и мыкаются по свету несчасные.
Announcing Vaccine Bombshell: Leaked Confidential Document Exposes 36 Infants Dead After This Vaccine. A confidential GlaxoSmithKline document recently leaked to the press exposed that within a two-year period, a total of 36 infants died after receiving the 6-in-1 vaccine, Infanrix Hexa. [1] According to the website Initiative Citoyenne [2] who reported the news, the 1271 page document revealed that GlaxoSmithKline received a total of 1,742 reports of adverse reactions between October 23, 2009, and October 22, 2011, including 503 serious adverse reactions and 36 deaths http://vactruth.com/2012/12/16/36-infants-dead-after-vaccine/
Финская система отъёма детей совершенствуется
Суд и следствие — это в прошлом
Недавно у Анастасии Завгородней и её мужа финские соцслужбисты отняли всех четверых детей. Суда, намеченного на 15 декабря, социальная служба дожидаться не стала. Мотивами изымателей были следующие: мать устала, отец тоже устал, а мать ещё и недоверчива к чиновникам.
От четверых детей устанет кто угодно. Если по такой причине начать изымать детей, то во всём мире будут в срочном порядке изъяты все дети. Что с ними делать дальше — вот вопрос. Строить государство по рецептам товарища Платона? Что касается недоверчивости к чиновникам, то на месте Завгородней любой бы сделался недоверчивым. Финские соцслужбисты — ребята с фантазией: они то заберут детей, то вернут, то снова заберут, то, наконец, объявят об окончательном и бесповоротном их изъятии и передаче в приёмную семью.
На этой неделе финны, очевидно, решили, что случай с детишками Завгородней должен быть как-то оформлен в рамках закона. Ну, хотя бы задним числом.
Поэтому соцслужбисты пошептались и пошли в парламент. Там они, по слухам, сумели быстро уговорить законодательную ветвь власти, которая всерьёз задумалась о том, что суд и следствие тянутся очень долго, а посему детишек следует изымать скоростным способом — то есть без суда и следствия, возможно, путём направления в семьи уполномоченных «троек». Короче говоря, в 2013 году финский парламент может принять закон, по которому органы опеки получат право отбирать детей у родителей ну просто шутя. «Опекуны» могут войти в любой дом и выбрать понравившихся детей, так-то.
Шутливый шлепок ребёнку по попке — и на чересчур расшалившегося отца надеваются наручники. Как доказать, как определить, шлёпнул или не шлёпнул, и отец шлёпнул, или не отец? Раньше для этого велось следствие, как минимум формальное. С 2013 года решение может быть принято единолично соцработником на основании обыкновенной анонимки. А детей смогут изъять на три месяца, а то и на три года.
Финская правозащитница Евгения Хильден-Ярвенпера о социальной службе говорит: «В реальности она превратилась в карательную организацию. В 2008 году ей были даны очень большие полномочия. На словах считается, что главная цель — помощь семье. Но на практике происходят перегибы. Соцработники сами это отмечают. Оказывается, что на помощь семье просто нет ресурсов. И единственный метод — это изъятие ребенка. Даже министр финансов сделала запрос на то, как эти деньги расходуются. Возникает уже очень много вопросов».
Вот как всё просто объясняется… Помогать семье, простите, не на что. Но что-то же делать надо, статистика же вестись должна? Значит, будем изымать. К тому же изъятие — дело на местном уровне выгодное. На каждого изъятого немедленно начинают поступать государственные средства. Вот мы знаем: в Финляндии жизнь докатилась до того, что там, как и в кризисной Британии, люди стоят в длинных очередях за тарелкой супа и краюхой чёрного хлеба. Тот, кто половчее, успевает урвать и кусок обезжиренной колбасы. А тут — эффективный и вполне законный способ пополнить местный бюджет.
Пресс-секретарь общественной организации «Русские матери» Ирина Бергсет рассказала правду — не только о Финляндии, но вообще о Западе: «Для Запада ребёнок, который растет с родителями, ничего не приносит государству. Как только ребёнок отделяется от родителя, он становится товаром. Государство выделяет деньги региону, городу — все получают деньги, включая приёмную семью. Если ребёнка травмируют, то он становится ещё дороже. Это парадокс! В приёмной семье выгодно травмировать ребенка, тогда он требует ухода и на него выделяется ещё больше средств. Когда мы, русские родители, с этим столкнулись, нас это просто шокировало».
В Финляндии приёмная семья получает 1800 евро в месяц (!) на одного опекаемого ребенка, а город за каждое изъятие несовершеннолетнего — 2200 евро. Надо признать, что изъятие детей при такой коммерческой системе не прекратится. Скорее всего, оно действительно будет в той же Финляндии упрощено: из него сделают бизнес-конвейер. Слишком уж много тех, кому этот бизнес выгоден: от приёмных родителей и частных приютов до местных и региональных депутатов.
"Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству в понедельник поддержал поправку о запрете на усыновление российских детей американцами. Поправка предлагает ввести запрет на усыновление российских детей в США, закрытие агентств по подбору детей, а также денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних. Соавторы поправок Екатерина Лахова и Сергей Нарышкин."
В то же время:
Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов вслед за министром образования и науки Дмитрием Ливановым подверг критике идеи законопроекта.
Тут одно плохо - нет запрета на вывоз детей вообще.
Отправлено: 18.12.12 17:26. Заголовок: Глава МИД РФ Сергей ..
Глава МИД РФ Сергей Лавров считает неправильным запрет на усыновление российских детей американцами.
"Это неправильно, и я уверен, что в конечном итоге Госдума примет взвешенное решение", - сказал Лавров во вторник журналистам, отвечая на вопрос о планах Госдумы запретить американцам усыновлять детей в РФ.
По словам Лаврова, "международное усыновление, как институт, имеет полное право на существование". "Главное сделать так, чтобы усыновление осуществлялось цивилизовано", — отметил министр.
Отправлено: 03.01.13 20:40. Заголовок: Министерство образов..
Министерство образования и науки РФ включило тему Холокоста в учебный план средних школ по истории.
Русский язык в старших классах должен уступить место воспитанию патриотизма.
Следующим шагом в реформировании образования должен стать переход с нынешней германской (???) на англо-саксонскую модель обучения: предметы в старших классах отменят, а вместо них школьники займутся индивидуальными проектами. Ученику будут предлагать на выбор по одному предмету из семи категорий, плюс три обязательных – физкультура, ОБЖ, "Россия в мире". Изучение литературы и истории становится необязательным. Если школьник предпочел математику, он может изучать алгебру и геометрию, но тогда учить информатику он уже не имеет права. Или он возьмет геометрию и информатику, но без алгебры.
"Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству в понедельник поддержал поправку о запрете на усыновление российских детей американцами. Поправка предлагает ввести запрет на усыновление российских детей в США, закрытие агентств по подбору детей, а также денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних. Соавторы поправок Екатерина Лахова и Сергей Нарышкин."
В то же время:
Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов вслед за министром образования и науки Дмитрием Ливановым подверг критике идеи законопроекта.
Тут одно плохо - нет запрета на вывоз детей вообще.
глупец вы, 2000, навеки бездетный. чему вы радуетесь? закону "назло бабушке отморожу уши"? закону, в который раз подтверждающему закомплексованность россии в отношении америки.
российские сми вовсю смакуют случай с мальчиком, умершим в машине. случай ужасный, шокирующий. но почему он не освещался так ярко тогда, 5 лет назад? почему не озвучивается не менее яркий случай, когда ребенка выбросили в помойку, свинья сьела его ручку, а американцы усыновили?
и немного цитат : (российские сироты ликуйте)
Денис Тукмаков, публицист Мы прекрасно понимаем, что русский ребенок, выросший в американской семье, став взрослым, перестанет быть русским. Он будет уже американцем до мозга костей. Возможно, при некотором стечении обстоятельств он как честный патриот отправится куда-нибудь на войну – например, в Россию... Так вот. Отвергая американское усыновление, мы, если предельно заострить вопрос, ставим себя перед страшнейшим выбором. В дилемме "или неизлечимый русский сирота продолжит жить и вырастет американцем, или он умрет ребенком" – что мы выберем?.. Просто ведь если мы выбираем их "жизнь чужими людьми", то мы как нация на этом кончаемся... Если же мы выберем их смерть – это, при всей своей утробной чудовищности... только и способно сделать нас свободным народом.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сообщил, что российских сирот будут хоронить на одном из новых столичных кладбищ – Алабушевском. Глава РПЦ, по его словам, добился у правительства Москвы выделения земельного участка для христианского погребения российских сирот. Я прекрасно понимаю, что человек (в том числе и неизлечимо больной ребёнок-сирота) смертен, и каждый человек имеет право в том числе и быть по-человечески захоронен. Но обнародование этого решения сразу после принятия пресловутого "закона Царя Ирода" выглядит весьма зловеще. Тем более, вот, например, что говорит про зарубежное усыновление преподобный отец Чаплин:
Меня удивила реакция некоторой части интернет-активной православной общественности на эти вопросы, вставшие перед обществом. Разве дело только в материальном уровне жизни, который выше в Америке, чем в России? Никто из упомянутых участников дискуссии не задумался над тем, что речь идет очень часто о детях, происходящих из православных семей или даже о крещенных в Православной церкви... Усыновление таких детей зарубежными парами в большинстве случаев означает невозможность получить истинно христианское воспитание, а значит, отпадение от Церкви и от дороги в вечную жизнь, в Божьей Царство.
Отправлено: 05.01.13 17:15. Заголовок: Nemo, надо за информ..
Nemo, надо за информационным жидовским мусором разглядеть суть вопроса.
Мне совершенно все-равно, по какому поводу ограничен экспорт русских детей за границу. А вы подумайте, с чего это вдруг жидопендосы усыновляют русских детей, да еще якобы инвалидов? У них что, своих не хватает, здоровых? В жидопендосии уже 97 000 000 нищих, живущих на продуктовые карточки. Не знаю, учитываются тут только взрослые или еще и дети. Неужели усыновить некого? В жидопендосии свирепая ювенальная юстиция - шлепнул дитя по попе - лишают родительских прав. Вот вам и миллионы кандидатов на усыновление и получение за это приличного пособия семьям и частным приютам. Чисто бизнес.
И с чего они так расстроились? И почему наши говнопарламентарии все же решились ударить именно по этой столь болезненной для жидопендосов теме?
Торговля детьми под видом усыновления - это большой жидовский бизнес, веками они торговали люьдми, вывоз негров в америку - это именно и бизнес.
А кто и почему в РФ поднял визг по поводу запрета? Чьи интересы ущемились? _______
Ну а украинской патриотке и матери стоит ознакомиться:
"Позволю напомнить, что полтора (от авг 20011) года назад Украина обвинила «Израиль» в похищении 25 тысяч украинских детей с целью изъятия органов. Такое заявление сделал украинский писатель Вячеслав Гудин. В подтверждение своих слов Гудин рассказал историю украинского гражданина, который отправился в «Израиль» на поиски 15 украинских детей, которых усыновили еврейские семьи. Как заявляет источник, найти детей не удалось, а следы расследования привели его в больницы «Израиля». Дети словно испарились. Их нигде нет, а последние документальные свидетельства об украинских малышах теряются в... больницах. Что там с ними произошло, и кто ЭТО делал? (Ясно, всё делалось по заказу «приемных родителей»)." http://www.3rm.info/13835-zachem-izrailyu-nashi-deti.html
Полиция в Бразилии арестовала израильского гражданина и бывшего офицера, саяна Гелдая Таубера Гади в связи с международной торговлей человеческими органами. Мировой центр по торговле человеческими органами находится в Израиле. Донору платят 10 тысяч долларов, а пациента заставляют отстёгивать за почку 120 тысяч долларов. Только за последний месяц в Бразилии арестовано 10 бразильцев и 2 израильтянина и выявлено 22 готовых к забору донора.
Гади сказал, что Израиль нелегально действует в других странах через вполне легальное государственное здравоохранение. То есть в России, представителей израильской преступной сети по торговле человеческими органами надо искать в официальном Институте Трансплантологии России и других солидных институтах, а не на какой-нибудь плодоовощной базе.
И это очень плохо, что в России, в отличие от Бразилии, ещё не сделано ни одного ареста в связи с этой деятельностью саянов. Интересно, сколько саянов в России? Подробности об участии Израиля в торговле органами.
То, что детей усыновляют и вывозят в США — для того, чтобы разобрать на органы — это установленный факт. Однако ловят только детоубийц-любителей продать одну почку за 120 тысяч долларов. Организованный канал детоубийц работает иначе и без помех. Например, сейчас в России беспризорников больше, чем во время гражданской войны — миллионы. В гражданскую войну они миллионами и помирали на дорогах, сейчас совсем другое дело. Сейчас — это сверхдоходный бизнес. У каждого ребёнка — две почки — это 250 тысяч долларов, плюс кожа, роговица, сердце. Одного ребёнка можно разрезать на миллион долларов запчастей. Теперь беспризорникам не дадут так просто бегать по дорогам.
Отправлено: 05.01.13 21:12. Заголовок: 2000, боюсь, что пре..
2000, боюсь, что предоставленая вами информация и есть информационным мусором, ибо не подкреплена фактами. я ничего не знаю о "украинском писателе гудине" и его сенсационных заявлениях. вы бы лучше подумали о том, почему в россии такое количество сирот. и о том, что в большинстве стран европы детских домов просто нет.
2000, боюсь, что предоставленая вами информация и есть информационным мусором, ибо не подкреплена фактами. я ничего не знаю о "украинском писателе гудине" и его сенсационных заявлениях.
Был бы рад в таком случае. Но израильские трансплантологи где-то достают детские органы для пересадки с помощью еврейских врачей-убийц. А даже семейные дети - пропадают. Куда?
"Органами государственной безопасности раскрыта террористическая группа врачей - вредителей наемных агентов иностранных разведок":
И между прочим - в роддомах.
Nemo пишет:
цитата:
вы бы лучше подумали о том, почему в россии такое количество сирот.
1. Какое? Сколько процентов от детей? Какое распределение по народностям? Недавно читал, что в детдомах у нас мелких давно нет - всех наши усыновляют и еще в очереди стоят. 2. Понятно, что у нас режим тоже людоедский, я его не защищаю. Вместо полного запрета экспорта детского биоматериала ввели легкое ограничение.
Nemo пишет:
цитата:
и о том, что в большинстве стран европы детских домов просто нет.
Брехня. В США и Европе есть частные детские дома - это бизнес. Это сделано выгодным для геноцида населения. Читайте выше о Финляндии.
ПС. Якобы больные дети, усыновленные жидопендосами - здоровые, но с покупной справкой о болезни - так больше пособие дают.
Светлана Горячева, депутат Госдумы США на глазах всего изумленного мира развязывают одну бойню за другой. Так, видимо, разрешаются интересы "золотого миллиарда", но для войн нужен человеческий материал. В США был создан национальный орган по иностранному усыновлению. Одновременно с этим появились посреднические фонды, которые должны были искать лоббистов в других странах, которые облегчат усыновление и вывоз детей. Вот это объективная реальность сегодняшнего дня. И начался поток детей в Америку из разных, в том числе слаборазвитых стран, в том числе и из России. 60 тысяч сирот вывезено..
я ничего не знаю о тайных заговорах и злодеяниях. налицо лишь факт, что российских 60000 сирот усыновили. и это страшно. и никто вам не виноват. вы, 2000, можете только трепаться о том, как омериге режут РУСССКИХ детей, а слабо усыновить парочку?
Отправлено: 05.01.13 22:13. Заголовок: я вам в личку отвечу..
Набор в солдаты - это отмазка. В жидопендосии чудовищная безработица, а солдаты наемные. Так что на огромную армию хватит. Зачем им набивать страну не то что русскими, но и цветными головорезами? Реальный смысл - бизнес на пособиях, разборка на органы и утехи педерастов и педофилов. И все это строго по жидовской линии.
Если я не хочу усыновлять - это не значит, что мне должен быть пофиг экспорт детей.
Вы говорите, что в России весело? Вы ещё всего веселья не знаете. Показательный случай в США как связываться с пидарасами.
Один чувак совершенно официально и юридически оформил донацию спермы для одной семьи пидарасов, которые хотели иметь "мальчика"; вполне естественное желание пидарасов иметь мальчика. Всё было оформлено юридически; никакой ответственности за это спермодатель не нёс. Тем не менее по прошествии нескольких лет пидары конечно кинули ребёнка, и теперь штат судит спермодателя, чтобы он нёс материальные расходы по ребёнку, от которого тот юридически отказался ещё при донации спермы.
"Современный либерализм, бросаясь в другую крайность, предлагает для защиты меньшинств доктрину толерастии - примат прав личности над правами общества и целый комплект "свобод". На деле же толерастия используется для разрушения основы социума - семьи, которая воспроизводит матрицу традиционного общества. Пропаганду гомосексуализма невозможно представить в обществе традиционном, но в демократических странах в школах довольно настойчиво навязывается представление о том, что демонстративно быть пидорасом - проявление свободы и права на самовыражение. Пидорам разрешено усыновлять детей именно потому, что вне рамок нормальной семьи ребенку легче навязать извращения, изуродовать его психику. Все это обосновывается тем, что подлинная демократия должна гарантировать права извращенцев так же, как и права остальных граждан.
Отдельная тема - защита прав детей, которая при демократии ведется с особым цинизмом (ниже я расскажу об этом подробнее). Ведь права человека можно трактовать весьма вольно. Скажем, в Финляндии, ребенка могут лишить семьи за то, что он исповедует православие. Кто там пискнул о свободе совести? Ребенок постился? Постился. Следовательно, он в течение многих недель лишался пищи, а это является пыткой, а вовсе не частью православной культуры, как некоторые полагают. Родителей - в тюрьму. Ребенка - в концлагерь (детские дома там обнесены высокими заборами), а когда его психика будет в достаточной степени надломлена, пара гомосеков его с готовностью усыновит. Это не отдельные досадные недоразумения, это системная работа по разрушению семьи, которая именно в демократической Финляндии пиобрела громадный размах.
Цель этой ломки - переформатировать сознание человека, свести на нет всяческие связи в обществе (семейные, общинные, религиозные, национальные, культурные), превратить человека в отдельный атом, вступающий с другими атомами в конкуренцию за место под солнцем. Ведь управлять атомами, реагирующими на примитивный набор стандартизированных раздражителей, проще всего."
"Прививочный миф № 7. "У моего ребёнка не было реакций на прививки, так что не о чём беспокоиться..." ...разве не так?
Документированные отсроченные побочные эффекты вакцин включают хронические иммунные и нервные расстройства, такие как аутизм, гиперактивность, проблемы концентрации внимания, дислексию, аллергии, рак и другие болезни, многих из которых практически не существовало до программы массовых прививок. "
Составными частями вакцин являются такие известные канцерогены как тиомерсал, фосфат алюминия, формальдегид (Центр информации о ядах в Австралии заявляет, что не существует безопасной концентрации формальдегида, которая позволила бы его введение в человеческий организм) и феноксиэтанол (больше известный как антифриз). Некоторые из этих ингредиентов являются желудочно-кишечными ядами, ядами для печени, ядами для сердечно-сосудистой и кроветворной систем, ядами для репродуктивной системы, нейротоксинами - и это лишь те немногие опасности, что нам известны.
_________________
- Извините, а Вы, кем будете?
Он оказался доктором биологических наук. Когда я выяснил это, то предложил ему объяснить природу развития эмбриона. И он начал объяснять, что в клетках зародыша появляются разные гормоны и ферменты и поэтому из одной клетки эмбриона развивается мозг, из другой - сердце и т.д. На что, я ответил ему, что это мне известно с восьмого класса средней школы, из курса "Анатомия и физиология человека". Затем я спросил его о том, знаком ли он с гистологией (наукой о клетках) и согласен ли он с представлениями этой науки? Он ответил положительно. Тогда я задал ему следующий вопрос:
- После зачатия имеется одна оплодотворённая яйцеклетка, которая начинает делиться. При делении одной клетки, получается две абсолютно тождественные клетки, при делении которых, получается уже четыре тождественные клетки, далее - восемь, шестнадцать, тридцать две, шестьдесят четыре и т.д., генетически и внешне абсолютно тождественных между собой клеток.
Расписав этот процесс, я задал ему сам вопрос:
- Объясните мне, пожалуйста, каким образом в абсолютно тождественных клетках эмбриона появляются разные гормоны и ферменты?
На этот вопрос он, с некоторым смущением, ответил:
- Это одному Богу известно!
У вас есть знакомые врачи? Задайте им тот же вопрос! И уточните что они знают о прививках и их влиянии на организм новорожденного.
Отправлено: 14.01.13 17:33. Заголовок: Система устроена так..
Система устроена так, что критерием эффективности работы органов ювенальной юстиции является количество детей, «полностью защищенных» от родителей, то есть – отнятых у них. Чем больше детей отнял чиновник, тем больше он зарабатывает и тем быстрее идет вверх его карьера.
Многое о преступлениях либералов-ювенальщиков мы ещё не знаем. Одна из страшных тем – дети, попадающие к наркоторговцам (вроде колумбийцев, недавно усыновивших русских детей[6]) и черным трансплантологам, торгующим человеческими органами. В США официально зарегистрировано свыше 200 тысяч больных, готовых платить от $200 тыс. за каждого «разобранного на части» ребенка. В Италии, согласно сделанному в 2009 году в UNICEF официальному признанию министра МВД Роберто Марони, исчезли 1255 «приемных» малышей только из России. Министр высказал предположение, что эти дети попали в частные клиники по пересадке органов[7]. На Западе ювенальная юстиция внедряется в школы и семьи под предлогом защиты от садистов и педофилов. При этом лоббисты, манипулирующие статистикой убитых и искалеченных выродками детей, упорно замалчивают, что до 70% подобных преступлений совершается представителями сексменьшинств, права которых отстаивают ювенальщики.
В США гомосексуалисты совершают более 33% всех злоупотреблений детьми. Характерный пример – судьба двух русских малышей, отобранных у матери-эмигрантки норвежским соцпатронатом, переданных тамошним дегенератам на «воспитание». Всё закончилось изнасилованием 4-летнего ребенка[8]. Американские исследования на основании только официально зарегистрированных случаев, показывают: в приемных семьях насилие над детьми происходят в 4 раза чаще, чем в среднем по населению. Свидетельствует исполнительный директор организации «Children’s Rights», сторонница приемных семей Марсия Лоури: «Я долгое время занималась этой работой и представляла интересы тысяч и тысяч приемных детей… и я практически не встречала ни мальчиков, ни девочек, которые бы находились какое-то время в приемных семьях и не перенесли какую-либо из форм сексуального насилия – со стороны других детей или кого-то еще»[9]. В детских домах в США уровень физического насилия над детьми превышает средний уровень по населению в 10 раз, сексуального – в 28 раз (в основном за счет насилия друг над другом)[10].
Количество отнятых у родителей детей в странах Запада, где введена ювенальная юстиция, ошеломляет. Сотни тысяч – ежегодно! Как в Австралии англичане в массовом порядке забирали детей коренных австралийцев из семей - для «ускоренной ассимиляции», точно так же либерасты сегодня изымают детей у остатков белого христианского населения Европы. В крохотной Финляндии ювенальный конвейер по изъятию детей работает на полную мощность, изъяв 20 тыс. детей[3]. В Германии только в 2009 году у родителей было отобрано более 70 тысяч детей. Во Франции в 2008 году эта цифра превысила планку в 110 тысяч девочек и мальчиков, проживающих в настоящее время при живых мамах и папах в детдомах и приемных семьях. По состоянию на начало 2000 года из семей 60-миллионной Франции уже было изъято более 2 миллионов детей. Спустя 7 лет было заявлено, что 50% этих детей были отняты незаконно.
При этом никого не смущает, что, по данным британских и американских исследований, дети из приемных семей (согласно оценкам детских врачей) в 7-8 раз чаще подвергаются насилию, а дети на государственном обеспечении – в 6 раз чаще, чем их ровесники в среднем по населению[11].
Характерно, что эти геноцидные механизмы либералов направлены прежде всего против белых, коренных жителей европейского ареола – в своем коллективном бессознательном еще несущих остатки христианского мировоззрения, не вытравленного толерастами. Что указывает не только на расизм, но геноцид белого, христианского (имеющего в недавнем прошлом христианские корни) населения.
Отправлено: 14.01.13 19:43. Заголовок: Каждый год, по стати..
Каждый год, по статистике, в России и Европе пропадают бесследно порядка 200-250 тысяч детей и подростков. Вы, конечно, извините, но куда бл**ь они пропадают. На органы или их едят, ритуальные убийства? Никто толком эти инциденты не расследует! Но как так? Нужно на каждом углу кричать КАРАУЛ!!! ДЕТЕЙ УБИВАЮТ! Но вместо этого никому на … это не нужно. Или же все повязаны? Ну как можно быть повязанным в этом? Ни за какие деньги, нормальный человек, не пошел бы на такое!!! Или же они связаны на неком ином уровне? На генетическом? родственники или мать их братья по крови? Так или иначе, дети пропадают в неизвестном направлении, органы власти, как я понял, на все это дело плюют с высокой колокольни, не их же дети. Мало кому известен случай, ПОЧЕМУ ТО В СМИ ОБ ЭТОМ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ГОВОРИЛИ, о пропаже 1260 русских деток в еба***й Италии. А виновница всего этого кровавого геноцида разгуливает на свободе. АХУ**Ь не встать! Ей даже вроде премию выписали, хотя она на «русском мясе» заработала и так не мало! Итак кто же это существо? Зовут ее Надежда Фратти (Щелгачева), она обманным путем вывезла 1260 детей на усыновление в Италию, ясен х*й действовала не одна! Кстати, я проанализировал ситуацию, и даже итальянские власти заявляют, что ежегодно в Италии пропадают сотни, а то и тысячи детей. СУКА! Я и бал! КУДА БЛ*ДЬ ПРОПАДАЮТ? Это что иголка в стоге сена? Следствие предполагало, что возможно их отправили «на органы», или еще в какое-то страшное место. Еб**ь где наша разведка, какого х*я все не убиты??? Вопрос! За такие дела, нужно дать Италии НЕДЕЛЮ и если детей следа не будет, пустить парочку тополей по Италии в знак признательности. Но видимо на наших детей всем откровенно нас**ть. Вы представьте на мгновение, что пропали 100, не тысячи как в нашем случае, а сто еврейских детей, что бы творилось в мире, все страны были бы перевернуты, были бы выдвинуты жесткие ультиматумы, моссад бы перерыл все вверх дном. И мы помним недавний случай, что во Франции, были якобы убиты два еврейских ребенка и ребе, что было во Франции? И это не Израиль, а фактически другое государство. Вся гребанная Франция стояла на ушах, даже за французских детей так никто не волнуется. Вот это я понимаю, а у нас тысячи детей пропадают и всем как то по х*й! Что делать? Уже очевидно, что на усыновление русских детей никому давать нельзя, они в 99% случаев «уходят на мясо». В США 75% усыновленных детей умирают, или убивают, избивают, насилуют, и только сейчас приняли закон о запрете усыновления американцами русских детей. Не, бл**ь, мне реально интересно, ХОТЬ ОДИН русский ребенок усыновленный там жив? Вы видели какой кипишь поднялся вокруг запрета на усыновление? Уууууууууу Русское мясо перестанут подвозить, кошмар, как ты Вова посмел такое сделать? Многие живущие в России хотят, что бы русских детей пускали на мясо, ой простите, усыновляли, ну так за чем дело стало, отдавайте своих детей в США и Италию!
Отправлено: 14.01.13 19:54. Заголовок: Первое что насторажи..
Первое что настораживает больше всего в пропаже детей - это отсутствие малейшего интереса властей к пропаже и убийствам детей! В мире пропадает, учитывая разумеется Африку, 8 миллионов детей ежегодно! В Европе - 70 тыс, в России 55 тыс! То есть
За десять лет в России съедается алиенами в сыром виде целый полумиллионный детский город размером с Ярославль!
Ёбнуться, если вдуматься! И не только власти, но и что самое показательное, но и пресловутые "честные и бесстрашные журналисты" и "швабодные" СМИ полностью игнорируют этот пиздец, как будто его и нет! Да потому что они сами из этого клона и их задача покрывать каннибализм!
Записки из дневника торговца детьми
"Я обычный торгаш. Хотя, не совсем обычный. Если подробнее моя контора занимается подбором российских детей для усыновления заграницу и помощи в составлении документов. Разные обращаются. Для каких целей иногда интересуюсь у заказчиков, ответы бывают просто охуеть. Странный вопрос да? Для каких целей. Для вас может быть, а для меня вовсе нет. Каких только не было за эти годы.Нет, официально мы, конечно, всегда пишем: хочу иметь детей и все такое. Только иногда это наполнено совсем другим смыслом. Иметь детей.Кто на органы везет (при чем не боятся признаться). Мы специально спрашиваем реальные цели, чтобы подобрать нужного ребенка.Даже для опытов берут. Медицинские препараты тестировать. А иногда и просто психопаты попадаются, чтобы поиздеваться. Жуть да? А я привык. Да и честно говоря, бизнес есть бизнес. Отношусь к этому так.Таких контор в России около 80-ти. Моя работает только с Америкой. Там как раз самые психи, да вообще то и денег они платят сколько скажешь.Мой годовой доход в 2012 году составил 15 млн. долларов.Скажешь, что я полный дебил, подлец и детоторговец? Да я и не оправдываюсь. Просто это мой бизнес.И конечно я не поддерживаю закон, который запрещает усыновлять детей американцам, ведь мой бизнес рухнет. И не поддерживаю я депутатов которые хотят решить вопрос с усыновлением внутри страны. * Ведь это мой бизнес.Сегодня будет марш против этого закона. Кто то скажет, что это марш подлецов, кто то, что марш детоторговцев или назовет ее акцией в поддержку бизнеса на сиротах. А мне плевать. Я защищаю свой бизнес. Я приду туда, как многие мои коллеги и соратники по бизнесу".
Российские гои приняли это запрещение с радостью, а американским гоям похую. Озверели только иверы-каннибалы; понятно, мясо сократили. А вы посчитайте, сколько детского мяса? Если в мире пропадет в год 8 миллионов детей, то из ходя из расчёта, что средний ребёнок весит 20 кг х 8 милионов = 160 миллионов килограмм - это 160 тысяч тонн. Исходя из этой цифры, мы, Уотсон, зная потребление мяса; если мы возьмём хотя бы 250 грамм на одного каннабала верхнего левела в день, - это в год 365 дней - это больше 90 килограмм, то есть 100 кг на одного каннибала в год сырого детского мяса. А у нас 160 тысяч тонн! То есть в мире существует приблизительно 1.6 = 1.5 миллионов голубокровых каннибаалов высшего левела, которые нуждаются в ежедневном употреблении сырого детского мяса и крови; каковой спрос и удовлетворяется "пропавшими детьми" и роддомовскими плацентами, которых мы пока подсчитывать по всем миру не будем, хотя это легко по числу родов. Холмс сейчас не хочет считать, но понятно, что каждые роды на планете дают приблизительно 1.5 кг младенческой несворачиваемой крови высшего качества с огромным иммунитетом и дыхательными ферментами!
"За прошедшие 10 лет в США больше убито детей чем американских солдат в Ираке и Афганистане! Это самые плохие показатели в развитых странах. Каждый день в США убивается 5 детей! Даже в отношении американских детей, которые изначально, понятно, не предполагаются в жертву, статистика такая.
От похуизма родителей окончившегося трагически в США страдает: (78.3%) детей; от побоев (17.6%); изнасилования (9.2%); психологический абьюз - брань и ругань: (8.1%).
80% детей убитых в США - меньше 4-х лет отроду!
" в 60% случаев гибели ребёнка в США - свидетельство о смерти вообще не указывает причины смерти ребёнка!!!!" - А может, его сожрали?
"В прошлом году английские журналисты выяснили, что за прошедшие 10 лет более 20 тысяч детей были убиты в США только в своих собственных домах от рук членов семьи!"
Это означает, что США лучше бы заткнуться по поводу запрета экспорта детей из России! Вы ещё хуёво представляете, что ожидает русских гойских детей в еврейской Америке, помимо рекламных проспектов!
Нет никакого экспорта детей с благими целями. Из других стран; в тех же США своих бездомных детей миллионы; дети из других стран в США и Израиль ввозятся только на мясо.
Запретить экспорт детей во всём мире!
Тут еврейские уши видны издалека, потому что если бы пропадали бы еврейские дети, да ещё, как в России 55 тысяч в год, то тут уже бы холокостовая вонь стояла бы до неба!
Тут речь о наличии каннибальской элиты, которая требует сырого мяса и крови гойских детей и о существовании целой каннибальской индустрии и экспорта-импорта. И по одному тому, что еврейские дети опасности не подвергаются, тут очевидно кто каннибалы - иверы высшего левела! Images/KannibaaalGerbs2.JPG
И у голубокровых каннибалов ещё хватает хуцпы!
Ритуальное убийство на иверо-гойской почве вообщее не учитывается!
Экспорт гойских детей в ИЗРАИЛЬ - это прямиком на жертвоприношение! Там у них это очень древний обычай и традиция - "цыплёнка-ТАБАХА". "ТАБАХ" на иврите - заклание в жертву!
Я сейчас ёбнусь от хуцпы. Секите фамилию корреспондентки, суетящейся по поводу запрета экспорта в русских гойских детей в США: "Госдеп проведет телефонную конференцию для усыновителей детей из РФ ВАШИНГТОН, 11 янв — РИА Новости, Мария Табак. Бюро по консульским вопросам госдепартамента США проведет в пятницу вечером телефонную конференцию с семьями, находящимися на разных стадиях усыновления детей из РФ, сообщила на пресс-брифинге официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд". http://news.mail.ru/politics/11575273/
"ТабаК" тут не причём. Это ТабаХ! Как полезно всё таки знать хибру имена!
Отправлено: 16.01.13 04:22. Заголовок: Хотя, проблемы русск..
Хотя, проблемы русской семьи всё же находят отклик в сердцах режима. Даже где-то любовь. Только реализует её режим с извращённым садизмом:
...Так, многодетная верующая семья в Санкт-Петербурге возвращалась домой на своей машине. Задремавшую двухлетнюю малышку мама держала на руках. Сотрудники ГИБДД, остановившие машину, выписали штраф за нарушение правил перевозки детей в автотранспорте и предписали родителям явиться назавтра в инспекцию вместе...со всеми шестерыми детьми. После бессонной ночи родителями было решено пойти к инспекторам без детей. На беседе в автоинспекции их спросили, отчего они не привели детей, а потом проговорились, что планировали отобрать у них всех детей за то, что они «наплевательски отнеслись к жизни и здоровью дочки, поэтому представляют угрозу для всех остальных детей». К счастью, родители на сей раз были прощены, но покой отныне потеряли.
Что же происходит? Почему одни граждане страны похищают детей у других граждан или угрожают сделать это? А когда делают, то делают это открыто, с ощущением собственной правоты?...
...Детские поликлиники под страхом изъятия детей у «слишком умных» родителей выполняют коммерческие планы по всеобщей иммунизации зарубежными сомнительными вакцинами, самой прибыльной из которых становится инвалидизирующий детей «гардасил» (35 тыс.руб. за прививку). Те отцы и матери, которые решаются на «бунт», попадают в картотеку «неблагонадёжных», из которой в любой момент может быть извлечён файл с подробной информацией о семье, и начата новая охота. Ату их!
Психологи в школах и детских садах проводят тестирования детей проективными (то есть теми, которые проецируются на личность самого психолога, а он, кстати, может работать в центре «Озон») методиками под названием «Моя семья», «Рисунок фантастического животного» и др., и на основании собственных интерпретаций создают «базы данных неблагополучных семей», с которыми потом целенаправленно работают.
«Уполномоченные по правам участников образовательного процесса» получают планы по выявлению «жестоких» семей и доносительству на них под страхом лишения работы или уголовного наказания за «сокрытие преступления»...
...В России наступил «сезон охоты». Охоты на детей. Причём, всё законно, не придёрешься. Ружья - свои, лицензии - государственные.
Повсюду родителей вынуждают давать согласие на обработку персональных данных их ребёнка, который уже назван в выдаваемых бланках не «ребёнком», но «опекаемым», и относительно которого родители должны разрешить обработку информации и передачу её третьим лицам, включая трансграничную (те есть зарубежную) передачу. Своими руками передать сведения о собственном ребёнке заграницу.
Повсюду в стране действуют агентства по международному усыновлению, созданные для того, чтобы обойти «запрет на посреднические услуги» при оформлении детей заграничными покупателями. Иностранные НКО, занимающиеся усыновлением, получают у нас лицензию на 5 лет вместо прежнего 1 года...
И всё вместе это называется "ювенальной юстицией". Которая (и я прошу вас обратить на это ОСОБОЕ внимание) ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО ПРОТИВ РУССКИХ СЕМЕЙ! Вы слышали хоть об одном примере подобного произвола против кавказцев, таджиков, киргизов или ещё кого-нибудь? Я таких примеров не знаю. Соответственно и вывод можно сделать, что разрушение режима именно русской семьи является для режима первостепенным приоритетом.
Агентства получают с органов опеки банк данных на детей и презентуют его на рынок для забугорных усыновителей. Когда усыновитель найден, этот ребёнок уже не подлежит к усыновлению нашими гражданами ибо деньги терять и подрывать надёжность бизнеса никто не заинтересован.
Если находится наш усыновитель, есть миллион способов от него избавиться-замотать бюрократическими процедурами, понаписать в документах на этого ребёнка всякие страшные болезни и обстоятельства его зачатия "генетическими алкоголиками родителями" (между прочим если усыновление не состоится, а усыновят другого, так часто бывает, все эти липовые диагнозы будут сопровождать этого человека всю жизнь, перековеркав её), наконец просто дать заключение от соц.психолога о психологической несовместимости ребёнка с усыновителями.
Зарубежное агентство организует поездку потенциальных усыновителей в Россию для знакомства с ребёнком и раздачи вознаграждений работникам: опеки, "домов ребёнка", судьям. Где и сколько берёт с них денег само агентство не знаю, на месте ребёнок стоит приблизительно 60 000 $"
Отправлено: 18.01.13 16:59. Заголовок: Вымиранию учат в шко..
Вымиранию учат в школе:
"ГЕОГРАФИЯ ВЫМИРАНИЯ
Какой, на ваш взгляд, должна быть численность населения такой страны, как наша? Этот вопрос задаю не я, а авторы учебника по географии России для 8-го класса в начале очередной темы, которая звучит тоже в виде вопроса: «Сколько нас - россиян?».
Ответ дают два параграфа учебника - 43-й и 44-й. В первом из них называется «оптимальная» цифра населения России, а второй подсказывает, как этой цифры достичь.
В советской школе, понятное дело, таких вопросов на географии не задавали. Тогда было понятно, что решать, сколько людей должно жить в стране, - все же не прерогатива школьников. И сейчас, разумеется, тоже - не школьники будут это решать. Но зато можно решить этот вопрос в недалеком будущем с помощью сегодняшних школьников.
Если внушить им «правильную» цифру и научить, как к ней двигаться.
Итак, по мнению авторов учебника, оптимальная численность населения Российской Федерации - 67,5 миллиона человек. Именно такой она была, по их мнению, в 1897 году.
(Напомню, что сейчас в России, видимо, по недоразумению, как считают авторы учебника, живёт 141,9 миллиона человек).
Учебник «География России» в 2 кн. Кн. 1. Для 8-9 кл. общеобразовательных учреждений. Выпущен издательством «Дрофа».
Восемь раз переизданный. Восьмое переиздание имеет тираж 85 тысяч экземпляров. То есть издание массовое, конечно же, одобренное Министерством просвещения. Чему же оно учит?
За внешне наукообразными словами скрыта откровенная русофобская идеология, фактически - замаскированный геноцид. А как иначе можно назвать стремление внушить 13-14-летним подросткам мысль о том, что необходимо обязательно планировать семью и ни в коем случае не следует иметь больше двоих детей?!
Итак, оказывается, существуют два способа воспроизводства населения. Один способ называется «традиционный», другой - «современный». Традиционный господствует от начала истории человечества до ХХ века, а современный появился в настоящее время, но внедряется весьма успешно. Как утверждается в выводе темы:
«Мировой опыт показывает, что абсолютно все страны мира совершают (а некоторые уже совершили) переход от традиционного способа воспроизводства населения (с высокой нерегулируемой рождаемостью, многодетными семьями и высокой смертностью) к современному (с планированием семьи, низкой рождаемостью, малодетными семьями и низкой смертностью). В результате этого перехода численность населения стабилизируется...».
§44. «Воспроизводство населения».
В первобытном обществе наблюдалось естественное равновесие продовольственных ресурсов, которое зависело от объема пищи, охоты, рыболовства и собирательства.
Тут трудно возразить...
Каждая территория, естественно, может прокормить определенное число людей.
Между прочим, Россия достаточно велика, и от рекреационной нагрузки она не погибнет, даже если в ней будет жить один миллиард человек. Не вся территория России пригодна для большого населения. Оставим огромную территорию вечной мерзлоты, зато за пределами мерзлотной части у нас почти не осталось пустынь (все отобрали). Южная Сибирь - это идеальный климат, хорошая почва, много воды. Европейская Россия ниже пояса вечной мерзлоты. Здесь только живи!
Но не хотят авторы учебника, чтобы на этих территориях жили в будущем наши люди!
Такая вот «научная» теория. Человечество жило миллионы лет и не знало, что вместо "беспорядочного размножения", нужно "планировать семью" и снижать рождаемость, дабы поскорее наступил всеобщий «стабилизец»... Так показывает «мировой опыт» (интересно, что это: мировой разум? Или мировое правительство?) Учтём, что внешнего контроля над смертностью достичь сегодня, в эпоху оружия массового поражения, спутниковой связи, технологических эпидемий и искусственных землетрясений, значительно легче, чем внешнего контроля над рождаемостью.
Последнее остается всё ещё во многом «внутренним» делом страны, поэтому необходимо внедрить идею «планирования семьи», то есть убедить в том, что рожать много детей «несовременно» и невыгодно. "Современное" - оно ведь, конечно, всегда лучше, чем какое-то "традиционное". То что было на протяжении тысячелетий, - это всё надо отбросить. Ведь мы с вами современные люди, не так ли? Кроме того, мы европейцы, а «большинство стран Западной Европы уже завершили переход к современному типу воспроизводства, и численность населения в них стабилизировалась».
Так что если мы не хотим оставаться отсталыми несовременными азиатами, необходимо срочно догнать и перегнать Европу в современном типе воспроизводства. А это значит: срочно начать планирование семьи и снизить рождаемость. Авторы не стесняются здесь прибегнуть к очень грубой лжи: известно, что население Европы прирастает мигрантами, и также известно, какие усилия сегодня прикладываются, чтобы повысить рождаемость у коренных западных европейцев, как они борются за каждого «белого» ребенка... Впрочем, они уже давно под контролем.
Быть может, я ошибаюсь, но в иные, не столь отдаленные времена, за такую «науку» авторов ждала бы расстрельная статья. Если это не вредительство в чистом виде, то что такое вредительство?
Так, авторы учебника утверждают, что в России конца XIX века в среднем в каждой крестьянской семье рождалось 7-8 детей, из которых до брачного возраста доживало лишь трое, что давало медленный, но стабильный прирост населения.
Очень сомнительные цифры. Во-первых, почему именно в «крестьянских» семьях? В крестьянских рождалось очевидно больше, а 7-8 детей было нормой и для дворянских, и для купеческих, а зачастую и для мещанских семей.
Во-вторых, как мы легко убеждаемся на известных нам исторических примерах, умирало, как правило, конечно, меньше половины детей (а никак не две трети!) - иначе те же крестьянские семьи просто не выжили бы.
В-третьих, даже если согласиться с этими цифрами, разве трое детей в семье и соответственно медленный прирост населения на огромных пространствах России - это плохо? Любой гражданин нашей великой Родины, находящийся в здравом уме, скажет «нет», а вот авторы - таки да, считают, что плохо.
Ведь главное не родить, а дать «хорошее» и дорогое образование и воспитание:
«Современный тип воспроизводства резко отличается от традиционного, - убеждают авторы. - Его главная особенность - планирование числа детей в семье. Желание дать своим детям хорошее образование и воспитание теперь требует от родителей значительных духовных и материальных затрат. Семья становится малодетной, для неё характерно в среднем два ребенка». Чуть выше же говорится, что «если в каждой семье рождаются два ребенка и они доживают до брачного возраста, тогда поколение детей равно по численности поколению родителей, и общая численность населения будет неизменной».
Итак, двух детей вполне достаточно - внушают авторы учебника 13-14-летним подросткам. Иначе вы будете «несовременными». А кто же хочет быть несовременным? Особенно в 14 лет? Поэтому нужно планировать свою семью и ни в коем случае не иметь более двух детей. Больше - никому не нужно: ни обществу, ни вам. Да больше вы и не потянете - ни духовно, ни материально. Так учит учебник географии.
Это чудовищная ложь!
Для того, чтобы обеспечить простое воспроизводство населения, нужно не два ребенка, а два и три десятых.
А так как рождения трех десятых ребенка история не знает, то кто-то должен рожать трех. Хоть тресните, объявите меня кем хотите - шовинистом, нацистом, - но такова статистика. Потому что эти 0,3 ребенка уходят на травматическую убыль, а она все равно есть. Если нету 23 детей на 20 мамочек и папочек, то численность населения падает. (И здесь ещё не учтено катастрофическое увеличение за последние два десятка лет проблем, связанных с экологией, ГМО, прочими проблемами, приводящими к резкому увеличению численности бесплодных браков).
Иначе говоря, если в каждой семье будет в среднем только по два ребенка, население России будет убывать, а не оставаться неизменным.
Таким образом, официально, прямо провозглашается «стабилизация», а фактически закладывается убывание.
Авторы учебника программируют российских детей на медленное вымирание.
Эта чудовищная ложь попадает к восьмикласснику.
Дальше пишется, что в Западной Европе всё стабилизировалось на двух детях. И это ложь. В Западной Европе число детей растет, правда, за счет пришлых мигрантов, но что это меняет? Население Западной Европы растет, население США растет.
30 лет назад на 250 млн. населения СССР было 190 млн. населения США.
Теперь на наши жалкие менее полутораста миллионов существует почти 240 млн. в США.
Кстати, обращаю внимание, что есть такие сведения, не афишируемые Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), что, как правило, не первенцы являются самыми талантливыми в семье. А великий, хотя и циничный, масон Фридрих Прусский вообще в своё время узаконил, что, вопреки всем европейским традициям, младший сын должен наследовать хозяйство бауэра. Дескать, он - талантливый крестьянин, а эти - солдаты!
Казалось бы - а зачем нужно, чтобы население Российской Федерации убывало? Разве нас всё ещё много? Разве наша территория страдает от перенаселенности? Для ответа на этот вопрос в соседнем параграфе предлагается следующая статистика:
«Согласно переписи 1897 г., в конце ХIХ века на территории Российской Федерации в составе Российской Империи проживало 67,5 миллиона человек из общего населения численностью 124,6 млн. чел.»
Понятно, что это только раньше совмещалась история с географией, теперь это отдельные учебные дисциплины. И всё же хочется спросить авторов учебника: как у вас обстоят дела с историей?
О какой «Российской Федерации» в составе Российской Империи может вообще идти речь в 1897 году?!
Нынешняя Курская область РФ, к примеру, тогда являлась частью Черниговской губернии Российской империи...
Продолжим «учиться» по этому учебнику:
«Периодами демографического кризиса явились Первая мировая война 1914-18 гг., Гражданская война 1918-21 гг...
Это ошибка - Гражданская война закончилась в 1922 году. Да и Первая мировая война фактически закончилась для России в 1917-м...
сопровождавшаяся эпидемией, - детям объясняют после демографии что такое эпидемия - и массовым отъездом из России...»
Что такое отъезд? Отъезд и в начале ХХ века наблюдался, до известных событий. Дальше у нас есть график численности населения, но главное вот это соотношение - 67,5 и 124,6 млн. За пределами этих 67-ми осталось население Украины и Белоруссии (они вообще тогда не знали, что их назначат украинцами и белорусами), а также русское население Казахстана.
Тем не менее цифра озвучена. 67,5 миллионов. Разве плохо жилось в России в 1897 году? Хорошо жилось. Это потом начнутся революции, войны и «репрессии» (о которых авторы учебника, конечно, упомянут особо. «Забыв» сказать при этом, что в годы так называемых «репрессий» численность населения неуклонно росла).
И школьники запомнят:
в конце XIX в. нас было только 67 млн., и ничего! Могущественная была держава.
А потом население отчего-то резко увеличилось и начались войны и «репрессии».
И сейчас нас слишком много... Много "лишних" людей.
Последний вопрос §43 звучит как минимум провокационно:
«Как вы считаете, хорошо жить в стране с большой численностью населения?»
Авторы явно рассчитывают на то, что по крайней мере половина учащихся ответит «плохо». Иначе - зачем спрашивать о вещах самоочевидных? Авторы сеют сомнения там, где им просто нет и не должно быть места.
Но, предположим, этими манипуляциями с цифрами не всем удалось заморочить голову, и некоторые школьники, несмотря на запугивание авторов учебника, что нужно дать всем хорошее образование и воспитание и много потратиться, всё же не откажутся от планов иметь трёх и более детей. Для них подготовлена следующая аргументация.
Кто в конце XIX века имел много детей? Конечно, тёмные крестьянские семьи. То есть внушается, что много детей - это признак неразвитости, необразованности. Между тем мы прекрасно знаем огромное количество дворянских и интеллигентских семей, где, конечно, было больше двоих детей. И все (или почти все из них) выживали.
Возьмём, к примеру, семью Мережковских. Может быть, Дмитрий Сергеевич Мережковский не самый яркий деятель русской культуры рубежа веков, но семья его отца, царского придворного, вполне репрезентабельна как «дворянское гнездо» своего времени. Дмитрий был 8-м ребенком из 9-и. Философ Владимир Соловьев был четвертым ребенком из 12 (четверо умерли) в московской профессорской семье известного историка, ректора Московского университета. А были ведь и хрестоматийные семьи Толстого и Менделеева и множество других, не столь известных, но столь же богатых детьми семей! Да что говорить, если самих понятий «многодетности» и тем более «малодетности» просто не существовало!
Но ни Мережковские, ни Соловьевы, ни Толстые, ни Менделеевы, надо так понимать, авторам учебника или их заказчикам больше в России не нужны!
Для рядового взрослого жителя РФ, который слушает радио, читает газеты и смотрит телевизор, тут должен возникать один естественный вопрос: «А куда, вообще говоря, смотрит правительство? Как может выходить подобный учебник, если у нас повсюду борьба за высокую рождаемость, поддержка многодетных семей, материнский капитал и т.д. и т.п.?» Рядовой житель вряд ли вспомнит, что 9 октября 2007 года Владимиром Путиным был подписан президентский Указ N1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года», где наряду с общими, ни к чему не обязывающими фразами об «укреплении семьи», очень чётко предписывалось «усиливать меры по предотвращению наступления нежелательной беременности», бороться за «ответственное родительство» и обязательное «планирование семьи». Так что эти параграфы учебника по географии - официальная политика нашего правительства, которая теперь ещё, в духе «симфонии властей», получает ещё и церковное благословение.
За нейтральным словочетанием «планирование семьи», уже давно использующимся в фармацевтическом бизнесе, стоит вполне конкретная организация со специфическим прошлым и недвусмысленными целями - Международная федерация планирования семьи (МФПС). Эта организация активно продвигает программы ограничения рождаемости, используя законодательства различных государств... В России эта организация представлена Российской ассоциацией «Планирование семьи» (РАПС).
В свете всего вышеизложенного, я думаю, ни у кого не должно вызывать сомнений, что именно эта организация стоит и за часто повторяющимся «нейтральным словосочетанием» в учебнике географии для 8-го класса.
А ведь демографическая политика на словах была и остается одной из приоритетных. Женщинам говорили и продолжают говорить: рожайте! И уже торжественно рапортовали в 2008 году, что рождаемость больше, чем за все предыдущие годы. Но это, как теперь уже ясно, являлось лишь частью пропагандистской кампании, частью пиара, за которым стоят весьма нелицеприятные вещи, а именно - признание международных договоров, по которым, по всей вероятности, население России и должно быть в среднесрочной перспективе сокращено приблизительно до 67 миллионов человек.
Ужас в том, что так, по всей видимости, и будет, если организации, вроде РАПС, продолжат действовать свободно и безнаказанно.
В выводах к §44 пишут буквально, что России необходимо как можно скорее перейти к «современному типу воспроизводства», то есть к планированию семьи, низкой рождаемости, малодетным семьям и низкой смертности.
В результате чего всё якобы «стабилизируется».
Последний вопрос к ученикам в рассматриваемой теме учебника звучит прямо:
«Будет ли увеличиваться численность населения России?»
Положительного ответа, исходя из данных параграфа, не предполагается.
Поэтому, если уже при жизни нынешних школьников население России, к примеру, сократится вдвое, они не должны этому удивляться.
"...усыновить младенца из России до 1 года в Штатах намного дешевле, чем американского, за которого бездетные семьи должны заплатить примерно 100 тысяч долларов, в то время как русский малыш обойдется в 10 раз дешевле.
...Пока российские следователи искали пропавших детей в Риме, Неаполе и Генуе, министр МВД Италии Роберто Марони сделал сенсационное заявление, что «исчезнувшие» 1260 малышей из России попали в частные клиники по пересадке органов. «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами. И признаки торговли уже обнаружены в Италии». Заодно министр огласил страшные цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9.802 несовершеннолетних, 8.080 из которых – иностранцы. По его сведениям, сегодня в Италии еженедельно пропадают 8 детей. «Эти «невидимые дети» приезжают из далеких стран и исчезают в никуда, – утверждает газета «La Stampa», – например, с острова Лампедуза (Сицилия), где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400».
Связь исчезновения огромного количества детей из России с поиском органов для трансплантации подтверждает и заместитель начальника ГУУР МВД РФ Алексей Савин. Трансплантология стала отраслью медицины в конце 1980-х – начале 1990-х, породив индустрию снабжения донорскими органами и совпав по времени с началом масштабного вывоза русских детей на Запад. Нелегальная составляющая этого «бизнеса» приносит организаторам бешеные прибыли. Например, сердце на «рынке органов» стоит 160 тыс. Печень от 60 до 150 тыс. Поджелудочная железа - 45 тыс. Почка – 10 тыс. Крайняя плоть мальчика – 20 тыс. долларов…
...Каждый день в США от насилия умирает 5 детей.
...Вот лишь несколько примеров из числа официально зарегистрированных с 1996 года, когда в США стали официально «усыновлять» детей из России. При этом необходимо помнить, что 50-60% случаев подобного рода детских смертей как факты родительского «небрежения», не документируются, то есть не получают соответствующей регистрации в свидетельстве о смерти...
9 февраля 1996 года избит до смерти 2-летний Костя Шлепин (David Polreis Jr., Колорадо, «усыновлен» за 6 месяцев до убийства). Более 90% тела малыша покрывали порезы, которые, по словам приемной «матери» Renee Polreis, ребенок нанес себе деревянной ложкой.
25 ноября 1998 года от травм головы погибла 3-летняя девочка из Смоленска (Logan Higginbotham, Вермонт, «усыновлена» за 7 месяцев до убийства). Приемная «мать» Lora Higginbotham сначала заявила, что ребенок упал и ударился головой о пол спальни. После тянувшейся несколько лет судебно-медицинской экспертизы она была признана виновной в непредумышленном убийстве и приговорена к 1 году тюремного заключения.
31 октября 2000 года умер от остановки сердца 6-летний Витя Тулимов (приемное имя Viktor Matthey, Нью-Джерси, «усыновлен» за 10 месяцев до убийства). Причина смерти - приемные «родители» Роберт и Бренда Matthey после жестокого избиения приемным «отцом» заперли ребенка на ночь в неотапливаемом помещении.
30 ноября 2001 года от травм головы, «синдрома тряски младенца», и недостатка питания умер 1,5-годовалый малыш из Иноземцево (приемное имя Luke Evans, Индиана, «усыновлен» за 6 месяцев до убийства). Приемная «мать» Natalie Fabian Evans заявила, что не могла разбудить ребенка в то утро и поэтому окунула его в ванну с водой, чтобы «стимулировать», где малыш «возможно ударился головой о ванну». Сначала Evans привлекли к ответственности за убийство, но затем (30.06.2006) официально признали невиновной.
14 декабря 2001 года от травм головы, ожогов второй степени на ногах, кровоизлияния в глазу, ушибов и судорог погиб 5-летний мальчик из Пскова (приемное имя Jacob Lindorff, Нью-Джерси, «усыновлен» за 6 недель до убийства). Приемная «мать» Heather Lindorfr, утверждавшая, что травмы - следствие несчастных случаев, признана виновной в преступлении при отягчающих обстоятельствах. Приемный «отец» Джеймс приговорен к 4 годам условно и 400 часам общественных работ за жестокое обращение с детьми.
15 августа 2002 года от тяжелой травмы головы (двусторонний перелом черепа, инсульт, отек мозга) скончался 2-лений Никита Хорьяков (Zachary Higier, Массачусетс). Приемная «мать» Natalie Higier заявила, что малыш выпал из кроватки и ударился головой о пол. Позже признавшая себя виновной в непредумышленном убийстве (дескать, бросила младенца в воздух, а он ударился головой о кофейный столик) убийца была приговорена к 2,5 годам заключения, вскоре после чего исполнение приговора было приостановлено на 4 года..."
И т.д.и т.п.
Очень много американцев и европейцев утратили нормальные родительские чувства и элементарные природные инстинкты заботы о потомстве. Детский плач и капризы, естественные для младенческого возраста будят в этих иностранцах диких зверей, и они убивают несчастных приемных детей, зная, что за это их строго не накажут.
Россия отказывается выдавать своих детей американским садистам - теперь эта "дань" ляжет на плечи украинцев. Ювенальщики начнут отнимать детей из украинских семей в еще большем количестве.
Социальные работники Финляндии запретили сыну россиянки Риммы Салонен, семилетнему Антону, молиться, креститься и отобрали православный крестик.
"На этой неделе у меня была встреча с сыном. Перед этим социальные работники предупредили меня, чтобы я не молилась с ним перед едой, что мы всегда ранее делали, чтобы мы не крестились и что с Антона сняли нательный крестик", - сообщила Р.Салонен.
По ее словам, мальчик - православной веры, его крестили в Пюхтицком монастыре в Эстонии.
Она отметила, что соцработники запретили на встречах с сыном разговаривать на русском языке и касаться темы о том, где и с кем Антон хотел бы жить.
Собеседница агентства пояснила, что все это делается по требованию ее бывшего мужа Пааво Салонена, отца Антона.
"Это настоящая дискриминация по религиозному и языковому принципу, это нарушение на уровне издевательства", - прокомментировал ситуацию официальный представитель Р.Салонен в Финляндии Йохан Бекман.
По его мнению, "нет никаких законных оснований для запрета молиться, креститься и носить нательный крестик". Он пообещал обжаловать решение соцработников у детского омбудсмена.
В 2008 году после развода с финном П.Салоненом россиянка Р.Салонен вывезла тогда еще пятилетнего сына Антона в Нижегородскую область. 12 апреля 2009 года несколько человек, в том числе отец мальчика, похитили ребенка у Риммы. При содействии сотрудника генконсульства Финляндии в Петербурге ребенок в багажнике дипломатической машины был вывезен из России.
"В штате Мэриленд суд принял решение о принудительной вакцинации.
После неоднократных угроз, в штате Мэриленд в отношении родителей, которые отказываются прививать своих детей, дети были согнаны аки скот в Джордж Каунти,в здание суда под охраной вооруженных полицейских с использованием собак.
Внутри здания суда, дети были насильственно привиты, по приказу Генерального прокурора. Судьи, различные государственные и местные директора школ, все которые незаконно сговорились и угрожали в здании суда родителям в виде лишения свободы, если они не представят своих детей на прививки.
Предположим, что все наши женщины поменяют жизненные ориентиры или правительство выделит такие пособия на материнский капитал, что из всей человеческой деятельности наиболее материально выгодной для российской женщины станет родовая деятельность. Вы думаете, что демографическая ситуация в России резко улучшится?
Хер вы угадали! Нисколько не улучшится.
Почему? А по кесареву сечению!
Дело в том, что медучреждениям за кесарево сечение от государства и страховых компаний по тем данным, которыми я располагаю, платят в разы больше, чем за нормальные роды.
При этом кесарево сечение, насобачившаяся в этом искусстве бригада из двух медиков, делает за полчаса. А роды иногда длятся часами. И иногда двумя специалистами не обойтись. Причём роды случаются внезапно, а кесарево сечение можно запланировать. Не надо держать резервных акушеров на дежурстве и думать, как им заплатить за сверхурочную работу в случае внезапного вызова. Облегчает менеджмент процесса.
Такая вот медицинская экономика.
Кто то же придумал: за меньшую работу – больше денег платить!
В результате роды кесаревым сечением делают больше, чем у половины женщин в России. (кое где до 2/3) Причём, не спрашивая рожениц. Объяснение одно: «по медицинским показаниям!» Всё! А если у кого не делали кесарево, так это упущение акушеров. Слишком быстро сама родила.
Не надо объяснять, что если первый раз сделали кесарево, то и в последующие роды надо будет кесарить. Причем, кесарят не более двух раз. А иногда и второй раз родить не разрешают. По медицинским показаниям. (Чтобы не портить статистику по медучреждению.) Иногда получается родить кесаревым сечением и больше двух раз, но это совсем в других клиниках и совсем за другие деньги.
Так что выправление демографической ситуации с помощью одновременного материального стимулирования материнским капиталом рожениц, а акушеров повышенными тарифами на кесарево сечение и прерывание беременности – не более чем маниловщина наших правителей, не знающих реалий окружающей их действительности.
Это мы ещё аборты с точки зрения медицинской экономики не разобрали.
новость 1 Путин считает выполнимой задачу увеличения рождаемости в стране
НОВО-ОГАРЕВО, 23 января. /ИТАР-ТАСС/. Президент России Владимир Путин считает выполнимой задачу увеличения рождаемости. "Необходимо сделать все, чтобы семья с тремя и большим количеством детей в России стала нормой."
Российские дети снова стали заложниками финских законов
В Финляндии у россиянки отобрали двух детей, приехавших в конце ноября к своему отцу-финну по туристической визе. И это несмотря на то, что после развода дети жили с матерью и являются российскими гражданами
По мнению финских правозащитников, это делается для того, чтобы изолировать детей от родины, русского языка и русской матери. Российские правозащитники называют это захватом детей в заложники.
Еще в конце ноября Соня и Артем приехали в Финляндию по туристической визе вместе со своим отцом, имеющим в этой стране вид на жительство. После того как виза закончилась, отец отказался вернуть ребят матери, россиянке Светлане Карелиной, и заявил, что обратится в суд Финляндии с просьбой о получении разрешения на проживание детей с ним и подаст иск на единоличное опекунство.
Это при том, что 6-летние близняшки всю свою жизнь были с мамой, врачом-педиатром из Петрозаводска. Ни мать, ни дети не говорят по-фински и в Финляндии жили лишь несколько месяцев. Обо всем этом нам рассказала подруга Светланы Анастасия Вайник:
«18 ноября папа, можно сказать, уговорил маму отпустить с ним детей на несколько дней до 23 ноября, когда должно было состояться решение городского Петрозаводского городского суда. Мама отпустила, и с тех пор она детей больше не видела. В начале января они должны были пересечь границу, но это не было сделано».
Почему детей не отдают матери, неизвестно. Также неизвестно и их точное местонахождение. Об этом рассказал в эфире нашей радиостанции финский правозащитник Йохан Бекман:
«Дети фактически пропали. Они съездили к отцу на отдых на некоторое время и потом не вернулись домой. И потом маме сообщили, что дети будут жить в Финляндии. Это практически похищение туристов».
Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов считает, что произошедшее с близнецами Карелиными похоже на разбойное нападение, когда детей захватывают в заложники:
«Это произошло просто вопреки всем нормам, которые действуют в Евросоюзе. Потому что Финляндия в последнее время подвергается шквальной критике со стороны своих коллег по ЕС. Согласно конвенции, совершенно четко: похищение российских детей органами опеки финской республики. Время действовать более активно — надо и протест заявить со стороны Министерства иностранных дел, и вмешиваться в эту историю очень серьезно, потому что нам обязаны вернуть российских детей».
Российский МИД направит в Финляндию решение Петрозаводского городского суда, который постановил, что дети должны проживать вместе с матерью Светланой Карелиной на ее родине, в России. Оба ребенка имеют только российское гражданство. И это теперь готов оспорить отец близняшек. В посольстве Финляндии сообщают, что не располагают сведениями о том, что дети изъяты из семьи. Тем не менее, отцу помогли их оставить у себя, говорит Йохан Бекман:
«То, что там произошло, в этом виноваты финские власти. Дети же регулярно ездили к отцу и затем возвращались домой. А сейчас они вдруг пропали. Это именно похищение детей, именно финские власти схему похищения организовали. Видимо, из-за того, что отец так хочет».
Без ходатайства отца здесь явно не обошлось, уточняет Павел Астахов. Он с помощью финской соцзащиты забрал своих детей у бывшей жены:
«Должен был быть какой-то сигнал, какое-то заявление, безусловно, от отца. Тем более, как заявляет сама Светлана, он находится на пособии по безработице. Получается парадокс: если он не сможет сейчас их содержать, то детей вообще изымут и оставят в Финляндии, несмотря на то, что они граждане Российской Федерации».
Таким образом, дети Светланы Карелиной могут разделить участь других детей, которые стали яблоком раздора между русскими матерями и их бывшими мужьями, гражданами Финляндии. Павел Астахов напоминает, что возврата детей от финских властей продолжают ждать россиянки Салонен, Рантала, Касаткина, Завгородняя и еще более 50 матерей. По мнению финских правозащитников, система ювенальной юстиции Суоми продолжает изолировать детей от России, русского языка, русской культуры и русских матерей.
Чета я не понял. Дети - вот они, уже есть, родились и подросли, только чухонцы их своровали. Зачем еще делать, чтобы больше за границу продавать? А чухонцы чо так борзеют не по-децки?
Родиной педофилии в Норвегии называют Голландию. Первые педообщества возникли в Нидерландах в середине прошлого века. А в 2011 году один голландский гомосек признался в Нидерландах в изнасиловании 87 новорожденных детей. Сами гомофилы секс с детьми называют не педофилией, а треннингом на гомофилов и начинают свой зверский треннинг в первые дни после рождения.
В Норвегии много секснасильников детей, но еще больше педофилов. Сами педофилы пишут в центральных норвежских газетах, что не все норвежские педофилы — насильники. Они-де любят детей, что якобы не преступно в Норвегии... Статья называется — Я педофил и это звучит гордо.
Лидер Норвегии Янс Столтенберг лично поддерживает педофилию. Он проходит свидетелем по делу своего лучшего друга — губернатора РУне Ойгарда, который осужден на 4 года за изнасилование девочки моложе 12 лет.
https://sites.google.com/site/stoppstoltenberg/nyheter/119 Первые гомофильные организации возникли в Норвегии в 1950 году. Гомофилы утверждают в Норвегии, что дети имеют право на сексуальность и развлечения с детьми в Норвегии не считают насилием.
Женская педофилия в Скандинавии — страшная травма для детей. Женская педофилия в Норвегии ДВАЖДЫ табуированая. То есть дети НЕ МОГУТ рассказать в Норвегии о насилии со стороны норвежских женщин под страхом смерти. Исследование Бергенского университета.
В Норвегии есть организация педофилов, которая ведет свою историю, имеет своих светил в психологии, оправдывающих педофилию. Эта организация имеет грандиозные планы по расширению политического влияния в Норвегии.
Отправлено: 28.01.13 22:41. Заголовок: "Новый вид мошен..
"Новый вид мошенничества появился в роддомах России
Сегодня в женских консультациях и роддомах беременные женщины подвергаются агрессивному маркетингу необычных «консультантов». Они убеждают и без того мнительных рожениц, что только пуповинная кровь поможет вылечить их детей, если те заболеют раком, диабетом или другими серьезными заболеваниями.
Сотрудники различных фирм предлагают доверчивым мамам собрать, заморозить и сохранить эту кровь за «небольшую» сумму размером от 90 000 до 280 000 рублей, с дальнейшей ежегодной оплатой хранения собранных клеток в криобанках России. К сожалению, уже зарегистрированы случаи обмана со стороны некоторых фирм: при обращении родителей за сохраненной пуповинной кровью в случае болезни ребенка выяснялось, что именно их образец крови был утилизирован «из-за инфекции». Таким образом, далеко не всегда удается воспользоваться собранными образцами крови.
Мошенники, которые утверждают, что пуповинная кровь является универсальным лекарством от всех болезней, уже зарабатывают на доверчивых мамочках сотни миллионов рублей в год. В некоторых роддомах крупных городов России, особенно в Москве и Санкт-Петербурге, сотрудники роддомов буквально вынуждают мам подписывать контракт на сохранение пуповинной крови их новорожденных детей.
Молодым мамам необходимо иметь в виду, что сдача пуповинной крови – совершенно необязательная процедура, и заставить их это сделать никто не в праве. Это можно делать только добровольно, но еще нужно знать, что клетки пуповинной крови не являются панацеей от всех существующих заболеваний, и далеко не всем фирмам можно доверять."
Отправлено: 29.01.13 15:06. Заголовок: О торговле детьми &..
О торговле детьми
"Прекрасное далеко..." Словами песни детского поэта Юрия Энтина, моего давнего друга, я назвал свою публикацию за 11 июля 2001 года о продаже русских детей в США. Тогда тема трагических случаев усыновления воспитанников детских домов в России добрейшими заокеанскими душами не только не волновала общественное сознание, но и не обозначилась в списке доминирующих проблем. Более того, она была под таким же негласным запретом, как сегодня, скажем, возврат экспортной долларовой выручки за нефть и газ в США в обмен на их казначейские обязательства под низкие проценты. То есть за такие же ничем не обеспеченные пустые бумажки, как и сами доллары.
Американские приемные родители выглядели в глазах российских граждан почти как небесные благодетели, сошедшие в нашу неумытую жизнь с ангельских облаков. В их жертвенных поступках было нечто, казавшееся таинственным и примерно добродетельным.
И вдруг - оглушительный шок в 2001 году! В семье американских усыновителей подвергнут мучительной смерти маленький детдомовец Витя Тулимов. Он не сумел приобщиться к образцовому американскому образу жизни, за что в наказание его поместили в холодный чулан, где замерзший мальчик и скончался...
То был первый скандал, дошедший до ушей нашей общественности, но отнюдь не в новинку для тех, кто уже давно ужасался тому, что творится в российских детских домах.
Еще за год до этого события, а именно 29 июня 2000 года, я выступил с другой статьей, привлекшей к себе внимание уже тогда плотно сбитого в нашей стране бизнеса по продаже российских детей в Америку. Эти господа нашли "инновационный" путь для своих заработков. Они продавали в США не самих детей, а их зародыши в утробах русских матерей. Среди задыхающихся от нужды женщин в России находились такие кошелки, которые соглашались отправиться на роды в Америку, чтобы получить полторы тысячи долларов за родившегося за океаном ребенка. Родить чудо и продать его там...
Дело было поставлено на поток. Программа получила название "Планирование и репродуктирование семейного счастья американцев". Под таким же названием вышла и моя статья.
Криминальные элементы в России и в США быстро нашли взаимопонимание и общий интерес. Воздушный мост Россия - США, по которому за океан переправляли женщин-инкубаторов с зачатым детским плодом, был остановлен благодаря безупречной оперативной разработке одного из лучших оперативников МУРа, моего товарища Эдуарда Лапатика. Вот уж кого можно назвать настоящим другом российских детей!
Это он разоблачил международную сеть педофилов под пышным названием "Голубая орхидея". Это он, выступая в профильном комитете Госдумы, в глаза депутатам бросил обвинение: "Если хотите принять ваш уродливый закон о разрешении подросткам вступать в половые отношения с четырнадцати лет, запомните - этим самым вы лишите Россию детства. Зато все педофилы выразят вам свою признательность, так как подобным образом вы их выведете из-под нашей кары".
Увы, Эдуард погиб в автокатастрофе в служебной командировке. Его портрет до сих пор украшает стены многих кабинетов на Петровке, 38. Скандал с российскими роженицами не прошел бесследно. Американцы предпочли больше не рисковать и все ресурсы бросили на расширение "усыновления" американскими семьями российских детей. Для этого была создана целая сеть из бывших российских граждан, в основном с сомнительным прошлым на бывшей родине, которые почуяли огромные возможности в "черном бизнесе" покупки детей в российских детдомах и перепродаже живого товара потом уже за океаном "усыновителям". Короткая история США наполовину состоит из рабовладельческого времени. Для американской психологии покупка и продажа живого товара на подсознательном уровне вещь приемлемая. Другое дело, как к этому могут относиться российские американцы, на их родине вроде со времени ордынцев ничего подобного не было. Но с волками жить - по-волчьи выть.
Эти дамы после очередного приезда из России приносили желающим усыновить русского ребенка что-то вроде рекламного проспекта с фотографиями объектов будущего усыновления. Цены колебались от двадцати до тридцати тысяч долларов за одну детскую единицу.
Теперь, по некоторым данным, они выросли до пятидесяти тысяч. Особенно это касается детей-инвалидов. Они очень выгодны.
По американским законам многодетные семьи освобождаются от уплаты налогов, получают значительные преференции на каждого ребенка, а если он инвалид, ему полагается бесплатная патронажная сестра, вся семья имеет бесплатную медицинскую страховку, включая фармакологическую помощь, и хорошее денежное пособие. Вот, пожалуй, главные причины американской "добродетели", густо замешанной на расчете.
Почему американцы как с крючка сорвались в поиске объектов усыновления? И почему в этом мрачном бизнесе особое преимущество у российских детей?
Среди брошенных биологическими родителями российских детей много с алкоголической и неврастенической наследственностью. Кроме того, в семьях с патологией рождаются дети с дефектами. Коммивояжерам, выставляющим на витрину свой товар, о таком можно только мечтать. Как нам, к сожалению, не мечтать о преференциях, которые имеют американские семьи, принимающие чужих детей с врожденными пороками.
После развала Советского Союза Америка разразилась новым приступом "золотой лихорадки", только вместо приисков Аляски золотой бум перекинулся в российские детские дома...
Сказать, что это государственная инициатива Соединенных Штатов, никак нельзя. Просто там выгодные законы для такого "черного бизнеса". И отменять их никто не собирается.
Мешают развитию этого бизнеса периодические скандалы в семьях "усыновителей", заплативших за свое "благополучие" десятки тысяч долларов и испытывающих раздражение от несносных русских детишек, никак не желающих взять в толк, что их осчастливили и теперь они обязаны всю жизнь пить воду от ног своих благодетелей. Эти дети, воспитанники детских домов, никак не могут уразуметь - чем эти чужие иноязычные дяди и тети отличаются от их бывших воспитателей?
К коммивояжерам из бывших российских граждан, рекомендовавшим именно этого ребенка, американцы относятся с таким же презрением, как и к усыновленным ими детям. И поэтому эти самые коммивояжеры вынуждены в России изо всех имеющихся возможностей защищать своих работодателей. С этим я столкнулся воочию уже в 2001 году. После моей первой публикации по теме в 2000 году. И наслушался досыта всего того, что сейчас защитники американских интересов обрушили на государство. Разница в том, что тогда я был вынужден "держать удар" в полном одиночестве. Не считая, конечно, Эдуарда Лапатика, который не имел права рассекретить все оперативные документы.
Истерика по поводу "закона Димы Яковлева", которую закатили те, кто посещает "мутинги" оппозиции, один в один напомнила реакцию на мое выступление по Первому каналу на эту тему в 2001 году.
Накануне 2013 года накал истерики достиг невероятно высокого бала. Например, газета "Ведомости" задохнулась от желчи: "Запрет на иностранное усыновление настолько враждебен здравому смыслу, что объяснение ему стоит поискать в другой области - символической. Это жертвоприношение, бессмысленное с рациональной точки зрения. Оно должно скрепить договор между Владимиром Путиным и теми, кого принято называть элитой. В известном смысле - подписать контракт кровью. Переступить через христианскую мораль, принеся в жертву чужих детей".
Приглушить звук крещендо ненависти смогло только одно знаменательно-историческое событие под Новый год. Появление еще одного младенца у Рудковской, которая прославилась исключительно после скандальных судебных процессов со своим прежним мужем Виктором Батуриным, одно время серьезно подозреваемым правоохранительными органами в мошенничестве.
Рождение Рудковской младенца от очередного звездного мужа приобрело всенародное значение. Даже "закон Димы Яковлева" был на некоторое время предан забвению. Удивительно, как еще г-жа Тимакова не воспользовалась удобным случаем, чтобы лишний раз пропиарить своего шефа Медведева, который вполне мог бы поздравить страну с этим эпохальным событием.
Волна оглушительной критики "закона Димы Яковлева" вперемежку с базарными ругательствами справедлива или нет? Отчасти справедлива. Но не в защите американских прохиндеев, строящих благополучие на беде российских детей, а в критике цинизма российских властей, упорно не желающих с начала нулевых, когда прозвучали наши первые гневные публикации о безнравственном средневековом торге детьми, замечать проблему. Потребовался закон Магнитского, ударивший по кошельку толстосумов, чтобы оглянуться и поискать, чем бы таким наперчить в ответ американцам.
Можно было, конечно, аннулировать американскую базу в центре России по переброске военных грузов из Афганистана, но тут... кишка тонка.
А вот "усыновление" никак не задевает интересы американского государства и даже, наоборот, помогает в условиях кризиса экономить лишние деньги.
Некоторые российские журналисты удивляются, почему это государственные деятели США молчат по поводу "закона Димы Яковлева"?
Да все просто. Вот, если бы прихлопнули военную базу, тогда бы всей России вместе с ее олигархами несдобровать. А "дети" - это частное дело. И при чем тут государство? Для США важнее возврат в систему ФРС долларовой выручки за российские нефть и газ. А еще их устраивает удобный плацдарм для переброски военных грузов без российского досмотра из Афганистана. А чье-то там сиротство, за которое американцы платят личные десятки тысяч долларов, пустая мелочовка в глобальном аспекте.
В России наоборот. Тут давно интересы государства и "эффективных" собственников перемешались, а олигархи уверенно говорят : "государство - это я", тема усыновления американцами русских детей стала откатно-государственной. И надо полагать, что те, кто из-под стола торгует бездомными детьми, не заинтересованы в улучшении условий жизни воспитанников в детских домах. Это ведь опасно для подпольного бизнеса. И в первую очередь не заинтересованы в таком повороте многие из директоров детских домов. Американские коммивояжеры признаются, что им приходится передавать конверты с деньгами при оформлении ребенка. Наверное, в этой спевке цепочка тянется от детского дома до местных чиновников, а там, гляди, и подальше. Так что "государственные интересы" никак не страдают при этом деле. И даже остаются в прибытке. В России все, на чем можно слупить хоть что-то, это уже "эффективный бизнес". Хоть ЖКХ с его искусственно придуманными и абсолютно невразумительными "управляющими компаниями", или хоть те же детские дома, коль они способны принести приличный кеш. Без разбору. Я давно говорю - рыночные отношения не для России.
И впервые это понял, когда столкнулся с отправкой русских рожениц в США для продажи ими собственных новорожденных. Один из подзаголовков публикации я так и назвал - "Нефть кончается, пора продавать детей!".
Поскольку вся страна идет с молотка, появился еще один востребованный товар - дети. Торговля детьми вполне вписывается в формулу "русский крест", по которой здесь ежегодно вымирает миллион русских жителей.
Сейчас уже хорошо забыта трагедия с похищением маленького Егора Нисевича в 2000 году. Убитая горем мать покончила жизнь самоубийством. Московская милиция тогда буквально стояла на ушах. И сыщики наткнулись на некую Марину Третьякову, которая в еще в 1997 году продала американскому гражданину Майклу Хаберману своего ребенка. Выяснилось, этот ребенок не первый, полученный Хаберманом. Эта дама в 1994 году по совету того же Хабермана выехала в США, где родила девочку и передала ее "усыновителю". Судьба этого ребенка неизвестна, но если даже она там и вырастет, ей никогда не узнать, что она русская.
Но Хаберман не оставлял в покое любвеобильную мамашу и в письмах сообщил, что было бы неплохо для девочки обрести еще сестричку или братика. Третьякова с радостью сообщила, что готова служить великой Америке, и Хаберман посылает в Москву молдаванку, которая забирает младенца у Третьяковой и отправляется с ним в Ташкент, откуда легче вывезти живой товар в США. Во время обыска у Третьяковой сыщики с удивлением увидели еще троих детишек, а потом в МУР из ИВС с ужасом сообщили, что женщина на сносях и вот-вот родит! Ее спешно отправили в родильный дом, где она разрешилась от очередной товарной нагрузки. Несчастное дитя также было предназначено для продажи за океан. Когда Третьякову спросили, каким это образом она оказалась в США, она сослалась на некоего Юру. В ее записках нашли десятки разных Юр, и сыщикам пришлось разбираться с каждым из них в течение трех месяцев.
В это время американская полиция завела уголовное дело по странному факту. Оказалось, что в одном из штатов неестественно повышен показатель рождаемости. Именно в этом штате самые удобные правила усыновления. Полиция установила - в местном родильном госпитале рожают женщины со всех концов света. Причем попадают они в Штаты под самыми экзотическими предлогами. "Обучение искусству икебаны", "Методы компьютеризации домашнего быта" и все в таком духе. "Усыновление" в госпитале оценивалось в сорок тысяч долларов.
Американские полицейские сообщили российским коллегам, что в России вербует русских рожениц для отправки в Штаты некий Юра, и указали его координаты.
В распоряжении этого Юры были два диспетчера, они рассылали рекламные проспекты со своими адресами, устанавливали контакты с отказницами от материнства, помогали собирать необходимые документы для выезда в Америку будущих рожениц и в конце концов выводили этих женщин на Юру.
Все отказы от новорожденных шли в пользу агентства и крайне редко в пользу конкретных усыновителей. Что касается контрагента Юры в России, он имел с каждого рожденного за океаном ребенка от восьми до пятнадцати тысяч долларов. Безжалостная машина по отъему младенцев от материнской груди, запущенная Юрой, затянула в свой конвейер молодых женщин по всей России от Санкт-Петербурга до Владивостока.
Следователь, которая вела это дело, с содроганием выслушала исповедь одной несчастной, которую американцы заподозрили в отказе от условий договора и предъявили результаты медицинского обследования. По ним выходило, что у женщины рак в последней стадии. Бедняжка спешно вернулась в Россию, где убедилась, что все это чистый блеф с целью заставить ее оставить ребенка в США. Два года она пребывала в депрессии, ожидая конца.
В другом случае, когда женщина была не в силах сопротивляться вдруг пробудившейся буре материнских чувств, и потребовала расторгнуть с ней договор, ей объяснили, что на ее роды потрачены десять тысяч долларов и их придется вернуть. Она в отчаянии согласилась. Тогда ей сказали, что "включен счетчик" и сумма увеличена вдвое. Кроме того, у нее на родине остались муж и дети, и ей надо взвесить все обстоятельства. Женщина умоляла мужа спрятаться вместе с детьми.
Ничего необычного. Большие деньги всегда высматривает зоркое око криминала...
В штате Луизиана обосновалась некая Нина Сью-Бройлиз (в прошлом, видимо, Бройдо), прибывшая в Америку из Одессы. Как всякая дама с задатками бандерши, конечно же, не имеющая национальности. Она с удовольствием дает интервью американским телеканалам. Демонстрирует альбомы с чудесными снимками, где заботливые сиделки ухаживают за русскими роженицами и сверкающие стерильной чистотой медицинские учреждения.
А вот на скрытую камеру эта же мадам Бройлиз говорит другое. О полном бесправии русских женщин, попавших в Америку нелегальным путем. У них отбирают паспорта и лишают всякой юридической защиты. Рассчитывать им можно только на русское "авось", что бы с ними там ни случилось...
Эта циничная дама заявляет усыновителям: не надо, мол, бояться, вы ничем не рискуете, если вам не по вкусу форма ушей приобретенного ребенка или цвет его волос, приносите товар обратно, обменяем или вернем деньги. Бройлиз знает, детей у нее много и никто не посмеет потребовать обратно новорожденных.
Но "коллеги" Бройлиз придумали более совершенную схему. В самом деле, на кой ляд тащить через весь мир глупую бабу, чтобы она там задарма отъедалась, портила нервы окружающим, да еще и платить ей по тысяче заветных?
Пусть рожает дома, а ребенка передать кому надо без нее - дело нехитрое, если раскинуть мозгами. И были созданы официальные агентства по заключению договоров с роженицами, бесплатных консультаций и для всего остального на законных основаниях. Только одна из таких фирм почему-то занята производством гробов, и опять мелькает там имя Нины Сью-Бройлиз.
Американцы быстро уловили бреши в российском законодательстве. Законы наши запутаны и несовершенны, найти в них лазейку для ушлых людей труда не составит.
По Семейному кодексу, если мать отказывается от своих прав на материнство, она полностью выпадает из юридического оборота. Отказной ребенок попадает сначала в региональную базу данных на усыновление, где он числится в течение трех месяцев. Если за это время его не усыновит на родине российская семья, его переводят еще на три месяца уже в федеральную базу, где он опять же ожидает семейное счастье от российских усыновителей.
Час торжества для американцев наступает после того, как ребенок окажется на родине невостребованным. Но и в этом случае по закону в течение семи месяцев ребенок, заявленный усыновителями, должен к ним привыкнуть и установить с ними психологический контакт. Затем приемная семья должна в течение нескольких лет проверяться на предмет доброжелательства и покоя детской души.
Все это не для американцев. Они хотят, чтобы все сразу и без потери времени. В дело вступают тысячи долларов. Поэтому посредники вынуждены искать для своих покровителей способы обхода российских законов. И находят.
Например, мать может претендовать на так называемый адресный отказ, и ее мнение учитывают. Но поскольку в законе это правило четко не прописано, одна статья может действовать, если она только не противоречит другой. Из-за такой неразберихи оперативники выявляли удивительные случаи. Роженица по подсказке писала заявление об отказе, даже не интересуясь, кому она передает свою кроху. Что сказали, то и написала. Как в обезьяньей стае, где детеныш переходит от одной самки к другой.
Есть еще один путь для заключения мрачных сделок. Решать все на уровне российского суда, где мать и усыновители говорят одни и те же нужные слова и суд подтверждает законность усыновления. Правда, воспитанные в духе законопочитания американцы побаиваются прибегать к этой процедуре. Любое не только действие, но слово вопреки закону повергает их в ужас, и они сломя голову мчатся в "Шереметьево" за билетом домой. Поэтому коммивояжеры тратят немало сил на уговоры американцев в России брать быка за рога.
В 2000 году по стране пронесся вал разоблачений работников приютов и детских домов, которые ставили здоровым детям страшные диагнозы, чтобы отпугнуть российских усыновителей и продать ребенка за рубеж. Что самое ужасное, к "киндер-бизнесу" были причастны люди в белых халатах с грязными пятнами на них и на совести.
Один из таких предприимчивых деляг собирал у американцев тысячи долларов под будущую покупку, потом присылал покупателю снимки отпугивающих уродов и на их недовольство заявлял, что в России других детей вообще не бывает. Вернуть полученные деньги отказывался, объясняя, что они потрачены на благотворительные цели.
Государство долгое время замалчивало огромную проблему и спохватилось только теперь, когда за океан уплыли тысячи голубых и розовых конвертиков с теплыми комочками, унося в них наше будущее.
В конце мая 2001 года мне довелось участвовать в рекламной передаче на Первом канале, организованной очередной спасительницей российского детства фирмой "Фрэнк" и ее менеджером Ниной Костиной. Нина Костина в прошлом выпускница журфака МГУ. Как нельзя больше подходит для этого незатейливого дела: сообразительная, легко входит в доверие и привлекательная в женском понимании. Плюс вежливая заокеанская улыбка, выдающая американскую школу. Похоже, в США на эти роли приглашают людей, способных выдержать специальные тесты. Передача шла под логотипом "Дневной час", когда у телевизора домохозяйки, пенсионеры и, главное, безработные. В передаче было все, что диктуют условия пиара.
Демонстрация Костиной рекламных, счастливых своей судьбой американских (русских) детей с заученными улыбками, директриса детского дома воспитанников с врожденными пороками из Верхней Пышмы, руководительница центра усыновления из Самары и высокая чиновница из Министерства народного образования.
Во время передачи выяснилось интересное обстоятельство. Детей из Верхней Пышмы прокатили на экскурсию в США, на самом деле эта экскурсия - смотрины для их будущих усыновителей. Понятное дело, за счет американских благодетелей. Не за деньги же приюта. У заведения не только на авиатур в Штаты, на ремонт, наверное, не хватит. Очень удобно для богатых покупателей, самим не надо мотаться в российскую глухомань. По тому, как радостно выхоленная директриса рассказывала об усыновленных за океаном из-под ее попечительства детей-инвалидов, можно было полагать, в Верхнюю Пышму американские усыновители с помощью Нины Костиной хорошо накатали дорогу.
Правда, с роликом получился конфуз. Пухлый мальчик Саша, чей отец отбывал тогда срок в тюрьме, вдруг заявил с экрана ОРТ: "Хочу жить у себя на большой земле в России, хочу жить не на доллары, а на рубли".
Растерявшаяся ведущая Чернуха спросила у директрисы приюта:
- Чего это он?
- Мальчик еще не понял и не привык, - последовал удивительный ответ.
- Почему американские усыновители охотно берут наших детей-инвалидов? - вопрошает ведущая программ Чернуха.
Костина с жеманным смущением объясняет:
- Американцы очень гуманные люди, используя достижения медицины, они возвращают детей к здоровому образу жизни.
Костина старательно обходила главный вопрос. Вокруг усыновления детей бродят бешеные деньги, эта область давно стала уделом криминальных сделок. Российский закон не предусматривает никаких плат за усыновление. На мой лобовой вопрос - почему вы берете деньги? - Костина, не ожидая такого, растерялась - мы ведь работаем...
- То есть, - продолжал я, - вас не интересует, в какую семью попадет проданный вами ребенок, если у ваших усыновителей достаточно денег на такую дорогую покупку? Может, этим и объясняется трагическая судьба Вити Тулимова?
Костина замялась и так и не нашла, что ответить.
- А как вы можете объяснить, что московская милиция установила несколько случаев, когда в родильные дома направляли под видом медсестер воровок детей, которые потом скрывались с похищенным младенцем?
На помощь Костиной поспешила амбициозная чиновница из Минобразования:
- При чем здесь фирма "Фрэнк"?
- Фирма "Фрэнк", может, и ни при чем, ее интересы в Верхней Пышме, а вот интересно мнение вашего министерства по поводу фирмы Нины Сью-Бройлиз, которая выкупает в родильном госпитале младенцев у русских рожениц и потом перепродает их в американские семьи, да еще и с правом дальнейшего обмена товара и возвращения денег в течение месяца, если ребенок пришелся не ко двору.
Чиновница разразилась яростной филиппикой. А между прочим, с таким потрясающим разоблачением этого "киндер-бизнеса" выступил не кто-нибудь, а скульптор Шемякин, который был вне себя от сделанного им "открытия Америки"! Это было в самом начале нулевых... Надо полагать, сейчас мало что изменилось.
Передачу перебивали звонки возмущенных телезрителей - до какой же низости должно дойти государство, если допускает распродажу своего детства?!
Но самым трагичным был звонок от роженицы. Плачущая женщина сообщила редактору: только что ей сказали о смерти ее малыша, которого она полчаса назад кормила... И назвала номер родильного дома.
После передачи разъяренные дамы предъявили мне обвинение, что я запутал телезрителей и сбил с толку их идею спасения детей от родины-мачехи. На что я ответил: вернее сказать, спасения маленьких человечков от хищного бизнеса на детском мясе.
Три дня на столе в редакции трещал телефон. Субъект, сопровождавший Нину Костину, требовал, просил, угрожал, чтобы я не опубликовал все, что происходило на передаче "Дневной час". После того как материал был опубликован, он позвонил еще раз и вдруг стал исповедоваться:
- Эрик Соломонович, вы правы. Я ненавижу Америку, я отсидел там за мошенничество два года, в России все еще можно найти правду!
На том конце связи изливал душу совсем другой человек. Но помочь ему я не мог. Только пожал плечами.
От маленького мученика Вити Тулимова до "поджаренного" Димы Яковлева прошли бурные двенадцать лет. Сколько детских душ проданы за океан за эти годы, не знает никто. Говорят, шестьдесят тысяч. Судьбу Тулимова и Яковлева разделили девятнадцать детей. Где гарантия, что шестьдесят тысяч купаются в шоколаде, а не замерзают в холодных чуланах? Доступа к ним нет. Федеральный закон США провозглашает обязательный международный контроль за усыновленным детством, законы Штатов перечеркивают его напрочь. Представителей России не допускают не только в усыновленные семьи, но даже на судебные заседания, где разбирают зверства, учиненные над маленькими россиянами, с большим сочувствием выслушивая извергов-усыновителей... Может оказаться, приобретенные ими детские жизни принесены в жертву здоровому образу жизни детей американцев с больными органами.
Так что получается, прав был мальчик Саша из приюта в Верхней Пышме, когда после "экскурсии" в Америку заявил в 2001 году с экрана Первого канала: "Хочу жить на большой земле в России, не хочу жить на доллары, хочу жить на рубли!"
Наверное, правильно говорят в народе: устами младенца глаголет истина.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
вполне себе зверского вида, ога 
в точку
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума