Форум

В связи с тем фактом что на каждом пикап-ресурсе хотя бы раз бурно обсуждается тема страхов, стоит заметить что корни большинства этих страхов лежат не в отсутствии опыта или недостаточной альфовости, знании гипноза и т.д. и т.п., а в непонимании их истинной причины, которая кроется в непонимании - что такое пикап эгрегор, что такое мужской заговор и для чего это нужно.
Помимо тех страхов, которые я разбирал в первой части Пикаприи, есть еще ряд страхов, корни которых сложно осознать, и на тренинге я буду их рассматривать, но один из них рассмотрю уже сейчас.
Так вот, дело в том что немалая часть страхов имеет корни не в отсутствии опыта в общении и соблазнении женщин, а в том что в человеческом социуме, женский эгрегор имеет явный перевес сил по отношению к мужскому.
Это было вступление. Теперь - суть.
99,9% мужчин считают что страх подхода и страх общения с незнакомой женщиной вызван тем что у них нет опыта в подобном и говорят что они боятся быть посланными и т.п.. На самом деле корень страха в том что они убеждены в том что женщина имеет право их и послать и обхамить, причем сделать это прилюдно, так чтобы все это видели и слышали. Логично что мы боимся того что имеет право быть, а не того чего быть просто не может ни в коем случае.
Иллюстрацией подобной убежденности могут быть те же насмешки над посланным со стороны тех мужиков, которые это видели, а также дальнейшие "свидетельские показания" перед широкой общественностью, как это было с одним гуру пикапа на букву В, который где-то на форуме писал нечто вроде "Я лично видел как в одном из Московских клубов, один тренер одного из ведущих пикаперских проектов сделал попытку открыть группу девушек и был далеко послан, причем жестоко!". И данное свидетельское показание предоставляется НЕ как свидетельство женской наглости, хамства и невежества, а как свидетельство непрофессионализма пикап-тренера! Он не осознает что давая подобные показания вредит сам себе, если рассматривать самого себя частью целого мужского эгрегора.
Так вот подобные показания приносят вред пикап-эгрегору т.к. создают у мужчин псевдологическую связь типа "Если его послали значит он не так разговаривал" или "Значит он не профессионал, а лох".

Если бы он был более осознанным, то возмущался бы не от "непрофессионализма" пикап-тренера, а от хамства, которое себе позволила эта баба. Более того, возмущался не от того что это произошло, а от того что этот пикап-тренер не размазал эту шалаву по стенке за то что она себе позволила. Но мы видим то, что видим и поэтому сами ошибочно считаем что корень стараха подхода в неопытности и не профессионализме, а если у нас что-то не получается и нам попадается наглая баба, то ошибочно приходим к выводу что дело не в ней, а в нас.
Почему же например те же армяне или адыгейцы, с которыми я живу по соседству не имеют страха подхода? Не потому что они горячие и смэлые мужчыны, а потому что не впитывают вместе с молоком матери подобных убеждений типа "Женщину нельзя ударить". Они впитывают убеждение что мужчина - это главный, они убеждены в том что женщина не имеет права хамить и посылать мужчину даже если он не достаточно прокачан по внешнему виду или не владеет искусством ведения переговоров!
К слову сказать, лучшая девушка из всех которых я знал, что называется эталон женственности и поведения в целом и с которой испытывал настоящее неподдельное чувство любви, с которой и рядом не валялись все остальные, была русская девушка из Адыгеи. Видимо там ее научили - как надо себя вести.
Как появляется убежденность в том что женщина имеет такое право - посылать, хамить и оскорблять? Оно появляется как правило в детстве в связи с тем что в детстве мужчина еще не мужчина, а маленький мальчик и потому на него в тысячу раз легче давить и программировать, чем взрослого мужчину.

Если вы испытываете страх подхода и общение с незнакомой женщиной может привести вас к стрессу, то постарайтесь вспомнить в своем прошлом те ситуации, в которых женское хамство оправдывалось и поощрялось, в то время как отпор со стороны мальчика/парня/мужчины приводил к гневным обвинениям со стороны тех же женщин. Хотя после такого назвать ее женщиной уже тяжеловато, это скорее баба.
Это могло произойти например в школе, когда ваша одноклассница получила отпор в ответ на хамство, но ее жалоба учительнице привела к тому что та, в свою очередь, ни в чем не разбираясь, написала красной пастой в вашем дневнике гневное сообщение вашим родителям и ни в какую не хотела слушать все доводы из серии "А она начала первая", а было просто тупо отметено в строну фразой "Да конечно, как она тебя еще не съела?!". Причем вам не обязательно было быть участником подобной ситуации, а достаточно было быть только наблюдателем того как ваша одноклассница набросилась на одноклассника и начала бить его линейкой и ногами, а получив отпор, пожаловалась учительнице и та, в свою очередь, подвергла пацана публичному гневному порицанию. Потом в школу могла прийти мать этой бабы и начать в перерыве между уроками давить на этого пацана за то, что он тронул ее дочку, не желая выслушивать никакие доводы в оправдание. Более того классная руководительница могла стоять в это время рядом и каждый раз затыкать рот этому пацану, как только он пытался что-то достойно ответить на то хамство, которое было направлено на него.
Да, мне доводилось наблюдать подобное и это не удивительно ввиду того что школьный преподавательский состав у нас на 99% состоит из женщин.

все дело в том что и бабы и хачи они стоят по эволюционной лестнице ближе к животным, то есть являются более примативными существами нежели современный белый человек, в частности русские. В результате у белого мужчины часть примативных программ вытеснена абстрактным мышлением которое позволяет ему строить такие вещи как комические корабли, компьютеры и автоматы что совершенно недоступно хачам. По иронии судьбы белый человек разучилися понимать бабу на эмоциональном животном уровне образовался разрыв в области животной коммуникации, не то чтобы совсем уж критический но достаточный. В то же время хачи они мыслят в той же животной плоскости что и бабы что позволяет им охмурять примативных телок. И все же нормальная баба вряд ли выберет хача.

высшее образование и светлый ум вытесняют примативные прогарммы, далеют человека более человечным но к сожалению при этом он теряет определенную часть способности коммуницирвоать с самками на животном инстинктивном уровне.
Таким образом получается что более умные и светлые парни они не размножаются в отличие от животных хачей. Это обратная эволюция.
Такая ситуация не может быть оставлена на самотек и должна быть взята под контоль государства. Федеральная прогармма lebensborn должа предусматривать выдачу отличникам учебы, докторам наук, выдающимся ученым и изобретателям в общем цвету нации - выдачу 10 и более классных телок девственниц для оплодотворения и рождения детей полностью обеспечиваемых государством. Должны быть построены специальные города где будут жить только выдающиеся мужчины и самые красивые женщины. Попасть в этот город сможет каждый кто докажет свою пользу для нации выдающимися делами но не деньгами.
Если мы хотим называть себя людьми разумными мы должны взять под контоль процесс репродукции рода а не оставлять его на попечение слепого и тупого инстинкта который как мы видим ведет нацию к деградации и вымирани.
Голосуйте за меня на предстоящих выборах и мы построим такое государство перед которым померкнет все когда либо созданное человеком.