Отправлено: 31.03.10 00:30. Заголовок: Геноцид с помощью УЗИ

 Отправлено: 31.03.10 17:32. Заголовок: 2000 вы зоебали ссыл..

2000 вы зоебали ссылы постить, скопипастить влом или умений не хватает? нечитал

 Отправлено: 31.03.10 17:35. Заголовок: Отто дветыщный уважа..

Отто дветыщный уважаит цопирайт аффтарофф, щитаю

 Отправлено: 31.03.10 19:43. Заголовок: Отто, вы зоебале не ..

Отто, вы зоебале не читать по ссылам, для кого я пощу?
Там текста много, лучше там почитать.

Кстати помню, что в начале 90-х в закутках на переходах в метро было дофига УЗИ-"лабораторий".

 Отправлено: 31.03.10 19:52. Заголовок: У нас запретили уже ..

У нас запретили уже как года 2 говорить результаты определения пола по УЗИ. Потому что девочег не хотят и идут на аборты. А я знаю как гадать сколько и какого пола будут дети. 100 раз сходилось желающим. Поэтому я - лучше УЗИ!

 Отправлено: 31.03.10 19:56. Заголовок: Несмеяна пишет: я -..

Несмеяна пишет:

цитата:

я - лучше УЗИ

Геноцид нисмияноми (С)

 Отправлено: 31.03.10 19:58. Заголовок: Кстате, когда сама х..

Кстате, когда сама ходила на УЗИ ( а тогда ещё говорили пол), то встаю, а врач таг удивлённо:
-А что Вы не хотите узнать кто будет?
Я улыбнулась, говорю :
-Кто?
-Мальчик.
-Спасибо, я знала.
А потому что я себе до этого гадала и у меня вышло два сына. Один мой, другой - не мой именно родной. Где -то ж ходит!

 Отправлено: 31.03.10 19:59. Заголовок: Несмеяна пишет: Поэ..

Несмеяна пишет:

цитата:

Поэтому я - лучше УЗИ!

Вы не читали? Ну что ж, евреи имеют основание считать гоев тупыми животными.

 Отправлено: 31.03.10 20:01. Заголовок: Столько раз сходилос..

Столько раз сходилось, что уже мне всерьёз говорят - открой центр, типо, такой по предсказаниям. Я думаю - ну его на фик. Всё таки вдруг раз не сойдётся и какой - нибудь озабоченный рождением именно сына придёт и мне , извините, бошку оторвёт. Чур -чур

 Отправлено: 31.03.10 20:02. Заголовок: 2000 пишет: Вы не ч..

2000 пишет:

цитата:

Вы не читали?

2000 , Вы столько кидаете сцылок, что я , прям, не успеваю.

 Отправлено: 31.03.10 20:08. Заголовок: Зато успеваете не чи..

Зато успеваете не читая сформировать свое мнение. Прелестно.

 Отправлено: 31.03.10 20:14. Заголовок: 2000 http://svobodn..

2000 , это я к слову.

 Отправлено: 01.04.10 09:41. Заголовок: Несмеяна пишет: Оди..

Несмеяна пишет:

цитата:

Один мой, другой - не мой именно родной

не поняла смысла фразы...
может у вас была двойня? и второго отдали на органы?

 Отправлено: 01.04.10 18:35. Заголовок: Если это не шутка, т..

Если это не шутка, то Вы, Киса, - дуро, извините

 Отправлено: 02.04.10 16:22. Заголовок: http://jpe.ru/1/big/..

врачи обманывают пациентов
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2&stype=image

 Отправлено: 11.08.10 14:34. Заголовок: так ..

так

 Отправлено: 11.08.10 16:52. Заголовок: удалили жиды..

удалили жиды

 Отправлено: 01.12.10 19:58. Заголовок: пока тут брошу "..

пока тут брошу

"Интересно, что облучению подвергаются в основном люди, которые летают часто, то есть выше среднего класса, то есть в основном не гои. Один раз в год пролететь на самолёте, - может, это ещё и ничего, но есть люди которые каждый месяц летают в командировки и даже чаще: спортсмены, например, артисты, деятели различные. Может, геноцид тут захватывает этот сектор человечества? Потому что вот статья, что рак яичек или груди у женщин - часто летающим обеспечен: http://iraqwar.mirror-world.ru/article/238128<\/u><\/a>"

 Отправлено: 01.12.10 22:04. Заголовок: Несмеяна пишет: Оди..

Несмеяна пишет:

цитата:

Один мой, другой - не мой именно родной

эт как?

 Отправлено: 01.12.10 22:08. Заголовок: 2000 пишет: http://..

2000 пишет:

цитата:

http://iraqwar.mirror-world.ru/article/238128"

перевод на гугле

цитата:

Ученые: TSA рентгеновских аппаратов почти наверняка приведет к яичка Рак у мужчин и Брестской рака у женщин TSA Сканеры, они безопасны? http://arstechnica.com/science/news/2010/11/fda-sidesteps-safety-concerns-over-tsa-body-scanners.ars<\/u><\/a> Транспорт обеспечения США в последнее время объектом пристального внимания, среди прочего, его использование рентгеновских всего тела сканеров в аэропортах видеть сквозь одежду и для обнаружения неметаллических взрывчатых веществ. Но действительно ли они безопасны? Группа UC-Сан-Франциско профессоров недавно подняли ряд проблем безопасности в отношении этих сканеров. Хотя администрация Обамы пытались решать эти заботы, его утверждение, что сканеры являются безопасными появляется терпеть неудачи. TSA постепенно осуществляет использование рентгеновских сканеров в аэропортах (до сих пор, 38 аэропортов из 206 машин), чтобы видеть сквозь одежду пассажиров и проверить их для взрывных устройств. Чиновники утверждали, что машины все в порядке для использования на основе повседневного использования рентгеновского излучения в медицинских учреждениях. Однако, группа из четырех профессоров UCSF pinpointed несколько важных различий между медицинской машины рентгеновского и те, которые используются в аэропортах. Они описаны вопросы в письме к д-р Джон П. Холдрен, помощник президента по науке и технике. Нормальный образ рентгеновского привычная картина-в зависимости от экспозиции, рентген человека обычно появляется только в виде скелета. Это потому, что Х-лучи, используемых в этих машин проникают в кожу и может только рассеиваются из больших молекул в кости. В отличие от медицинской рентгеновской, TSA рентгеновские машины мечты Sci-Fi вентилятора: они ниже энергии пучков, которые могут проникнуть только одежду и верхних слоях кожи. Это обеспечивает TSA агентов с целью, что бы разоблачать любые взрывчатые вещества скрыты одеждой. Но, по словам профессора UCSF, низкоэнергетические лучи делают "Комптон разброс" от слои ткани только под кожей, а не кости, подвергая некоторых жизненно важных областях, и оставив тканей на риск мутации. "Комптон рассеяния типа рассеяния, что рентгеновские лучи и гамма-лучи проходят в веществе. Рассеяния фотонов в веществе приводит к уменьшению энергии (увеличение длины волны) рентгеновских или гамма-излучения фотона, называется эффектом Комптона. Часть энергии X / гамма-лучей передается на рассеяние электронов, что откаты и выбрасывается из атома (который ионизируется), а остальная энергия берется от рассеянного, "деградировали" Фотон ". При рентгеновском Комптон рассеивается, он не сдвиг электрона на более высокий энергетический уровень, вместо этого она попадает электрон достаточно сильно, чтобы выбить его из атома. Авторы отмечают, что этот процесс "может облигаций нарушения", которые могут вызвать мутации в клетках и повышать риск развития рака. Потому что Х-лучи только сделать это только под поверхностью кожи, общий объем ткани ответственность для поглощения излучения достаточно мала. Профессора отметить, что многие части тела, которые особенно восприимчивы к раку только под поверхностью, таких как ткани молочной железы и яичек. Они также обеспокоены тем более 65, а также детей, подвергаясь Х-лучей. Профессора указал на ряд других вопросов, включая возможность того, что TSA агенты могут сканировать некоторых областях медленнее (например, в пах, чтобы не допустить новой "нижнее белье бомбардировщик" инцидент, как в декабре 2009 года), разоблачение этой области даже больше излучения. Но письмо так и не явно обвиняет машины быть опасно, а, скорее, профессора поощрять доктор Холдрен проводить тестирование, чтобы убедиться, что случайного использования этих рентгеновских лучей является безопасным. Доктор Холдрен прошло письмо на пищевых продуктов и медикаментов для обзора. Но в ответ FDA, агентство дало вопросов немного больше, чем управляемые данными отмахиваться. Они ссылаются на пять исследований, в ответ на просьбу профессоров для независимой проверки безопасности этих Х-лучей, однако, три более чем десятилетней давности, и никто из них конкретно с низкой энергии рентгеновского излучения профессоров обеспокоен. В письме также не упоминает собственной классификации FDA в рентгеновских лучей как канцерогены в 2005 году. Письмо к выводу, что "потенциальные риски для здоровья от всего тела скрининга с системой безопасности общего пользования рентгеновского очень малы". Но увеличенной площади поверхности и объема поглощения области, а также частота, с которой многие люди путешествуют, предполагает, что это использовать по крайней мере несет дальнейшего изучения. ассоциации США пилотов также призвал членов их сделать выбор в пользу PAT-вниз в то же время. Конечно, эти PAT-падения в последнее время стали довольно инвазивные, так что теперь туристы должны выбирать между маленькой облучения и ощущаются до государством, не являющимся врачом. Однако, TSA имеет потенциальное решение об руку. Из 68 аэропортов сканирования на наличие взрывчатых веществ, 30 использовании миллиметровых волн сканеры, которые не используют X-лучей на всех, они ударяются о поверхность тела с более безопасным радиоволн. Если TSA стремится использовать только этот тип оборудования, она может избежать проблем безопасности в отношении рентгеновских сканеров полного тело полностью.