Каментить можно без реги. Рега простая.

АвторСообщение
Первый Участнег




Сообщение: 3771
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.10 00:35. Заголовок: Купцов жжот


"1. МАЗАНОВУ НА МУДАК
Во первых:
1. Да вы, батенька, МУДАК!
Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 81 , стр: 1 2 3 All [только новые]


постоянный участник


Сообщение: 564
Зарегистрирован: 21.09.09
Репутация: 9

Награды: :ms09: наша казаша
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.10 05:37. Заголовок: http://s11.radikal.r..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 5839
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.10 13:45. Заголовок: ГОРОЖАНИН ИСТОРИЮ Н..



 цитата:
ГОРОЖАНИН ИСТОРИЮ НЕ ПОЙМЁТ

НЕ БЫЛО И НЕ МОГЛО БЫТЬ ВТОРЖЕНИЯ ВООБЩЕ! ВОЙНЫ 1812 ГОДА НЕ БЫЛО

Народ! Я думал наверно в рамках СОВЕТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ где человек который претендует на обсуждение темы история просто ОБЯЗАН иметь определённую степнь полифоничности знаний. К чему это я?
1. есть такое понятие как природная урожайность зерновых и трявяных культур, и на именно эту тему ещё год назад я просил оппонента взять в руки хоть один учебник или справочник по сельскому хозяйству Кроме того всегда надо иметь в виду что именно железные дороги объединили огромные пространства и сделали возможным совершать БЫСТРЫЙ взаимообмен и торговлю между разными регонами Европы.
ДО Ж\ДОРОГ СКОРОСТЬ ОБМЕНА БЫЛА СКОРОСТЬЮ ИДУЩЕГО РЯДОМ С ФУРОЙ ФЮРЕРА
2. Не было ещё технологии быстрого сохранения пищевых продуктов. Если не считать засолки то только холодильники с морозильными камерами сдели возможным сохранять то же мясо. Засолка не была такой привычной формой сохранения как кажется. Без железных дорого соль была доминирующим гузом в европейской и российской номенклатуре в конных караванах. Перевозчики соли как пианисты в барах на Диком Западе не подвергались нападению ни при каих обстоятельствах. Без соли люди вообще начинали тоально вымирать от всех видов бактерий и микробов которых глушит соль. Запомните что лекарств как таковых не существовало в природе. Легенды про "Знахарей" оставте мудакам патриотам, прочтите лучше отчёты комиссий по санитарии и гигиене Рус-Пипла основателя этих дисциплин Эрисмана..
3. К полю. Запасов пищи вообще не существовало так как
агрономии так же не существовало и потому урожай поля был равен природной урожайности минус степень истощения почвы.
В России в силу драконовской нологовой системы была всегда лучшая мире статистика(Маркс был в восторге!) и например вы всегда можете взять в ленинке или в этом вонючем и злоебучем интернете какой-ни будь справочник по региону или просто Ежегодник МВД и посмотреть на то какой был урожай т.н. "ПищевыхХлебов" Был даже такая стратегическая позиция как
ОСТАТОК ЗА ВЫЧЕТОМ НА ПОСЕВ
Это когда из урожая выделяют ПОСЕВНОЙ неприкосновенный фонд а остальное можно съесть или продать.
Официально принятая норма составляла 15 пудов на 1 чел ("Едок" а не "Душа")
Россия в этом вопросе всегда обладала уникальной особенностью а именно в том что всю свою историю жила на грани вымирания так как у неё практически никогда не было пищевого и товарного излишка. В лучший за всю историю 1909 урожайный год 64 млн человек не собрали и половины прожиточной нормы.
Западные районы Российской Империи (Что и была Белоруссия входившая в Россию и была Россия не выделяясь никак процедурно-Язык до 30-х вообще считался диалектом вроде Архангельского говора) это от 5 до 11 пудов, Губернии Царства польского 10-16 пудов
Конечно, все восполняли т.н "Основные Хлеба" другим видом вроде полбы и турзука итп но я хочу сказать что те уж не знаю как сказать спорщики не понимают своего же дурацкого языка и не принимают его логических форм
ЕСЛИ КТО-ТО ГОВОРИТ НЕТ ЕДЫ - ТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ НЕТ ЕДЫ!
Ложь в данном случае исключаем так как в данном случае нет мотива- я же не стебаловом занимаюсь! Я вам открываю границу вашего реального мира! (Хотя честно вдруг ОНИ заметят меня и возьмут на должность урядника при местном Прогрессоре..)
Беда в том что особенность климата вашей страны в том что тут вообще нельзя и должно бы быть запрещено жить законом. В числе прочего тут на 1 человека приходится 0,43 Га пахотного клина (Германия 0,66...) А пастбищный клин меньше чем в Бельгии!
НО! У НИХ ТРАВА РАСТЁТ КРУГЛЫЙ ГОД И ДАЁТ ДО 6-8 УКОСОВ!
Круглый год пастбищное скотоводство возможно не только в Швеции но и в Норвегии где изотермы Января в районе +3..(Гольфстрим батюшка!)
ЗАПОМНИТЕ ЧТО С\Х СКОТ ПОТРЕБЛЯЕТ ЗЕРНО
Это в С\хоз называется "Концентрированным кормом" а трава это так же как овощи и злаки в питании человека. Всё это я объяснил в брошюре "Земля ЁК" -Самой важной на мой взгляд моей книге. Но! Положение с землёй в россии я думал должно быть прежде всего известно историку так как Земля России не давала тот избыточный ПРИБАВОЧНЫЙ продукт Природы который является основой для развития и функционирования товарных отношений. НЕ было тут излишков никогда..
А уж в начале 19-го века..
ВТОРЖЕНИЯ НЕ МОГЛО БЫТЬ -НЕТ ЕДЫ НИ КОНЯМ НИ ЛЮДЯМ..
(про то что большую колонну лошадей не НАПОИТЬ в лесной зоне я уж и не заикаюсь но это я думаю что объяснить не удастья уж никак..)



А я-то все думаю - как могли Наполеону сильнейшую крепость Кремль без боя сдать? Был бы там небольшой гарнизон - он бы в Москву и не поперся пожалуй - сразу домой.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 6104
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 12:54. Заголовок: КОЛХОЗЫ КАК УСЛОВИЕ ..


КОЛХОЗЫ КАК УСЛОВИЕ ВЫЖИВАНИЯ НАЦИИ

или

ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО БЫЛО УНИЧТОЖИТЬ КУЛАКА

КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ВИД И КАК КЛАСС!!!

..Почти в любом регионе Европы и полностью во Франции, Испании, Италии, Австрии,Болгарии и уж тем более практически в любом месте Американского Котинента можно выращивать весь пищевой спектр страны. Россия – единственная в мире страна, где неравномерность биоклиматической обеспеченности обрекает всех на крайне неравные условия выживания. А всю страну на бесконечный ввоз всего и вся.

Распределение продуктов питания через свободный рынок возможно только в том случае, когда доходы промышленного производства регионов с неперспективным и неприбыльным сельским хозяйством будут превышать покупательную потребность в продуктах сельского хозяйства.

В России этого не было.

Но главное – собственность на землю включает право как на продажу продукта землепользования, так и право ничего не делать вообще! (Ограничив себя минимумом труда для самообеспечения.)

Если нет избытка продуктов питания, то не поможет никакая экономическая система, так как нечего распределять! Спасение – заставить производить! Госзаказ и госзакупки с государственной системой фиксированных цен нужны именно в России, почему стали необходимы колхозы и жесткая структура управления.

В статье «Можно ли прожить одним сельским хозяйством» очень просто и доходчиво объясняется преимущество многопольного севооборота, и в качестве примера взяты два конкретных крестьянина Жилевской волости. Если бы хоть раз увидеть что-то подобное у буржуазных радетелей фермерства.

(Газета «Московский крестьянин», 1924 г., 6 марта, № 9; издание Московского губернского земельного отдела.)

Цитирую с некоторыми сокращениями: «И.В. Шибаев ведет хозяйство в селе Савельеве, где общество в 1921 году перешло к девятиполью. Сам он интересуется хозяйством, сеет сортированными семенами, введен ранний и занятый пар, боронует зеленя ржи, ставит опыты с задержанием снега. Имеет три коровы, нетель, теленка, двух свиней и пр. Его кассовая книга пестрит статьями прихода. В течение отчетного года продано: 115 ведер молока, 120 пудов картофеля, 120 штук яиц, 25 фунтов масла, 2 пуда баранины, 10 пудов ржи, 10 фунтов грибов. В расходе значится: уплата налогов, покупка снасти, ремонт построек, по-купка обуви и одежды, в харчах не стесняется: питается мясом, пшеничным хлебом, чай пьет с сахаром. Хозяйство на трехполке. Хозяин Ф.Д. Горлов, живет в деревне Дворяниново, где испокон веков ведется несчастная трехполка... хозяйство не клеится – бездоходно. Приход его кассовой книги пестрит статьями: получил от сына, получил за удостоверение (Гражданской войны. – Авт.), получил жалование (халтура на ремонте), и только в трех статьях видна продажа хозяйственных продуктов – это 120 пудов картофеля и 2 пуда овса. В расходе значится уплата налогов, ремонт сарая, подбойка обуви, подшивка обуви. Нового ничего не справлено. Остальное потрачено на харчи, соль, табак и на постное и гарное масло».

Ну вот, как можно видеть, все опять упирается в человеческий фактор. Энергичный, оборотистый Шибаев и, в общем-то, нормальный «Рус-Иван». Какой-нибудь Штольц нового времени сказал бы, как мне говорят и сейчас: «Вот когда все станут как Шибаевы - мы процветём». Я в ответ: «А ну как не станут? А ну как это врожденные качества, и главное то, что жить-то требуется сейчас!»

Теперь то, что я придержал. В начале статьи было сказано, что у обоих равный инвентарь и наделы около 6,8 десятин. Теперь посчитаем, так ли уж хорош Шибаев для страны (допустим даже, что Шибаевых в России 50%). На обоих 13,6 десятины. Целинные земли еще не освоены, так что поделим это количество земли на 0,4331 и получим 31,4 человека, которые должны кормиться с этого участка земли. Нет ее больше, нет! Что же получил этот взвод народа (количество проданного) на 365 дней: картофель – 0,343 кг на человека в день; молоко – 115 ведер (1 ведро - 12,2999 л) – 0,123 л на человека в день; 2 пуда баранины – 0,0028 кг на человека в день; 25 фунтов масла (1 фунт – 409,51 г) – 0,00089 кг на человека в день; 120 яиц - 0,01 шт. на человека в день; рожь 10 пудов – 0,014 кг на человека в день. Ну и как? Но ведь сам-то Шибаев ел мясо не по 0,0028 кг в день? А белый хлеб откуда он взял? А кто ему сделал обувь? Одежду? Кто вырастил подсолнечник (мас-ло), табак? Соль? Чай? Сахар? А кто его лечить будет за 343 г картошки? (1 Всероссийский пахотный клин.)

Социализм и колхозы - не кабинетная выдумка. После эйфории первых лет свободы пришла жестокая правда жизни. Частник, в лучшем случае, обеспечит себя. Опять же условно, без соли, спичек, табака, сахара и т.п. Россия без привоза не выживет, это поняли и поставили крест на «фермере»... Все-таки надо и подумать о 31-м человеке1.

(1 Все подсчеты из среднестатистических данных, в том же Дмитровском районе эти два человека «должны» кормить 41-го человека!!! Так ведь хуй прокормят!)

СОЗДАННЫЕ В РОССИИ ПО ПРОМЫСЛУ БОГА КОЛХОЗЫ

ОБЕСПЕЧИЛИ ПРОГРЕСС СОВЕТСКОГО НАРОДА И ГОСУДАРСТВА


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 6105
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 12:56. Заголовок: Если бы в России ост..


Если бы в России оставили неизменной структуру землепользования и землевладения, сложившуюся к 1911–1914 годам, государство бы перестало существовать. Объективно неравномерные условия выживания и развития в аграрной стране неизбежно привели бы к распаду страны на несвязанные между собой регионы. Обезлюдившая Центральная Россия перестала бы быть связующим центром как таковым, Юг уже не нуждался в России, как в системе. Западные районы были бы естественно вписаны в Европу, как источники дешевой рабочей силы. Искусственно присоединенные азиатские губернии и по волжские районы с неустойчивой урожайностью, даже не отделяясь формально, превратились бы в никому не нужный исламский архипелаг. Промышленность просто исчезла бы как таковая, за исключением южнорусских заводов по обслуживанию примитивной агрокультуры казачьих земель. И опять же вся беда была в том, что ЗЕМЛЯ в своё валовом объёме не производила опережающий объём природного прибавочного продукта.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6073
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 13:29. Заголовок: почитал про крестьян..


почитал про крестьян - смеялсо
купцов явно не земледел и ниразу не растениевод и не аграрий видать, а берется бакланить про эти вещи, блох со свиней посшибал бля... мудень, епт.
Хуйню написал вообщем он, как и остальные приверженцы теорий "зоны рискованного земледелия" оно только в РФ для ебланов - рискованное, а вот корейцы и китайцы этого нихуя не знают, приезжают в Россию, сажают овощи - дохуя выращивают и заробатывают, а у коммуняк - все рискованное блять.
Мне этот баян пять лет к ряду пел директор совхоза, который мы купили... 30 миллинов долларов и пять лет не разгибаясь и вполне себе стало прибыльное и рентабельное предприятие, а тот самый директор, у которого все было шописдец рискованное, пшеницу растит под 4 тонны\га нехуй делать, и совооборот суть травопольщина, а бройлеров 58-64 грамма\сутки тоже как так и надо. А с корефанами своими ранешними на пальцах бакланит, поминая техкарты, нормы и учебник Каюмова и тебе ни погода, ни природа ничего не меняют, практически ибо давно вся агротехнология все отработала, наоборот, чем хуевей год - тем больше прибыли получается, ибо сборы малые и цены выше.
Так вот, безусловно все "воспитание грамотности у директоров и крестьян" основано на советской аграрной школе, которая вышла из колхозов и чуть более ранних работ русских агрономов, а ныне безвозвратно утрачена в подавляющем большинстве агропредприятий (у кого нет десятка кандидатов наук и 30 лямов зелени).
Однако проходя заново аграрные науки, на личной шкуре приходишь к принципам, еще сто с хуем лет тому, отработанным в пендостане и скандинавии. О том, что один человек, промышленно занимающийся агропроизводством - способен накормить дохуя народу, несколько тысяч людей. Это только в Совке продпрограмма мечтала о тонне зерна на рыло, а Дания (где как бы кто ни пиздел плодородных почв хуй да нихуя) - заваливает зерном и молоком всех соседей. В море суко пшеницу растят, буквально.
Использование мощной и высокопроизводительной техники - есть благо. Укрупнение размеров предприятий в зернопроизводстве и мясном животноводстве - есть благо и правильно.
Кооперация в отношении перерабатывающих заводов группой производителей, крайне непопулярная, но очень правильная политика.
И т.д. и т.п.
Чем там были колхозы для сталинских времен, допизды, но то, что форма не из самых эффективных ни агрономически ни экономически ни социально - сие есть объективный факт, с которым довелось не один год работать, да.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 6110
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 13:44. Заголовок: Хренсгоры пишет: Че..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
Чем там были колхозы для сталинских времен, допизды, но то, что форма не из самых эффективных ни агрономически ни экономически ни социально - сие есть объективный факт, с которым довелось не один год работать, да.


Вы, как и многие, напрочь не учитываете фактор современности.

Откуда у царских и сталинских крестьян могло появиться по 30 млн уе на деревню?

При Сталине только-только трактора появились, что и позволило высвободить часть крестьян для заводов и сократить расходы зерна на лошадей. А также пустить сено на коров.

Что корейцы выращивают, зерновые?
На овощах не проживешь. А и для них можно теплицы понастроить, были бы деньги и стекло в продаже.
А денег и стекла у крестьян не было, даже и при Сталине.
Как появились - так под Москвой тепличные хозяйства и начали строить.

Дания - страна с теплым климатом! И полей на ней дофига - гляньте гугл мэп.

Русские крестьяне не тупее дацких. И помещики не тупее. Вот и повалили на юга, в Новороссию.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 6111
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 13:50. Заголовок: А что колхозы, даже ..


А что колхозы, даже без мтс, были наилучшим социальным устройством землевладения и земледелия - это смешно отрицать.
И мало кто знает, что колхозы были нескольких типов, в том числе и без обобществления скота, лошадей и инструментов - только земля общая. И чем это отличается от тех же корейцев-арендаторов?
Были и госхозы - давние поместья как с продовольствием, так и с конезаводством и т.п.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 287
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 3

Награды: За прыжок без парашюта
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 14:26. Заголовок: колхоз,это заябись!+..


колхоз,это заябись!+приусадебный участок на балконе)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 6115
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 14:40. Заголовок: Купцов ничего нового..


Купцов ничего нового не придумал, он только еще раз повторил и связал с политикой, что верно.
А корейцы пусть попробуют вырастить зерновые - тогда посмотрим на урожайность.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6074
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:12. Заголовок: 2000 пишет: Вы, как..


2000 пишет:

 цитата:
Вы, как и многие


на многих мне честно похую, но в навозе я почти 7 лет отковырялся знатно, и разным говнюкам теоретикам нос утру нараз, блять купцов - пидар, щитаю, его надо танком задавить нахуй гниду

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6075
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:14. Заголовок: 2000 пишет: гляньт..


2000 пишет:

 цитата:
гляньте гугл мэп.


я там жил, не один день, сами мэп глядите, конкретно и занимался вопросом откуда 12 тонн\га в их климате и при их сортах, вегет периоде и культуре технологической, епт..щас мне еще купцов бля про Данию учить станет,

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 6117
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:16. Заголовок: Хренсгоры пишет: в ..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
в навозе я почти 7 лет отковырялся знатно, и разным говнюкам теоретикам нос утру нараз, блять


Вы не сами придумали в нем ковыряццо. И по более вас люди ковырялись, веками. Однако ж народ пер из центральных губерний в южные. А в северных губерниях помещиков никогда и не было - не на что было их содержать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6076
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:18. Заголовок: 2000 пишет: он толь..


2000 пишет:

 цитата:
он только еще раз повторил


пашол ка он нахуй думаю он уверен, что батоны на деревьях растут и срываются грузчиками из ближайшей булочной

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6077
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:19. Заголовок: 2000 пишет: И по бо..


2000 пишет:

 цитата:
И по более вас люди ковырялись


это исключительно редкие примеры ибо то, чего сделал я, в РФ сделано единичными примерами в Калуге, подмосковье и Кубани

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 6119
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:21. Заголовок: Хренсгоры пишет: в ..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
в РФ сделано единичными примерами в Калуге, подмосковье и Кубани


Какие молодцы. Вот когда у вас хотя бы в во Владимирской области кукуруза зацветет - вот тогда совсем хорошо будет ))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6078
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:24. Заголовок: 2000 пишет: Вот ког..


2000 пишет:

 цитата:
Вот когда у вас

хуй купцову по всей морде, есть бля такие импотенты полные, которые хуету сочиняют всякую притягивая за уши разную поебень, чтобы неоперившимся юнцам мозги засрать и дешевый авторитет нахапать, по типу В. - купцов = АЫ


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6079
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:25. Заголовок: больше его читать не..


больше его читать не буду, это фабула

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 6120
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:28. Заголовок: То-то крестьяне сопр..


То-то крестьяне сопротивлялись разделу общинной земли на частные клины - дураки все поголовно были, лентяи и пьяницы.
Вас бы в те времена - посмотрел бы я на ваши рекорды ))

Еще скажите, что и Паршев
Хренсгоры пишет:

 цитата:
есть бля такие импотенты полные, которые хуету сочиняют всякую притягивая за уши разную поебень, чтобы неоперившимся юнцам мозги засрать и дешевый авторитет нахапать




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 775
Зарегистрирован: 21.09.09
Репутация: 12

Награды: :ms09: наша казаша
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:30. Заголовок: Хренсгоры пишет: пш..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
пшеницу растит под 4 тонны\га нехуй делат

Что - то Вы, Хренсгоры , загнуле. У нас в прошлом году хлеб был лучший за последние годы и самый зачотный урожай был - 3,2 т/га. И это в лучшем хозяйстве принадлежащему акиму, по Вашему - губернатору области.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 6121
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:32. Заголовок: А колхозы большевики..


А колхозы большевики от нехуй делать ввели конечно, продналог им стало слишком легко собирать, это им маркс посоветовал, а он это сам придумал - насмотрелся у немецких фермеров. Ога.

Разве я утверждаю, что 1 экскаватор хуже 1000 землекопов? Но ведь не было экскаватора.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 776
Зарегистрирован: 21.09.09
Репутация: 12

Награды: :ms09: наша казаша
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:32. Заголовок: Щас же будет спорить..


Щас же будет спорить.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6080
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:35. Заголовок: Несмеяна пишет: , з..


Несмеяна пишет:

 цитата:
, загнуле


я это не загнул, а сделал 4,1 т\га - в зоне рискованного сцуко земледелия камуняк, это средний показатель, и реальный, а не на совковых "резиновых" контурах бля
А в совке, в расцвете совхозных достижений - 1, 05 тонн - было предметом для медали совхозникам за ебические достижения, и это нихуя не пшеницы, а рожь, которая растет столько в диких условиях, если из решета разбрость по лесу и забыть (б\п, мы так приманку для медведя в охотхозяйстве делали).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 777
Зарегистрирован: 21.09.09
Репутация: 12

Награды: :ms09: наша казаша
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:36. Заголовок: И комбайны, кстате, ..


И комбайны, кстате, "Джон Дир", типа американские

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 6122
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:37. Заголовок: Несмеяна пишет: Щас..


Несмеяна пишет:

 цитата:
Щас же будет спорить.


Это у него последствия после падения с большой высоты на большую глубину - слишком сильный перепад внешнего давления был, вот сознание и расширилось - теперь он себя круче мичурина с чаяновым считает

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6081
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:37. Заголовок: Несмеяна пишет: ..


Несмеяна пишет:

 цитата:
"Джон Дир",


140 килобаксов штука, а у меня дон 1500, за 60

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 6123
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:39. Заголовок: Хренсгоры пишет: а ..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
а сделал 4,1 т\га - в зоне рискованного сцуко земледелия камуняк


Чем похале? Лошадкой?
А собирали чем, косами? Баб и девок с серпами выводиле?
А перевозки на чем? Опять лошадке?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 778
Зарегистрирован: 21.09.09
Репутация: 12

Награды: :ms09: наша казаша
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:40. Заголовок: У нас тоже зона риск..


У нас тоже зона рискованного земледелия
Хотя большой урожай был тоже несчастьем - собрать не успели - техники не хватало, на полях остался. Да и элеваторы были все забиты. Соседние страны не покупали зерно. Кетай вроде хотел, но потом сорвались поставки. Вообщем, пришла беда - большой урожай.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 779
Зарегистрирован: 21.09.09
Репутация: 12

Награды: :ms09: наша казаша
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:41. Заголовок: Хренсгоры пишет: а ..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
а у меня дон 1500

Там кондиционэра нет и потом воняит.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 6124
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:42. Заголовок: Урожайность и валово..


Урожайность и валовой сбор после введения колхозов был выше, чем до введения, тем более выше, чем при помещиках и латифундистах.
Это работало и спорить не о чем. Другое дело, что хозяйство застоялось по разным причинам, да и импорт давит.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6082
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:43. Заголовок: 2000 пишет: теперь ..


2000 пишет:

 цитата:
теперь он себя


повторю для тех, кто не понимает:
то о чем написал, я реально - СДЕЛАЛ можно поехать и посмотреть, с людьми потрындеть, которые перестали бухать от безнадеги и теперь с огоньком в глазах живут и работают.
А хуйни в тырнете разновсякой околовсяческой можно дохуя понаписать и из себя гуру корчить, по типу купцова, будучи в реале обдроченным ботаном которому бабы не дают

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 81 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
         
                   
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет