Отправлено: 02.04.10 09:56. Заголовок: Обращение Адольфа Гитлера к германскому народу 22 июня 1941 года в связи с нападением на СССР
Букв мегодохуя, но рекомендую всем кто заинтерисован в реальных причинах начала войны между СССР и Третьим Рейхом. Какие же всетаки паскуды эти жыды и коммунисты!Германский народ! Национал-социалисты! Согбенный тяжёлыми проблемами, приговорённый к месяцам молчания, час пробил, когда я, по крайней мере, могу говорить искренне. Когда 3 сентября 1939 года, Германская империя получила от Англии декларацию объявления войны, там снова повторилось английское усилие сделать невозможной любую попытку консолидации и расцвета Европы, путём немедленного уничтожения на континенте любого появляющегося сильного государства. Именно поэтому Англия столетиями громила Испанию во многих войнах. Поэтому Англия вела войны против Голландии. Поэтому позднее (1812г.) Англия громила Францию с помощью сил всей Европы, а после этого на рубеже 20-ого столетия Англия начала окружение Германского Государства, и это почему мы имели «Великую Войну» 1914 года – «Мировую войну». Но только вследствие внутреннего саботажа Германия была разбита с катастрофическими для неё последствиями.
(Гитлер намекает на диверсионную деятельность еврейской «пятой колоны» в Германии (сайяним), и мятеж «Спартаковской лиги» Либкнехта и Розы Люксембург». http://en.wikipedia.org/wiki/Spartacus_League Прим. Ред.)
После лицемерных утверждений, что война, якобы, только против «кайзеровского режима», они стали планомерно уничтожать германское государство, сразу после того, как германские солдаты сложили оружие. После пророческого заявления Франции, что 20 миллионов немцев, это через чур много; другими словами, что это число должно быть уничтожено голодом, болезнями и эмиграцией; и каковое заявление было выполнено вплоть до буквы; германское национал-социалистическое движение начала свою работу по сплочению германского народа, и этим самым, начало возрождение Германии. Это возрождение нашего народа из пепла, ничтожества и стыда носило все признаки внутреннего Ренессанса. Никаким образом мы не влияли и не угрожали этим Англии. Тем не менее, рождающаяся из ненависти новая политика окружения и изоляции Германии немедленно началась Англией снова. Внутренне и международно это результировалось в теперь нам хорошо известный заговор между евреями и демократами, большевиками и консерваторами, с единственной целью заблокировать установление нового германского государства, и опустить его снова в мизерное состояние и импотенцию. Прочесть до конца
Отправлено: 23.04.10 20:24. Заголовок: ... как и для истори..
... как и для историка-недоучки, ибо определение франции, норвегии и иже с ними, как союзников гитлеровской германии, свидетельство крайне низкой не только исторической, но и общей эрудиции
... как и для историка-недоучки, ибо определение франции, норвегии и иже с ними, как союзников гитлеровской германии, свидетельство крайне низкой не только исторической, но и общей эрудиции
Опять в лужу пукнула дурочка.
Кто такие иже с ними? Прочие, мною перечисленные, но вами не названные? Италия, Испания, Финляндия, Румыния, Венгрия? Они не были союзниками Германии? ДУРА ЕБАНУТАЯ.
Франция не названа мною союзником Германии. Я написал, что она поставляла Германии всякие товары вполне спокойно. Норвегия была именно союзником де-факто. Поскольку правительство ее сыбалось, но население не бузило и даже воевало в вермахте.
Что еще объяснить КЛИНИЧЕСКОЙ ИДИОТКЕ С ЗАВЫШЕННЫМ САМОМНЕНИЕМ?
О Дании писали? Что там с ней? Героическая борьба против немецких оккупантов ввиду небольшого подорожания кофе? Или служба в дивизии викинг?
выражаясь вашим стилем: дичь порешь , хуйло мучное? )))) не причисляй оккупированные страны, помимо италии и румынии к союзникам. а в франции было активное партизанское движение, и формировались войска под руководством де голля, как и в других странах. кстати, без помощи союзников, хуй бы твоя совдепия войну выиграла, трупов бы врагов закидать не хватило
Отправлено: 23.04.10 21:26. Заголовок: 2000 пишет: О Дании..
2000 пишет:
цитата:
О Дании
Бывал я в Дании. В общей сложности четыре месяца отирался. Местные сильно гордятся своей независимостью и национальным характером. Фрицев шипко нелюбят, почти как голландцы, хотя и сдались без боя, ибо результат был всем очевиден. Данию просто тупо заняли и все. Но... ...но жить там сейчас очень комфортно, сыто и спокойно, хотя нету ядреного вепана, войска с гулькин нос, налоги до 60%, и миллион безработных, которых остальные жирно кормят. К сожалению виза закончилась.
Ебанитесь. Гитлеру действительно нельзя было останавливатся. Европа хуйня. США И в первую очередь СССР дай гитлер лет 5 на передышку порвал бы европу к ебеням. Сталин припомнил бы первую мировую и ваще блять терзаемая постоянными брожениями в умах народов европы жажда к свободе блять сыгралаб на старт. (Мы бы сеяли свободу как щас демакратию США на востоке. Толькоб мы нахуй не мелочилесь бы. Скока там блять народу, да похуй!!! всем рыть от Енисея на запад!!) Европа нехуй делать былаб захвачена СССР, далее война между двумя супердержавами. И хуивознат, что тогда вааще.
так тока Путен с Медведом могут А европу делить сталеб полюбасу. А всякие там ипонии и кетаи зобросале бомбаме ибо не до них. короче лет через 200 там снова можно хлеб сеять.
Отправлено: 23.04.10 21:54. Заголовок: Nemo пишет: не прич..
Nemo пишет:
цитата:
не причисляй оккупированные страны, помимо италии и румынии к союзникам.
Не тыкай мне, авца. Что значит "оккупированные страны, помимо италии и румынии"? Это что за выражение идиотское? Нема, у вас сало вместо мозга, причем без мясных прожилок. Я больше не буду вам ничего объяснять, ибо бестолку. Помирайте тупой.
овёс вздешевел? просто я, в отличии, от вас на совдепию не дрочу
Фэйсам ап тэйбал пишет:
цитата:
СССР,
гитлер вообще за серьёзного соперника не считал, планировал за несколько недель блиц-войнушку завершить. я о том и писала, что надо было с западными державами не сраццо, и, при их подержке, сконцентрировать силы на востоке.
2000 пишет: [quote]Не тыкай мне, авца. Что значит "оккупированные страны, помимо италии и румынии"? Это что за выражение идиотское? Нема, у вас сало вместо мозга, причем без мясных прожилок. Я больше не буду вам ничего объяснять, ибо бестолку. Помирайте тупой.
не выкай мне, чмо. в свете твоих предыдущих высказываний, речь не идёт ни о уважении, ни о элементарной вежливости. не опускайся до лицемерия. а объяснять мне что-либо - не твоя прерогатива
гитлер вообще за серьёзного соперника не считал, планировал за несколько недель блиц-войнушку завершить.
Вот именно, что считал. и Блицкрик был рассчитан на то, чтоб молнеиносно захватить ключевые позиции и диктовать уже потом условия войны или переговоров. Именно молниеносный удар по советской Рассии был единственно возможным. Только в режиме Берсерк и возможно принудить СССР к переговорам. Обезглавить, лишить ресурсов на время. Гитлер понимал. СССР Невозможно завоевать полностью и таких задачь и не ставил. И Всёравно даже дойдя до Москвы - настолько сжал пружину обороны, что не смог уже потерявшими былую силу и веру войсками сдержать её. Не смог ни взять ни Кавказ - кровь войны, ни Ленинград и Москву, Сталинград!!! Это провалы и дальше только стрелятся после Курска. Помните битву при Гранике Александра Македонского. Все читали.
100% Уверен, Гитлер анализировал ход военных действий Бонопарта как единственного кто почти выиграл и учёл ошибки. Я не думаю, чтоб Гитлер пренебрегал малейшим в расчётах. Иначеб он и не был тем кем стал.
надо было абъединяцца с Гитлером и ебашить островных крыс, потом пендосов
+500. но.... zog он такой zog
Nemo пишет:
цитата:
ибо определение франции,
ошибаетесь, после капитуляции, правительсто Питэна сотрудничало с 3 Рейхом. Французские правительственные ВВС (на счет армии и флота точно не знаю) воевали с англичанами и американцами.
Nemo пишет:
цитата:
гитлер вообще за серьёзного соперника не считал, планировал за несколько недель блиц-войнушку завершить. я о том и писала, что надо было с западными державами не сраццо, и, при их подержке, сконцентрировать силы на востоке.
Это заблуждение. Я выше писал, у Гитлера не была другого выхода, как нападение ПЕРВЫМ на Сталина. Почему в первые месяцы войны совеские войска отступали? Ибо готовились 17 июля 1941 нанести удар по германской армии и соответственно проводились мероприятия связанные с подготовкой к наступлению а не к ОБОРОНЕ. Наступать сталин готовился. а к обороне был не готов. Немо, посмотрите чем Гитлер чуть не завоевал Сталина: если танки в вермахте и панцерваффе сравнивать с советскими танками, то это как сравнивать "Запорожец" и "Белаз". Причем "Белаз" это советсткие танки, и советы превосходили танки немцев, среди которых были и трофейные, не только в качестве, но и в количистве. В авиации отсутствие новых типов самолетов, преимущественно истребителей, компенсировалось их количеством. Истребителей новых типов строили мало, но ударные самолеты, как-то штурмовики и бомбардировщики строили в первую очередь, думаете для обороны???
В общем, "не рой могилу другому, сам в неё попадешь". Сталин попал и с трудом выбрался. Плоды "великой победы" бывшее население СССР и дети и внуки переживших войну, пожинают до сих пор.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 32
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет