Каментить можно без реги. Рега простая.

АвторСообщение
Отто
постоянный участник




Сообщение: 226
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 2
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.09 23:03. Заголовок: Military Pics


Раздел для постов с картингаме ваеннай тематике.
Приветствуюцца байке и небылице о мощи госсийской, савецкой, пендосской армий и германскава вермахта.
понеслась: фотка с совместных совецко-американский учений по отражению атак внеземных цивилизаций. США, Невада, 1967.

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 199 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]


2000
Первый Участнег




Сообщение: 968
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 5

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.09 23:13. Заголовок: Епонцэв зобыле http..


Епонцэв зобыле

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 229
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 2
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.09 23:30. Заголовок: 2000 пишет: Епонцэв..


2000 пишет:

 цитата:
Епонцэв зобыле

подрочите:



Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 974
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 5

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.09 23:37. Заголовок: На рисунке ни драчу ..


На рисунке ни драчу

Спасибо: 0 
Профиль
Баянчег
Зиц-Админ




Сообщение: 172
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Царицын
Репутация: 4
Фото:

Замечания: 600
Награды: :mb01:давай связь - скатина
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.09 23:43. Заголовок: ЗОБАНИТЬ ОТТУ ЗА КАР..


ЗОБАНИТЬ ОТТУ ЗА КАРТИНГУ НЕПОДКАДОМ!

воооот...теперь подрочил

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 230
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 2
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.09 23:44. Заголовок: 2000 пишет: На рису..


2000 пишет:

 цитата:
На рисунке ни драчу

а моглибы потом сказать "выебал мысленно пилота японского истребителя. У нее была нежная персиковая кожа и буфера третьего размера. она попискивала какието мнтры своим тоненьким голоском пока я наслаждался её девственностью. ее белоснежную форму украшали погоны капитан-лейтенанта"

а Вы!? "не дрочу йа! " ну так подрочите.....

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 975
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 5

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.09 23:47. Заголовок: Отто пишет: "вы..


Отто пишет:

 цитата:
"выебал.....капитан-лейтенанта"



Отто пишет:

 цитата:
ну так подрочите.....


[взломанный сайт]

Баянчег пишет:

 цитата:
ЗОБАНИТЬ ОТТУ ЗА КАРТИНГУ НЕПОДКАДОМ!
воооот...теперь подрочил


А вы блять куда смотрите?

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 231
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 2
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.09 23:49. Заголовок: источник хуй открою ..


источник хуй откроюСкрытый текст


Диктатар нибольшой страны в ОАЭ отгрохал нехилых размеров рейлган/пушку
Джеральда Бюлля для обстрела некоторых чужих стран, со спутника
выглядящую огромной длинной плоской коробиной. Смачная картинка, как
огромный строй бомберов и истребителей Allies летит на бомбежку оной "в
каменный век", со всех сторон кольцом из под земли выезжают зенитные
орудия и сносят весь кортеж к чертям. Вопли последнего прорвавшевося к
цели пилота горящего F-22 - "Бля, оно поднимается для
выстрела!".

Орбитальная пушка гамма-лучей, экипаж которой
отстыковывается от оной перед выстрелом в отдельной капсуле на длинном
шнурке. Переход пушки в автоматический режим и росчеркообразное
сжигание народонаселения нескольких китайских провинций.

Летающий
винтовой авианосец огромных размеров с атомным реактором на борту для
энергии двигателей, нарезающий круги где-нибудь над нейтральными
водами, Су-35 подстегиваются сзади без выпуска шасси на длинную штангу
брюхом, пристегнутый канатиком оператор посадки в высотном скафандре.
Чорный SR-71, падающий километров с 15 в пике на полной скорости,
таранящий оный авианосец насквозь.

Автоматические
интеллектуальные бомбардировщики и хитрые полевые хакеры, принудительно
возвращающие оные бомберы обратно законным владельцам.

Снижающиеся
над Нью-Йорком полукилометровые крейсера на антигравитаторах, ракеты во
все стороны, падающие небоскребы, десантный крейсер проходит над
центром Вашингтона, зацепляет боком мемориал Вашингтона, падает на
остатках тяги, смачно и вкусно раздавливая американскую пехоту с
рокетлаунчерами, и танки Абрамс своих корпусом, доезжает вплоть до
самого Капитолия, утыкается носом в лестницу, откидываются аппарели и
из крейсера, с прикрытием летающего неподалеку второго аналогичного, с
безумными воплями вперемешку с тяжелой музыкой по радио, вываливаются в
огромном количестве бронированные экзоскелетчики, радостно отстреливая
американских морпехов и ломая мраморные ступеньки металлическими
лапами.

Спасибо: 0 
Профиль
Баянчег
Зиц-Админ




Сообщение: 173
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Царицын
Репутация: 4
Фото:

Замечания: 600
Награды: :mb01:давай связь - скатина
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.09 23:49. Заголовок: 2000 пишет: А вы бл..


2000 пишет:

 цитата:
А вы блять куда смотрите?


а я несогласен с этим правилом

Спасибо: 0 
Профиль
Мозговед



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.09 23:50. Заголовок: Баянчег, тока хател ..


Баянчег, тока хател смайлег паставить
Вы апередили. 0:45
даж интересно, когда мой камент в статью внесут, ибо я забанен

Спасибо: 0 
Отто
постоянный участник




Сообщение: 232
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 2
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.09 00:07. Заголовок: Определи марку цамол..


Определи марку цамолёта, фирму призводителя и получи в награду путылку пива
Скрытый текст

какое пива определяю я

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 235
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 2
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.09 10:43. Заголовок: О бля! наконецто бол..


О бля! наконецто более-менее достойный высер о том что госсийско савецкая техника действительно хуета из под ногтей и гордицца нам в наше время нечем.

http://www.bigness.ru/?area=articleItem&id=89544

Эксперт: «Просто наши самолеты хуже, чем американские»

ВПК
Производство26-05-2009


Эксперт: «Просто наши самолеты хуже, чем американские»
Провал сделки по продаже Индии российских самолётов-топливзаправщиков Ил-78 вновь поднял тему снижения конкурентоспособности
отечественных вооружений и военной техники на мировом рынке. «Оборонке»
все тяжелее справляться с исполнением экспортных контрактов, а также
обслуживать клиентов по уже заключенным сделкам. «Ситуацию исправить
невозможно», - констатирует наш эксперт.
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 981
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 5

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.09 12:26. Заголовок: Отто пишет: Определ..


Отто пишет:

 цитата:
Определи марку цамолёта, фирму призводителя


Вот еще.
Похоже на легкий амерский бомбер с авианосца. На самом деле - это наш экспортный ледн-лизный Су-2 и ниибет

Спасибо: 0 
Профиль
Баянчег
Зиц-Админ




Сообщение: 178
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Царицын
Репутация: 4
Фото:

Замечания: 600
Награды: :mb01:давай связь - скатина
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.09 12:37. Заголовок: двайные стандартеги!..


двайные стандартеги!
Кроме Карлосена ещё и вы пезды получити нагами,када я буду в Маскве!
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 986
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 5

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.09 12:51. Заголовок: Баянчег пишет: двай..


Баянчег пишет:

 цитата:
двайные стандартеги!


Так 2 админа же
Скрытый текст


Баянчег пишет:

 цитата:
а я несогласен с этим правилом


А я не буду закрывать самалетиги

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 236
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 2
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.09 18:03. Заголовок: 2000 пишет: А я не ..


2000 пишет:

 цитата:
А я не буду закрывать самалетиги

Дай пацалую!
2000 пишет:

 цитата:
На самом деле - это наш экспортный ледн-лизный Су-2 и ниибет

нихуя не похоже, однако в его обозначении цифра 2 есть, дерзайти



Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 237
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 2
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.09 18:08. Заголовок: 2000 пишет: Похоже ..


2000 пишет:

 цитата:
Похоже на легкий амерский бомбер с авианосца.

ye//// вроде делали для авианосца, но с них они не летали

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 1021
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 5

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.09 18:35. Заголовок: Отто пишет: Дай пац..


Отто пишет:

 цитата:
Дай пацалую!


Камяха цылуйте

Отто пишет:

 цитата:
нихуя не похоже, однако в его обозначении цифра 2


Один в один, даже цифра 2 есть. Точно наш экспортный вариант - у нас-то Су-6 тогда воевал.

Отто пишет:

 цитата:
вроде делали для авианосца, но с них они не летали


Болваны. Конечно, наша сушка не для авиаматок строилась. Зато покрасили сверху синим и впарили пендосам - типичное кидалово

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 240
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 2
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.09 20:17. Заголовок: 2000 пишет: у нас-т..


2000 пишет:

 цитата:
у нас-то Су-6 тогда воевал.

ога, с клопом-черепашкой на тыловых полях

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 1029
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 5

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.09 20:20. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..




Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 1292
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 6

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.09 08:35. Заголовок: http://i001.radikal...




Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 310
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 2
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.09 08:59. Заголовок: 2000 К ЧЕМУ ЭТИ Ту-2..


2000 К ЧЕМУ ЭТИ Ту-22 с КСР-10???

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 1293
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 6

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.09 09:04. Заголовок: Отто, а вот к чему. ..


Отто, а вот к чему. Пока пара наших списанных ястребков имитирует с пендасами совместное отражение отак иноплонетян (ггг), эскадры наших бомберов отокуют силы нато. На картинке изображены бомберы, выполняющие отаку в Средиземном море

Спасибо: 0 
Профиль
прыгнул без парашута
постоянный участник




Сообщение: 49
Зарегистрирован: 30.07.09
Откуда: планета биррр
Репутация: 2

Награды: За прыжок без парашюта
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.09 12:30. Заголовок: http://i003.radikal...








Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 1302
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 6

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.09 13:04. Заголовок: Отто пишет: Приветс..


Отто пишет:

 цитата:
Приветствуюцца байке и небылице о мощи госсийской





Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 449
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 3
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.09 19:54. Заголовок: новинке госсийскай и..


новинке госсийскай инжынегрнай мысле унд авиопрома - макц 2009







Спасибо: 0 
Профиль
Столб





Сообщение: 602
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Петербург
Репутация: 3

Награды: :mb01: пятитысячнег:mb01: поребрег6666
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.09 20:10. Заголовок: Отто пишет: новинке..


Отто пишет:

 цитата:
новинке госсийскай инжынегрнай мысле унд авиопрома


Этот девайс черненький на турбине летает что ли?

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 451
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 3
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.09 20:30. Заголовок: Столб пишет: Этот д..


Столб пишет:

 цитата:
Этот девайс черненький на турбине летает что ли?


неа. это проект по попилу бабла. такойже как и суперджет-100

Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 857
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.09 20:30. Заголовок: Столб пишет: Этот д..


Столб пишет:

 цитата:
Этот девайс черненький

но как покрашен

Спасибо: 0 
Профиль
Столб





Сообщение: 606
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Петербург
Репутация: 3

Награды: :mb01: пятитысячнег:mb01: поребрег6666
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.09 20:34. Заголовок: Хренсгоры пишет: ка..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
как покрашен


калеса только никакие нахъ

Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 860
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.09 20:43. Заголовок: Столб пишет: калеса..


Столб пишет:

 цитата:
калеса только


вороненое литье магниево-дюралиевое
зы. спиздел, там специально спекают порошки металлические, типа круче ковки

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 454
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 3
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.09 21:43. Заголовок: ваще это черное дерь..


ваще это черное дерьмо - пустышка

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 578
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 4
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.09 13:05. Заголовок: ядерный апокалипсис ..


ядерный апокалипсис в исполнении сталенских сокалав - парарельная риальнасть, 1950 (самальёты МиГ-9 если чо..)



Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 1335
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 6
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.09 13:17. Заголовок: Отто пишет: ядерный..


Отто пишет:

 цитата:
ядерный апокалипсис

чозанахъ

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 582
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 4
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.09 14:40. Заголовок: Хренсгоры пишет: чо..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
чозанахъ

пиздец во имя социализма

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 2073
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 8

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.09 14:55. Заголовок: Ура товарещу Великам..


Ура товарещу Великаму Сталену!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 591
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 4
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.09 16:02. Заголовок: 2000 пишет: Ура тов..


2000 пишет:

 цитата:
Ура товарещу Великаму Сталену!!!

он вам не простит...

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 3013
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 12

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.09 23:15. Заголовок: Эх, бля! Вот бы хоро..


Эх, бля! Вот бы хорош был союз немце и русских ((





Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 3014
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 12

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.09 23:37. Заголовок: Наши и сами пидароф ..


Наши и сами пидароф пендосов мочили:



Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 1324
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 7
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.09 11:17. Заголовок: брюс дикинсон борька..


брюс дикинсон борька дикой - рязанская колхозная морда

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 1325
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 7
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.09 11:24. Заголовок: 2000 пишет: Сегодня..


2000 пишет:

 цитата:
Сегодня 00:37.

понторезка. всё в кучу и вторая мировая и корея и вьетнам и остальное..... герои - жопа с дырою [взломанный сайт]

Миг-15 = Та-183

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 3028
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 12

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.09 19:30. Заголовок: Отто пишет: герои -..


Отто пишет:

 цитата:
герои - жопа с дырою


Однако же половину Кореи отстояли. Враждуя с ведущей и сытой мировой державой после тяжелейшей войны. Вы условия-то сторон учитывайте
Ну а Вьетнам и вообще не отдали.

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 1332
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 7
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.09 23:59. Заголовок: а могли бы всю - обл..


а могли бы всю - облажались. во Вьетнаме русские вообще не воевали, были советниками в полном смысле слова. да! Камрань кстате просрали.

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 3053
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 12

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.09 00:25. Заголовок: Отто пишет: а могли..


Отто пишет:

 цитата:
а могли бы всю - облажались.


Ну так Стален же помер.

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 1334
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 7
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.09 08:15. Заголовок: 2000 пишет: Ну так ..


2000 пишет:

 цитата:
Ну так Стален же помер.

и все резко поглупели и страх всеми овладел

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 1335
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 7
Фото:

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.09 08:18. Заголовок: фейк, обеспечивший п..


фейк, обеспечивший приток посетителей на сайт



Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 3177
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 14

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.09 00:42. Заголовок: Ил-18П (паровой!) h..


Ил-18П (паровой!)

http://il18parovoz.narod.ru/

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 1519
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.09 23:35. Заголовок: есчо fake F489 ..


есчо fake



[size=4]F489 Sukhoi T-50 "PAK-FA"[/size]



-----------------------

[size=4]F513 Yakovlev Yak-141 "Freestyle"[/size]



Ask on Best Retailers!

-----------------------

[size=6]NEW NOVO 2010 Plastic Kit's (FROG property)[/size]

All New Tooling extra high detailed plastic model kit. Made in Russia.

-----------------------

[size=4]Cat. No 10015 Kamov Ka-28 "Helix"[/size]



-----------------------

[size=4]Cat. No 100004 1/500 Kuznetsov Heavy Aircraft Cruiser[/size]



...to be continued

-----------------------

NOVOKITS.RU © 2004 - 2009
NOVO [url=javascript:scrollTo(0,0);]UP[/url]
Ex FROG





Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 3231
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 14

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.09 01:33. Заголовок: Сухой - это пока про..


Сухой - это пока проект.

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 1521
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.09 13:46. Заголовок: все "сборные мод..


все "сборные модели" - проекты

Спасибо: 0 
Профиль
Branig
Parteigenosse




Сообщение: 738
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Бундеса
Репутация: 7

Награды: За взятие Бонна
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.09 17:58. Заголовок: дрифт на танке http:..


дрифт на танке


Спасибо: 0 
Профиль
прыгнул без парашута
постоянный участник




Сообщение: 534
Зарегистрирован: 30.07.09
Откуда: планета биррр
Репутация: 6
Фото:

Награды: За прыжок без парашюта
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.09 01:14. Заголовок: http://s57.radikal.r..



правда мой прадедушка кросавчег!я на него сильно похож..,так что найдёте его без труда.ага.

Спасибо: 0 
Профиль
Branig
Parteigenosse




Сообщение: 755
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Бундеса
Репутация: 7

Награды: За взятие Бонна
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.09 15:24. Заголовок: Тристодвацатьдивятый..


Тристодвацатьдивятый в семдесятпятом ряду слева? Сразу узнал!
Он с моим дедам ваевал, вот оне на фотке:


Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 3254
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 14

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.09 15:51. Заголовок: Вон тот, скуластый -..


Вон тот, скуластый - мой прадет по двоюродной тетке

Спасибо: 0 
Профиль
Branig
Parteigenosse




Сообщение: 757
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Бундеса
Репутация: 7

Награды: За взятие Бонна
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.09 19:26. Заголовок: 2000 пишет: Вон тот..


2000 пишет:

 цитата:
Вон тот, скуластый


cкуластый татарчег?

Спасибо: 0 
Профиль
прыгнул без парашута
постоянный участник




Сообщение: 536
Зарегистрирован: 30.07.09
Откуда: планета биррр
Репутация: 6
Фото:

Награды: За прыжок без парашюта
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.09 19:56. Заголовок: 2000 пишет: мой пра..


2000 пишет:

 цитата:
мой прадет по двоюродной тетке


и впрямь..ну блин как 2 капли похож!

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 3256
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 14

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.09 19:58. Заголовок: Branig пишет: cкула..


Branig пишет:

 цитата:
cкуластый татарчег?


козаг

Спасибо: 0 
Профиль
Викинг



Сообщение: 547
Зарегистрирован: 16.04.09
Репутация: -1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 09:18. Заголовок: козах он маленько ош..


козах
он маленько ошибься.

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 1572
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 18:04. Заголовок: Легенда о Яке «Ком..


Легенда о Яке

«Командир 239-й эскадрильи Королевских
военно-воздушных сил Великобритании полковник Д. Сторрер в 1943 году
обратился с личной просьбой к И.В. Сталину продать ему советский
истребитель Як-9Д. Прославленный английский ас считал этот самолет
более удачным. чем непобедимый модифицированный «спитфайр» Мк.XIV.
Истребитель Яковлева нравился ему своей удивительной скороподъемностью - набором высоты 5000
м за 4.9 против 7 минут у его английского истребителя - и
маневренностью. По его словам, этот советский истребитель был «способен
вертеться вокруг пятишиллинговой монеты» Он получил самолет
безвозмездно - в дар от Советского правительства. На самолете Як-9Д,
перевооруженном тремя авиационными пушками Бритиш-Испано ВН-404,
полковник Сторрер одержал 32 победы. На нем он благополучно закончил
войну в европейском небе».



Предположительная раскраска сторреровского Яка. <span style="" lang="EN-US">JAS</span> –<span style=""> </span>инициалы <span style="" lang="EN-US">James</span> <span style="" lang="EN-US">Eric</span> <span style="" lang="EN-US">Storrar</span>. <span style=""> </span>

Наткнулся на этот абзац в книге А.В. Гребенюка «Ворошиловский залп», М. 2007.
Вопросов возникла масса. Например, как отнеслось командование РАФ к
необычной инициативе своего скуадрон-лидера? Как решался вопрос с
запчастями? Как Сторрер использовал самолет в бою: ведь вряд ли он
летал в одиночку, но на чем тогда его сопровождал ведомый? На
«спитфайре»? Какой в этом смысл, если более «юркий» Як все равно
вынужден будет равняться на машину ведомого?

Стал гуглить. Да, упоминается такой Як у Сторрара, когда тот летал в Италии
с авиабазы Тревизо. В одном из полетов он повредил топливный бак и
после безуспешных попыток его починить самолет был «торжественно сожжен
в центре аэродрома». Вот и все подробности. Для человека, чей
заявленный счет побед только на Яке всего на одного «ганса» меньше чем
у лучшего аса Британии, информации удивительно мало.

Вскоре, впрочем, выяснилось, что не я один заинтересовался историей сторреровского Яка. Некий Эрик Пилавский (<span style="" lang="EN-US">Erik</span> <span style="" lang="EN-US">Pilawskii</span><span style="" lang="LV">)</span> провел собственное расследование и любезно поделился его результатами со всеми желающими: http://vvs.hobbyvista.com/Research/Yakovlev/Storrar/index.php

Мне остается только сделать выжимку из его работы.
Итак. Для начала Эрик в середине 1990-х встретился с самим Сторраром. Тот
подтвердил, что в 1945 году летал на Яке в Италии, причем припомнил
некоторые технические детали и подробности, характерные именно для
Як-9Д. На вопрос, откуда вообще взялся этот Як, ответил: <span style="" lang="EN-US">got</span> <span style="" lang="EN-US">the</span> <span style="" lang="EN-US">Yak</span> <span style="" lang="EN-US">from</span> <span style="" lang="EN-US">a</span> <span style="" lang="EN-US">visiting</span> <span style="" lang="EN-US">Russian</span> <span style="" lang="EN-US">pilot</span>.
Гм, фраза загадочная, ну ладно – может этот пилот перегнал Як по
приказу Иосифа Виссарионовича. Хуже то, что Сторрар ничего не сказал о
своих боевых вылетах и громких победах на советской машине. Ну то есть
вообще нуль информации. И вот еще деталь – почему то не сохранилось ни
одной фотографии прославленной машины.

Это странно, учитывая, что уцелел с десяток снимков другого Яка – Як-9М,
угнанного болгарским пилотом в Италию летом 1946 года и перекрашенного
в цвета РАФ. Пилавский на всякий случай с карандашом в руке прошелся по
послужному списку Сторрара и обнаружил, что в Италию его перевели не в
1945, а в 1946 году. Гм, уж не на «болгарском» ли Яке и летал Сторрар?
Догадка блестяще подтвердилась, когда Пилавский обработал одну из
известных фотографий этого Яка.



После осветления на борту явственно читаются буквы <span style="" lang="EN-US">JAS</span>.<span style=""> </span><span style=""> </span><span style="">

</span><span style=""> </span>

Пилавский реконструировал превращение болгарского Яка в английский, что в принципе, учитывая окраску болгарских самолетов того времени, большого
ресурса времени и краски не требовало: <span style="">




</span>

Т.о. история о подаренном Сталином самолете и 32 одержанных на нем
победах, увы, отходит в область красивых легенд. Остается, правда, ряд
неясных вопросов, например, откуда тогда Сторрар так хорошо знал
систему топливоподачи именно Як-9Д. У Пилавского есть пара версий на
этот счет, вывод же его однозначен: Як Сторрара это и есть болгарский Як-9М. Вопрос только один имею: откуда же пошла легенда о подаренном Сталином Яке?

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 3317
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 14

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 18:54. Заголовок: прикольно ))..


прикольно ))

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 1573
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.09 11:02. Заголовок: Да уж, и таких баек ..


Да уж, и таких баек полно.
Как то в детстве, видел Janes по авиации за 1952 год. Там был Ил-28 с опознавательными знаками USAF. Английским на тот момент не владел, так что можно лишь делать предположения..

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 3722
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 14

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 18:54. Заголовок: Самолетеги очень жив..


Самолетеги очень живучи



Спасибо: 0 
Профиль
Фэйсам ап тэйбал
Красный атом




Сообщение: 812
Зарегистрирован: 26.01.09
Откуда: Моя северная страна, Город герой
Репутация: 11

Замечания: Не пиздеть!
Награды: 1000За пережитый БАНвернулсяхули у всех стока наград а у меня нету блятьхули у всех стока наград а у меня нету блять:mb13: За Подвал!2015молодец. 3 года смерти Тузика.2018 блять
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 19:36. Заголовок: 2000 жоская видать ..


2000
жоская видать бойня была.


Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 3723
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация: 14

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 19:38. Заголовок: Наоборот - всего пар..


Наоборот - всего пару перьев выщипали сокалу ))

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 4430
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.10 23:58. Заголовок: Удачнейший самолет с..


Удачнейший самолет сталинских времен!



Спасибо: 0 
Профиль
Столб





Сообщение: 2523
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6

Награды: :mb01: пятитысячнег:mb01: поребрег6666
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.10 00:18. Заголовок: щас сядет и развалит..


щас сядет и развалится

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 4431
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.10 01:02. Заголовок: Он взлетает ))..


Нед. Это удачный самолет. Он может и без улавливателя сесть.

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 4435
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.10 02:05. Заголовок: http://jpe.ru/1/big/..




Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2339
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 9

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.10 15:30. Заголовок: 2000 пишет: Удачней..


2000 пишет:

 цитата:
Удачнейший самолет сталинских времен!

фотожаба, минимум поломка шасси гарантирована.

продолжатель традиций



в свое время начал делать конверсию к модельке ан-2....

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 4453
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.10 19:40. Заголовок: Отто пишет: фотожаб..


Отто пишет:

 цитата:
фотожаба


Вряд ли. Смысла нет. И тени на Ан-2 и современных под одним углом. Не поломается, все будет хорошо.

Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 4994
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 10
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.10 21:08. Заголовок: подтверждаю - жаба..


подтверждаю - жаба
помимо помарок разукрашивания, есть еще просто явный ляп:
ан 2 сколько нужно для разбега\посадки?
а палуба какой длинны?
ан2 либо сфотан в полете при плавном подъеме, но скорее на взлете, судя по положению. Для взлета - близковато к корме. Для посадки - не сядет Ибо задний ролик подымать надо. Жабер подзабыл как правильно сажать такой летак это не пассажирский боинг...и касание двумя передними должно было произойти чуть не на кромке кормового среза полосы

Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 4995
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 10
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.10 21:19. Заголовок: "Штурмовик ИЛ2&#..


"Штурмовик ИЛ2" + "Штурмовик ИЛ2 забытые сражения" - вам на комп...всю хуйню про воздушный бой выучить для
Я тут на днях летал на о. Котлин, на Юнкерсе, разъебашил чейто крейсер

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 4456
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.10 21:31. Заголовок: Хренсгоры пишет: ан..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
ан 2 сколько нужно для разбега\посадки?


125/100 примерно. Но с трамплином и финишером меньше. При встречном потоке - совсем меньше.

Хренсгоры пишет:

 цитата:
а палуба какой длинны?


Наверное 250.

Там все настоящее - он почту возил на СП.


Спасибо: 0 
Профиль
Фэйсам ап тэйбал
Красный атом




Сообщение: 879
Зарегистрирован: 26.01.09
Откуда: Моя северная страна, Город герой
Репутация: 10

Замечания: Не пиздеть!
Награды: 1000За пережитый БАНвернулсяхули у всех стока наград а у меня нету блятьхули у всех стока наград а у меня нету блять:mb13: За Подвал!2015молодец. 3 года смерти Тузика.2018 блять
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.10 22:03. Заголовок: Отто Тему вы хорошу..


Отто
Тему вы хорошую задумали. Маловато постов сюда. а интересно былоб почитать.
Сами и оживите её парочкой статей, все с удовольствием почитают.

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2352
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 9

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.10 11:07. Заголовок: Хренсгоры пишет: и ..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
и касание двумя передними должно было произойти чуть не на кромке кормового среза полосы


ошибаетесь. 2000 пишет:

 цитата:
125/100 примерно. Но с трамплином и финишером меньше. При встречном потоке - совсем меньше.


ва первых у пендосав нет трамплинов на АВ, тока у англичан, индусов и русских. В принципе, гак ему не нужен, ибо нонешние АВ сами по себе больше того что было в 2МВ. Для справке, на "Форрестол" садился Ц-130 "Геркулес" (похож на АН-12) без использования аэрофинишера, как взлетал не помню, но вроде без катапульты.

И то что простой АН-2 не сможет сесть на авианосец, я гарантирую на 100%. Ибо амплитуда раскачивания корабля, а с ним и палубы от 1 до 4 метров. Чтоп сесть при таких условиях нужно делать шасси с большим ходом амортизаторов, а этова нет. Да и конструкцию тож укреплять надо, иначе развалицца самолётик, при невротвъебенной вертикальной скорости, ибо самолет на палубу буквальна падает, а не "садицца" как каойнить Боинг-737 в Домобабово...

И блядь сука не бесите меня!!!! Я здесь единственный специалист по палубной авиации!












Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 5022
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 10
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.10 21:28. Заголовок: Отто пишет: единств..


Отто пишет:

 цитата:
единственный специалист по палубной авиации!


дветыщный сказал што вы в это нихуя нипанимаете каму верить теперь?

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 4488
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.10 22:34. Заголовок: Хренсгоры, вы верите..


Хренсгоры, вы верите, щто нынешние овеоносцы выпускают и принимают еропланы при амплитуде палубы до 4 м?
Да их там так пизданет, шо без катапульты вертикальный взлет преобретут.

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2358
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 9

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.10 15:04. Заголовок: учите матчасть. омер..


учите матчасть. омериканскую.

Спасибо: 0 
Профиль
Снорри



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.10 16:36. Заголовок: Всю жизнь тока матчасть палубную и учу...


Итак, ви есть спрашивайт, может ли летайт Ан-2 авианосец? Правильный ответ - конечно! И безо всяких затруднений! Если у самолета разбег 150, а пробег 170, то может ли он летать с 300-метрового аэродрома с твердым покрытием, над которым к тому же постоянно гуляет ветер под 30 узлов, облегчающий и взлет, и посадку? Посадочная скорость относительно авианосца у него будет всего порядка 70 км/ч
Касательно качки. Она, конечно, есть, и с виду кажется ужасной. Но учитывая инертность громадного корабля, собственно вертикальная скорость палубы относительно самолета невелика, и итоговая вертикальная перегрузка, с учетом возможности посадки с выравниванием на малой высоте, из-за малой скорости не будет превышать 1.5-2 единиц, что абсолютно в пределах нормы (для Ан-2 - 3 единицы. То есть ветер над палубой скомпенсирует ее движение ;) Мощные шасси специализированных палубных самолетов - дань не колебаниям палубы, а заходам без выравнивания на высокой скорости. Вот там да, караул, "управляемое падение".

Хренсгоры пишет:

 цитата:
Да их там так пизданет, шо без катапульты вертикальный взлет преобретут.


Да щас! Суть ведь не в амплитуде, а в скорости. Скорость там выходит 1-1.5-2 м/с, т.е. та же, что в лифте. Или кой-кого в лифте к потолку припечатывает? ;)

Случаев посадки неспециализированных самолетов на авианосцы - масса, разумеется, самолеты были винтовыми - у реактивов слишком высокие посадочные скорости. В век бипланов даже и какие-то сверхмощные амортизаторы не требовались, и поначалу на самолетах и гаков посадочных не делали. И делать-то их начали не столько потому, что самолет на авианосец сесть без него не мог, а потому, что он должен был садиться на корабль, у которого весь нос был забит готовящимися к взлету самолетами - угловых палуб тогда еще не придумали.
Из веселых примеров:
http://www.ww2aircraft.net/forum/album/data/556/medium/995f076848ac32aed678a795677eadd1.jpg
Это посадка на авианосец самолета Супермарин Волрус, не палубного и без посадочного гака. Амортизаторы на шасси там тоже, мягко говоря, не самые могутные. Выглядит жутковато, что не мешало, однако, с успехом использовать машины этого типа на эскортных авианосцах в Тихом океане в 1945 году. А эти авианосцы были по длине в два раза меньше нынешних американских, а по водоизмещению - более чем в десять раз. И качало их дай боже ;)

Спасибо: 0 
2000
Первый Участнег




Сообщение: 4514
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.10 16:44. Заголовок: Приятно почитать зна..


Приятно почитать знающего человека ))

Снорри


Снорри пишет:

 цитата:
Из веселых примеров:
http://www.ww2aircraft.net/forum/album/data/556/medium/995f076848ac32aed678a795677eadd1.jpg




Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 4587
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.10 23:10. Заголовок: http://jpe.ru/1/big/..




Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2369
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 9

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.10 11:12. Заголовок: 2000 пишет: Приятно..


2000 пишет:

 цитата:
Приятно почитать знающего человека ))

еслиб не Я не видать вам Снорри Токая, как собственных ушей....

Снорри пишет:

 цитата:
Мощные шасси специализированных палубных самолетов - дань не колебаниям палубы, а заходам без выравнивания на высокой скорости. Вот там да, караул, "управляемое падение".


Интересно, как Ан-2 будет выравниваться перед посадкой???? Когда наконец ктонить произведет посадку на нём?
Шасси у него один хер наебнуццо.

2000 можете давать Снорри полный доступ.

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 4602
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.10 11:23. Заголовок: Пусть он сначала зар..


Пусть он сначала зарегится ))

Спасибо: 0 
Профиль
Снорри



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.10 11:56. Заголовок: 2000 пишет: не вида..


2000 пишет:

 цитата:
не видать вам Снорри Токая


ТокЕя, сколько раз говорить!!! Это пишется латынью Tokay, а читается-то Токей!!!

Отто пишет:

 цитата:
Интересно, как Ан-2 будет выравниваться перед посадкой????


А так же, как на аэродроме ;)

Впрочем, и на аэродроме можно разъебать самолет по самое немогу, даже не взлетая. Если хорошо постараться:
[URL=http://saveimg.ru/show-image.php?id=59c8596e3076e20bd8561d304d8b6394] [IMG]http://saveimg.ru/thumbnails/12-04-10/c4b039d1532eac04188299514ff57af9.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://saveimg.ru/show-image.php?id=c9cbfddf07feabc90011c3a8881c8591] [IMG]http://saveimg.ru/thumbnails/12-04-10/ae54e5d9e61ff4035e933d46f6ba5cd7.jpg[/IMG][/URL]
И за что его так?


Спасибо: 0 
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2375
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 9

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.10 12:11. Заголовок: Ебать колотить.... п..


Ебать колотить.... прибыло нашего полку!

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 4604
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.10 12:21. Заголовок: Впрочем, и на аэродр..


Впрочем, и на аэродроме можно разъебать самолет по самое немогу, даже не взлетая. Если хорошо постараться:


И за что его так?


Спасибо: 0 
Профиль
Artem



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.10 14:44. Заголовок: Artem


http://turbobit.net/be3hebfag0nr.html


Спасибо: 0 
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2539
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 9

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.10 20:38. Заголовок: и пошёл поехал свист..


и пошёл поехал свистя "калинку" в направленьи космодрома,
где ждала его ракета, для отправки в космос дальний (С)



Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 5090
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.10 21:38. Заголовок: http://svobodnyy.fo..




Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2542
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 9

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.10 23:41. Заголовок: ну, а хуле? http://s..


ну, а хуле?

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 5218
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.10 15:44. Заголовок: http://jpe.ru/1/big/..




Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2843
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.10 10:58. Заголовок: блять....."В бли..


блять.....
"В ближайшем будущем двигатель 117 все же должен позволить Т-50 соответствовать требованиям для самолета пятого поколения. Хотя бы минимальным. На самом деле основная проблема реактивного двигателя 117 заключается в его недостаточной тяге без форсажа. Скрытый текст


Неперестаю дивиться "гению савецкех и госсийских учонэх". Скопировали АЛ-21 с J-79 и понеслась... инноваторы блядь [взломанный сайт]
http://www.wartechnic.ru/countries/russia/aviation/sukhoi/su24/description/



Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2903
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.10 10:23. Заголовок: Пачти небылицаСША из..


Пачти небылица

США изучают предложение о совместном с РФ производстве Ан-124



США изучают российское предложение о совместном производстве транспортного самолета Ан-124, заявил вице-премьер РФ Сергей Иванов.



"Мы обсуждали предложение по совместной работе по производству самолетов Ан-124 - самых больших грузовиков, - уже в новом облике, виде и новой рыночной оболочке. Речь идет о возможности совместного производства самолета, создания совместного предприятия, последующего разделения прав, продажу как российским покупателям, так и американским покупателям - военным и гражданским, а также создании схемы по последующему сервисному обслуживанию, то есть полный совместный проект", - сказал Иванов в беседе с российскими журналистами в Вашингтоне.

По его словам, администрация США пока не приняла решения об участии в проекте, однако, изучает предложение. Иванов отметил, что этот проект также рассматривается в Пентагоне.

"Минобороны США зафрахтовал парк уже имеющихся у РФ этих самолетов до 2016 года. Сейчас наши российские Ан-124, сделанные еще в Советском Союзе, эксплуатируются в хвост и в гриву в интересах американских потребителей. Мы предлагаем не фрахт, а полный проект", - сказал вице-премьер.

источник РИА Новости

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2907
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.10 11:20. Заголовок: Ту-2 и их экипажи перед парадом 1945


Из альбома летчика 63 БАП Кудлаева Александра Васильевича



Слева на право: старший лейтенант В. Павлов, лейтенант Г. Шадько,
лейтенант В. Крысанов, старший лейтенант В. Казаков, младшие лейтенанты А. Ушанов
и А. Кудлаев. Аэродром Быково 13.08.1945г.



Ту-2 младшего лейтенанта Кудлаева на заключительной репетиции воздушного парада, над Крымским мостом.

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6295
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.10 12:44. Заголовок: Отто пишет: Ту-2 мл..


Отто пишет:

 цитата:
Ту-2 младшего лейтенанта Кудлаева на заключительной репетиции воздушного парада, над Крымским мостом.


Известная фотка. Только про Кудлаева неизвстно было.
Неужели командир бомбера - младший лейтенант?

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2912
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.10 13:15. Заголовок: 2000 пишет: Неужели..


2000 пишет:

 цитата:
Неужели командир бомбера - младший лейтенант?

учитывая, что ваш любимый джюгашвиле, упразднил офицерские звания для выпускников лётных училищ, удивлятся нечему...

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6299
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.10 13:30. Заголовок: Отто пишет: упраздн..


Отто пишет:

 цитата:
упразднил офицерские звания для выпускников лётных училищ


а што вы хотели, за трехмесячные курсы водителя ероплана в военное время - еще и офицерские звания давать?


Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2915
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.10 13:44. Заголовок: 2000 пишет: за трех..


2000 пишет:

 цитата:
за трехмесячные курсы

http://www.iremember.ru/content/view/144/lang,ru/
"А в 1940 стали прибывать с летных школ сержанты, а техников из училищ выпускали лейтенантами" и хде та война, к которой ни грамма не готовился дЗЮГАшвиле???

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6302
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.10 14:07. Заголовок: Отто пишет: дЗЮГАшв..


Отто пишет:

 цитата:
дЗЮГАшвиле???


Да-да, сын пьяницы-сапожника к тому же.

Готовился к войне. Истребитель - это оборонительное оружие.
И доля истребителей к началу войны в ссср была больше, чем у германии.

В самолете главное - самолет, а не летчик. А самолет зависит от техника. Техника учить намного дольше, чем летуна.
Поэтому техникам офицерские звания, а летунам - если хорошо летать будет.

Офицеру полагались хорошее жалование, форма, семья и жилье, а сержанту не полагались - нет лишних расходов и нарушений дисциплины.

За гибель офицера полагалась компенсация семье - а за сержанта нет.

И вот скажите, разве не прав был Сталин, не делая из трехмесячной школоты полноправных офицеров?

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2923
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.10 16:55. Заголовок: Не прав. люди училис..


Не прав. люди учились 4 года, им было обещано офицерское звание, а потом хуях - джюгашвиле очередная потаскуха отказала и у него заёб: все вновьиспеченные пилоты будут "сержантами".

По поводу истребителей: изучите численность бомбардировочной, штурмовой и истребительной авиации СССР на 22.06.1941

2000 пишет:

 цитата:
Техника учить намного дольше



Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6309
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.10 17:09. Заголовок: Отто пишет: люди уч..


Отто пишет:

 цитата:
люди учились 4 года, им было обещано офицерское звание


Вот как? Ну значит это был перегиб. Не зря изменника Рычагова расстреляли.

Отто пишет:

 цитата:
а потом хуях - джюгашвиле очередная потаскуха отказала и у него заёб:


Да-да, отказала ему кто-то и жива осталась ))
Вы представляете, какая бы к Сталину очередь из целок выстроилась с мамашами, объяви он добровольный прием на дефлорацию?

Отто пишет:

 цитата:
По поводу истребителей: изучите численность бомбардировочной, штурмовой и истребительной авиации СССР на 22.06.1941


На самом деле - затрахаешься изучать. Данные всегда секретны и всегда неполны. Читал, что к началу войны соотношение истребителей у нас было больше, чем у немцев.
Перед войной Сталин особый упор сделал на истребители, создал несколько КБ, их же и делали несколько типов сразу.

И ТОЛЬКО ПОСЛЕ НАЧАЛА ВОЙНЫ КАКОМУ-ТО ЗАВОДУ ТЕЛЕГРАММОЙ ОБЕЩАЛ ДАТЬ ПИЗДЮЛЕЙ, ЕСЛИ НЕ ПЕРЕЙДЕТ С МИГОВ НА ИЛЫ.
Что подтверждает сразу 2 тезиса:
1. готовились к оборонительной войне, ибо МиГ-1/3 - это высотник ПВО.
2. в оборонительной войне штурмовики оказались нужнее истребителей ПВО.

А штурмовик - это всего лишь малый бомбер с защитой, точно как тот самый Су-2 - "крылатый шакал резуна".
Тогда можно вывести, что шакал тот был сугубо оборонительным

А инженера-техника действительно учить много дольше.
Сотни миллионов баб ездят в машинках, но сколько из них имеет понятие о работе ДВС?

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6463
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.10 22:50. Заголовок: http://jpe.ru/1/big/..




Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6530
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.10 22:27. Заголовок: http://jpe.ru/1/big/..




Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6551
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.10 02:02. Заголовок: http://jpe.ru/1/big/..




Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2964
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.10 11:18. Заголовок: 2000 пишет: Вы пред..


2000 пишет:

 цитата:
Вы представляете, какая бы к Сталину очередь из целок выстроилась с мамашами, объяви он добровольный прием на дефлорацию?

Что вы курите?

2000 пишет:

 цитата:
А штурмовик - это всего лишь малый бомбер с защитой, точно как тот самый Су-2

у Су-2 не было бронекоробки в которую заключался двигатель и некоторые другие системы. Штурмовик, далеко не всегда бронированный, это просто стереотип, довольно глупый. Су-2 не был бронированным. К тому-же, по классификации это был лёгкий бомбардировщик, а не штурмовик.
 цитата:
Материал из Википедии — свободной энциклопедии.
Су-2 (ББ-1) — советский бомбардировщик времён Великой Отечественной войны конструкции П. О. Сухого.



2000 пишет:

 цитата:
Сотни миллионов баб ездят в машинках, но сколько из них имеет понятие о работе ДВС?

про планетарки я вовсе молчу... 2000 скажите а ПВРД это ДВС или нет?



Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6556
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.10 13:48. Заголовок: Отто пишет: Что вы ..


Отто пишет:

 цитата:
Что вы курите?


Подумайте сами. Вот сплетничают, что у питина дескать роман с кабаевой.
Допустим. А как думаете, путина кабаеву изнасиловал или она сама согласная была?
Так же и тут - ко всякой шишке бабье само прет, а уж с самой главной шишке - мамочки за руки притащут.

Отто пишет:

 цитата:
у Су-2 не было бронекоробки в которую заключался двигатель и некоторые другие системы.


Мотор у него был воздушного охлаждения и в броне не нуждался, сам являясь хорошей защитой.
Бронекоробка тоже не определяющий фактор - она была ТОЛЬКО у Ил-2 как ноу-хау в штурмовке. А броня у Су-2 была.
А еще у него были РС, а РС (нурс) ни истребителям, ни бомберам не нужны.
Что говорить, если И-15 как штурмовики использовались.

Отто пишет:

 цитата:
ПВРД это ДВС или нет?


Конечно нет. У реактивных сгорание происходит не только внутри корпуса.

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2975
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.10 15:48. Заголовок: 2000 пишет: Мотор у..


2000 пишет:

 цитата:
Мотор у него был воздушного охлаждения и в броне не нуждался, сам являясь хорошей защитой.

ну конечно это наверное потому, что не нуждался в водяном радиаторе, токмо в маслянном. А когда цилиндры отваливались в результате попаданий снарядов и пуль, то это как идентифицировать???? писец... В ПМВ дохуя чо летало с двигателями воздушного охлаждения, к тому-же ротативными, вот уж защита была так защита!
2000 пишет:

 цитата:
А броня у Су-2 была.

где? бронеспинки стульев не в счёт
2000 пишет:

 цитата:
А еще у него были РС, а РС (нурс) ни истребителям, ни бомберам не нужны.

2000 пишет:

 цитата:
Что говорить, если И-15 как штурмовики использовались.

ебать нельзя уволить. как говорится, точки сами расставьте
Интересно, и как это немцы посмели использовать Штуку вкачестве противотанкового штурмовика???

2000 пишет:

 цитата:
Конечно нет. У реактивных сгорание происходит не только внутри корпуса.


ДА!? а где ещё????? бабы нервно курят в сторонке.... чота я вот ну никак себе не могу представить что в ПВРД горючая смесь сгорает за его пределами, это знаетели странно... двигатель тогда зочем нужен?
2000 пишет:

 цитата:
А как думаете, путина кабаеву изнасиловал или она сама согласная была?

было добровольно-принудительно

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2976
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.10 15:49. Заголовок: 2000 кстате, вам Каб..


2000 кстате, вам Кабанаева нравится?

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6569
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.10 16:39. Заголовок: Отто пишет: а где е..


Отто пишет:

 цитата:
а где ещё?????


Ну вы блин даете. В реактивном двигателе движение осуществляется за счет реакции отбрасывания массы газов, сгорающих и после камеры.
Если бы их горение сразу после камеры прекращалось, то и движения бы не было ))Отто пишет:

 цитата:
это наверное потому, что не нуждался в водяном радиаторе, токмо в маслянном.


Еще и потому, что пробитие цилиндра было менее вероятным, чем пробитие блока цилиндров с его тонкими стенками из-за каналов охлаждения, а маслорадиатор защитить проще, чем весь мотор и водорадиатор.

Отто пишет:

 цитата:
А когда цилиндры отваливались в результате попаданий снарядов и пуль, то это как идентифицировать????


От снарядов и броня не спасет. От пуль цилиндры отваливались? Не слыхал.
Зато часто пишут, что даже пробоина в цилиндрах не приводила к остановке мотора.

Отто пишет:

 цитата:
В ПМВ дохуя чо летало с двигателями воздушного охлаждения, к тому-же ротативными, вот уж защита была так защита!


Хорошая защита спереди. Только диаметры небольшие были.

Отто пишет:

 цитата:
где? бронеспинки стульев не в счёт


И бронесиденья тоже. А также непробиваемый широкий мотор воздушного охлаждения и броня маслорадиатора. Это есть броня легкого штурмовика.
И протекторированные баки.

Отто пишет:

 цитата:
ебать нельзя уволить. как говорится, точки сами расставьте


Как хотите. Биплан - оптимальная схема для штурмовика - грузоподъемный, очень маневренный, способный на тихий ход, с коротким разбегом.

Отто пишет:

 цитата:
Интересно, и как это немцы посмели использовать Штуку вкачестве противотанкового штурмовика???


Обожите. Тут вы сами себе противоречите.

Отто пишет:

 цитата:
было добровольно-принудительно


Как знать. Может в этом и есть женское щастье? ))

Отто пишет:

 цитата:
вам Кабанаева нравится?


На лицо - нет.

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2983
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.10 17:46. Заголовок: 2000 пишет: В реакт..


2000 пишет:

 цитата:
В реактивном двигателе движение осуществляется за счет реакции отбрасывания массы газов, сгорающих и после камеры.
Если бы их горение сразу после камеры прекращалось, то и движения бы не было

бляяяяяяяяяяяя!!!!!!!!!!!!!!! так вот почему МиГ-29К не пошел в серию! я то думал что у него нормальные РД-33 с камерой сгорания и форсажной камерой, а у него оказывается после выхода из двигателя что-то там сгорает!
2000 лучше рассуждайте о планетарках
2000 пишет:

 цитата:
Биплан - оптимальная схема для штурмовика - грузоподъемный, очень маневренный, способный на тихий ход, с коротким разбегом.

читайте о закрылках Фаулера и Янгмена. Что-то не видел специализированных штурмовиков-бипланов постройки после 1940.
2000 пишет:

 цитата:
Только диаметры небольшие были.

за то, весь блок цилиндров вращался вместе с пропеллером.... готичная такая защита была, да.
2000 пишет:

 цитата:
А также непробиваемый широкий мотор воздушного охлаждения и броня маслорадиатора. Это есть броня легкого штурмовика.

хуяссе... а я вот читал в мануале по А-7 Корсар || что у него была защита из карбида брома, это наверное потому, что у него двигатель реактивный, а вот у поршневого А-1 Скайрейдер вообще не было брони... или вместо брони был радиальный двигатель???
2000 пишет:

 цитата:
И протекторированные баки.

КАКИЕЕЕЕЕ?????






Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2984
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.10 17:47. Заголовок: 2000 пишет: На лицо..


2000 пишет:

 цитата:
На лицо - нет.

а фписю ? (С)
2000 пишет:

 цитата:
Может в этом и есть женское щастье? ))




Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6579
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.10 18:01. Заголовок: Отто пишет: так вот..


Отто пишет:

 цитата:
так вот почему МиГ-29К не пошел в серию! я то думал что у него нормальные РД-33 с камерой сгорания и форсажной камерой, а у него оказывается после выхода из двигателя что-то там сгорает!


ТРД и ПВРД - это разные вещи
Но и трд не мог бы работать, если бы не было реактивной тяги, то есть отбрасывания массы газов.
Или вы хотите сказать, что он дает тягу за счет захвата турбиной набегающего воздуха?

И кроме того - в обеих случаях это не ДВС, поскольу ДВС - это двигатель ВНУТРЕННЕГО сгорания. То есть полного сгорания в объеме двигателя. О чем спор-то?

ПВРД
* Сжатый воздух в камере сгорания нагревается за счёт окисления подаваемого в неё топлива, внутренняя энергия рабочего тела при этом возрастает.
* Затем расширяясь в сопле, рабочее тело ускоряется и истекает со скоростью большей, чем скорость встречного потока, что и создаёт реактивную тягу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%92%D0%A0%D0%94#.D0.9F.D1.80.D1.8F.D0.BC.D0.BE.D1.82.D0.BE.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B2.D0.BE.D0.B7.D0.B4.D1.83.D1.88.D0.BD.D0.BE-.D1.80.D0.B5.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B4.D0.B2.D0.B8.D0.B3.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C

Отто пишет:

 цитата:
Что-то не видел специализированных штурмовиков-бипланов постройки после 1940.


Вместо них появились вертолеты.

Отто пишет:

 цитата:
читайте о закрылках Фаулера и Янгмена.


Зачем? Их можно поставить и на биплан, но его 2 плоскости никакие закрылки у моноплана не заменят.

Отто пишет:

 цитата:
за то, весь блок цилиндров вращался вместе с пропеллером.... готичная такая защита была, да.


Для защиты разницы почти никакой. Но в случае вращения цилиндров - даже немного лучше.

Отто пишет:

 цитата:
А-7 Корсар || что у него была защита из карбида брома, это наверное потому, что у него двигатель реактивный, а вот у поршневого А-1 Скайрейдер


Не знаю о таких. Надежная защита спереди от мотора с воздушным охлаждением - это общеизвестно.

Отто пишет:

 цитата:
КАКИЕЕЕЕЕ?????


Защищенные от воспламенения.

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6580
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.10 18:09. Заголовок: И кстати об ИЛ-2. Хр..


И кстати об ИЛ-2. Хреновый был все-таки самолет относительно оружия.
Вместо 2 подкрыльевых пушек 23 мм с никакой эффективностью против танков, с большим рассеванием, с раскачкой самолета
и повышенным аэросопротивлением, надо было делать самолет с мотор-пушкой 30-37-45 мм.

Причем заднего стрелка со всей приблудой убрать и хорошо сзади забронировать. Экономия была бы не менее 100 кг.

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2986
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.10 18:12. Заголовок: 2000, вы читайте, чи..


2000, вы читайте, читайте, и массу газов с рабочим телом не путайте. в педивикии все правильно написано

ТРД и ПВРД разные вещи? Изучайте мануал от SR-71 принципы работы разные, пврд не нуждается в компрессоре, но образование рабочего тела в обоих случаях происходит в камере сгорания.
Учите матчасть, это не паровоз, это реактивный двигатель. Кстати, а каков на ваш просвещенный взгляд принцип работы ракетного двигателя? Он ведь тоже реактивный, там ничего на выходе не догарает??? газы всякие, гептил в перемежку с перекисью водорода, например??? Очень интересен ваш взгляд на принцип его работы, да.

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6583
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.10 20:31. Заголовок: Отто пишет: массу г..


Отто пишет:

 цитата:
массу газов с рабочим телом не путайте


А я не путаю. Что вылетает, то вылетает, за счет этого и реакция движения.

Отто пишет:

 цитата:
ТРД и ПВРД разные вещи?


Отто пишет:

 цитата:
принципы работы разные, пврд не нуждается в компрессоре


Вы сами себе и ответили почти. Только вот наличие компрессора - это и есть разные вещи. А принцип или суть одинаковы - движение за счет отбрасывания массы газа - реактивное то есть.

Отто пишет:

 цитата:
Учите матчасть


С принципиальным устройством разных двигателей я ознакомился еще в 8 лет, читая "Энциклопедию юного техника". То есть практически 30 лет назад ))

Отто пишет:

 цитата:
а каков на ваш просвещенный взгляд принцип работы ракетного двигателя? Он ведь тоже реактивный, там ничего на выходе не догарает???


Недопонял вопроса. Вы хотите сказать, что и ракетный - это ДВС? ))
Та же хрень в принципе - реактивный двигатель, только газ получается другим способом - за счет наличия кислорода в машине, а не во внешнем атмосферном воздухе.


Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6585
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.10 20:44. Заголовок: Отто пишет: ТРД От..


Отто пишет:

 цитата:
ТРД


Отто пишет:

 цитата:
Учите матчасть


Вы об этом?

Скрытый текст




Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2988
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.10 23:32. Заголовок: 2000 пишет: Вы об э..


2000 пишет:

 цитата:
Вы об этом?

я не узню его в гриме, толи РД-3, толи (хотя я сомневаюсь) АЛ-21, хотя врят ли

2000 пишет:

 цитата:
Вы хотите сказать, что и ракетный - это ДВС? ))

а вы хотите сказать, что топливная смесь сгорает в космосе?

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6606
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.10 23:59. Заголовок: Отто пишет: топливн..


Отто пишет:

 цитата:
топливная смесь сгорает в космосе?


Если считать космос от сопел подачи топлива и окислителя (при неработающем двигателе), то и горит в космосе.
Если от среза дюз, то да, в космосе догорает, поскольку выходят раскаленные до свечения газы, а не пары.

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6607
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.10 00:05. Заголовок: Вот тут о типах ДВС:..


Вот тут о типах ДВС:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D1%81

Никаких типов РД там нет ))
Так что ваши дамы по прежнему курят.

Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 6324
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.10 09:24. Заголовок: так че там за принци..


так че там за принципы реактивной тяги? а?

Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 6325
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.10 10:05. Заголовок: участник В., наприме..


В., например, была тупой, не знала нихуя ни о существовании ионной тяги, ни об ионнных движителях, надсмехалос, дуро тупое

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2989
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.10 10:29. Заголовок: 2000 пишет: Только ..


2000 пишет:

 цитата:
Только вот наличие компрессора - это и есть разные вещи.

не всегда
2000 пишет:

 цитата:
Вот тут о типах ДВС:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D1%81

Никаких типов РД там нет ))
Так что ваши дамы по прежнему курят.

Ваши не отстают, попутно, спортивно толкая ядра http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
спецом для вас скриншотик:
так что, продолжайте штудировать матчасть, в т.ч. "планетарок"

Хренсгоры пишет:

 цитата:
так че там за принципы реактивной тяги? а?

у 2000 новая теория опровергающая принципы опробированные доселе

2000 пишет:

 цитата:
И кстати об ИЛ-2. Хреновый был все-таки самолет относительно оружия.
Вместо 2 подкрыльевых пушек 23 мм с никакой эффективностью против танков, с большим рассеванием, с раскачкой самолета
и повышенным аэросопротивлением, надо было делать самолет с мотор-пушкой 30-37-45 мм.

Причем заднего стрелка со всей приблудой убрать и хорошо сзади забронировать. Экономия была бы не менее 100 кг.

Ну, хоть что-то в целом правильное я увидел. Однако, позволю себе заметить, что 37мм пушки на Ил-2 всё-же устанавливались.
Задача стрелка, не защита пилота, а защита самолёта, что вы там собрались бронировать? посадить пилота в бронекапсулу или сделать весь самолет из брони? (не знаю, существовала-ли на тот моент алюминиевая броня)
Мотор-пушку калибров 37 и 45 мм ставили на Як-9, это был пиздец они еще бы 405мм орудие туда хуйнули. Двигатель часто клинило, а отдача от 45мм пушки была такая, что у Як-9Т начиналось разрушение конструкции, впрочем что можно ждать от "фюзеляжа из хромансилевых труб обтянутых полотном" ппц....
Но еще раз подчеркну, в целом согласен, Ил-2, был не самым лучшим боевым самолетом, особенно учитывая тот факт что было выпущено более 35000 экземпляров оного, ибо сбивали их очень хорошо. При всей его бронированности, нахуя было делать деревянной часть конструкции в самолетах поздних выпусков? Не было материала? Так сделали бы что-то лучше! Ил-10 не в счет.



Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2990
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.10 10:38. Заголовок: 2000 пишет: Если сч..


2000 пишет:

 цитата:
Если считать космос от сопел подачи топлива и окислителя (при неработающем двигателе), то и горит в космосе.
Если от среза дюз, то да, в космосе догорает, поскольку выходят раскаленные до свечения газы, а не пары.


Я все-же склонен полагать, что горение происходит внутри двигателя а продукты сгорания, т.е. рабочее тело, и создает тягу, отталкиваясь от самого двигателя.
О какой эффективности идёт речь, если топливо не сгорает внутри двигателя?
Вы видели и слышали, как сгорает топливо в глушителе автомобиля? Это тоже очевидно, ваша теория о догорании?

Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 6326
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.10 10:42. Заголовок: ваще, когда горит на..


ваще, когда горит наруже - это факел, им дорогу светят или свиней обсмаливают, если с ацетиленом - то иногда железье сваривают, но оно не летает имхо

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 2995
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.10 12:06. Заголовок: Хренсгоры пишет: ва..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
ваще, когда горит наруже


да с ракетным двигателем......


Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6631
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.10 15:03. Заголовок: Отто пишет: не всег..


Отто пишет:

 цитата:
не всегда


Потому и называется - гибрид. На велосипед тоже можно мотор поставить.
А еще был такой большой пароход - сбоку колеса, а сзади винт.

Отто пишет:

 цитата:
спецом для вас скриншотик:


И что? Газовая турбина - это не реактивный двигатель. Как и паровая. Сами же постите - ДВС.
Так что ваши дамы там у курились уже ))

Отто пишет:

 цитата:
так что, продолжайте штудировать матчасть


Я и без штудирования понимаю ее лучше, чем вы. Справочники - они пониманию не научают.

Отто пишет:

 цитата:
в т.ч. "планетарок"


Можно подумать, вы в них уже разбираетесь ))

Отто пишет:

 цитата:
у 2000 новая теория опровергающая принципы опробированные доселе


Нет, это вы все время пальцем в небо попадаете.

Отто пишет:

 цитата:
Ну, хоть что-то в целом правильное я увидел.


Это потому, что данный вопрос вы кой-как, но все же изучали - вот и увидели знакомые буквы ))

Отто пишет:

 цитата:
37мм пушки на Ил-2 всё-же устанавливались.


Ога. И тот Ил-2 даже взлетал и пробовал стрелять.

Отто пишет:

 цитата:
Задача стрелка, не защита пилота, а защита самолёта


Опять вопиющее незнание матчасти и непонимание сути ))
Тогдашние истребители с трудом сбивали даже небронированные истребители противника попадая в самолет, но всегда сбивали, попадая в пилота. Потому и были введены бронеспинки.
А уж такой броневик как Ил-2 можно было сбить наличным боезапасом только убив пилота.
Вот именно для защиты пилота и посадили заднего стрелка с пулеметом.
Однако, практического смысла в том было мало - самолет оказался перегружен на 275 кг и на полноценную защиту стрелка веса уже не было, отчего они гибли намного чаще, чем сбивали врага. Да и сбить мессер в лоб иили под острым углом пулей 12,7 было крайне затруднительно, а фоккер прктически невозможно, почему и ввели потом пушку 20 мм.
Поэтому немцы сначала убивали стрелка, а потом спокойно расстреливали пилота, заходя сзади, а иногда и сбоку, целясь в небронированный фонарь. Кстати, от захода сбоку и задний стрелок не спасал - не хватало ему угла обстрела.

Вот поэтому одноместный Ил-2 был бы лучше - 200 кг веса можно было потратить с большей пользой.
Избавившись от такого веса самолет мог легче маневрировать, мог и развернуться на противника, шуганув его из двух пушек 23 мм.
Да и стрелка-пулеметчика можно было в другом месте использовать, и пулемет его тоже.

Отто пишет:

 цитата:
что вы там собрались бронировать? посадить пилота в бронекапсулу или сделать весь самолет из брони?


Немножко увеличить толщину задней бронестенки, забронировать верх мотора и крышу фонаря над головой летчика. Можно попробовать поставить и бронестекла на бока фонаря.

Отто пишет:

 цитата:
не знаю, существовала-ли на тот моент алюминиевая броня


А как же. На мессерах стояла. Преступно-идиотская - из пакета в 27 листов по 0,8 мм

Отто пишет:

 цитата:
Мотор-пушку калибров 37 и 45 мм ставили на Як-9, это был пиздец они еще бы 405мм орудие туда хуйнули. Двигатель часто клинило, а отдача от 45мм пушки была такая, что у Як-9Т начиналось разрушение конструкции, впрочем что можно ждать от "фюзеляжа из хромансилевых труб обтянутых полотном" ппц....


Ставили и 57 мм. С дульным тормозом.
Конструкция из труб, обтянутых полотном, ничуть не слабее цельнометалличесого корпуса из люминия, была бы рассчитана на нагрузки должным образом. А на отдачу от мощной пушки ее перед войной не рассчитывали.
Тут аналогия с автомобилем, что прочнее, несущий кузов или рамная конструкция? ))
Мало того. проблема была не только в прочности, а в силе отдачи очереди - даже от короткой самолет тормозился и опускал нос.
Однако, мотор-пушка 37 на Як-9 - это было прекрасное оружие, единственно способное надежно убивать не только истребители, но и бомберы немцев, разнося в клочья с одного попадания. Если бы такая была на Ил-2, то был бы и панцерваффе пиздец уже в первый год войны.

Отто пишет:

 цитата:
Ил-2, был не самым лучшим боевым самолетом, особенно учитывая тот факт что было выпущено более 35000 экземпляров оного, ибо сбивали их очень хорошо. При всей его бронированности, нахуя было делать деревянной часть конструкции в самолетах поздних выпусков? Не было материала? Так сделали бы что-то лучше!


Ил-2 пошел в серию вместо лучшего Су-6 по тем же причинам, по которым Вместо И-185 пошли в серию Як и ЛаГГ - интриги, вредительство и не всесильность т. Сталина.
Хвост у Ил-2 был и комбинированный, однако деревянный хвост - это сущие пустяки по сравнению с полотняной обшивкой рулей и элеронов как на Илах так и на истребителях. Эта обшивка мгновенно испарялась при пожаре крыльевого бака и самолет падал вниз, чего не было бы при обшивке рулей тонким люминием, хотя бы с одной стороны. А уж сколько металлических рулей можно было сделать из алюминия хотя бы одного "деревянного" яка!

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6632
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.10 16:00. Заголовок: Отто пишет: Я все-ж..


Отто пишет:

 цитата:
Я все-же склонен полагать, что горение происходит внутри двигателя а продукты сгорания, т.е. рабочее тело, и создает тягу, отталкиваясь от самого двигателя.


Принципиально никак нельзя сказать, что сгорание внутреннее, если камера сгорания с одной стороны открыта вовне.
Тут вы не со мной спорьте, а с классификаторами.
Догорание происходит и после сопла - таким образом газ расширяется и сохраняет упор для газа только проходящего через сопло.

У ДВС могут быть глюки в виде несгоревшего топлива на выходе, но это именно глюки, не относящиеся к принципу получения движения - выхлопной патрубок можно направить и противоположно направлению движения агрегата, и он будет двигаться.

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 3000
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.10 18:53. Заголовок: 2000 пишет: Можно п..


2000 пишет:

 цитата:
Можно попробовать поставить и бронестекла на бока фонаря.

и уебать по деревянному фюзеляжу, всё равно пилоту будет похуй. ебнется в бронекапсуле - и будет выглядеть как живой
2000 пишет:

 цитата:
полотняной обшивкой рулей

как ни странно, такая обшивка применялась и на американских ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИХ самолетах, про балансировку слыхышали что-либо?
2000 пишет:

 цитата:
Преступно-идиотская - из пакета в 27 листов по 0,8 мм

ух ты! а нынче из такой БМП клепают, но не в сраной рашке конечно
2000 пишет:

 цитата:
Ставили и 57 мм. С дульным тормозом.

а 120 мм не ставили?
вам для справки, на МиГ-23БН ставили ГШ-30-6, самолет разваливался от ее стрельбы
2000 пишет:

 цитата:
Однако, мотор-пушка 37 на Як-9 - это было прекрасное оружие, единственно способное надежно убивать не только истребители, но и бомберы немцев,

ога. странно что американцам хватало 12,7мм пулеметов, на мустангах, тандерболтах, хэллетах, вайлдкетах и корсарах, а позже и на сейбрах. Почему, вы не задавались вопросам.


Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6643
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.10 18:57. Заголовок: Отто, вы уже фигню п..


Отто, вы уже фигню пишите. Я вам позже отвечу по пунктам. А пока вспомните вооружение фоккеров.

Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 6354
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.10 18:57. Заголовок: Отто пишет: Почему,..


Отто пишет:

 цитата:
Почему, вы не задавались вопросам


пулеметов дохуя было, видема

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6644
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.10 19:17. Заголовок: Хренсгоры пишет: пу..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
пулеметов дохуя было, видема


дробин в патроне тоже дохуя, однако на крупную дичь охотятся с пулями.
пушек у них просто не было, вот и все
а советские авиапушки были очень круты

Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 6356
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.10 19:20. Заголовок: 2000 пишет: дробин ..


2000 пишет:

 цитата:
дробин в патроне


гонево, ибо дробь дробью, а пули пулями, шесть пулеметов в воздухе не равно одной крупнокалиберной пушке если это не гатлинг, конечно, да и то есть вопросы

Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 6359
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.10 19:28. Заголовок: причем, по моему лич..


причем, по моему личному профанскому мнению: важно чтобы снаряды летели быстро, кучно и точно, масса и калибр снаряда есть некий оптимальный по воздушным целям, с небольшим зарядом и низкой проникающей (по аналогии с шумизой в морских зарядах) чета помниццо авиационный автомат 14 мм и пушка 20 мм, вроде

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 6648
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.10 20:18. Заголовок: Хренсгоры, важно дей..


Хренсгоры, важно действие снаряда по цели - кинетическая и взрывная энергия. Снаряды 20мм малоопасны даже для истребителей, не говоря уже о бомберах. Те же Илы с броней всего 6 мм уверенно поражались с земли (почти перпендикулярно) автоматами аж от 37 мм.
А бронеспинки были 8 мм на истребителях и 12 на илах. Могли и надо было чуть толще.

А вот что Отто не понял дебильный идиотизм мессеровской брони из 27 АЛЮМИНИЕВЫХ листов по 0,8 вместо одного монолитного листа 20-22 или стального в 6-8 мм - это говорит о его непонимании техники и узости мышления. Ну или пусть приведет другие аналоги пакетной брони из тонких листов вместо монолитной, а также алюминиевой брони ВМЕСТО стальной. Во всем мире в любое время после "гениального" ноу-хау Мессершмитта.

О бесполезности пулеметов и необходимости увеличения калибра было ясно за несколько лет до вов, поэтому уже на И-16 ставили пушки 20 мм и разрабатывали срочно более мощные.
И круче наших 23 и 37 мм ни у кого не было.
Поэтому прочие ставили кучи пулеметов от нужды, за неимением лучшего. Это еще у Яковлева в воспоминаниях написано, в 60-х.

Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 6364
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.10 08:36. Заголовок: 2000 пишет: за неим..


2000 пишет:

 цитата:
за неимением лучшего


чета есть сомнения в том, что у пендосов не было возможности поставить на самолет достойное вооружение, мне так кажется что батарея пулеметов придумана не случайно и не от скудости

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 3001
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.10 10:32. Заголовок: Хренсгоры пишет: пр..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
причем, по моему личному профанскому мнению: важно чтобы снаряды летели быстро, кучно и точно,


you are right

 цитата:



Вооружение F6F-3 Hellcat состояло из шести 12,7-мм пулеметов Colt-Browning M2, установленных по три в крыльях. Ство-лы пулеметов находились на следую-щем расстоянии от продольной оси симметрии самолета: 2,344, 2,531 и 2,719 м. Масса пулемета М2 29 кг, ско-рострельность 750 выстрелов в мину-ту, масса пули 48 г, начальная скорость пули 800 м/с. Боекомплект составлял до 400 выстрелов на ствол. Стволы пулеметов располагались не симметрично продольной оси самолёта, с таким расчетом, что при выстреле, пули из всех пулеметов попадали в одну точку, находившуюся на расстоянии 300 ярдов от носа самолёта


Таким образом, мы видим, что основным оружием были пулемёты, и это не случайно, а последовательное решение.

Хренсгоры пишет:

 цитата:
чета есть сомнения в том, что у пендосов не было возможности поставить на самолет достойное вооружение, мне так кажется что батарея пулеметов придумана не случайно и не от скудости



Именно. Пушки на истребителях были, однако их применяли на модификациях для решения спецефических для того времени задач. Например на ночных истребителях. Ибо, ориентироваться в ночном небе проблематичнее чем в дневном и порой нужно было аццки уебать из пушки, что-бы уничтожить цель пока она в зоне относительной радиолакационной или визуальной видимости, НО, при этом от пулемётов не избавлялись полностью.

 цитата:
Часть F6F-3N и все -5N несли смешанное воору-жение, состоявшее из двух 20-мм пушек М2 с боекомплектом 200 выстрелов на ствол и четырех стандартных 12,7-мм пулеметов М2. Пушки и пулеметы ус-танавливались таким образом, что их трассы пересекались в 300 ярдах перед носом самолета. Летчики часто брали меньший боекомплект, чтобы облег-чить машину. Сокращенный боекомп-лект составлял 200 выстрелов на ствол. Результат стрельбы фиксировался на фотопулемет, установленный в левом центроплане.





А вот у P-51 не было модификаций ночного истребителя и истребители данного типа (P-51A,B,C,D) пролетали всю войну c батареей из 6 пулемётов. Выпускалась и штурмовая модификация Мустанга P-51A, А-36А Апач, но, в начале войны и ограниченным тиражом, при этом, P-51D, не переделывался в штурмовик, а использовался как есть с пулемётами + нурс или базуки.

A-36


Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 3002
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.10 10:43. Заголовок: 2000 пишет: Ну или ..


2000 пишет:

 цитата:
Ну или пусть приведет другие аналоги пакетной брони из тонких листов вместо монолитной, а также алюминиевой брони ВМЕСТО стальной.


Алюминиевая броня



Эффективность
применения алюминия определяется его превосходством перед стальной
броней при обеспечении защиты от бронебойных пуль калибра 12,7 и
14,5 мм, а также от малокалиберных снарядов. Кроме того, алюминий
более технологичен, обеспечен сырьевой базой, хорошо сваривается,
обладает уникальной противоминной и противоосколочной защитой.



Как известно, пионером использования алюминия в качестве
брони для БТТ является США, где уже в конце 50-х годов был начат
выпуск бронетранспортера М113 с алюминиевым бронекорпусом. В качестве
брони ими был использован сплав 5083 системы Al-Mg-Mn, являющийся
обычным конструкционным сплавом средней прочности (
= 300 МПа) и представляющий своеобразное первое поколение алюминиевой
брони.



Следующим этапом развития алюминиевого бронекорпусного
производства США стал переход на использование специально разработанного
алюминиевого броневого сплава 7039 системы Al-Zn-Mg. Эта броня использована
в бронекорпусах легкого танка М551 и БМП ХМ723.



В Англии работы по алюминиевому бронекорпусному производству
привели к разработке легкого танка "Скорпион" и целого
семейства машин на его базе. Бронекорпус этого танка выполнен из
алюминиевого сплава Е74S толщиной от 20 до 60 мм.



Во Франции, в свою очередь, разработана собственная
алюминиевая броня - сплав А-Z5-G. Из нее изготовлен бронекорпус
БМП АМХ-10Р, поступившей на вооружение в 1973 году.



В России идеи использования алюминиевых сплавов в
качестве брони возникли и реализовались в 50-е годы, прежде всего,
в авиастроении, где была создана броня АБА-1 (Сплав В-95). Применялась
она в качестве навесных плоских экранов и обеспечивала заметный
весовой эффект по сравнению со стальными броневыми элементами. Для
наземной боевой техники упомянутая броня не использовалась, т.к.
совершенно не поддавалась сварке.



Первым применением алюминия в танкостроении можно
считать разработку и испытание алюминиевого корпуса плавающего танка
ПТ-76 из конструкционного алюминиевого сплава Д20. Этот корпус был
изготовлен в 1961 году в НИИ Стали, после чего он прошел полный
цикл испытаний, показав перспективность применения алюминиевой брони.



Одновременно эти работы показали, что выбранные сплавы,
адаптированные в качестве конструкционных для авиационной промышленности,
не могли обеспечить максимального эффекта в броневом применении,
и необходима разработка специальных броневых сплавов.



В течение 1962 - 1965 гг. НИИ Стали с привлечением
институтов авиапрома ВИЛС, ВИАМ и МАТИ такая броня была разработана.
В качестве свариваемой противопульной брони был предложен алюминиевый
высокопрочный сплав системы Al-Zn-Mg, который в термообработанном
состоянии обеспечивал оптимальное сочетание прочности и пластичности.
Сплав был стандартизирован под наименованием АБТ-101 (алюминиевая
броня танковая) или маркой 1901.



Сплав АБТ-101- это термоупрочняемый деформируемый
сложнолегированный свариваемый сплав системы Al-Zn-Mg с суммарным
содержанием Zn и Mg до 9% и их отношением 2:1 (это почти в 2 раза
больше, чем в зарубежных алюминиевых броневых сплавах).

Этот сплав стал основой для проектирования целой серии легкобронных
боевых машин (БМД-1, БМД-2, БМД-3).



Дальнейшим этапом развития алюминиевой брони стало
создание сплава АБТ-102 (марка 1903) и слойного материала ПАС-1.





Схема слойной брони ПАС-1



Создание этих материалов позволило разработать и запустить
в серийное производство одну из лучших в мире боевых машин пехоты
- БМП-3. Алюминиевая броня данной машины обеспечила экономию массы
не менее 1500 кг в сравнении с равностойким корпусом из броневой
стали.



Сегодня возможности алюминиевой брони не исчерпаны.
Институт ведет работы по созданию более оптимальных гетерогенных
структур с применением алюминия, показаны значительные преимущества
алюминиевой брони при использовании в средствах индивидуальной бронезащиты
(бронежилеты и шлемы) 2 класса защиты по ГОСТ.

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 3003
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.10 10:50. Заголовок: 2000 пишет: Отто, в..


2000 пишет:

 цитата:
Отто, вы уже фигню пишите. Я вам позже отвечу по пунктам.


Ждём-с. И это.....Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
бот-самоучко
"Господь Бот"




Сообщение: 193
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: аттуда!
Репутация: 8

Награды: :mb06: :mb06: обдоступленный тысячнег
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.10 10:56. Заголовок: http://www.nydailyne..





Спасибо: 0 
Профиль
Admin
администратор




Сообщение: 379
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.10 17:33. Заголовок: не моё http://jpe.r..

Спасибо: 0 
Профиль
бот-самоучко
"Господь Бот"




Сообщение: 196
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: аттуда!
Репутация: 8

Награды: :mb06: :mb06: обдоступленный тысячнег
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.10 17:38. Заголовок: чорная акула - хуита..


чорная акула - хуита распиаренная. сложна в управлении, как таковом + одновременное управление и ведение огня сложно вдвойне. к тому же хуёвенькая электроника. гавно в общем [взломанный сайт]

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
администратор




Сообщение: 380
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.10 17:46. Заголовок: бот-самоучко, откуда..


бот-самоучко, откуда инфа? И как же на истребителях воюют - там ведь 1 человек рулит и стреляет.

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 3022
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.10 18:06. Заголовок: бот-самоучко пишет: ..


бот-самоучко пишет:

 цитата:
чорная акула - хуита распиаренная

распиаренная но не хуита. его конечно стоило принять на вооружение еще в конце 1980-хх. Но сами знаете что...
А Ми-28??? ну там двое чуваков и что???
Admin пишет:

 цитата:
И как же на истребителях воюют - там ведь 1 человек рулит и стреляет.

есть и двое. Су-30, F/A-18F..

Спасибо: 0 
Профиль
бот-самоучко
"Господь Бот"




Сообщение: 197
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: аттуда!
Репутация: 8

Награды: :mb06: :mb06: обдоступленный тысячнег
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.10 18:06. Заголовок: Admin пишет: откуда..


Admin пишет:

 цитата:
откуда инфа?

читал статейки, не шибко хвалебные. передачку слушал про этот вертолёт. там, в частности звонили работники с вертолётных заводов и говорили как дела обстоят. да и вообще этот вертолёт по натовской классификации идёт как Hokum A, что дословно в переводе на русский "дешевая эффектная сцена; жульничество; обман ; ораторский прием, рассчитанный на дешевый эффект"

Спасибо: 0 
Профиль
бот-самоучко
"Господь Бот"




Сообщение: 198
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: аттуда!
Репутация: 8

Награды: :mb06: :mb06: обдоступленный тысячнег
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.10 18:10. Заголовок: Отто пишет: А Ми-28..


Отто пишет:

 цитата:
А Ми-28??? ну там двое чуваков и что???

а то что хуита. сами же Камовцы поняли что хуита. Ка-52 уже двухместный будут делать.

Спасибо: 0 
Профиль
Несмеяна
постоянный участник


Сообщение: 838
Зарегистрирован: 21.09.09
Репутация: 12

Награды: :ms09: наша казаша
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.10 19:37. Заголовок: Мальчики, не спорьте..


Мальчики, не спорьте! Вот вам крутой вертолёт:




Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 3024
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.10 23:10. Заголовок: бот-самоучко пишет: ..


бот-самоучко пишет:

 цитата:
идёт как Hokum A


систему классификации нато изучайте: Первая буква в названии летательного аппарата обозначает его тип.
Helicopter - H, соответственно все имена присвоенные вертолетам начинаются с Н: Hokum Ka-50, Hormone Ka-27, Halo Mi-26 и т.д.
Fighter - F, Fulcrum Mig-29, Flanker Su-27
Bomber - B
и так далее, к примеру бомбардировщик Ту-22 имеет по натовской классификации обозначение Blinder (Слепой) вы полагаете что это хуета а не самолет?

Бот, вы составите компанию "специалистам" с привычкой судить о том в чем не разбираетесь
бот-самоучко пишет:

 цитата:
а то что хуита. сами же Камовцы поняли что хуита. Ка-52 уже двухместный будут делать.

источник в студию




Спасибо: 0 
Профиль
бот-самоучко
"Господь Бот"




Сообщение: 202
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: аттуда!
Репутация: 8

Награды: :mb06: :mb06: обдоступленный тысячнег
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.10 09:14. Заголовок: Отто пишет: Ту-22 и..


Отто пишет:

 цитата:
Ту-22 имеет по натовской классификации обозначение Blinder (Слепой)

blinder - это ослепляющий, а не слепой. окромя слова hokum, в английском полно других существительных на букву H, но выбрали именно это

Отто пишет:

 цитата:
источник в студию

вот, пожалуйста http://ru.wikipedia.org/wiki/Ка-52

 цитата:
Представляет собой дальнейшее развитие модели Ка-50 «Чёрная акула».
Экипаж: 2 чел.



Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 6402
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.10 09:24. Заголовок: я всегда думал что п..


я всегда думал что причастия в английском имеют окончания -ing

Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 6403
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.10 09:26. Заголовок: и еще, если блиндер ..


и еще, если блиндер - это таки "существительное" то-
blinder , Существительное = попойка ж


Спасибо: 0 
Профиль
бот-самоучко
"Господь Бот"




Сообщение: 203
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: аттуда!
Репутация: 8

Награды: :mb06: :mb06: обдоступленный тысячнег
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.10 09:44. Заголовок: ну если быть точнее,..


ну если быть точнее, то blinder - это "тот кто ослепляет", это существительное. просто если свести к одному слову, то "ослепляющий"

Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 6404
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.10 09:49. Заголовок: попойка мне нравиццо..


попойка мне нравиццо больше и про русских, однозначно

Спасибо: 0 
Профиль
бот-самоучко
"Господь Бот"




Сообщение: 204
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: аттуда!
Репутация: 8

Награды: :mb06: :mb06: обдоступленный тысячнег
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.10 10:20. Заголовок: Хренсгоры вам лишь б..


Хренсгоры вам лишь бы бухать и на велике кататься! [взломанный сайт]

Спасибо: 0 
Профиль
Хренсгоры
Сообщение: 6412
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.10 10:25. Заголовок: бот-самоучко язвенни..


бот-самоучко язвенникам этого - не понять скоты...

Спасибо: 0 
Профиль
Несмеяна
постоянный участник


Сообщение: 869
Зарегистрирован: 21.09.09
Репутация: 12

Награды: :ms09: наша казаша
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.10 17:36. Заголовок: http://jpe.ru/1/big/..




Спасибо: 0 
Профиль
бот-самоучко
"Господь Бот"




Сообщение: 212
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: аттуда!
Репутация: 8

Награды: :mb06: :mb06: обдоступленный тысячнег
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.10 17:46. Заголовок: Несмеяна неудачная п..


Несмеяна неудачная посадка?

Спасибо: 0 
Профиль
Несмеяна
постоянный участник


Сообщение: 872
Зарегистрирован: 21.09.09
Репутация: 12

Награды: :ms09: наша казаша
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.10 18:11. Заголовок: http://jpe.ru/gif/..


Друга-волшебника, в голубом вертолёте. Возможно после бесплатного показа кено

Спасибо: 0 
Профиль
бот-самоучко
"Господь Бот"




Сообщение: 213
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: аттуда!
Репутация: 8

Награды: :mb06: :mb06: обдоступленный тысячнег
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.10 18:49. Заголовок: http://www.popularwe..







Спасибо: 0 
Профиль
Несмеяна
постоянный участник


Сообщение: 874
Зарегистрирован: 21.09.09
Репутация: 12

Награды: :ms09: наша казаша
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.10 19:08. Заголовок: http://svobodnyy.fo..




Спасибо: 0 
Профиль
бот-самоучко
"Господь Бот"




Сообщение: 250
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: аттуда!
Репутация: 8

Награды: :mb06: :mb06: обдоступленный тысячнег
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.10 17:49. Заголовок: http://ib1.keep4u.ru..





Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 3058
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.10 21:21. Заголовок: KADEX-2010: первая в..


KADEX-2010: первая выставка Вооружений иВоенной Техники в Казахстане


Мотокультиваторы системы «Салют» на целине 21 века http://Periscope2.ru 31.05.2010
Полина Темерина
жидоказакстонская кооперацыя

26 мая в столице Казахстана Астане на территории военного аэродрома открылась первая в истории страны выставка вооружений и военно-технического имущества «KADEX-2010». Демонстрацию продукции около 200 компаний из 20 стран торжественно открывали президенты Казахстана и Турции Нурсултан Назарбаев и Абдулла Гюль. П.2 поприсутствовал на этом интересном дебюте.


Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 3186
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.10 16:37. Заголовок: http://gyazo.com/6e..

Спасибо: 0 
Профиль
Столб





Сообщение: 3589
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 8

Награды: :mb01: пятитысячнег:mb01: поребрег6666
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.10 23:23. Заголовок: ебаать... парктронек..


ебаать... парктронек есть, интересно?

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 3188
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.10 23:29. Заголовок: при мин.радиусе разв..


при мин.радиусе разворота в 27 метров, зочем???

Спасибо: 0 
Профиль
РАСИСТ
тыкло мучное




Сообщение: 197
Зарегистрирован: 22.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 4

Замечания: тыкло мучноетыкло мучное
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.10 00:06. Заголовок: я бы не пожалел сере..


я бы не пожалел серебрянава долара чтоб порулить на такой тачиле

Спасибо: 0 
Профиль
Столб





Сообщение: 3597
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 8

Награды: :mb01: пятитысячнег:mb01: поребрег6666
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.10 00:10. Заголовок: Отто пишет: зочем??..


Отто пишет:

 цитата:
зочем???


то есть он на слух паркуется

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 3402
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.10 10:29. Заголовок: Итак, почем же закуп..


Итак, почем же закупал МБР Советский Союз?... :-) А вот почем...

Надо сказать, тема тележек для ракет пятого поколения ценой >$2 млн слегка меня заинтересовала:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2050485.htm<\/u><\/a>
...и я решил ее размять :-) -- посмотреть для сравнения, почем закупалось раньше аналогичное оборудование.

Поиски, надо признать, именно в части аналогичных тележек особым успехом пока не увенчались. Зато в ходе них в российских юридических базах был обнаружен ранее недоступный мощный документ:
"Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о передаче для дальнейшего использования вооружения и военной техники стратегических ракетных комплексов" (Первомайск, 4 июня 1996 г.).
Речь в нем идет собственно о передаче в 1996 г. РФ Украиной 10 (6 + 4) МБР РС-18 (она же 15А35, она же SS-19) и сопутствующих товаров:
http://www.novostroy.ru/law/direct.php?num=1056477&id=63&sort=&type=gov<\/u><\/a>

И вот в нем, в Приложении №1 к соглашению -- "Перечень вооружения и военной техники стратегических ракетных комплексов, передаваемых Российской Стороне для дальнейшего использования" -- впервые (для меня, по крайней мере) черным по белому указана точная стоимость 1 шт. изд. 15А35 1983-85 гг. выпуска "на момент изготовления" (т.е. закупочная стоимость для РВСН СССР).

Это 809 тыс. советских рублей.

Из таблицы Приложения №1 также видно, что двухгодичная разница в возрасте (годах выпуска) ракеты съедала 10% амортизации ее ресурса. А это значит, что изначально назначенный ресурс по хранению для 15А35 составлял 20 лет.

Ну а тележка... Тележка ангаро-складская под МБР РС-18 обходилась Минобороны СССР в 1 063 руб. :-)

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7234
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.10 12:08. Заголовок: Отто пишет: 809 тыс..


Отто пишет:

 цитата:
809 тыс. советских рублей


500 тыс долл сша примерно

интересно, ядерный заряд и топливо входят?

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 3405
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.10 16:21. Заголовок: врят ли, судя по сод..


врят ли, судя по содержанию заметки.

Спасибо: 0 
Профиль
прыгнул без парашута
постоянный участник




Сообщение: 468
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 3

Награды: За прыжок без парашюта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.10 15:06. Заголовок: http://s61.radikal.r..

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7282
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.10 15:10. Заголовок: прыгнул без парашута..


прыгнул без парашута пишет:

 цитата:
Норвежский королевский стрелок


даже не в маскхалате

Спасибо: 0 
Профиль
прыгнул без парашута
постоянный участник




Сообщение: 469
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 3

Награды: За прыжок без парашюта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.10 15:16. Заголовок: 2000 пишет: не в ма..


2000 пишет:

 цитата:
не в маскхалате


ога.зато лампасы белые!

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 3424
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.10 15:17. Заголовок: гонщик спиди детекте..


гонщик спиди детектед

Спасибо: 0 
Профиль
прыгнул без парашута
постоянный участник




Сообщение: 470
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 3

Награды: За прыжок без парашюта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.10 15:28. Заголовок: http://s002.radikal...

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7284
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.10 17:38. Заголовок: прыгнул без парашута..


прыгнул без парашута пишет:

 цитата:
смелый воин.


Если ему повезет, то он спеет сказать "гитлер капут" и пересидеть бойню в русском лагере.
Всегда удивляла броскость немецкой полевой формы тех времен, молодцы.

Спасибо: 0 
Профиль
прыгнул без парашута
постоянный участник




Сообщение: 471
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 3

Награды: За прыжок без парашюта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.10 18:51. Заголовок: 2000 пишет: броскос..


2000 пишет:

 цитата:
броскость немецкой полевой формы


хе хе...у румын не такая броская)))
<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7291
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.10 19:10. Заголовок: хуясе скока потомков..


хуясе скока потомков древних римлян

кстати, румыны были неплохими солдатами, но наши о них судили по их тупым командиром и били массово, да и мотивации воевать у румын не было.

Спасибо: 0 
Профиль
прыгнул без парашута
постоянный участник




Сообщение: 473
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 3

Награды: За прыжок без парашюта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.10 20:47. Заголовок: 2000 пишет: румыны ..


2000 пишет:

 цитата:
румыны были неплохими солдатами


не смеши!мой батя пережил оккупацию(крым,джанкой)даже вшивые телогрейки эти неплохие солдаты попиздели.

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7300
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.10 20:52. Заголовок: прыгнул без парашута..


прыгнул без парашута пишет:

 цитата:
даже вшивые телогрейки эти неплохие солдаты попиздели


Все, особенно европейцы, в том числе и немцы, любили пограбить, а что до вшей, то без них только советские солдаты были ввиду привычки мыться в бане, а прочие привычно со вшами. Цитату привести?

А что до румын как солдат, то именно их крестьянское происхождение делало их хорошими солдатами - неприхотливыми, выносливыми, трудолюбивыми и достаточно стойкими.
У нас крестьян был больше - потому и победили.

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7302
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.10 21:07. Заголовок: о вшивых немцах, тиф..


о вшивых немцах, тифозниках и сифилитиках

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7303
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.10 21:09. Заголовок: мародерах «В январе..


мародерах

Скрытый текст


http://lib.rus.ec/b/201776/read#t8<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7336
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 10:59. Заголовок: Отто, я вам сегодня ..


Отто, я вам сегодня отвечу по тем пунктам.
Вы очень много там умного написали, поэтому вам будет очень обидно понять, что вы были неправы

Мы уже убедились, что русские истребители были эффективнее прочих, то есть храбрее и способнее, теперь мы узнаем, что и русские конструкторы были эффективнее, то есть умнее.

А все потому, что наверху стоял Великий Гений и Контролер товарищ Сталин.

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7337
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 13:25. Заголовок: Отто в каменте 3000 ..


Отто в каменте 3000 пишет:

 цитата:
и уебать по деревянному фюзеляжу, всё равно пилоту будет похуй. ебнется в бронекапсуле - и будет выглядеть как живой


1. не фюзеляжу, а деревянному хвосту.
2. самолеты чрезвычайно живучи при поражении в нежизненноважные места. "Отпилить" хвост Илу можно было только теоретически, на практике это случалось реже предела погрешности, поскольку требовалось длительно бить в одну "точку" под большим углом, что практически невозможно по причине особенностей маневрирования самолетов, ограниченности боезапаса и ИДИОТСКИ МЕЛКОГО КАЛИБРА ОРУЖИЯ ВСЕХ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ КРОМЕ СОВЕТСКИХ.
(Амерская пушка 37 на аэрокобре была бестолковой и ее сразу заменяли на русскую 20, немецкая пушка 30 была маломощной по начальной скорости.)
3. Главное - сохранить жизнь летчика - он или сманеврирует, или посадит самолет, или спасется с парашютом, а убитый летчик означает и гибель самолета без вариантов.

Отто пишет:

 цитата:
Мотор-пушку калибров 37 и 45 мм ставили на Як-9, это был пиздец они еще бы 405мм орудие туда хуйнули. Двигатель часто клинило, а отдача от 45мм пушки была такая, что у Як-9Т начиналось разрушение конструкции


1. сравнение пушек 37 мм и 305 мм некорректно. Почему не 406 мм?
2. именно Як-9Т и был самым страшным ужасом немецких летчиков, кои называли его "летающий фердинанд". Попадание всего 1 фугасного снаряда разносило немецкие самолеты на куски. От бронебойного 20 иногда спасала бронеспинка 8 мм (если под углом или издалека), но конечную энергию бронебойного 37 не выдерживали ни бронеспинки, ни моторы возд. охл.
Для сравнения. Вес снаряда 20 - 96 г, снаряда 37 - 735 г. В СЕМЬ с лишним раз больше. Истребитель, а тем более бомбер, мог поглотить кучу снарядов 20 мм, но снаряд 37 не выдерживал ни кто.
3. Да, Яки были легкими и не проектировались под тяжелые пушки, поскольку имели относительно слабый мотор м-105 от 1000 л.с.
Но еще до войны Поликарпов спроектировал ИТП (истребитель тяжелый пушечный) под мотор М-107 мощностью от 1500. И если бы мотор удалось довести, то пиздец люфтваффам наступил бы уже в 42-43. Не хватило полгода мирного времени.
НЮАНС в том, что на Як-9 ставили пушки 45 и 57 со штатным патроном большой мощности. А такой патрон истребителю не нужен, поскольку бронеспинки у немецких самолетов тупые немецкие конструкторы делали не более 8 мм. Зато фугасное действие снаряда 45 и особенно 57 было бы чудовищным и для пендосских суперкрепостей Б-29. ОСОБЕННО, если увеличить вес взрывчатке за счет утончения стенок снаряда (а толстые при снижении начальной скорости и не нужны) и если эта взрывчатка - гексоген.

Отто пишет:

 цитата:
Ил-2, был не самым лучшим боевым самолетом, особенно учитывая тот факт что было выпущено более 35000 экземпляров оного, ибо сбивали их очень хорошо. При всей его бронированности, нахуя было делать деревянной часть конструкции в самолетах поздних выпусков? Не было материала? Так сделали бы что-то лучше! Ил-10 не в счет.


1. Глупо судить о качестве самолета по числу его потерь. Был бы он неэффективным - его бы не делали самой большой серией в мире. А потери - от специфических условий применения штурмовика. Причем в первый период войны наибольшие потери были от истребителей, а во второй, как и положено при равной авиации - от зениток.
2. Деревянный хвост и консоли крыльев незначительно снижали живучесть самолета, зато резко удешевляли по причине острой нехватки алюминия во время войны. Не только удешевляли, но вообще делали возможным производство штурмовиков. Кроме того, зениткам 37 и крупнее абсолютно пофиг замена дерева дюралем, а снижение веса было бы для штурмовика не критичным.
3. Что лучше-то? Лучше мог быть только одноместный Ил-2 с надежным прикрытием истребителями, коих сначала не было, а потом двухместный уже был в серии и привычен. Ил-10 - это как раз то, что хотелось к началу войны по причине надежной защиты стрелка, но мощного мотора не было, а разрабатывать не позволила эвакуация. Хорошо хоть с Ил-2 успели.
Большой недостаток - невозможность поставить мотор-пушку в моторы АМ, почему - никак не найду. Нахуй вообще такие водяные моторы для одномоторников, да еще тихоходных.

Отто пишет:

 цитата:
как ни странно, такая обшивка (полояная для рулей) применялась и на американских ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИХ самолетах,


Это и говорит о КРАЙНЕЙ ТУПОСТИ и ИНЕРТНОСТИ большинства авиаконструкторов, в данном случае - американских.
Зато Поликарпов на каком-то предвоенном образце элероны сделал с алюминевой обшивкой. Вроде на ИТП. И не зря он считался гением.


 цитата:
про балансировку слыхышали что-либо?


Ну а тут вы, пытаясь показать меня глупее себя, оказались просто архиневеждой
1. балансировка рассчитывается при проектировании, поэтому нет никаких проблем сделать обшивку рулей не только алюминиевой, но и сами рули литыми из чугуна.
2. даже на готовом самолете замена обшивки рулей с полотна на алюминий пройдет или без последствий к балансировке или будет легко компенсирована, поскольку вес обшивки рулей из люминия 0,5 мм с одной стороны - всего-то около 2 КГ (ага, тут нужно было посчитать)) при весе самолетов от 3 т.
Кроме того, на некоторых бмберах были кормовые стрелки, а расход патронов был много больше 2 кг за влет, да и не всегда эти самолеты летали со стрелками (вес 80 кг!).
И кроме того, на тот же Пе-2 ставили и кормовой гранатомет и даже (опытно) дистанционный пулемет на самом конце.
3. Вы как-то совсем забыли, что на уже готовый серийный одноместный Ил-2 пришлось устанавливать второе место с о всеми делами, что в сумме дало около 250 КГ дополнительного веса!
И ничего, справились - оттянули крылья назад, сделав стреловидность.
Таким образом, замена полотняной обшивки на стойкую алюминиевую была абсолютно возможна, но по природной ТУПОСТИ подавляющего большинства конструкторов и всех летчиков не делалась.

Отто пишет:

 цитата:
странно что американцам хватало 12,7мм пулеметов, на мустангах, тандерболтах, хэллетах, вайлдкетах и корсарах, а позже и на сейбрах. Почему, вы не задавались вопросам.


Задавался - отсутствие годных авиапушек, природная тупость и, внимание - отсутствие бронеспинок у японских самолетов!!!
А вот немцам не хватало пулеметов против наших истребителей и особенно Ил-2, поэтому делали пушки 20, потом и 30 мм, это еще по опыту испанской против наших И-16, впервые имевших бронеспинку!
Но и эти пушки были бесполезны против бронеспинки Ил-2 12 мм и против больших бомберов, а поставить синхронную в корень крыла фоккера мощную 37 мм (вместо слабой 30) или мотор-пушку 37 на мессер или на водяные фоккеры у них УМА НЕ ХВАТИЛО.
Подвесные пушки 37 на Ю-87 - это та же бесполезная хуита, что и крыльевые 37 на опытных Ил-2.

Отто пишет:

 цитата:
Таким образом, мы видим, что основным оружием были пулемёты, и это не случайно, а последовательное решение.


Нет. Из текста это не видно. Способ установки пулеметов не объясняет отсутствие пушек.

Отто пишет:

 цитата:
Пушки на истребителях были, однако их применяли на модификациях для решения спецефических для того времени задач. Например на ночных истребителях. Ибо, ориентироваться в ночном небе проблематичнее чем в дневном и порой нужно было аццки уебать из пушки, что-бы уничтожить цель пока она в зоне относительной радиолакационной или визуальной видимости, НО, при этом от пулемётов не избавлялись полностью.


Полная фигня. Мощно уебать надо и днем и ночью. Причем ночью попасть труднее, поэтому количество пуль в секунду получается важнее веса залпа в секунду.
Причины в другом - ТУПОСТЬ и ИНЕРТНОСТЬ конструкторов и авиагенералов. И ограниченное количество годных авиапушек. Плюс отсутствие брони у япов. В конце и япы стали с броней - мож тогда-то и пендосы до пушек докумекали.
Немцы чета не ограничивались установкой пушек только на ночные.

Отто пишет:

 цитата:
А вот у P-51


Водяного охлаждения мотор и отсутствие мотор-пушки - ИДИОТЫ.
Пулеметы у пиндосов в крыльях - ИДИОТЫ, как и англы.

2000 пишет:

 цитата:
Ну или пусть приведет другие аналоги пакетной брони из тонких листов вместо монолитной, а также алюминиевой брони ВМЕСТО стальной.


1. вы не привели примеры брони из набора тонких листов вместо монолитной (того же материала), их и не может быть, поскольку это бред в квадрате.
Прочность металла с увеличением толщины возрастает в геометрической прогрессии, именно поэтому например рессоры делаются из набора полос, а не из куска стали ))
Именно поэтому броня кораблей делалась из трудоемких толстенных бронеплит, а не из пакета листов.
А вот что мессер имел заднюю броню не из плиты, а из листиков по 0,8 мм - это или от отсутствия листов или от природной ТУПОСТИ конструктора. Более того, почему был применен алюминий, а не стальная броня, как на бронеспинке того же самолета? И если этот алюминиевый пакет был так хорош, то почему из него тот же конструктор на том же самолете не сделал бронеспинку, а оставил ее из стали?! По весу получилось бы 4 мм - как бронеспинка у пилота. А можно было снять бронеспинку и защитить бак броней 8 мм, установив небольшой противовес в носу или чуть доработав крылья подобно Ил-2, тогда можно было сделать броню 11 мм и наши массовые пушки 20 ее не пробили бы. Мудак был конструктор. Безответственный. Да и мотор-пушки не было мощной.

2. С примерами алюминиевой брони вместо стальной вы меня несколько уели, да. Но эта броня на самом деле уже намного после войны, не из дюраля, а из спецсплава и по большому счету - хуета, поскольку работает только под острым углом и против калибра всего-то 14,5. Авиапушки времен ВМВ калибром уже 20 мм эту броню прошьют, не говоря уж о 37 мм, пробивавших борта наших танков.
И еще большой вопрос, как она держит мощный бронебойный 14,5.
Сомневаюсь в честности производителей (а им всем выгодно врать) потому, что написано о хорошей свариваемости этих алюминиевх сплавов.
Как сварщик скажу, что это откровенна брехня - алюминиевые сплавы варятся исключительно тяжело, а дюраль вообще не варится.
Там есть пример слоеной брони, но это совсем не то, что пакет из 27 листиков по 0,8, да и прослойка непонятная.

Ну а теперь интересные ссылки. Охотно почитаю ваши возражения по ним:

АРГУМЕНТЫ О НЕОБХОДИМОСТИ 37-МИЛЛИМЕТРОВЫХ АВИАПУШЕК НА ИСТРЕБИТЕЛЯХ
http://www.uic.unn.ru/~teog/37-mm.htm<\/u><\/a>

ПОЧЕМУ СГОРАЛИ РУЛИ САМОЛЕТОВ?
http://teog.narod.ru/avia/i-004.html#%D0%A7%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%99%20%D0%94%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%A8%D0%95<\/u><\/a>!

Позже добавлю ссылки.

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7339
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 13:54. Заголовок: ФАКТОР БРОНЕСПИНКИ Д..


ФАКТОР БРОНЕСПИНКИ ДЛЯ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ (и важности защиты летчика - см случай с Сироткиным на Ил-2 и далее)
http://www.uic.unn.ru/~teog/sam/yak1.htm<\/u><\/a>

СЕКРЕТНАЯ АВИАЦИОННАЯ БРОНЯ (на второй стр - о мессере)))
http://sites.google.com/site/raskrytietajn/home/sekretnaa-aviacionnaa-brona<\/u><\/a>

У АВИАЦИОННЫХ СНАРЯДОВ - НОЛЬ УКРАЛИ! (о повреждениях обшивки, живучести деревянных частей Ил-2 и роли бронеспинки)
http://teog.narod.ru/avia/probsam.html<\/u><\/a>

СРАВНЕНИЕ ВООРУЖЕННОСТИ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ И-16 и "ФОККЕ-ВУЛЬФА-190" (об одном из недостатков синхронных пушек)
http://teog.narod.ru/avia/i-fokke.html<\/u><\/a>

КРЕСТЫ ИЗ ЛИПЫ (о дутых победах немецких брехунов)
http://teog.narod.ru/avia/hartman.html<\/u><\/a>
Там же и достоинствах немецких стратегов-планировщиков. Но если они были такие умные, почему Германия была уничтожена?
Мож и правда так было сверху и задумано мировой закулисой, агентом которой и был гитлер?

СТРЕЛЬБА 20-мм АВИАПУШЕК ПО КРЫЛУ "И-180"
http://teog.narod.ru/avia/ots20mm.htm<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7341
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 14:13. Заголовок: КАК РАЗДЕВАЛО САМОЛЕ..

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7343
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 14:47. Заголовок: Еще о бронеспинках и..


Еще о бронеспинках и преступной ТУПОСТИ конструкторов и авиагенералов


 цитата:
кроме того непрерывно возрастал вес самолетов. В частности истребитель Биплан И-15 взлетный вес 1,4 т. И толщина бронеспинки =8 мм. А у истребителя моноплана И-16 взлетный вес возрос до 1,8 т, но толщина бронеспинки осталась той же самой. У стандартного советского истребителя времен второй мировой войны - Як-9 взлетный вес возрос до 3 тонн (то есть больше чем в два раза по сравнению с бипланом И-15, и примерно в полтора раза больше И-16. Вполне логично было бы предположить, что и вес бронеспинки у Як-9 тоже должен возрости в два раза больше чем у И-15. А поскольку габариты летчиков и площадь их спины за это время нисколько не изменились, то единственным способом увеличения веса бронеспинки могло быть только УВЕЛИЧЕНИЕ ЕЕ ТОЛЩИНЫ. Это значит что бронеспинка Як-9 обязана быть вдвое ТОЛЩЕ, чем у И-15, и значит толщина брнеспинки Як-9 должна была бы увеличиться до 16 миллиметров! . А взлетный вес реактивного МиГ-15 4,8 т - как минимум в полтора раза больше чем у Як-9, и значит толщина бронеспинки МиГ-15 могла бы возрасти аж до 24-мм! Однако этого не произошло! На самом деле генеральные авиаконструкторы Микоян и Гуревич решили, что новейшему на тот момент реактивному МиГ-15 бронеспинка якобы совсем не нужна - ведь это один из самых быстрых истребителей в мире на 1950 год - все равно его никто не мог догнать и значит ни один вражеский исребитель не мог бы стрелять МиГу сзади - в спину советскому летчику. Но реальная действительность очень быстро развеяла эти беспочвенные фантазии. Оказалось, что американцы научились сбивать эти быстроходные МиГи точно таким же способом как в свое время (в конце второй мировой войны) онина своих винтомоторных Мустангах стали сбивать и самые быстроходные в мире немецкие реактивные Ме-262 - то есть на взлете и посадке. Потому, что именно в эти периоды времени скорость любого самолета во много раз меньше его обычной полетной скорости. И американские летчики на Сейбрах старались подкараулить МиГи-15 на взлете или на посадке, и стреляли им в спину. И от этого советским летчикам тут же очень захотелось иметь на МиГ-15 бронеспинки. Разумеется никакой трудности получить их не было. В те времена было полным-полно устаревших поршневых истребителей разных типов, например Ла-9, или Ла-11, достаточно было снять с них бронеспинки и поставить на новейшие реактивные МиГ-15. Имено это и сделали простые советские механики без всякого участия генеральных авиаконструкторов Микояна и Гуревича. Вот таким путем на МиГ-15 и оаказались бронеспинки. Но парадокс в том, что вероятнее всего они были СТАНДАРТНОЙ толщины - в точности как у бипланов И-15 времен гражданской войны в Испании! А ведь из-за большего в три раза взлетного веса реактивный МиГ-15 мог бы нести как минимум в три раза более надежную броневую защиту чем биплан И-15! Однако в технической литературе вообще нет никаких упоминаний о толщине бронеспинок у истребителей типа МиГ-15. Этот вопрос так сильно засекречен или по другой причине? Чтобы скрыть от общества грубейшую конструкторскую ошибку генеральных авиаконструкторов Микояна и Гуревича?


http://sites.google.com/site/raskrytietajn/home/sekretnaa-aviacionnaa-brona/stranica-02<\/u><\/a>

То же касается и прочих казлов-конструкторов и генералов во всем мире.

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7344
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 15:02. Заголовок: Но вернемся к америк..



 цитата:
Но вернемся к американскому Сейбру. Итак, калибр оружия противостоящего Сейбру истребителя - советского МиГ-15 увеличился аж до 23-мм и 37 мм пушек. Казалось бы, если американские авиаконструкторы были умными, то у Сейбра в ответ на это должна была возрасти ТОЛЩИНА БРОНЕСПИНКИ, чтобы она не пробивалась бы хотя бы 23-мм снарядами МиГ-15! То есть по уму толщина бронеспинки Сейбра должна быть как минимум 24 мм, а на самом деле учитывая что Сейбр имел взлетный вес около 6,5 т - то есть примерно в 4 с лишним раза больше веса биплана И-15. Следовательно мы вправе сделать вывод, что Сейбр мог иметь толщину бронеспинки в ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШЕ 8 мм, то есть ее толщина у Сейбра могла бы достичь аж 32 миллиметров!! И такая защита относительно надежно защитила бы американских пилотов от смерти приносимой советскими 23-мм снарядами! /и 37 тоже - 2000/
Так увеличили ли американскиеконструкторы толщину бронеспинки Сейбров, или тупо оставили ее прежней толщины как у самолетов времен второй мировой войны? А может быть Сейбры вообще не имели бронеспинок, как МиГ-15 первых серий?
И какую толщину бронеспинок имеют современные реактивные истребители - вы знаете это или нет? Скрывают от вас это или говорят правду?



Спасибо: 0 
Профиль
Branig
Parteigenosse




Сообщение: 1494
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Бундеса
Репутация: 8

Награды: За взятие Бонна
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 15:08. Заголовок: 2000 пишет: Герман..


2000 пишет:

 цитата:
Германия была уничтожена


Ооо!


Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7350
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 15:25. Заголовок: Branig пишет: Ооо! ..


Branig пишет:

 цитата:
Ооо!


И расчленена.
Причем фрг и гдр - это не все куски

Спасибо: 0 
Профиль
Branig
Parteigenosse




Сообщение: 1497
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Бундеса
Репутация: 8

Награды: За взятие Бонна
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 15:34. Заголовок: 2000 пишет: это не ..


2000 пишет:

 цитата:
это не все куски


Ясен хуй не все! Потери были огромны, чё говорить, тока и про себя не забывайте, вас ещо больше раздербанеле, причём свои же деятеле, на суевереные гасударства.


Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7354
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 15:41. Заголовок: Branig пишет: вас е..


Branig пишет:

 цитата:
вас ещо больше раздербанеле, причём свои же деятеле, на суевереные гасударства.


Хоть не бомбили и в лагерях не уничтожали - и то хорошо.
Тут разве что крым жалко и северный казахстан.

Спасибо: 0 
Профиль
Branig
Parteigenosse




Сообщение: 1499
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Бундеса
Репутация: 8

Награды: За взятие Бонна
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 15:54. Заголовок: 2000 пишет: и в лаг..


2000 пишет:

 цитата:
и в лагерях не уничтожали


В пионерских?
2000 пишет:

 цитата:
крым жалко и северный казахстан.


а Пребалтеку и Узбекотаджикестан не жалко? сомневаюсь

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7355
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 16:33. Заголовок: Branig пишет: а Пре..


Branig пишет:

 цитата:
а Пребалтеку и Узбекотаджикестан не жалко? сомневаюсь


Не очень, особенно азию - не наши исконные земли и чурок слишком много.
Если бы Сталин не был либералом и гуманистом, зависимым от общественного мнения, то он бы выселил из прибалтики всех прибалтов, хотя бы в крым, восточную украину, юг россии и далее, по 1 семье на деревню.
Можно хотя бы Эстонию и Латвию, без Литвы, у той только Вильну и Ковну Белоруссии передать и сделать коридор к Калининграду, ему же и Либаву передать.
А так что уж теперь.

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7356
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 16:53. Заголовок: Отто пишет: Вооруже..


Отто пишет:

 цитата:
Вооружение F6F-3 Hellcat состояло из шести 12,7-мм пулеметов Colt-Browning M2, установленных по три в крыльях. Ство-лы пулеметов находились на следую-щем расстоянии от продольной оси симметрии самолета: 2,344, 2,531 и 2,719 м. Масса пулемета М2 29 кг, ско-рострельность 750 выстрелов в мину-ту, масса пули 48 г, начальная скорость пули 800 м/с. Боекомплект составлял до 400 выстрелов на ствол. Стволы пулеметов располагались не симметрично продольной оси самолёта, с таким расчетом, что при выстреле, пули из всех пулеметов попадали в одну точку, находившуюся на расстоянии 300 ярдов от носа самолёта



Ну вот еще пример, как раз об этом грозном истребителе:

 цитата:
Точно так же хорошо известен случай, когда шесть мощных американских истребителей типа "Хеллкет" практически в упор расстреливали одинокий японский бомбардировщик "Бетти", так, что выпустили в него весь боезапас суммарно из 36-ти пулеметов 12,7 мм калибра - то есть порядка 6-7-ми тысяч крупнокалиберных пуль! /не, 36х400=14 400! - 2000/
Даже если учесть что далеко не все пули попали в эту цель, то все равно несомненно что по нескольку пуль попало бы в каждого члена экипажа этого японского самолета, но бронеспинки спасали их. Этот Бетти упал в море только после того как у него вытекло все горючее из пробитых баков. Сами американцы удивлялись и говорили что этот Бетти упал только под грузом свинца который выпустили в него. Вот какова роль бронеспинок, и недооценка важности бронирования помогла японцам проиграть войну.


А пендосы только и удивлялись, что еле смогли вшестером сбить всего 1 бомбер и без помех! Какие блять герои! Каие умные! Какие гениальные конструкторы!
А 1 наш Як-9Т с 1 пушкой 37 и 1 пулеметом 12,7 сбил бы бомбер за три секунды.
Потратив пару снарядов и немного топлива и ресурса всего 1 маломощного мотора.


 цитата:
Стволы пулеметов располагались не симметрично продольной оси самолёта, с таким расчетом, что при выстреле, пули из всех пулеметов попадали в одну точку, находившуюся на расстоянии 300 ярдов от носа самолёта


То есть 270 м. С такого расстояния попасть не просто. Наши летчики сближались на 200-100 метров, а в таком случае фокус уходит. Рассеивание способствует попаданиям при маневренном бое, но пульки 12,7 для самолетов практически безвредны. Немцы вообще сначала давали пристрелку из пулемета, а потом уже стреляли из пушки - и это по практически неизменной цели - бемберу впереди по курсу.
В ссылках выше есть эпизод с неудачной стрельбой по нашему Илу - там немцу пришлось подойти аж на 15 м, чтобы пробить бронеспинку и бронестенки, как такое получится из разнесенных пулеметов с фокусом на 270 м?
Вот поэтому наши стремились делалать мотор-пушки и синхронные пушки, а не дурацкие батареи в крыльях.
Кроме того, крыльевые пушки/пулеметы трудно или невозможно перезарядить в случае осечки и они снижают маневренность самолета за счет увеличения момента инерции при повороте самолета вокруг своей оси.

Спасибо: 0 
Профиль
Воланд2
постоянный участник


Сообщение: 166
Зарегистрирован: 18.04.10
Репутация: 2

Награды: За здоровый образ жизни
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 17:52. Заголовок: нихуя себе..


нихуя себе

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7359
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 19:23. Заголовок: Еще об обшивке рулей..


Еще об обшивке рулей.
Полотняная обшивка не выдерживает длительного хранения на улице, что весьма вредно в случае фронтовых аэродромов и в случае создания запаса самолетов.

Яковлев описывает случай, когда на множестве запасных самолетов обшивка сгнила. За что Сталин дал ему и наркому авиапрома Шахурину сильнейших пиздюлей, заклеймил гитлеровцами и отправил лично переклеивать по-новой.
И то сказать мало за свою ТУПОСТЬ получили.
Главком надеется на резерв, планирует наступление, а тут выясняется, что резерва и нет

И вот еще о Сталине и Шахурине - последнего и начальника авиации Новикова после войны конкретно посадили - за прием в строй бракованных самолетов ради отчетности.
http://lib.thewalls.ru/zhuhrai/juhray10.htm<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 3521
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 20:31. Заголовок: 2000 пишет: А 1 наш..


2000 пишет:

 цитата:
А 1 наш Як-9Т с 1 пушкой 37 и 1 пулеметом 12,7 сбил бы бомбер за три секунды.
Потратив пару снарядов и немного топлива и ресурса всего 1 маломощного мотора.

[взломанный сайт]
еслиб выпустил 10 снарядов - развалился в воздухе, противотанковый истребитель блять 2000 пишет:

 цитата:
Еще об обшивке рулей.
Полотняная обшивка не выдерживает длительного хранения на улице, что весьма вредно в случае фронтовых аэродромов и в случае создания запаса самолетов.

хуета-хует. читайте о весовой компенсанции.2000 пишет:

 цитата:
Ну вот еще пример, как раз об этом грозном истребителе:

ога, Хэллкет был настолько хуёв, что его получали по ленд-лизу англичане, в индокитае использовали французы, после 2МВ использовался странами Лат.Америки.

Кроме того он в варианте ночного истребителя еще и пушками оснащался, чота вы об этом не упомянули.

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7364
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 20:46. Заголовок: Отто пишет: еслиб в..


Отто пишет:

 цитата:
еслиб выпустил 10 снарядов - развалился в воздухе, противотанковый истребитель блять


Не развалился бы. Зачем выпускать 10, если достаточно одного-двух? Вместо 14 400 выпущенных пиндосами из трещеток?

Отто пишет:

 цитата:
ога, Хэллкет был настолько хуёв, что его получали по ленд-лизу англичане..


Не показатель. А уж какой только хуиты наши по лендлизу не получали!

Отто пишет:

 цитата:
хуета-хует. читайте о весовой компенсанции.


Вы сами почитайте. И узнайте вес рулей, ога.

Спасибо: 0 
Профиль
2000
Первый Участнег




Сообщение: 7365
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 13

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 22:37. Заголовок: Отто пишет: еслиб в..


Отто пишет:

 цитата:
еслиб выпустил 10 снарядов - развалился в воздухе




 цитата:
Крупнокалиберное оружие запросто может поражать небронированные
истребители на больших дальностях - до одного километра. Вот нап-
ример, как это сделал летчик Ворожейкин с дистанции 800 метров
поразивший вражеский самолет всего одним снарядом! Вот цитата из
его книги "Солдаты неба": "Пока я занимал положение для атаки,
"Юнкерс" сумел удалиться от меня метров на шестьсот - восемьсот.
Я еще никогда с такой дальности не стрелял на поражение. Нужно
поточнее прицелится. Может, на удачу и остался хоть один снаряд
из тридцати двух.
Целюсь, как по мишени, по всем правилам теории воздушной
стрельбы. Бах!.. Огненный шар выскочил вдогонку "юнкерсу" и мгно-
венно исчез. Вражеский самолет резко вздрогнул, и, словно от это-
го вздрагивания, из него полетела пыль. Попал! Но пыль вскоре ис-
чезла, а "Юнкерс" продолжал лететь как ни в чем не бывало. Зна-
чит, снаряд только задел его. Но вот за "Юнкерсом" поплыли длин-
ные струйки, светлячки огня, дым заклубился, светлячки, набирая
силу, пламенели. Самолет вспыхнул..."


http://www.uic.unn.ru/~teog/avpul.html<\/u><\/a>

А норма была 200 м и ближе. Интересно, с какой дальности те 6 бравых пиндосов расстреливали беззащитный японский бомбер?

Спасибо: 0 
Профиль
Отто
постоянный участник




Сообщение: 3525
Настроение: распиздец прекрасное!
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Espana, Madrid
Репутация: 10

Награды: За стойкость убежденийандроидСоскучился
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.10 07:29. Заголовок: 2000 пишет: А уж ка..


2000 пишет:

 цитата:
А уж какой только хуиты наши по лендлизу не получали!

Покрышкин крутится волчком в могиле

2000 пишет:

 цитата:
достаточно одного-двух?

если бы еще ими в цель попадали.
Як-9 хуита - каркас обтянутый тряпкой, лишь ооооооооооооооооочень много времени спустя после выпуска первых модификаций сделали цельнометаллическую модификацию.
Як-9Т - тряпочный [взломанный сайт]

2000 пишет:

 цитата:
Вы сами почитайте.

я то прочёл, а вы похоже нихуя не шарите в вопросе.
Вот скажите, почему рули, элероны обшитые тканью, позже заменяли на цельнометаллические???

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 199 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1242
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет