Каментить можно без реги. Рега простая.

АвторСообщение
Сообщение: 6758
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.10 07:32. Заголовок: об оружии до чего жыденок хуйцов никогда бы не додумался


Собственно черпать суждения из "забытых газет времен очаковских и покорения Крыма"(С) было западло еще 200 лет тому назад, потому оставим жыдовские бредни жыдам поганым и рассмотрим действительно некий креатив, хотя и не пиздец как новый.

В середине 2004 года на конференции национальной ассоциации оборонной промышленности США (National Defence Industry Association –NDIA) армия США объявила о том, что правительство США в её лице приобрело в Германии пакет документации и необходимые права для производства безгильзовых боеприпасов. Продавцом в этой сделке, скорее всего, выступила компания Dynamit-Nobel.
На сегодняшний момент уже известно, что на основе немецкой документации США намереваются разработать свои собственные безгильзовые патроны. Первоначальной платформой для использования новых боеприпасов должен стать перспективный ручной пулемет, в котором за счет перехода к безгильзовому патрону планируется уменьшить массу носимого боекомплекта по сравнению с современными пулеметами М249 Minimi калибра 5.56 мм НАТО как минимум на 40 процентов. На данный момент контракты на разработку LWMG (легкого пулемета) заключены с двумя крупными игроками оборонного бизнеса США – компаниями AAI и General Dynamics. Предполагается, что первые действующие образцы новых ручных пулеметов будут представлены в 2007 году, а в 2010 году уже будет представлены образцы такого пулемета и боеприпасов к нему, готовые к принятию на вооружение. Надо сказать, что тут имеется интересная коллизия – в настоящий момент в США готовится к принятию на вооружение система стрелкового оружия OICW Block 1 под штатный патрон 5.56х45 мм НАТО, состоящая из модульного автомата (штурмовой винтовки) и созданного на ее базе ручного пулемета. Основным претендентом тут является система ХМ8 разработки американского подразделения уже упоминавшейся выше немецкой компании Heckler-Koch. Таким образом, в случае успешной разработки ручного пулемета под безгильзовый патрон в 2010 году армия США будет иметь на руках сразу две явным образом конкурирующих и совсем новых, что называется «с иголочки» системы – под традиционный патрон и под безгильзовый. Очевидно, что успешное решение всех проблем с комплексом «безгильзовый патрон + ручной пулемет» немедленно повлечет за собой создание и штурмовой винтовки под новый безгильзовый боеприпас, так что принять решение в пользу той или иной системы будет особенно сложно.
Но наверное пендосы как-нить разберуццо.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 145 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]


Сообщение: 6806
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.10 13:18. Заголовок: 2000 пишет: Драгоми..


2000 пишет:

 цитата:
Драгомиров и сказал типа: А нахуя выпускать в человека десятки пуль, если можно убить и одной??


только полный идиот или хуйцов могут не понимать цели создания скорострельных систем, лохи ибо отсталые
2000 пишет:

 цитата:
по такому случаю (шестиствол гатлинга с никакой поворотливостью)


это не тот случай и шайке болванов с дурацкими воззрениями кибердрочеров теперь надлежит править методички и информационные листки времен русско-японской войны на предмет отражения в наставлениях пушечному мясу молодым бойцам: как колоть киборга штыком, правильная маскировка от тепловизора и т.п.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6807
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.10 13:20. Заголовок: Как оно жить под ион..


Как оно жить под ионной линзой, надеюсь все ощутили в достаточной мере...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 7815
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 11

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.10 13:46. Заголовок: Пока сомнительно эта..


Пока сомнительна эта тема.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6841
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.10 15:46. Заголовок: ссылка на онлайновый..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6850
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 09:06. Заголовок: самонаводящиеся касс..


самонаводящиеся кассетники

кассетные боеприпасы с самоприцеливающимися элементами. Оно относится к типу «выстрелил–забыл». Принцип прост: над целью из кассетных боевых частей авиабомб, ракет и других средств доставки выбрасываются цилиндрические небольшие элементы, оснащенные системой самонаведения и боевой частью типа «ударное ядро». В полете элемент вращается в горизонтальной плоскости, сканируя поверхность. После обнаружения цели на высоте до 150 метров происходит подрыв заряда, и цель поражается сверхзвуковым куском металла.

В России разработкой боеприпасов с ударным ядром занимается знаменитый РФЯЦ-ВНИИЭФ (Российский федеральный ядерный центр – ВНИИ экспериментальной физики). Ядерщики называют «ударное ядро» скромно: «снарядоформирующая боевая часть». С самими боеприпасами тоже много неясного, по крайней мере, в России. Официально у нас даже приняты на вооружение как авиабомбы РБК-500У, так и ракетные снаряды к РСЗО «Смерч» с самоприцеливающимися боевыми элементами. Но ни результатов испытаний, ни тем более реального применения их никто не видел.

Другое дело у американцев. Самая знаменитая кассетная американская авиабомба CBU-97 с самоприцеливающимися элементами, разработанная корпорацией Textron Defense Systems, стала участником как телевизионного шоу Future Weapons, так и настоящих военных действий в Ираке. Эффективность ее оказалась столь велика, что сейчас разрабатываются следующие версии таких боевых частей для мин, артиллерийских снарядов, систем залпового огня и т.д.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6851
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 09:14. Заголовок: http://www.textronde..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6852
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 11:25. Заголовок: Электромагнитные рел..


Электромагнитные рельсовые пушки

***
Как сообщила пресс-служба Пентагона, в исследовательском центре вооружений надводного флота ВМС США (Naval Surface Warfare Center) в г. Дальгрен, штат Вайоминг проведены огневые испытания новой сверхмощной электромагнитной пушки (electromagnetic railgun, EMRG). В ходе испытаний был поставлен новый абсолютный рекорд для орудийных систем такого типа – кинетическая энергия боеприпаса превысила расчетные 10 МДж.

В дальнейшем предполагается провести испытания на энергиях до 32 МДж, а в дальнейшем – и до 64 МДж. Ускорение снаряда составляет 45 тыс. G. Ствол орудия с беспрецедентной начальной скоростью боеприпаса – многоразовый.

Разработка EMRG ведется ВМС США с2005 года. Сообщается, что пушка позволит ускорять боеприпасы до начальной скорости 7,5 Маха, после чего они продолжат полет по баллистической траектории. Такая начальная скорость обеспечит дальность стрельбы до 370-400 км, а возможно – больше.

Для сравнения – государственная граница России в настоящее время проходит примерно в 400 км от Москвы.

При этом оружие будет высокоточным – GPS-коррекция позволит обеспечить круговое вероятное отклонение, не превышающее 5 м.

Большая часть траектории боеприпаса проходит в космическом пространстве (апогей – около 200 км). Скорость входа боеприпаса в атмосферу на конечном участке траектории составит около 5 Мах.

Полетное время боеприпаса при стрельбе на 400 км может составлять до 6 минут. Боеприпас не будет иметь детонирующей боевой части – поражение цели будет осуществляться за счет кинетической энергии соударения.

По мнению американских экспертов, использование электромагнитной энергии для разгона боеприпасов на гиперзвуковые скорости обладает целым рядом преимуществ. Становится возможным высокоточное поражение целей на оперативной и стратегической глубине. Стоимость выстрела значительно меньше стоимости альтернативных средств поражения соизмеримой дальности.

Система позволяет снизить сопутствующий ущерб и обеспечить быстроту реагирования. Становится возможным быстрое перенесение огня.

Создателям электромагнитных пушек столь высокой энергии предстоит решить многочисленные проблемы. Предполагается, что электромагнитные пушки могут поступить на вооружение ВМС США после 2016 года.
<\/u><\/a>



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6853
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 11:29. Заголовок: Photograph taken fro..


Photograph taken from a high-speed video camera during a record-setting firing of an electromagnetic railgun (EMRG) at Naval Surface Warfare Center, Dahlgren, Va., on January 31, 2008, firing a 3.2 kg projectile at 10.64MJ (megajoules) with a muzzle velocity of 2520 meters per second. Фотография сделана с высокоскоростной видеокамеры в момент выстрела электромагнитной рельсовой пушки в январе 2008 года. Снаряд весил 3,2 кг выстрелен с энергией 10,64 Мегаджоуля со скоростью 2520 м/сек.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 7846
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 11

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 11:37. Заголовок: Хренсгоры пишет: В ..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
В полете элемент вращается в горизонтальной плоскости, сканируя поверхность. После обнаружения цели на высоте до 150 метров происходит подрыв заряда


Это если цель в пределах видимости прибора и дальности осколков. Но вообще очень дорого и все равно не самонаведение, а корректирование. У нас такие фигни есть в корректируемых снарядах 152 мм.


Хренсгоры пишет:

 цитата:
При этом оружие будет высокоточным – GPS-коррекция позволит обеспечить круговое вероятное отклонение, не превышающее 5 м.


У снаряда как коррекция происходит? ))

Хренсгоры пишет:

 цитата:
Боеприпас не будет иметь детонирующей боевой части – поражение цели будет осуществляться за счет кинетической энергии соударения.


типа бронебойная болванка на дальность 400 км
а прицел там какой?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6854
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 11:38. Заголовок: то есть при таком ра..


то есть при таком раскладе военная сила государства не в количестве стволов, помноженных на калибр, а в способности подать нужное напряжение для ЭЛМ ипульса и любая магнитящаяся хуйовина может лететь к цели, оставляя позади красивый плазменный хвост

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6855
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 11:44. Заголовок: 2000 пишет: бронебо..


2000 пишет:

 цитата:
бронебойная болванка



увесистая хуйовина влетающая в цель со скоростью от 1700 метров в секунду гораздо менее безопасна нежели перекос затвора

1700Х1700/2 = 1,445 МДж на каждый килограмм массы снаряда практически как хуячить метеоритами

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 7849
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 11

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:03. Заголовок: Хренсгоры пишет: пр..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
практически как хуячить метеоритами


Ну да. Точно так же наши при цусиме болванками пуляли по японским кораблям - всплесков не видно и корректировать невозможно, а если попал, то в случае небронированного борта снаряд прошел насквозь и оставил небольшую дырочку, а если попал, то все равно не видно взрыва ))
Даже попадение пули в человека далеко не всегда приводит к смерти и увечью. Что уж говорить о небольшой дырке в здании или укреплении - еще одна форточка будет, делов-то.

Интересно, каковы размеры генераторов этой чудо-пушки? ))
А как снаряд стабилизируется в полете?

Что-то мне подсказывает, что это тупиковый путь, давно уже закрытый крылатыми ракетами.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 7850
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 11

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:06. Заголовок: Кстати, какова вероя..


Кстати, какова вероятность того, что на фото снаряд летит с заявленной скоростью?
Сейчас едва научились фоткать на скорости пистолетной пули, а тут махи уже. Затвор аппарата и механизм подачи пленки на каких там скоростях работают? А чувствительность пленки какова?

Да и что это за пламя вообще?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6858
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:07. Заголовок: 2000 пишет: так же ..


2000 пишет:

 цитата:
так же наши при цусиме


не также сравнили хуй с пальцем "метеорит", попавший в корабль его попросту потопит к хуям, и сос подать не успеют
2000 пишет:

 цитата:
Что-то мне подсказывает, что это тупиковый путь


вы совершенно правы, читать долбоебские скаске про то как злые камуняки зачморили гениального изобретателя - это путь тупиковый, да

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6859
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:08. Заголовок: 2000 пишет: что это..


2000 пишет:

 цитата:
что это за пламя


четвертое состояние вещества блять село-деревня, школа физека прагулять

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6860
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:10. Заголовок: 2000 пишет: механиз..


2000 пишет:

 цитата:
механизм подачи пленки


вы сцуко мыльницей штоле пытались пули фоткать? какая нахуй пленка?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 7853
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 11

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:13. Заголовок: Хренсгоры пишет: &#..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
"метеорит", попавший в корабль его попросту потопит к хуям, и сос подать не успеют


Да куда там. Моряки и не заметят поначалу, а потом банально деревянными клинышкамы забьют маленькую дырочку.

Хренсгоры пишет:

 цитата:
читать долбоебские скаске про


оружие типа якобы "управляемого" мелкого метеорита

А энтот метеорит не расплавится от трения об воздух после вылета? А не будет ли в конце полета эффект как от шлепка коровьей лепешкой? ))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 7854
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 11

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:14. Заголовок: Хренсгоры пишет: ка..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
какая нахуй пленка?


неужели там цифра??

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6861
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:16. Заголовок: кстати, гарантий оче..


кстати, гарантий очевидно никаких, ибо основная часть инфы по испытаниям глухо засекречена, однако перспективы могут быть плачевными, в том плане, что разъебашат как котят пендосы да и все.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 7855
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 11

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:21. Заголовок: Хренсгоры пишет: ра..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
разъебашат как котят пендосы да и все


Ну да. Один противник швыряется очень быстро летящими камнями, а другой медленно летящими гранатами - кто победит?

Это всё банальная выкачка военпромом денег из бюджета и попил с генералами и конгрессменами.

Какие там нахуй пушки и войны? Против Ирана? А для России и ракет уже не надо - правительство и так управляющий зога.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6862
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:22. Заголовок: самопальная пушка га..


самопальная пушка гаусса на кухонном столе


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 7856
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 11

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:24. Заголовок: Хренсгоры пишет: са..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
самопальная пушка гаусса на кухонном столе


Ну да. И еще дизель-генератор за скобками.

Есть другой вариант - подрыв в стволе не пороха, а каких-то газов - компактно и быстро.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6863
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:24. Заголовок: ешшо, многозарядное ..


ешшо, многозарядное


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6864
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:25. Заголовок: 2000 пишет: И еще ..


2000 пишет:

 цитата:
И еще


батарейка Крона 9 В

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 7857
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 11

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:26. Заголовок: Хренсгоры пишет: еш..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
ешшо, многозарядное


во-во, осталось с пневматикой сравнить по удельной мощности выстрела к массе оружия с источником энергии.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6865
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:26. Заголовок: *** Для того, что-бы..


***
Для того, что-бы сделать электромагнитный ускоритель нам потребуется:
1) Батарейка типа Крона (9В)
2) Алюминиевая фольга
3) Гвоздь, или иной металлический предмет
4) Пару круглых магнитов
5) Деревянную основу
6) Ну и зажимы типа крокодил

Что-бы было удобнее прицеплять к 9-вольтовой батарейке контакты можно изготовить самому или купить переходничек. В-общем, разбираем старую крону и снимаем верхнюю крышечку с контактами. С обратной стороны припаиваем провода, и теперь эта крышечка надевается на исходную крону.

Итак, конструкция проста до безобразия - наклеиваем плоски алюминиевой фольги на деревянную основу, подключаем к каждой из них по крокодилу, ведущему к батарее.
Гвоздь обкусываем с обоих сторон и прицепляем с обоих сторон по магниту. Все, установка готова. Ставьте эту “штангу” на рельсы, и подключайте провода к батарее и штанга поедет)



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 7858
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 11

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:28. Заголовок: Да можно и рукой бро..


Да можно и рукой бросить эту штангу - сильнее удар ))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6866
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:28. Заголовок: 2000 пишет: во-во, ..


2000 пишет:

 цитата:
во-во, осталось


думаю, что испанцы тоже поначалу подозрительно относились к курковым пистолетам и мушкетам, саблей махать привычнее было, а уж арбалет однозначно стрелял точнее и тише

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Первый Участнег




Сообщение: 7859
Зарегистрирован: 25.01.09
Репутация: 11

Награды: СкатинабордюрсимитысячниквосьмитысячникСам себе, как Брежнев, на зависть Мозговеду.
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:31. Заголовок: Хренсгоры пишет: а ..


Хренсгоры пишет:

 цитата:
а уж арбалет однозначно стрелял точнее и тише


Его кстати весьма запрещали, когда огнестрел уже появился - к чему бы это?

Не хотел бы я с саблей, пикой или пистолем против арбалета. Да и с мушкетом против него не очень комфортно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сообщение: 6867
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: samdurak@ikozel.ru
Репутация: 11
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 12:32. Заголовок: и самое главное, это..


и самое главное, это даже не принцип действия...а то, что в пушке Гаусса - НЕТ НИКАКИХ ЗАТВОРОВ никаких перекосов или вращений

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 145 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
         
                   
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет