Сообщение: 809
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация:
8
Награды:
Отправлено: 02.08.09 10:23. Заголовок: Обличаем сионизм, жидовство и алиенство (начало)
10 ноября 1975 г. Генеральной Ассамблеей ООН была принята резолюция 3379, осуждающая сионизм как форму расизма и расовой дискриминации, но в 1991 году, при поддержке США и Израиля это решение было отменено.
Личные и наследственные имена евреев России - то есть собственные имена и фамилии - интересная тема для исследования. Во-первых, как мы уже говорили выше, они характерны для всех ашкенази - подавляющего большинства еврейского населения мира; во-вторых, они имеют свои местные особенности: например, отличаются большой пестротой. К примеру, одного и того же человека могут звать Герш , Гершко, Цви-бен-Йехуда, Герш Юделевич и, так сказать, в миру Григорий Юрьевич. Ничего в этом удивительного. Обычно по традиции новорожденному дают «святое имя» (шем кадош). Оно всегда на иврите и взято из книг святого писания. Мальчик получает его на 8-й день жизни - при обрезании, имя же девочки объявляет ее отец в первую субботу от рождения с возвышения в синагоге. Итак, ребенка называли Цви - дословно «олень». Однако, принято, что «святое имя» не произносят часто: его используют при обрезании, при вступлении во взрослый возраст - 13 лет при обряде «бар-мицва», при вступлении в брак, а также при всех религиозных ритуалах; его же пишут на могильном камне. Для повседневного употребления служит «кинуй> - «бытовое имя». «Цви» - «олень» - «гирш» на языке идиш. А отца зовут «Йехуда» - на идиш «Юдель». Таким образом, Цви-бен-Йехуда - он же Гирш сын Юделя. Скажем, по казенным документам Гирш (или Герш в зависимости от диалекта и грамотности писаря) Юделевич Кожушнер. Переселившись в город Гирш Юделевич адаптирует имя в Григория - может быть Юделевича, а может быть и Юрьевича. При всем этом тут изменение имени идет постепенно и, как мы видели, логично. Этого не скажешь о фамилии - в нашем примере, Кожушнер. Правда, каждый, услышав ее, воспримет ее как еврейскую. Таковой она и будет - и в то же время ничего общего с еврейской антропонимической традицией она не имеем и получена очень недавно. Может быть, тогда, когда, собираясь в город Гершко, сын Юделя Хромого (или Рыжего, или Длинного), пришел в кожушнельский сельсовет за нужной справкой. Тут-то ему и написали Герш Юделевич, а фамилию, не долго думая, произвели от названия поселка Кожушня: Кожушнер. А могли бы и Кожушнянский и т.д. Евреи, как впрочем, и другие народы Ближнего и Среднего Востока, фамилий никогда не имели, а назывались только отчествами, присоединяя их словами «бен» - (сын) или «бат» - (дочь). И каждый уважающий себя человек должен был знать не менее семи имен предков. Поскольку имена могли, (а ниже мы увидим, что должны) повторяться, для различения их могли добавить название населенного пункта, где уважаемый предок жил (Иерушалми - Иерусалимский, Фаюми - Фаюмский, Бавлеи - Вавилонский, а позднее - в странах рассеяния: ми Тудела - из Туделы, ха Роми - Римский, ха Ляди - Лядер - Лядский и т. д.). Иногда же добавлялось прозвище: Яффе (Иоффе) - красивый, Шапиро -благообразный, Клугер - умный или название профессии: Сандалар (Сандлер) - сапожник, Хайят (Хаес) - портной, Софер – писец и т.д. Те же, кто происходил из двух священнических родов: Коhенов - священников или Леви - помощников священников, обязательно добавляли hа Коhен или hа Леви. Отсюда и пошли разнообразные Коэны, Коны, Коганы, Куны, Каганы и т.д. и Леви, Левины, Левиевы и даже Льюисы (английское чтение Lewis; в данном, правда, случае, это не обязательно евреи: имя это широко использовали англосаксы в период протестантского увлечения ветхозаветными именами). Однако, развитие общественной жизни требовало, чтобы все граждане имели документы и фамилии. Напомним, что к XVIII веку большинство населения Европы еще не имело устоявшихся фамилий; в России же они не устоялись и к 1917 году (а учитывая восточные владения империи, они установились, дай Бог, к 50-м года нашего века). Сначала потребовали от евреев принять фамилии власти Австрии, причем те, кто от этого уклонялись, получили их от чиновников, зачастую издевательские вроде Эзельскопф - Ослиная Голова! Потом власти Пруссии, занимаясь эмансипацией евреев, даже не принимали к рассмотрению бумаги тех, кто минимум за полгода не взял себе «по-европейски (т.е. по-немецки) звучащей фамилии» (а также не отказался от «азиатского платья», не говорит правильным языком и т.д.) В России первым предложил обязать евреев принимать фамилии поэт и сановник Г. Державин. При этом он считал, что они должны звучать «на малороссийский лад», отражая особенности характера и оценку их властями. Для трудолюбивых и порядочных «Промышленный», для спорых в деле «Швыдкий», для скрытных -«Замысловатый» или «Замыслюк» и т.д. (Примерно так же давали позднее чиновники фамилии украинским крестьянам: Нетудыхата - владельцу без складу и ладу стоящей хаты, Тягны -Рядно - лентяю, которого с места не сдвинешь, в то время как хорошие хозяева получали вполне по-великорусски звучащие фамилии: не Коваль или Коваленко, а Ковалев). Дворяне же добавляли к своим фамилиям на «-ко» буковку «в» Пфепенков. Процесс фиксации фамилий завершился к 80-м годам прошлого века. В сравнении с фамилиями других народов у евреев повышен процент фамилий от названия населенных пунктов. Практически все города, городки, поселки, местечки и села бывшей черты оседлости оказались фамилиями. Бершады: Бершадский, Бершадер, Бершадчик и т.д.; Варшава: Варшавский, Варшавер. Кричев, Пирятин, Гусятин, Бердичев, Лепель - со всеми возможными окончаниями. Другие - от имен отцов: Абрамзон, Абрамович, Абрахамович, Абрамов, Аврахамов и даже Ибрагимов. Очень велико (даже непомерно) количество фамилий от имен матерей. Тут сказалась, очевидно, большая социальная активность женщин, зачастую содержавших не только детей, но и занятых благочестивым изучением Писания мужей. Ривин, Ривкин, Ривес, Ривас, Ривлин, Рывкин; Малкин ,Малкес, Гитин, Гутин, Гитлик и т.д. Человек, переселявшийся из Австрии (а она начиналась не так далеко от Жмеринки) мы мог получить фамилию Ойстрах - на идиш «Австрия»; из Литвы (что включало Белоруссию, Смоленскую область и т.д.) - Литвак, Литвин, Литвинов; из Германии (сразу к западу от Варшавы): Тайц- «Германия» на идиш, Ашкенази - «Германия» на иврите, Немчик. Встречались просто не изменяемые названия городов в Германии: Ландау, Люцау, Лившиц, Берлин. Особенно же много было названий профессий: Шнайдер, Шнайдерман, Портной, Портнов, Хайят, - все от слова «портной» на разных языках; Шустер, Швец, Сапожник, Сапожников, Сандалар, Сандлер - «сапожник». Отдельно следует отметить только еврейские профессии: Меламед - «религиозный учитель», Шойхет - «резник», Шадхан, Шадхен - «сват», Могел - «мастер обрезания». Для потомков же раввинов добавлялось уважительное окончание «ович». Так и появилась прославленная в тысяче анекдотов фамилия Рабинович. Она считается уж такой еврейской, что другой такой и не придумаешь. И отсюда же следует, что ничего общего с еврейской традицией она не имеет, и окончание ее - самое, что ни на есть славянское. Если уж брать чисто еврейскую традицию, то это фамилии аббревиатуры, в каждой из которых зашифрованы предки и их заслуги. Назовем некоторые из них. К примеру, Кац. На первый взгляд - «кошка» по немецки. А в действительности: «коhен цедек» -праведник, «Зак» - «зэра кадошим»: «семя святых». «Маршак» - «морену рабену Шломо Клугер» - «учитель наш, господин наш, Соломон Мудрый», «Магалиф», «Магараф» и т.д. Хотя зачастую имена евреев, по крайней мере, употребляемые в быту, не сильно отличаются от русских (хотя бы потому, что значительная часть русских имен заимствована из еврейского языка - Иван, Михаил, Гавриил, Мария и т.д.), тем не менее можно четко выделить набор имен, употребляемых евреями, и имен, ими не употребляемых. К примеру, не встретить еврея по имени Иван, Василий, очень редки - Петр, тем более - Святослав или Вячеслав (хотя чего не бывает!). Зато часты имена Лев, Григорий, Яков, Марк, Михаил, Александр. (Последнее заслуживает более подробного рассказа: оно появилось в еврейском антропонимиконе в 332 г. до н.э.) Тогда в Палестину вошла армия Александра Македонского, который проявил подчеркнутое почтение Храму и священнослужителям его. И первосвященник распорядился, чтобы все мальчики, родившиеся в этом году, получили имя Александр, в простонародной форме «Сендер». Это связано не только с желанием, не выделяясь в массе именем, все же не выглядеть выкрестом - достаточно сильным в еврейской среде. Это связано со стойким обычаем давать новорожденному имя умершего близкого человека. То есть «шем кадош» совпадет полностью, а для «кинуй» достаточно совпадения «согласного скелета» имени. На иврите ведь пишутся только согласные. Совпадать могут даже не все согласные, но уж обязательно первые. К примеру, мальчика назвали Фридрих (дело было до войны, а имя ассоциировалось прежде всего с идеологически чистым Энгельсом), потому что умерла его бабушка Фейге-Рейзл. Причем обычай столь стоек, что его придерживаются большинство евреев, даже те, что почти ничего не знают о нем и никогда не слышали выражений «шем кадош» и «кинуй». Соответственно, ребенок не может получить имя отца. Еврей по имени-отчеству Михаил Михайлович - немыслим. Впрочем, в миру - отчего бы нет, если он по паспорту, скажем, Моисеевич. Все сказанное выше относится к ашкенази/В восточных группах наоборот нарекали ребенка именем живущего уважаемого человека. Ни горские, ни бухарские евреи (как и окружавшие их мусульманские народы) фамилий не имели, и им давали их по простецкой схеме - по имени отца: Овадьяев, Ильягуев, Авшалумов, Иллизаров, Абрамов, Юнатанов и т.д. В Грузии в свое время евреев (и «татар»-азербайджанцев, и армян и собственно грузин) именовали по отцу с добавлением «швили» - «сын».
После ознакомления с каноническим житием нашего нового святого - А. Д. Сахарова, вспомнилась мне история с книгой некоего доктора исторических наук Н.Н. Яковлева под названием "ЦРУ против СССР".
В этой книге Яковлев выдал столько подробностей жизни супруги нашего святого академика - не менее святой правозащитницы Елены Боннер, что она побежала в суд с гражданским иском "об ущербе ее чести и достоинству", нанесенном публикациями Яковлева. Евреи тут же принялись поливать дерьмом Яковлева, и теперь его книгу иначе, как "помои" не называют.
Однако, несмотря на яростные опровержения яковлевского материала, почему-то опроверглись лишь некоторые его пассажи, связанные главным образом с выданными им личными характеристиками персонажей и явными домыслами в их адрес ("отбила" мужа", "довела до смерти" жену Багрицкого, "Янкелевич-недоучка", и т.п.): дескать, не имел право об этом писать, не имел право так называть, и т.п.
А многие факты отнюдь не опровергнуты, более того: "потерпевшие" были вынуждены признать их.
Вот что пишет Сахаров передавая свой разговор с Яковлевым:Скрытый текст
Для тех кто не в курсе, напоминаю текст Яковлева: [url=http://www.russiantext.com/russian_library/2/jakovlev/yakowlewnn.htm]"...В 1948 году еще роман, с крупным хозяйственником Яковом Киссельманом, человеком состоятельным и, естественно, весьма немолодым. “Роковая” женщина, к этому времени вооружившись подложными справками, сумела поступить в медицинский институт в Москве. Там она считалась не из последних — направо и налево рассказывает о своих “подвигах” в санитарном поезде, осмотрительно умалчивая об их финале. Внешне она не очень выделялась на фоне послевоенных студентов и студенток.
Что радости в Киссельмане, жил он на Сахалине и в Москве бывал наездами, а рядом однокурсник Иван Семенов, и с ним она вступает в понятные отношения. В марте 1950 года у нее родилась дочь Татьяна. Мать поздравила обоих — Киссельмана и Семенова со счастливым отцовством. На следующий год Киссельман оформил отношения с матерью “дочери”, а через два года связался с ней узами брака и Семенов. Последующие девять лет она пребывала в законном браке одновременно с двумя супругами, а Татьяна с младых ногтей имела двух отцов — “папу Якова” и “папу Ивана”. Научилась и различать их — от “папы Якова” деньги, от “папы Ивана” отеческое внимание. Девчонка оказалась смышленой не по-детски и никогда не огорчала ни одного из отцов сообщением, что есть другой. Надо думать, слушалась прежде всего маму. Весомые денежные переводы с Сахалина на первых порах обеспечили жизнь в Москве двух “бедных студентов”."[/url]
Значит, не всё в книге Яковлева ложь и инсинуации. Есть и правда.
Тут следует отметить, что Яковлев также упоминает о связи Елены Боннер с начальником военно-санитарного поезда Владимиром Дорфманом, подчёркивая, что в те времена санитарка Елена Боннер годилась ему "разве что в дочери". Интересно, что этот пассаж Яковлева ни Боннер, ни Сахаров как бы не заметили вовсе. Интересно и то, откуда у Яковлева информация об этой связи? Где, в каких документах и по какой причине связь Боннер с Дорфманом оставила след - ведь это не брачные узы (пусть даже незаконные), и эта связь не ознаменовалась рождением ребёнка...
Учитывая, что Яковлев брал информацию для своей книги с благословения КГБ, можно предположить (да он и сам это отчасти подтверждает), что он имел доступ к протоколам и другим документам по уголовным делам, где так или иначе фигурировала Елена Боннер. Стало быть, можно предположить, что о связи Боннер с Дорфманом он узнал именно из каких-то следственных материалов, причём это были материалы 40-х годов, и не позже 1945 года. Почему не позже 1945? А это следует из канонической биографии госпожи Боннер (жирный шрифт мой. С.): [url=http://www.sem40.ru/famous2/e217.shtml]"В октябре 1941 года - первое тяжелое ранение и контузия. После излечения направлена медицинской сестрой в военно-санитарный поезд 122, где служила по май 1945 года. В 1943 году стала старшей медсестрой, получила звание младший лейтенант медицинской службы. В 1945 году лейтенант медицинской службы. В мае 1945 года направлена в расположение Беломорского военного округа на должность заместителя начальника медицинской части отдельного саперного батальона, откуда была демобилизована в августе 1945 года с инвалидностью второй группы...[/url]
Итак, запомним, что именно в мае (!) 1945 связь Елены с Дорфманом (начальником военно-санитарного поезда) прекратилась, и Елена Боннер скоропостижно покинула вышеуказанный поезд. Но до этого времени эта связь по какой-то причине всё же успела оставить след в каких-то официальных следственных документах.
Имеется в виду книга Л.Р. Шейнина "Записки следователя", изд. Советский писатель, 1968 год, в которой автор, будучи следователем, описывает обстоятельства уголовного дела по расследованию исчезновения в 1944 году некой Елены Доленко. Выводит он там в качестве персонажа и Елену Боннер под именем Люси Б. Но совершенно непонятно, какие, собственно, претензии могут быть у Елены Боннер к книге Шейнина, т.к. "Люся Б." там представлена в качестве невинной жертвы (!) коварного соблазнителя и убийцы собственной жены - некоего Моисея Злотника (в книге он обозначен как "Глотник").
Злоба Боннер на Шейнина становится ещё более непонятной, если учесть, что сам Шейнин - щирейший еврей (хотя и значится в своих канонических биографиях "русским"), и прошёл типичный путь всех таких евреев, подвизавшихся в советской правоохранительной системе:
"В октябре 1951 года на основании показаний близкого друга работника МГБ Маклярского был арестован и "... несколько месяцев содержался во Внутренней тюрьме на Лубянке как активный участник заговора еврейских буржуазных националистов.
...На предыдущих допросах многоопытный Шейнин держался расчетливо, в мелочах кое-где уступал следователям, признавал, например, участие в антисоветских разговорчиках с товарищами по перу, приводил националистические высказывания братьев Тур и Крона, перечисляя евреев, препятствовавших дальнейшему неуклонному подъему советской литературы и искусства, называл прозаика Василия Гроссмана и драматургов Финна и Прута, но наличие заговора и, главное, свою в нем ведущую роль отрицал с неизменной решительностью».
После смерти Сталина и ареста Берии Шейнин Л.Р. был освобожден. Некто Борщаговский А. характеризовал его следующим образом: «верный и ревностный слуга режима», «хорошо знающий, как добываются признания на Лубянке», он, «предупреждая побои и пытки, сознался в принадлежности к группе писателей-националистов и внес свою лепту в зловещий замысел... будущего дела об «убийцах в белых халатах»... Постепенно в круг своих единомышленников Шейнин включает, потакая следователям, и Эренбурга с Гроссманом, своих идейных и нравственных антиподов. Судя по настойчивости, с которой разрабатывалась «группа Шейнина», такой очередной процесс состоялся бы, не переменись обстановка со смертью Сталина...».(жирный шрифт мой. С.)
цитата:
Вот она, еврейская "дружба", во всей своей красе - стоит меньше 30 сребренников: сцепились друг с другом и безо всякого стыда поливают друг друга дерьмом. Кстати, к слову об Эренбурге: это таки тот самый, который в своих публичных выступлениях призывал советских солдат убивать немцев и насиловать немецких женщин, которые, дескать, не женщины, а самки, а Гроссман - таки тот самый, фантастический опус которого "Жизнь и судьба", где некая девушка якобы жалуется, что её изнасиловал советский солдат, дал толчок целому пропагандистскому эпосу об "изнасилованной Германии".
Однако думалось, что Шейнин, сам пострадавший от сталинской "борьбы с сионизмом" и совершенно обеливший в своей книге "невинно оклевётанную" страшным женоубивцем "Люсю Б.", заслужил, чтобы госпожа Боннер хотя бы не поминала его имя всуе.
Но нет - выпады Боннер в адрес Шейнина заставляют заподозрить, что тут кроется нечто большее, чем просто змеиная злоба на весь белый свет.
Что же тут кроется?
Давайте попробуем разобраться в имеющихся сведениях о той истории с убийством Елены Доленко, отбросив из них явную "литературщину" и пропаганду.
Из материалов Шейнина следует, что дело "о загадочном исчезновении гр-ки Доленко Елены Ивановны, 22 лет замужней, находящейся на шестом месяце беременности" попало к Шейнину в апреле 1945 года, а само "загадочное исчезновение" произошло 8 октября 1944 года, и всё это время, то есть до апреля 1945, МУР не мог его раскрыть, так как и не думал заподозрить мужа пропавшей - инженера М. Злотника, характеризовавшегося со всех сторон совершенно положительно, даже со стороны тёщи (матери пропавшей Елены Доленко).
Но гениальный сыщик Шейнин сразу же заподозрил именно Злотника. Моисей Злотник (в книге он "Глотник", но мы будем называть его настоящей фамилией) в то время занимал ответственный пост в Наркомате химической промышленности СССР - был начальником производственного отдела Главхимпрома, и Шейнин обратил внимание, что "... общая сумма сбережений Глотника, хранившихся в обеих сберкассах, явно превышает его возможности, даже учитывая положение крупного инженера, нередко получавшего помимо оклада денежные премии" (с. 237 указанной книги), а так же что Злотник по своей должности "...имел отношение к отпуску всякого рода химикалий, многие из которых были тогда дефицитными"... (там же)
Когда чуток копнули - вышли на некоего Гуридзе из братской Грузии, который "...нашел "ход" к Глотнику из Главхимпрома через его брата из Института Связи"... Г. Злотника - замдиректора института по хозяйственной части. В результате братья М. и Г. Злотники сделали хороший гешефт, пустив "налево" дефицитные красители (с. 238), которые незамедлительно отбыли в солнечную Грузию для тбилисских текстильных и трикотажных артелей (с.241).
Интересно что с этой конкретной акции навар был не ахти какой большой - пятьдесят тысяч рублей каждому (для справки: котиковая шубка на рынке стоила 25 тысяч рублей, то есть взятка была ровным счётом на две шубки).
Тут напрашивается интересный вопросец: почему в книге Шейнина описан всего один эпизод такого вот гешефта, хотя ясно, что по деньгам, хранящимся в сберкассах на имя Злотника, гешефтов должно было быть гораздо больше. Собственно, дело должно было быть поставлено с хорошим размахом, а история с Гуридзе выглядит как раз следствием некоторой беспечности аферистов, которая характерна при долгой безнаказанности.
Ещё один крайне интересный моментик: "Люся Б." описана Шейниным как личная знакомая Злотника и его любовница, о которой жена Злотника, естественно, ничего не знала. А вышли на эту любовницу (и на ещё одну - некую "Нелли Г.") якобы только через письма, обнаруженные у Злотника. Общим числом - два письма, по одному от каждой "любовницы". Причём "Нелли Г." оказалась... кем бы вы думали? Правильно - таки юристом. Девушки были вызваны в Москву ("Нелли Г. находилась якобы в Карело-Финской республике), а где Люся Б. - неизвестно, но письмо её было почему-то из Вологды.
Девушки якобы предъявили письма Злотника, "...написанные в одно и то же время, одними и теми же словами, с почти одинаковыми заверениями и обещаниями"... "...и в тех, и в других письмах Злотник очень ругал свою жену, писал что она "отравила ему жизнь" и что развод им окончательно решен, о чем он будто бы уже объявил жене" (с. 242).
Разумеется, невинные жертвы коварного соблазнителя были отпущены с миром, а письма предъявлены Злотнику в качестве улики. Это было - заметьте - в апреле 1945, а уже в мае Злотник неожиданно признаётся в убийстве жены и сам показывает её могилу.
И в том же мае 1945 - как мы помним - Люся Б. покидает свой санитарный поезд и прекращает связь с его начальником Дорфманом...
Интересное совпадение, правда?
Но это ещё не всё.
Читаем собственный опус академика Сахарова, где он разоблачает яковлевское враньё и живописует, как дал ему пощёчину. Среди прочего, там есть такой пассаж: "Но убийство произошло в октябре 1944 года – Люся же была в армии с первых дней войны, и не санитаркой, а сначала санинструктором, а потом старшей сестрой. В период брака М.Злотника и Е.Доленко Люся с ними не встречалась. Яковлев, так же как и его предшественники, ссылается на рассказ Шейнина – но из него, при всех неточностях и литературных "вольностях", о которых я писал, совершенно ясна непричастность Люси к убийству.
Еще раз прочтите выделенную мною фразу: из неё следует, что Елена Боннер была ЗНАКОМА и с Еленой Доленко, и со Злотником, причём это знакомство состоялось ДО их брака, который был заключён в 1943 году (из показаний Злотника, с.255). Елене Доленко в 1944 году было 22 года, то есть она была 1922 или 1923 г.р. (в том случае, если ей в 1944 должно было исполниться 23). Елена Боннер - 1923 года рождения. То есть они - ровесницы, причём у Доленко к 1943 году уже был ребёнок "от первого брака". Кроме этого ребёнка о прошлом Доленко Шейнин не упоминает ничего. Это тоже странно: такой опытный следователь совершенно не заинтересовался историей знакомства убийцы с его жертвой...
Странно и то, что Шейнин особенно упирает на чисто сексуальный мотив убийства Доленко: мол "приелись" Злотнику её прелести, он захотел "новой женщины", а отделаться от беременной супруги было не так-то просто.
Как ни глянь - сплошная несуразица: опытный сорокалетний мужчина сначала скоропостижно женится, как 18-летний мальчишка ("...мне нравилось, что эта хорошенькая женщина будет принадлежать мне, и я думал что это и есть счастье" - с.256), а потом решает ни много ни мало - убить поднадоевшую супругу. Убить просто потому, что надоела. Причём ни одна из его любовниц не планировалась им в новые супруги - он, дескать, "запутался в отношениях" с этими женщинами.
Бездушный, лицемерный, расчётливый тип Моисей Злотник у Шейнина представлен глупым, психически неуравновешенным, сентиментальным бабником.
И как же всё это объяснить, что бы картина стала чёткой?
Моя версия такая.
Елена Боннер - молоденькая, но уже очень ловкая девица, попыталась было соблазнить Всеволода Багрицкого, но недачно (тот имел неосторожность жениться на Филатовой, потом ушёл на фронт и там скоро погиб). Тогда 18-летняя Люся Б. тоже подалась было на фронт - доброволицей, но попала - совершенно случайно, да,да - на военно-санитарный поезд, где по странному (?) стечению обстоятельств начальником оказался еврей Владимир Дорфман, который тут же и пригрел девицу. Кстати, вы обратили внимание, что Люся Б. заводила связи почему-то только с такими же евреями, как она сама?
Возможно, именно Дорфман и вывел Люсю на Злотника, с которым у Дорфмана мог быть общий гешефт (только представьте, сколько всякой химии, в частности спирта, можно спустить налево под предлогом снабжения санитарного поезда). А молодая оборотистая "санитарка", якобы сильно контуженая на фронте уже в октябре 1941, и нуждающаяся в лечении - могла беспрепятственно перемещаться в Москву и обратно, когда это было необходимо для дела.
Так Люся познакомилась с партнёром Дорфмана по бизнесу - Моисеем Злотником и с его любовницей (в то время) Еленой Доленко.
Хотя неисключено, что с Доленко Люся была знакома и раньше, и сама познакомила её со Злотником: нужно было, чтобы при Злотнике всегда был "свой" человек.
Но после того, как Доленко забеременела, она стала портить дело: стала истерична, неуравновешенна... одним словом - ненадёжна. Возможно, она стала слишком сильно ревновать Злотника, подозревать, что тот может её бросить, стала угрожать ему, что заявит на всю их компанию.
И Злотнику ничего не осталось, как её прикончить.
После этого гешефт ещё некоторое время продолжался, но когда Шейнин раскопал историю с Гуридзе, который якобы "...нашел "ход" к Глотнику из Главхимпрома через его брата из Института Связи" (интересно, а откуда у Гуридзе, который работал в системе Грузпромтекстильтрикотажсоюза, могли завестись связи с... хехе... институтом Связи? Вернее предположить, что его вывели непосредственно на Моисея Злотника, а уж тот обратился к своему брату из Института Связи, а вывести на Моисея Злотника мог, например... да, тот самый Дорфман), а также "раскопались" связи Злотника с юристом "Нелли Г." и "санитаркой" Люсей Б. - весёлой компании пришлось срочно заметать следы.
Надобно отметить, что Шейнин своим евреям скорее помогал, чем выводил на чистую воду их шашни. Во всяком случае, он сделал всё, что мог, дабы замять это дело: Злотник, перепугавшись, что Шейнин раскроет в конце концов весь их гешефт, быстро признался в убийстве жены, но твёрдо настаивал на сексуальном мотиве, девицы пошли в деле как "любовницы" - невинные жертвы коварного соблазнителя, Дорфман в поле зрения следствия хотя и попал - видимо, при изучении махинаций братьев Злотников (иначе откуда бы стало известно про его связь с Люсей Б.?), но не надолго. В мае месяце, когда был найден труп жены Злотника, отпущенная Шейниным на все четыре стороны Люся Б. нашла возможность быстро слинять с санитарного поезда (в повышением в должности, да - старшая медсестра и младший лейтенант Елена Боннер стала замначальника санчасти отдельного саперного батальона, но пробыла в оном батальоне совсем недолго - меньше чем три месяца была демобилизована "с инвалидностью второй группы") и начать новую жизнь - такую же авантюрную, как прежняя (одна история с Киссельманом чего стоит).
А старая история с убийством Елены Доленко вообще никогда бы не всплыла, если бы не амбициозный дурак Лёвушко Шейнин, коему приспичило стяжать литературные лавры.
Вот вам и объяснение злобы Елены Боннер в адрес Шейнина, и странная её "забывчивость" яковлевского пассажа с Дорфманом...
2000
Первый Участнег
Сообщение: 3211
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация:
14
Бывший замминистра обороны Ирана Али Реза Ашгари, который был в розыске более двух лет, обнаружен в израильской тюрьме. Спецслужбам Израиля оказали содействие разведорганы Германии и Великобритании в поимке А.Ашгари и перевозке его на территорию израильского государства. Официальный Тегеран и члены семьи А.Ашгари выражают протест против похищения экс-главы оборонного ведомства Ирана.
А.Ашгари исчез во время частного визита в Турцию в 2007г. В марте 2009г. Министерство обороны Германии объявило, что ему стало известно о местонахождении бывшего иранского высокопоставленного чиновника и он готов предоставить ценную информацию о ядерной программе Тегерана.
Какая прелесть. Гражданин суверенного государства Иран едет в суверенную, демократическую Турцию. Турция, что характерно, член блока НАТО. И вот на территории демократической Турции при содействии спецслужб демократической Германии и демократической Великобритании спецслужбы демократического Израиля похищают гражданина суверенного Ирана. Как это изящно написано в заметке - оказывали содействие в поимке. Надо понимать он в демократической Турции от всех прятался, а они его поймали.
Показательно, что похищенного не убили, а содержат в тюрьме. А обнаружили украденного гражданина, надо думать, родственники: они ходили по демократическим тюрьмам демократических стран и спрашивали - случайно нет ли у вас нашего родственника? И чисто случайно обнаружили его в Израиле, где законом разрешено содержать в тюрьмах выкраденных граждан суверенных государств. И не принято стесняться рассказывать об этом через СМИ всему миру. Дескать, смотрите: что хотим, то и делаем. Плевали мы на ваши законы и международное право.
"Р. - Это хорошо известный факт, что Троцкий не унаследовал власть от Ленина, но это не потому, что план был нехорош. Когда Ленин был болен, Троцкий уже держал в своих руках всю полноту власти, и это было более чем достаточно, чтобы стать его преемником. И уже были приняты все меры, чтобы объявить смертный приговор Сталину. Для Троцкого, как диктатора, было достаточно иметь на руках письмо Ленина против своего главного подручного Сталина, чтобы ликвидировать его. Однако вот здесь вмешалась как раз глупая фортуна. В решающий момент, когда умирает Ленин, Троцкий тяжело заболевает и на несколько месяцев совсем выбывает из борьбы неспособный ни к чему. И в этот критический момент то, что было основным нашим преимуществом, а это максимальная концентрация на Троцкого - это становится нашим главным препятствием. Троцкий был подготовлен для своей миссии, а никто из нас не был к ней подготовлен. Даже Зиновьев не имел соответствующей подготовки и не мог заменить его. С другой стороны, сам Троцкий боялся, что его обойдут свои же, и не хотел никому помочь. Таким образом, после смерти Ленина, когда Троцкий остался наедине со Сталиным, который начал лихорадочную деятельность, то мы уже предвидели своё поражение в Центральном Комитете. Мы должны были быстро соображать в этой ситуации, и мы решили прикинуться союзниками Сталина, стать сталинистами, ещё большими, чем он сам, начать перегибать его палку и тем самым саботировать его политику. Всё остальное вы знаете сами. Это была наша постоянная подпольная борьба и наша неудача и победа Сталина, который как раз продемонстрировал гениальный политический талант, которому абсолютно нет равных в истории. И даже больше: Сталин возродил класс национал-коммунистов, который, наша задача была уничтожить совсем, потому что мы сами не национал-коммунисты, а интернациональные (еврейские) коммунисты. Сталин поставил Коммунистический Еврейский Интернационал на службу СССР, и Еврейский Интернационал подчинился. Если мы хотим найти историческую параллель, то мы должны указать на бонапартизм. Но если мы хотим найти историческую параллель для Сталина, то мы не найдём такой личности. Может быть только, если сложить двух людей сразу: Наполеона и Фуке. Если ещё при этом лишить Наполеона всей того любимой атрибутики: короны, императорского звания, военных форм, шпор, эполетов и прочей мишуры, которая никогда не привлекала Сталина, то мы получим из Наполеона фигуру похожую на Сталина. В главном Наполеон, как и Сталин - истребитель (ибрейской) революции. Сталин не служит ей, он делает её своей служанкой. Сталин представляет собой наиболее древний русский империализм, как и Наполеон, который идентифицировал себя с галлами. Сталин заново воссоздал в народе аристократию, хотя и не военную, но зато бюрократическую".
К. - Хватит, Раковский, вы здесь не для того, чтобы проводить троцкистскую пропаганду. Вы к чему-нибудь конкретному перейдёте?
...Но требовалось большее: в 1929 году, национал-социалистическая партия Германии испытывала трудности роста – не было денег. Тогда «Они» послали к ним своего человека. Я знаю его имя. Это был один из банкиров Варбургов. На прямых переговорах с Гитлером они обговорили порядок финансирования НСРПГ, и пару лет Гитлер получал свои миллионы долларов с Уолл-Стрита. Также он получил миллионы долларов и от немецких финансистов, через Шахта. Эти деньги пошли на формирование СС и СА, а также на финансирование избирательной кампании, таким образом, что Гитлер был избран на деньги, который были предоставлены «Ими». К. - Те, кто, по-вашему, хотят глобального Коммунизма, вооружают Гитлера, который клянётся, что вырвет с корнем первую в мире коммунистическую страну. И это что, нормальная логика финансистов? Г. - Вы опять забываете, что Сталин не коммунист, а русский националист и бонапартист. Вспомните, что против Бонапарта, стояли люди, которые были объективно революционерами: Луи Восемнадцатый, Лорд Веллингтон, Меттерних, и волей не волей в эту компанию, сам того не зная, попал даже царь-автократ Николай Первый. Вы должны назубок знать определение Сталина относительно империалистических колоний. В соответствии с этим, правители Афганистана и Египта являются коммунистами, поскольку борются против Британской монархии. И почему же мы не можем назвать Гитлера коммунистом, поскольку он борется против бонапартистского автократа, царя Кобы Первого? Сила Гитлера растёт, и он уже расширяет границы Третьего Рейха; и в дальнейшем сила Гитлера будет расти ещё больше, вплоть до того, чтобы иметь силу напасть на СССР и свергнуть Сталина. Вы не замечаете, что Версальские волки симпатизируют Германии и совсем не рычат на неё, а только тихонько поскуливают. Вы думаете, это опять случайность? Гитлер должен напасть на СССР, и также как это было в 1917 году, когда военное поражение дало возможность свергнуть царя, также и военное поражение Сталина даст возможность убрать его. И снова пробьет час мировой (еврейской) революции! И демократические страны, которые сейчас погружены в состояние сна, будут разбужены и помогут произвести перемены в СССР, когда Троцкий снова возьмёт власть в свои руки, как это уже было в гражданскую войну. Когда же Гитлер будет атаковать Запад, то его же генералы сделают заговор и ликвидируют его. А вот теперь скажите мне, разве Гитлер не служит объективно мировой коммунистической (еврейской) революции? Да или нет?"
(однако же не будем забывать о первоначальном солнцепоклонничестве и астрономии, и не будем дрочить на символы и изображения)
2000
Первый Участнег
Сообщение: 3253
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация:
14
Награды:
Отправлено: 28.11.09 15:49. Заголовок: Методы борьбы с юден..
Методы борьбы с юденами предлагаемые автором сайта.
2006-07-09
"Правильно, Уотсон, надо всеми средствами проникать в элиту, то есть надо всеми средствами записываться в евреи. Как хотите: врите, изворачивайтесь, доказывайете, что у вас мама еврейка и так далее. - Есть только один способ того, чтобы евреи потеряли интерес к иудаизму - это гоям всем разом записаться в иудеи. - Помните был лозунг "Все на самолёт!" - Так и сейчас единственный жизнеспасительный лозунг для гоев "Все Гои - в Иудаизм!", или "А ты записался в евреи?", "Ударим по иудаизму бездорожьем и разгильдяйством!" А то евреи очень распрекрасненько окопались в своём иудаизме, создали себе тепличные условия, все льготы и все дела... И вот когда гои все хлынут в иудаизм, тогда мы выкурим евреев из их элитарного местечка. "Мы им создадим уют", они сами сбегут из своего иудаизма. Они конечно создадут ещё более элитарную структуру, и тогда гоям опять всем надо следовать за ними. Им надо не давать оторваться, у них надо сидеть"на колесе", в смысле как преследующий велосипедист. Надо повиснуть у евреев на закорках, чтобы они не смогли оторваться ни в какую элиту. Какая тактика боксёра, дерущегося с намного превосходящим по силе противником? - Прилипнуть к нему, повиснуть на нём, и не дать тому разорвать дистанцию, чтобы ударить. Они становятся любавичами-хабадцами? - Сразу: "Гои - все в хабадники!" Вы себе представляете? - Когда в Иудаизм хлынет вся пьянь - Иудаизму конец придёт моментально! Надо только объяснить рядовому алкашу Толяну и Коляну преимущества записи в иудаизм. Надо объяснить Толянам и Колянам, что спиртное в синагогах бесплатно и опохмелка тоже. Все алкаши завтра будут ломиться в синагоги, на штурм которых вы иначе никогда и никого не затащите. Надо объяснить алкашам, что синагоги - это места, где спиртное бесплатно и круглосуточно для своих. Но стоит только выдать себя за еврея и тебе пожалуйста, спиртным залейся, потому что им совсего мира евреи помогают. Любые элиты так и взрываются - всех туда! Не пускают? - Как так!? Не может такого быть, чтобы куда то нельзя было пролезть всеми правдами и неправдами. А когда в элиту все впёрлись, всё её остатки сами сбегут - а мы за ними, в погоню. - Все алкаши в хабадники! Хабадники имеют ещё больше бесплатной водки! ... Итак: "Все в Иудаизм!" Необходимо создать вербовочно-лоббистские пунты по приёму в иудаизм, которые будут давить на синагоги с требованиями открыть двери синагог для всех желающих принять иудаизм. А вот передо мной лежит американская книга "Как стать евреем" Морриса Лэма США 1991 год. " Becoming a Jew" Vaurice Lamm 1991. Книга толстая на 450 страниц. Описывает процесс подачи и перехода в иудаизм со всеми подробностями. Вкратце? Процесс перехода в иудаизм абсолютно схож с процессом вступления в ВКПб - КПССС. - Вы должны подать заявление с тремя рекомендациями и ваше дело должно быть рассмотрено тройкой раввинов. В принципе вам не могут отказать если вы их "достанете". Чтобы быть вернее - дайте на лапу. Почему бы не дать на лапу, если раввины ясно возьмут. Какой еврей не даёт и не берёт взяток! А разве не стоит дать взятку, чтобы быть зачисленным туда, где навалом льгот?"
"...Уотсон, чтобы покончить с этими всякими частностями, вы должны представлять ситуацию в целом. А для того, чтобы представить себе ситуацию в целом, вы должны чисто логически представить себе такую ситуацию. На некой, очень приспособленной для жизни и красивой планете, как указывают их же каббалисты, 6 тысяч лет назад появились новые существа. Кто-что-откуда никто ничего не знает и знать не может, потому что бортовые журналы сожжены, вся документация и вещдоки целенаправленнно уничтожены. Но мы и не должны спекулировать на этом первоначальном этапе и пытаться в точности воссстановить события. Нам достаточно знать, что на нашей планете ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть существа, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО и ПОСТОЯННО ведут себя таким образом, КАК БУДТО они НЕ ОТСЮДА, КАК БУДТО они ДРУГИЕ, КАК БУДТО они ПРИСЛАНЫ с ДРУГИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ, или, как они сами, между прочим, настаивают, что они "в натуре" "ИЗБРАННЫЕ". У нас, что они инопланетяне, или, как они сами о себе говорят, "алиены", документации нет и быть не может. Это понятно. Однако, нам вполне достаточно всех последующих, после их появления на Земле, событий и что они сами себя так определяют, как особенные, специальные, "сделанные из другого теста", а это и значит, что появившиеся из другого источника. Таким образом, если даже мы их тогда и не застукали с их межпланетным ковчегом, которым командовал "капитан Ной", - это уже не имееет принципиального значения, поскольку дело зашло уже слишком далеко и они, уверенные в том, что нам "крышка", наконец-то сбросили маски. Но, чтобы представить себе всё это начало наглядно, представьте себе, Уотсон, что вы являетесь командиром этих "алиенов" 6 тысяч лет назад. Представьте себе это, Уотсон, в качестве того, что вы, к примеру, абитуриент в Щепкинское театральное училище, и вас просят разыграть сценку, такой фабулы, что перед вами, как командиром отряда переселенцев-алиенов на другую планету, конкретная задача: вы высадились на огромной чужой планете, и как вам сохраниться на планете, которая уже заселена? Так вот, как вам, как командиру отряда подчинить планету, как её заселить своими людьми, то есть размножиться во враждебном вам мире, и заместить и вытеснить местное население? Тем более, что в начале алиены, видимо, действительно могли внешне сильно отличаться от землян и поэтому не могли вот так сразу выползти из лесов. Это только потом они присопособились "по Дарвину". Так вот, как командир, вы собираете собрание ваших членов команады и как Мозес (Моисей) ставите повестку дня: как вам вести себя среди местных (тактика), что им говорить (алиби) и какую поставить стратегическую цель? И только вы, Уотсон, поставите эти три вопроса, вы тут же увидите, что существа, называемые "евреями", 6 тысяч лет ведут себя так, как именно вели бы себя пришельцы-алиены, и как будто алиби своё они ещё с тех пор все вызубрили для следствия. Как в фильме "Бриллиантовая рука": "Шёл..., подскользнулся...., упал... , гипс..., - закрытый перелом...." - Всё, в той же манере, что и написано в их Библии: "Бежали из Египта..., Красное море расступилось...., блукали 40 лет по пустыне...., приняли религию..., и с тех пор гонимая нация....". То есть ОНИ ведут себя, как преступник для следствия, и у них это алиби вызубрено на уровне инстинкта, рефлекса спинного мозга, крови. Ночью их разбуди - спроси - они опять это повторят. Это чтобы их самих не обижали, алиены придумали эту слезливую историю про "угнетаемое меньшинство", а между тем, исподволь, тихой сапой, все последние 6 тысяч лет усиленно плодятся и распространяются глобально по всей планете, выходя непосредственно на верхушку любого народа, и замещая местную администрацию и аристократию; и по всей планете провоцируют взаимное уничтожение местных, причём так, что сами они в этой мясорубке никогда не уничтожаются, вследствие чего им приходится придумывать случаи своего "Холокоста" искуственно, чтобы поддерживать алиби "угнетённого меньшинства". И получается, что они действительно ведут себя так, как вели бы себя инокровные пришельцы - алиены. И такое их поведение отработанное и профессиональное, что создаётся впечатление, что это ими не первая завоёвываемая планета. Потому что цель алиенов, поставленная на первом собрании, и которую они в своей специальной литературе не особо-то и скрывают, что эта планета неважно как, но ДАНА ИМ, и их задача, в связи с этим, очистить территорию этой планеты от остатков местного "элемента". Посмотрите на завоевание Мексики "испанцами", а США - "англичанами". Но Испания сама была завоёвана евреями-марранами ещё в римское время до "рождества христова", эти же евреи, очень частично, якобы "изгнанные", из Испании в "реформацию" завоевали Голландию, Голландия - Англию, а Англия - США. Так кто на самом деле завоевал американский континент? - Алиены; но в результате, их "инкогнитости", наивным землянам концов не найти. И такая история везде. На планете Земля земляне на самом деле не воевали между собой, и народы, как нам вешают лапшу на уши, не переселялись ордами из одного её конца в другой конец. У нас есть веские основания считать, что до появления алиенов на Земле земляне жили мирно, каждый на своём месте в состоянии гармонии с собой и природой. Что-то должно было вывести землю из состояния равновесия. Помните древнюю пословицу: "дайте мне рычаг, я переверну весь мир". Чья это пословица? Алиены и были этим "рычагом", который перевернул всю эту Землю. Обратите внимание, Уотсон, алиены рассказывают вам, что до их замечательного появления на Земле земляне все были сплошь дикие питекантропы. Но почему до их появления на земле у землян действительно не было писанной истории? Может быть просто потому, что её стёрли и заменили двумя строчками в еврейской Библии? Почему евреи сжигают Александрийские библиотеки или, как недавно, Багдадские музеи папирусов, и всё что было между? Почему они систематически уничтожают археологические находки, полностью контролируя археологию и историю? Алиены заметают следы своего происхождения? Все происходящие впоследствии трагические события с землянами показывают, что, видимо, так оно и есть. 6 тысяч лет назад алиены превратили планету Земля в кошерную бойню и события последних 100 лет показывают это особо ясно и отчётливо. Да, собственно, алиены уже не считают нужным особо и маскироваться. Переломный момент сегодняшнего времени заключается в том, Уотсон, что алиены прошли инкубационный период размножения и теперь покрывают всю планету. Вы думаете, Уотсон, у меня, как говорят психиатры, сплошные "конфабуляции" и "персеверации"? У меня уже целая стена с книгами на английском языке, где евреи описывают для себя историю своего проникновения и взятия под контроль и размножения на любом участке земного шара. Это, Уотсон, если все их книги сопоставить вместе, история целенаправленного завоевания Земного Шара! Местные земляне так себя не ведут, Уотсон. Нет того рефлекса. Зачем им завоёвывать Землю, если они и так земляне? Алиенов, Уотсон, выдаёт их глобальное, агрессивное мышление, с их первых слов, - с Библии. Для землян, которые не мыслят дальше уровня своей деревни, - глобальное мышление и сейчас не характерно. У евреев же явный глобальный паттерн (образец), как мышления, так и размножения и распространения по планете. И сейчас уже алиены везде и контролируют всё, хотя ещё до последнего времени они должны были прибегать к услугам гоев, делая из них масонов и всяких там разных других пионеров и комсомольцев. Сейчас алиенов настолько много по всей планете, что они могут докончить всё уже своими руками. Разговор идёт конечно о "Страшном суде". Все предыдущие тысячелетия у алиенов руки дрожали от нетерпения сделать землянам коллективное харакири. Помните рубежные даты: 1000 год, 1666 год? Массовые психозы и кампании вокруг этих дат. Но тогда ещё алиены не были размножены по всей планете и не обладали современной технологией массового уничтожения. Тогда у них "мировая революция", то есть тотальная резня землян, ещё не получилась. Но мы все, даже только за новейшую историю, имели множество случаев убедиться, что алиены запрограмированы на дожатие своей стратегической цели - тотальное уничтожение землян.
У алиенов было только одно опасение - это, я имею ввиду, Уотсон, кровосмешение и опасность растворения в среде местных жителей земли без остатка. Но чешский еврей Мендель провёл опыт на примере гороха и определил, что при спаривании еврея и гоя, то есть алиена и землянина, потомство получается в следующей пропорции: один чистый еврей, один чистый гой и две помеси: одна - преимушественно еврейская особь и одна преимущественно гойская особь. Вывод - смешивание не склоняет весов в сторону гоев. Надо продолжать себе размножать свои чистые линии, а потом, после гоев, по очереди, эта помесная "отбраковка" будет ликвидирована; что евреи-алиены, между прочим, и делают.
А вам вообще, кто сообщил идею, Уотсон, что все алиены должны обязательно быть отличными от человека? - Они сами это вам и внушили? Вы ожидаете от алиенов, что они только ещё когда прилетят с другой планеты, и будут все в чешуе с одним глазом во лбу, таким образом, что дети будут узнавать их на улице? Может быть 6 тысяч лет назад, так оно и было, но с тех пор они "по Дарвину" приспособились. И давно уже, внешне такие же как и вы, они живут с вами уже тысячелетия, руководят вами к своей выгоде, метят архитектуру своими знаками, сделали вам церковь и религии, цивилизации, технологию и даже водки с вами могут выпить. Уотсон, с точки зрения биологии, человекообразные существа должны быть внешне принципиально другими на другой планете, только в том случае, если атом углерода на другой планете тоже мог бы быть принципиально другим, а это - принципиально невозможно. Человекообразные существа внешне не могут быть другими, и это ваша большая ошибка, что вы покупаетесь на разговоры о пришельцах, которые, дескать, ещё только могут нас посетить; и будут, дескать, физически совершенно отличными от нас. Уотсон, анализ и сопоставление данных сразу же, как только вы начинаете исследовать эту сторону, начинают нам с самого начала указывать на то, что мы уже 6 тысяч лет "стерилизуемся" этими алиенами, которые практически не отличимы от нас и только они сами себя чуствуют и отличают. Уотсон, принципиальная внешняя одинаковость обусловлена дарвиновской функциональностью, но она отнюдь не исключает того, что на другой планете человекообразные существа могли развиться не из пресловутых обезьян, а из пресмыкающихся, и ящеров, и вообще из кого угодно, о чём мы и понятия не имеем. Вы только посмотрите на всю их эту архитектуру, утыканную этими сфинксами и гаргульями.
Алиены своим змеиным умом уничтожают нас повеседневно, не обязательно в войнах. Они делают это таким образом, что они замещают нашу привычную природную, экономическую, социальную, политическую и культурную среду своей, в которой мы просто ничего не понимаем, чувствуем себя как в чужой шкуре, нервничаем и идём в направлении самодеструкции. Алиенам этого-то и надо. А то, что пришельцы-алиены должны быть внешне другими, эту мысль они вам сами и внушают в своих фильмах и книжках. Я очень вам советую, Уотсон, отследить по американской Вики, кто физиономически являются всеми этими сценаристами, продюссерами и режиссёрами голливудских фильмов про инопланетян. ... Посмотрите фото. Они говорят сами за себя...
Такое впечатление, Уотсон, что эти "голливудщики" ничего не "придумывают", а точно знают! На стенах любого католического или православного храма картинами "Страшного Суда" они зомбируют наше тотальное уничтожение на нашу же "подкорку". Причём заметьте, Уотсон, какое позитивное значение может иметь деструктивная религия в жизни общества, если она рекламирует и обещает гоям, заметьте, отнюдь не Справедливый, а именно "Страшный" и, то есть, заведомо, этим - Предрешённый суд! Это чтобы вы свыклись с мыслью, как вас будут жечь и расчленять, что с вами попутно они и делают. Уотсон, вы могли бы и раньше уже об этом всём догадаться, почему всё, что делают ОНИ - у них получается; а всё, что ВЫ делаете против НИХ - у вас фатально не получается. Потому что вы действуете не по плану, - а они действуют по плану, составленному 6 тысяч лет назад сразу после высадки и, видимо, на основании большого предыдущего опыта. Всё, что они вам сами говорят - можете наплевать и забыть, - это ИХ алиби - это ИХ легенда, что называется, "для протокола". Они могут вертеться, как змея на сковородке: сегодня говорить одно, завтра другое, послезавтра третье. Но всегда помните, как, между прочим, обмолвилась эта еврейка: "Если все что-то могут прочесть, значит, что никто и не может". Они расчитывают, что вы не прочтёте. За 6 тысяч лет беспрепятственного контроля гоев они привыкли к этому безпрепятственному контролю ваших умов. Правильно, Уотсон, евреи быстро стали интеллектуальной и руководящей элитой этой планеты, потому что у них мышление происходит по типу "вспоминания", что они делали на другой планете. Вся их "культура", наука, экономика - это воспоминание, а политика - это инстикт. Они пришли на более интеллектуально отсталую планету и поэтому быстро поставили её под контроль. Помните каббалист Лайтман в беседе с актёром Андреем Соколовым говорил, что ими всё просчитано до мелочей на сотни лет вперёд. В связи с этим у нас, Уотсон, остаётся только один риторический вопрос к самим себе, потому что у них спрашивать бесполезно: "Что они нам уготовили?" Для ответа, можете дойти до любого более или менее значимого православного храма и посмотреть там фреску "Страшного суда", и как они вас будут поджаривать и расчленять. Особенно производит впечатление огромная картина ... художника Васнецова В.М. : http://www.varvar.ru/arhiv/gallery/russian/vasnetsov_v_m/vasnetsov21.html. ... Итак, Уотсон, вопрос прост: "Если ли у нас, у коренных жителей этой планеты, хоть один шанс?" Логически, Уотсон, у коренных жителей этой планеты шансов нет. Более продвинутые алиены за 6 тысяч лет размножились по всей планете, и теперь держат под контролем всю планету, все правительства, все страны и международные организации, они контролируют всю науку, технологию, средства массовой информации, культуру, экономику, деньги, политику. Они могли бы уничтожить нас всех сегодня... , но нет, как говорил каббалист Лайтман актёру Андрею Соколову, у них "как в аптеке - всё по рецепту". Им мало прихлопнуть коренных жителей этой планеты одним ударом, им надо сделать это по графику, который они составили ещё 6 тысяч лет назад, а может быть им его дали "на базовой планете". Это дело их чести..."
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 212
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума