Сообщение: 809
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация:
8
Награды:
Отправлено: 02.08.09 10:23. Заголовок: Обличаем сионизм, жидовство и алиенство (начало)
10 ноября 1975 г. Генеральной Ассамблеей ООН была принята резолюция 3379, осуждающая сионизм как форму расизма и расовой дискриминации, но в 1991 году, при поддержке США и Израиля это решение было отменено.
Иудейское религиозное движение ХАБАД подало официальное прошение в мемориальный центр "Яд ва-Шем" о реабилитации бывшего главы военной разведки и контрразведки (абвера) в нацистской Германии адмирала Вильгельма Канариса.
По данным ХАБАДа, В.Канарис в годы войны абсолютно безвозмедно спасал сотни евреев, в том числе из династии любавических раввинов, сообщает израильское информационное агентство "Курсор". В случае, если просьба активистов движения будет удовлетворена, бывший глава абвера получит статус "праведника народов мира".
Некоторые доказательства причастности В.Канариса к спасению евреев можно найти в книге историка Дани Орбаха "Валькирия – немецкое сопротивление Гитлеру". -------------------------------- и всего-то 65 лет прошло...
В демократических странах с европейской культурой открытое проявление антисемитизма давно объявлено нарушением закона и он проявляется лишь в закодированных месседжах в средствах массовой информации, защищенных от законного пресечения. Практически лишь открыто расистское и хулигански бытовое проявление антисемитизма и отрицание еврейского холокоста считается нарушением закона. Так называемый политический антисемитизм в форме демонизации сионистского движения или несправедливая односторонняя критика оборонительных операций израильской армии против соседних арабских стран, также как нередко появляющиеся в прессе и литературе высказывания о том, что «создание еврейского государства было величайшей ошибкой 20-го века», рассматривается как вполне допустимая политическая дискуссия. Точно также законом не наказывается воскресение средневековых обвинений иудаизма в антигуманности этой религии и существования в ней ритуала убийства христианских детей. http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer8/Andres1.htm Мы их блять, кованым ботинком!
2000
Первый Участнег
Сообщение: 1668
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация:
7
"Беременные женщины будут вакцинированы в первую очередь" http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/29/swine-flu-pregnant-woman-lancet - в СССР беременность женщины была абсолютным противопоказанием к вакцинированию. В послевоенном сталинском СССР не было цели уничтожить своё собственое население, наоборт
в сталинском СССР - аборты были запрещены до 1956 года!
А вот другая новость:
"Вакцина против гриппа будет содержать ртуть": http://www.prisonplanet.com/washington-post-swine-flu-vaccine-will-contain-mercury.html - Уотсон, ртуть не ртуть - это на самом деле частный фактор, какой либо сильный биояд должен быть обязательно. Главный принцип создания вакцины, что сильный вирулентный биофактор, микроб или вирус, должен быть, якобы, "нейтрализован" сильным биоядом. Не будет ртути - положат цианистый калий. Это принцип, но это не точная ядерная химия, а что у них на самом деле в пробирке получается - это на самом деле, Уотсон, - как в городской столовой, - в меню вроде для всех один бульон заявлен, а там.... сами понимате, как получается, могут быть и "гвозди". Вот например название следующей статьи:
Одна из экспериментальных добавок - это "сквален" squalene.Вот сообщение о том, что сквален отвечале за развитие "Стрессового сидрома" у американских солдат получивших прививку от сибирской язвы.http://www.autoimmune.com/GWSGen.html
Ввиду срочности заказа испытаний и тестирования вакцины проводится не будет"!http://dprogram.net/2009/07/28/health-officials-admit-fast-tracked-h1n1-vaccines-will-not-be-tested-for-safety/
"Имеются планы повесить на всех вакциновые браслеты. Если не вакцинирован - они определяют дистанционно - в автобус и в карантин":http://birdflu666.wordpress.com/2009/07/30/plans-for-vaccine-bracelets-to-be-forced-on-people-at-road-blocks/- Да пожалуй что, Уотсон, то упорство с каким Глубальная Хунта пытается поголовно, огульно и насильно вакцинировать весь мир, вполне возможно, учитывая прогресс современной нанотехнологии, что "вакцинирование" и есть "чипизирование" замаскированное под, якобы, "вакцинирование". Сейчас чип могут ввести и иглой http://www.prisonplanet.com/12000-u-s-children-to-be-swine-flu-vaccine-guinea-pigs.html. Во всяком случае это надо иметь ввиду, Уотсон, и проверять область введения вакцины на теле гоев на предмет электромагнитного излучения. Существую такие детекторы. Вот у меня например есть "E.L.F.-ZONE Electromagnetic Field detectorhttp://www.amazon.com/E-L-F-Zone-E-L-F-Zone-Gaussmeter/dp/B000519WXA - или что нибудь почуствительнее.
Вот статья:"Правда о привиках"http://drtenpenny.com/the_truth_about_the_flu_Shot.aspx
Какие компоненты входят в обычную привику конкретно против гриппа не считая болезнетворных биотканей: Яичные белки инфицированные вирусом; Желатин,вызывающий аллергические реакции как чужеродный протеин; Полисорбат 80 (Tween80™)- тоже аллергогенное вещество могущее вызывать и анафилактическую (шоковую) реакцию. Формальдегид ("Формалин")- это раствор формальдегида.) - раствор, в который обычно бросают трупы для консервации. Или например, у вас умер родственник, надо чтобы он полежал дома, вызываете из морга службу; приезжают, делают надрезы тела покойника и вставляют тампоны с формалином (формальдегидом). Формальдегид - известный канцероген. Гентамицин- антибиотик. Triton X100- детергент (то есть мыло) Сукроза- то есть обычный столовый сахар: http://en.wikipedia.org/wiki/Sucrose- чужеродное, между прочим, человеческому организму вещество! В организме человека сукроза-столовый сахар - не встречается! Смола. Тимеросал- ртутное соединение http://en.wikipedia.org/wiki/Thimerosal Тимеросал- натрия этилмеркуритиосалицилат
химическое название (C9H9HgNaO2S), sodium ethylmercurithiosalicylate. Тимеросал сначала использовался как антисептик:http://en.wikipedia.org/wiki/Antiseptic
был изобретён Morris Selig Kharasch (August 24, 1895 – October 9, 1957) - Моррисом Зелигом Хараш. Хараш был обыкновенным хазарским евреем с Украины, эмигрировавшим в США в 1919 году. http://en.wikipedia.org/wiki/Morris_Kharaschработал в фармацевтическом концерне по разработке методов химической войны против гоев - химическом концерне Лилли http://en.wikipedia.org/wiki/Eli_Lilly_and_CompanyЭтот концерн первым стал легально производить и продавать "легальный героин" - метадон http://en.wikipedia.org/wiki/Methadone, помочь наркоманам подкумариться. То есть продавать метадон, - это типа как продавать тройной одеколон алкоголикам, у которых денег на водку не хватает. Психотропный препарат Прозакhttp://en.wikipedia.org/wiki/Fluoxetine, который двоечникам в США прописывают в школах принудительно, тоже их препарат. Итак, работают ли прививки против гриппа?
У маленьких детей - нет. В 51 иследованиях с 294 тыс детей не было найдено никаких намёков, что прививки детям в возрасте от 6 мес- 2 лет прививки были более эффективны чем "плацебо" ("Плацебо" - это пустышка - имитация лекарства, но его нет http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%B1%D0%BE ) У детей с астмой - нет. Исследование с 800 детьми с астмой, из которых половина получала прививки и а половина нет, показало, что разницы нет. Более того, оказалось что вакцинированные дети чаще попадают в больницы с астмой по сравнению с невакцинироваными детьми". У взрослых - тоже нет, в 48 отчётах о 66 тысяч взрослых показано практическое отсутствие разницы между вакцинироваными и не вакцинироваными взрослыми в плане бюллетней и уменьшения дней неработоспособности. У пожилых тоже нет. В 64 исследованиях на протяжении 98 сезонов в домах престарелых оказалось, что вакцинирование против гриппа не оказывает никакого влияния на заболеваемость гриппом, респираторными инфекциями или пневмониями. Тогда зачем такая настойчивость в погловном привитии не только в каких-то странах, а поголовно всей планеты независимо от формы государства?
ВОЗ в этом году готовится выпустить 4.9 - 5 миллирдов вакцинных доз против гриппа!
- Вы обратите внимание на эту цифру, Уотсон, - 5 миллиардов привитых. На планете 6 миллиардов человек. Вы уже слышали, что предполагается оставить на планете только "золотой миллиард?"Вот и вычтите из 6 миллиардов чел. - пять миллиардов вакцинированных.
Медведяпутя разоружают и демонтируют рос. армию. Например, восемь стран Восточной Европы, ныне являющиеся членами НАТО, имеют на вооружении суммарно около 1,7 тыс. танков Т-72 (треть этого количества приходится на Польшу). Машины эти еще вполне боеспособны. Восточноевропейцы от них постепенно избавляются, а подарить их кому-нибудь (например, той же Грузии) может быть проще и выгоднее, чем утилизировать. Внутри НАТО этот процесс бы контролировался, а вовне контроль как минимум гораздо слабее. Еще от 1200 до 1300 Т-72 есть у Украины, которая их раздает направо и налево. Неужели вся эта компания не «скинется» хотя бы на 500–600 танков для «жертвы российской агрессии»? Еще год назад можно было бы сказать: «Ну и что? Да хоть тысяча». Увы, теперь так сказать мы не можем. Из войны с Грузией наше военно-политическое руководство сделало совершенно дикий и абсурдный вывод о том, что впредь нам предстоят только и исключительно войны такого же типа. И начало приводить армию в такое состояние, что она даже войну с Грузией вести будет не способна. У нас ведь вскоре останется всего 2 тыс. танков. На всю гигантскую Россию, на все стратегические направления: Европейское, Кавказское, Центрально-Азиатское, Дальневосточное. И это при том, что никто не отменял того факта, что танк остается главной ударной силой сухопутных войск. Что США, при всей их гипертрофированной любви к авиации, войну в Ираке в 2003 году выиграли благодаря танкам. И мы у Грузии тоже выиграли благодаря танкам. Нынешняя «отмена» танков производит впечатление то ли сознательной диверсии, то ли откровенного безумия. Особенно учитывая тот факт, что и авиация наша уже практически прекратила существование. У нас сейчас (опять же на всю гигантскую страну) осталось менее 500 боеспособных самолетов всех классов, от стратегического бомбардировщика до штурмовика. И это количество продолжает быстро сокращаться, а новая техника не поступает в ВВС вообще (с 2000 года – три новых самолета). Теперь, после такой «реформы», 500–600 танков у Грузии превратятся для нас в серьезнейшую угрозу. Грузинской армии не нужно совершать марш не только на Москву, но даже на Владикавказ. Ей достаточно захватить территории Абхазии и Южной Осетии и блокировать перевалы. И тогда России останется только наносить ядерный удар по Тбилиси, других вариантов добиться победы у нее не будет.
Сообщение: 3003
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация:
12
Награды:
Отправлено: 13.10.09 21:22. Заголовок: что или гавно вылеза..
что или гавно вылезает во властители, или мир таков, что властители - гавно. другими словами - а нахуя такой говномир ваще? и где те блять сцуки с сисриуса, што тут блять белых людей создали. а сами неандертальцев не паубивали нах и сыбались? выходит, инопланитяни тоже гавно. тода получаецо што и вселеная гавно. А тада што? правельно, и создавшый вселенную - гавнюг блять. пасадить иво жопай на Альдебаран нах штоб дымок пашол.
2000
Первый Участнег
Сообщение: 3047
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация:
12
Маленький Франц, вместе с матерью, пошел в лес за грибами. Франц, обычно тихий маленький мальчик, сегодня вовсе переменился. Смеясь, он скачет через кусты и холмы.
Мама радуется, глядя на своего сына и на его хорошее настроение. Но уже через некоторое время она начинает беспокоиться: «В чем дело, Франц? Моя корзина уже полна грибов, а ты еще не нашел ни одного! Ты должен лучше искать, и смотреть больше на землю чем по сторонам!».
Франц немного успокоился. «Мама, ты права. Я совсем забыл о поиске, ведь в лесу так красиво. Теперь я буду очень внимателен!».
Через пол часа он возвращается к матери, «Ура! Мама, теперь у меня столько же грибов как и у тебя!». И немного тише добавляет: «Но я считаю, что среди них некоторые являются ядовитыми!»
Мама улыбается. «Я тоже так думаю! Но ничего страшного. Мы отберем эти ядовитые грибы и выбросим их прочь».
Франц достает один гриб из своей корзины. «Мама, этот гриб мне не нравится. Наверно, он ядовит!».
Мама кивает. «Ты прав! Это сатанинский гриб. Он очень ядовит. Его распознают по окраске и ужасному запаху».
Франц бросает гриб на землю и давит его ногой. Потом берет следующий гриб. Он большой, имеет длинную светло-серую ножку и широкую красную шляпку с большим количеством белых точек. «Мама, этому грибу я тоже не доверяю. Он имеет слишком странный вид. Скорее всего, он тоже ядовитый».
«Я тоже так думаю,- подтверждает мать,- это мухомор. Прочь его!».
Франц достает сразу два гриба. «А эти два гриба неядовиты. Они мне уже известны. Это шампиньон и белый гриб. Их можно есть. Они очень вкусные».
Мама внимательно осматривает грибы. «Верно! Их мы заберем домой». Она кладет грибы в свою корзину.
«У меня есть еще один шампиньон!» – говорит Франц и достает еще один гриб.
Мама взволнованно: «Ради Бога, Франц! Это не шампиньон! Это разновидность бледной поганки. Он наиболее ужасен из всех грибов, и вдвойне опаснен, потому что его очень легко перепутать с другими». Мама берет корзину сына и вынимает по одному грибы. «Это сыроежки, они съестные. А это лжеопята. Они ядовиты. Выбросим их прочь! А это гриб-моховик. Его можно есть».
Таким образом мама объяснила сыну разницу между грибами. Потом они взяли свои корзины и медленно пошли к дому. По пути мама обращается к сыну и говорит: «Гляди, Франц, люди в этом мире как грибы в лесу. Есть красивые грибы, и есть красивые люди. Есть ядовитые, плохие грибы, и есть плохие люди. И мы должны уметь отличать таких людей, также как и ядовитые грибы. Тебе это понятно?».
«Да, мама, – отвечает Франц – я понимаю, что плохие люди к добру не приведут, также как и ядовитые грибы. Можно даже умереть!».
«А знаешь или ты, кто эти плохие люди, эти ядовитые грибы человеческого рода?» – продолжила мать.
Франц с гордостью ударил себя в грудь: «Конечно, я знаю, мама! Это жиды! Наш учитель в школе часто рассказывает нам о них».
Мама похвалила сына за смекалку. Ее лицо стало серьезным. «Жиды – это плохие люди. Они как ядовитые грибы, которых достаточно трудно отличить от хороших. Так же как ядовитые грибы представлены разными цветами и формами, жиды пытаются стать неузнаваивамыми и принимают различный вид».
«Что ты имеешь в виду, когда говоришь о различном виде?»- спрашивает маленький Франц.
Мама замечает, что ее ребенок имеет еще не достаточное представление о предмете их разговора, и продолжает дальше свое объяснение. «Хорошо слушай дальше! Например, существуют жиды, которые торгуют всяческим старым товаром. Этот товар они таскают из деревни в деревню. При этом, жиды рассказывают всем, что их товары являются наилучшими и самыми дешевыми. Но в действительности они наихудшие и самые дорогие. Мы никогда не должны доверять жидам!».
«Точь-в-точь как ядовитым грибам! Им тоже нельзя верить!».
«То же касается всех жидов торговцев, жидов мясников, жидов врачей, а также крещенных жидов и так далее.Как бы они не маскировались, какими бы дружественными они не казались, подтверждая тысячу раз свои хорошие намерения к нам, мы не должны им верить. Они все равно были и останутся жидами. Они – яд для нашего народа!».
«Как ядовитый гриб!» – повторил Франц.
«Да, сынок! Так же, как один единственный ядовитый гриб может убить целую семью, так и один жид может уничтожить целую деревню, целый город, даже весь народ».
Франц понял. «Скажи мне, мама, а все арийцы знают что жиды так же опасны, как ядовитые грибы?».
Мать покачала головой: «К сожалению нет, сынок. Существуют миллионы арийцев, которые еще не знают всей правды о жидах. Так что, мы должны разъяснить правду людям и предупредить их об опасности. Наша молодежь также должна знать о жидовской угрозе. Даже наши маленькие мальчики и девочки должны знать о жидах. Они должны узнать, что жид – это наиболее ядовитый из существующих грибов. Так же, как ядовитые грибы встречаются повсюду, так и жиды встречаются по всему свету. Подобно ядовитым грибам, которые часто приводят к более ужасным последствиям, жиды – являются первопричиной бедности,убожества, всяческого несчастья, эпидемии и смерти».
***
Немецкая молодежь должна уметь распознавать жидов – как ядовитые грибы. Она должна запомнить, какую опасность представляют жиды для немецкого народа и для всего мира. Молодежь должна понимать что «жидовская проблема» касается нас всех.
Следующие истории рассказывают правду о жидовском ядовитом грибе, и покажут нам некоторые разнообразные формы, которые может принимать жид. Истории покажут нам порочность и подлость жидовской расы. Мы увидим жида именно таким, которым он есть в действительности:
Сообщение: 3067
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация:
13
Награды:
Отправлено: 17.10.09 11:35. Заголовок: прыгнул без парашута..
прыгнул без парашута пишет:
цитата:
«Жиды – это плохие люди. Они как ядовитые грибы, которых достаточно трудно отличить от хороших. Так же как ядовитые грибы представлены разными цветами и формами, жиды пытаются стать неузнаваивамыми и принимают различный вид».
Ленивые моржи всегда тянутся к ассоциациям строгости и порядка, даже пусть чрезмерных. Хотят типа примазаться, например, к фашизму, но поднять свою толстую задницу и самостоятельно развивать свои волевые качества долгим, упорным трудом они, увы, не в состоянии! Только верещат везде о пользе фашизма, жестокости и насилия. НЕСПЕШНЫЕ, ЖИРНЫЕ И ИНФАНТИЛЬНЫЕ БЛЯДИ!
Личные и наследственные имена евреев России - то есть собственные имена и фамилии - интересная тема для исследования. Во-первых, как мы уже говорили выше, они характерны для всех ашкенази - подавляющего большинства еврейского населения мира; во-вторых, они имеют свои местные особенности: например, отличаются большой пестротой. К примеру, одного и того же человека могут звать Герш , Гершко, Цви-бен-Йехуда, Герш Юделевич и, так сказать, в миру Григорий Юрьевич. Ничего в этом удивительного. Обычно по традиции новорожденному дают «святое имя» (шем кадош). Оно всегда на иврите и взято из книг святого писания. Мальчик получает его на 8-й день жизни - при обрезании, имя же девочки объявляет ее отец в первую субботу от рождения с возвышения в синагоге. Итак, ребенка называли Цви - дословно «олень». Однако, принято, что «святое имя» не произносят часто: его используют при обрезании, при вступлении во взрослый возраст - 13 лет при обряде «бар-мицва», при вступлении в брак, а также при всех религиозных ритуалах; его же пишут на могильном камне. Для повседневного употребления служит «кинуй> - «бытовое имя». «Цви» - «олень» - «гирш» на языке идиш. А отца зовут «Йехуда» - на идиш «Юдель». Таким образом, Цви-бен-Йехуда - он же Гирш сын Юделя. Скажем, по казенным документам Гирш (или Герш в зависимости от диалекта и грамотности писаря) Юделевич Кожушнер. Переселившись в город Гирш Юделевич адаптирует имя в Григория - может быть Юделевича, а может быть и Юрьевича. При всем этом тут изменение имени идет постепенно и, как мы видели, логично. Этого не скажешь о фамилии - в нашем примере, Кожушнер. Правда, каждый, услышав ее, воспримет ее как еврейскую. Таковой она и будет - и в то же время ничего общего с еврейской антропонимической традицией она не имеем и получена очень недавно. Может быть, тогда, когда, собираясь в город Гершко, сын Юделя Хромого (или Рыжего, или Длинного), пришел в кожушнельский сельсовет за нужной справкой. Тут-то ему и написали Герш Юделевич, а фамилию, не долго думая, произвели от названия поселка Кожушня: Кожушнер. А могли бы и Кожушнянский и т.д. Евреи, как впрочем, и другие народы Ближнего и Среднего Востока, фамилий никогда не имели, а назывались только отчествами, присоединяя их словами «бен» - (сын) или «бат» - (дочь). И каждый уважающий себя человек должен был знать не менее семи имен предков. Поскольку имена могли, (а ниже мы увидим, что должны) повторяться, для различения их могли добавить название населенного пункта, где уважаемый предок жил (Иерушалми - Иерусалимский, Фаюми - Фаюмский, Бавлеи - Вавилонский, а позднее - в странах рассеяния: ми Тудела - из Туделы, ха Роми - Римский, ха Ляди - Лядер - Лядский и т. д.). Иногда же добавлялось прозвище: Яффе (Иоффе) - красивый, Шапиро -благообразный, Клугер - умный или название профессии: Сандалар (Сандлер) - сапожник, Хайят (Хаес) - портной, Софер – писец и т.д. Те же, кто происходил из двух священнических родов: Коhенов - священников или Леви - помощников священников, обязательно добавляли hа Коhен или hа Леви. Отсюда и пошли разнообразные Коэны, Коны, Коганы, Куны, Каганы и т.д. и Леви, Левины, Левиевы и даже Льюисы (английское чтение Lewis; в данном, правда, случае, это не обязательно евреи: имя это широко использовали англосаксы в период протестантского увлечения ветхозаветными именами). Однако, развитие общественной жизни требовало, чтобы все граждане имели документы и фамилии. Напомним, что к XVIII веку большинство населения Европы еще не имело устоявшихся фамилий; в России же они не устоялись и к 1917 году (а учитывая восточные владения империи, они установились, дай Бог, к 50-м года нашего века). Сначала потребовали от евреев принять фамилии власти Австрии, причем те, кто от этого уклонялись, получили их от чиновников, зачастую издевательские вроде Эзельскопф - Ослиная Голова! Потом власти Пруссии, занимаясь эмансипацией евреев, даже не принимали к рассмотрению бумаги тех, кто минимум за полгода не взял себе «по-европейски (т.е. по-немецки) звучащей фамилии» (а также не отказался от «азиатского платья», не говорит правильным языком и т.д.) В России первым предложил обязать евреев принимать фамилии поэт и сановник Г. Державин. При этом он считал, что они должны звучать «на малороссийский лад», отражая особенности характера и оценку их властями. Для трудолюбивых и порядочных «Промышленный», для спорых в деле «Швыдкий», для скрытных -«Замысловатый» или «Замыслюк» и т.д. (Примерно так же давали позднее чиновники фамилии украинским крестьянам: Нетудыхата - владельцу без складу и ладу стоящей хаты, Тягны -Рядно - лентяю, которого с места не сдвинешь, в то время как хорошие хозяева получали вполне по-великорусски звучащие фамилии: не Коваль или Коваленко, а Ковалев). Дворяне же добавляли к своим фамилиям на «-ко» буковку «в» Пфепенков. Процесс фиксации фамилий завершился к 80-м годам прошлого века. В сравнении с фамилиями других народов у евреев повышен процент фамилий от названия населенных пунктов. Практически все города, городки, поселки, местечки и села бывшей черты оседлости оказались фамилиями. Бершады: Бершадский, Бершадер, Бершадчик и т.д.; Варшава: Варшавский, Варшавер. Кричев, Пирятин, Гусятин, Бердичев, Лепель - со всеми возможными окончаниями. Другие - от имен отцов: Абрамзон, Абрамович, Абрахамович, Абрамов, Аврахамов и даже Ибрагимов. Очень велико (даже непомерно) количество фамилий от имен матерей. Тут сказалась, очевидно, большая социальная активность женщин, зачастую содержавших не только детей, но и занятых благочестивым изучением Писания мужей. Ривин, Ривкин, Ривес, Ривас, Ривлин, Рывкин; Малкин ,Малкес, Гитин, Гутин, Гитлик и т.д. Человек, переселявшийся из Австрии (а она начиналась не так далеко от Жмеринки) мы мог получить фамилию Ойстрах - на идиш «Австрия»; из Литвы (что включало Белоруссию, Смоленскую область и т.д.) - Литвак, Литвин, Литвинов; из Германии (сразу к западу от Варшавы): Тайц- «Германия» на идиш, Ашкенази - «Германия» на иврите, Немчик. Встречались просто не изменяемые названия городов в Германии: Ландау, Люцау, Лившиц, Берлин. Особенно же много было названий профессий: Шнайдер, Шнайдерман, Портной, Портнов, Хайят, - все от слова «портной» на разных языках; Шустер, Швец, Сапожник, Сапожников, Сандалар, Сандлер - «сапожник». Отдельно следует отметить только еврейские профессии: Меламед - «религиозный учитель», Шойхет - «резник», Шадхан, Шадхен - «сват», Могел - «мастер обрезания». Для потомков же раввинов добавлялось уважительное окончание «ович». Так и появилась прославленная в тысяче анекдотов фамилия Рабинович. Она считается уж такой еврейской, что другой такой и не придумаешь. И отсюда же следует, что ничего общего с еврейской традицией она не имеет, и окончание ее - самое, что ни на есть славянское. Если уж брать чисто еврейскую традицию, то это фамилии аббревиатуры, в каждой из которых зашифрованы предки и их заслуги. Назовем некоторые из них. К примеру, Кац. На первый взгляд - «кошка» по немецки. А в действительности: «коhен цедек» -праведник, «Зак» - «зэра кадошим»: «семя святых». «Маршак» - «морену рабену Шломо Клугер» - «учитель наш, господин наш, Соломон Мудрый», «Магалиф», «Магараф» и т.д. Хотя зачастую имена евреев, по крайней мере, употребляемые в быту, не сильно отличаются от русских (хотя бы потому, что значительная часть русских имен заимствована из еврейского языка - Иван, Михаил, Гавриил, Мария и т.д.), тем не менее можно четко выделить набор имен, употребляемых евреями, и имен, ими не употребляемых. К примеру, не встретить еврея по имени Иван, Василий, очень редки - Петр, тем более - Святослав или Вячеслав (хотя чего не бывает!). Зато часты имена Лев, Григорий, Яков, Марк, Михаил, Александр. (Последнее заслуживает более подробного рассказа: оно появилось в еврейском антропонимиконе в 332 г. до н.э.) Тогда в Палестину вошла армия Александра Македонского, который проявил подчеркнутое почтение Храму и священнослужителям его. И первосвященник распорядился, чтобы все мальчики, родившиеся в этом году, получили имя Александр, в простонародной форме «Сендер». Это связано не только с желанием, не выделяясь в массе именем, все же не выглядеть выкрестом - достаточно сильным в еврейской среде. Это связано со стойким обычаем давать новорожденному имя умершего близкого человека. То есть «шем кадош» совпадет полностью, а для «кинуй» достаточно совпадения «согласного скелета» имени. На иврите ведь пишутся только согласные. Совпадать могут даже не все согласные, но уж обязательно первые. К примеру, мальчика назвали Фридрих (дело было до войны, а имя ассоциировалось прежде всего с идеологически чистым Энгельсом), потому что умерла его бабушка Фейге-Рейзл. Причем обычай столь стоек, что его придерживаются большинство евреев, даже те, что почти ничего не знают о нем и никогда не слышали выражений «шем кадош» и «кинуй». Соответственно, ребенок не может получить имя отца. Еврей по имени-отчеству Михаил Михайлович - немыслим. Впрочем, в миру - отчего бы нет, если он по паспорту, скажем, Моисеевич. Все сказанное выше относится к ашкенази/В восточных группах наоборот нарекали ребенка именем живущего уважаемого человека. Ни горские, ни бухарские евреи (как и окружавшие их мусульманские народы) фамилий не имели, и им давали их по простецкой схеме - по имени отца: Овадьяев, Ильягуев, Авшалумов, Иллизаров, Абрамов, Юнатанов и т.д. В Грузии в свое время евреев (и «татар»-азербайджанцев, и армян и собственно грузин) именовали по отцу с добавлением «швили» - «сын».
После ознакомления с каноническим житием нашего нового святого - А. Д. Сахарова, вспомнилась мне история с книгой некоего доктора исторических наук Н.Н. Яковлева под названием "ЦРУ против СССР".
В этой книге Яковлев выдал столько подробностей жизни супруги нашего святого академика - не менее святой правозащитницы Елены Боннер, что она побежала в суд с гражданским иском "об ущербе ее чести и достоинству", нанесенном публикациями Яковлева. Евреи тут же принялись поливать дерьмом Яковлева, и теперь его книгу иначе, как "помои" не называют.
Однако, несмотря на яростные опровержения яковлевского материала, почему-то опроверглись лишь некоторые его пассажи, связанные главным образом с выданными им личными характеристиками персонажей и явными домыслами в их адрес ("отбила" мужа", "довела до смерти" жену Багрицкого, "Янкелевич-недоучка", и т.п.): дескать, не имел право об этом писать, не имел право так называть, и т.п.
А многие факты отнюдь не опровергнуты, более того: "потерпевшие" были вынуждены признать их.
Вот что пишет Сахаров передавая свой разговор с Яковлевым:Скрытый текст
Для тех кто не в курсе, напоминаю текст Яковлева: [url=http://www.russiantext.com/russian_library/2/jakovlev/yakowlewnn.htm]"...В 1948 году еще роман, с крупным хозяйственником Яковом Киссельманом, человеком состоятельным и, естественно, весьма немолодым. “Роковая” женщина, к этому времени вооружившись подложными справками, сумела поступить в медицинский институт в Москве. Там она считалась не из последних — направо и налево рассказывает о своих “подвигах” в санитарном поезде, осмотрительно умалчивая об их финале. Внешне она не очень выделялась на фоне послевоенных студентов и студенток.
Что радости в Киссельмане, жил он на Сахалине и в Москве бывал наездами, а рядом однокурсник Иван Семенов, и с ним она вступает в понятные отношения. В марте 1950 года у нее родилась дочь Татьяна. Мать поздравила обоих — Киссельмана и Семенова со счастливым отцовством. На следующий год Киссельман оформил отношения с матерью “дочери”, а через два года связался с ней узами брака и Семенов. Последующие девять лет она пребывала в законном браке одновременно с двумя супругами, а Татьяна с младых ногтей имела двух отцов — “папу Якова” и “папу Ивана”. Научилась и различать их — от “папы Якова” деньги, от “папы Ивана” отеческое внимание. Девчонка оказалась смышленой не по-детски и никогда не огорчала ни одного из отцов сообщением, что есть другой. Надо думать, слушалась прежде всего маму. Весомые денежные переводы с Сахалина на первых порах обеспечили жизнь в Москве двух “бедных студентов”."[/url]
Значит, не всё в книге Яковлева ложь и инсинуации. Есть и правда.
Тут следует отметить, что Яковлев также упоминает о связи Елены Боннер с начальником военно-санитарного поезда Владимиром Дорфманом, подчёркивая, что в те времена санитарка Елена Боннер годилась ему "разве что в дочери". Интересно, что этот пассаж Яковлева ни Боннер, ни Сахаров как бы не заметили вовсе. Интересно и то, откуда у Яковлева информация об этой связи? Где, в каких документах и по какой причине связь Боннер с Дорфманом оставила след - ведь это не брачные узы (пусть даже незаконные), и эта связь не ознаменовалась рождением ребёнка...
Учитывая, что Яковлев брал информацию для своей книги с благословения КГБ, можно предположить (да он и сам это отчасти подтверждает), что он имел доступ к протоколам и другим документам по уголовным делам, где так или иначе фигурировала Елена Боннер. Стало быть, можно предположить, что о связи Боннер с Дорфманом он узнал именно из каких-то следственных материалов, причём это были материалы 40-х годов, и не позже 1945 года. Почему не позже 1945? А это следует из канонической биографии госпожи Боннер (жирный шрифт мой. С.): [url=http://www.sem40.ru/famous2/e217.shtml]"В октябре 1941 года - первое тяжелое ранение и контузия. После излечения направлена медицинской сестрой в военно-санитарный поезд 122, где служила по май 1945 года. В 1943 году стала старшей медсестрой, получила звание младший лейтенант медицинской службы. В 1945 году лейтенант медицинской службы. В мае 1945 года направлена в расположение Беломорского военного округа на должность заместителя начальника медицинской части отдельного саперного батальона, откуда была демобилизована в августе 1945 года с инвалидностью второй группы...[/url]
Итак, запомним, что именно в мае (!) 1945 связь Елены с Дорфманом (начальником военно-санитарного поезда) прекратилась, и Елена Боннер скоропостижно покинула вышеуказанный поезд. Но до этого времени эта связь по какой-то причине всё же успела оставить след в каких-то официальных следственных документах.
Имеется в виду книга Л.Р. Шейнина "Записки следователя", изд. Советский писатель, 1968 год, в которой автор, будучи следователем, описывает обстоятельства уголовного дела по расследованию исчезновения в 1944 году некой Елены Доленко. Выводит он там в качестве персонажа и Елену Боннер под именем Люси Б. Но совершенно непонятно, какие, собственно, претензии могут быть у Елены Боннер к книге Шейнина, т.к. "Люся Б." там представлена в качестве невинной жертвы (!) коварного соблазнителя и убийцы собственной жены - некоего Моисея Злотника (в книге он обозначен как "Глотник").
Злоба Боннер на Шейнина становится ещё более непонятной, если учесть, что сам Шейнин - щирейший еврей (хотя и значится в своих канонических биографиях "русским"), и прошёл типичный путь всех таких евреев, подвизавшихся в советской правоохранительной системе:
"В октябре 1951 года на основании показаний близкого друга работника МГБ Маклярского был арестован и "... несколько месяцев содержался во Внутренней тюрьме на Лубянке как активный участник заговора еврейских буржуазных националистов.
...На предыдущих допросах многоопытный Шейнин держался расчетливо, в мелочах кое-где уступал следователям, признавал, например, участие в антисоветских разговорчиках с товарищами по перу, приводил националистические высказывания братьев Тур и Крона, перечисляя евреев, препятствовавших дальнейшему неуклонному подъему советской литературы и искусства, называл прозаика Василия Гроссмана и драматургов Финна и Прута, но наличие заговора и, главное, свою в нем ведущую роль отрицал с неизменной решительностью».
После смерти Сталина и ареста Берии Шейнин Л.Р. был освобожден. Некто Борщаговский А. характеризовал его следующим образом: «верный и ревностный слуга режима», «хорошо знающий, как добываются признания на Лубянке», он, «предупреждая побои и пытки, сознался в принадлежности к группе писателей-националистов и внес свою лепту в зловещий замысел... будущего дела об «убийцах в белых халатах»... Постепенно в круг своих единомышленников Шейнин включает, потакая следователям, и Эренбурга с Гроссманом, своих идейных и нравственных антиподов. Судя по настойчивости, с которой разрабатывалась «группа Шейнина», такой очередной процесс состоялся бы, не переменись обстановка со смертью Сталина...».(жирный шрифт мой. С.)
цитата:
Вот она, еврейская "дружба", во всей своей красе - стоит меньше 30 сребренников: сцепились друг с другом и безо всякого стыда поливают друг друга дерьмом. Кстати, к слову об Эренбурге: это таки тот самый, который в своих публичных выступлениях призывал советских солдат убивать немцев и насиловать немецких женщин, которые, дескать, не женщины, а самки, а Гроссман - таки тот самый, фантастический опус которого "Жизнь и судьба", где некая девушка якобы жалуется, что её изнасиловал советский солдат, дал толчок целому пропагандистскому эпосу об "изнасилованной Германии".
Однако думалось, что Шейнин, сам пострадавший от сталинской "борьбы с сионизмом" и совершенно обеливший в своей книге "невинно оклевётанную" страшным женоубивцем "Люсю Б.", заслужил, чтобы госпожа Боннер хотя бы не поминала его имя всуе.
Но нет - выпады Боннер в адрес Шейнина заставляют заподозрить, что тут кроется нечто большее, чем просто змеиная злоба на весь белый свет.
Что же тут кроется?
Давайте попробуем разобраться в имеющихся сведениях о той истории с убийством Елены Доленко, отбросив из них явную "литературщину" и пропаганду.
Из материалов Шейнина следует, что дело "о загадочном исчезновении гр-ки Доленко Елены Ивановны, 22 лет замужней, находящейся на шестом месяце беременности" попало к Шейнину в апреле 1945 года, а само "загадочное исчезновение" произошло 8 октября 1944 года, и всё это время, то есть до апреля 1945, МУР не мог его раскрыть, так как и не думал заподозрить мужа пропавшей - инженера М. Злотника, характеризовавшегося со всех сторон совершенно положительно, даже со стороны тёщи (матери пропавшей Елены Доленко).
Но гениальный сыщик Шейнин сразу же заподозрил именно Злотника. Моисей Злотник (в книге он "Глотник", но мы будем называть его настоящей фамилией) в то время занимал ответственный пост в Наркомате химической промышленности СССР - был начальником производственного отдела Главхимпрома, и Шейнин обратил внимание, что "... общая сумма сбережений Глотника, хранившихся в обеих сберкассах, явно превышает его возможности, даже учитывая положение крупного инженера, нередко получавшего помимо оклада денежные премии" (с. 237 указанной книги), а так же что Злотник по своей должности "...имел отношение к отпуску всякого рода химикалий, многие из которых были тогда дефицитными"... (там же)
Когда чуток копнули - вышли на некоего Гуридзе из братской Грузии, который "...нашел "ход" к Глотнику из Главхимпрома через его брата из Института Связи"... Г. Злотника - замдиректора института по хозяйственной части. В результате братья М. и Г. Злотники сделали хороший гешефт, пустив "налево" дефицитные красители (с. 238), которые незамедлительно отбыли в солнечную Грузию для тбилисских текстильных и трикотажных артелей (с.241).
Интересно что с этой конкретной акции навар был не ахти какой большой - пятьдесят тысяч рублей каждому (для справки: котиковая шубка на рынке стоила 25 тысяч рублей, то есть взятка была ровным счётом на две шубки).
Тут напрашивается интересный вопросец: почему в книге Шейнина описан всего один эпизод такого вот гешефта, хотя ясно, что по деньгам, хранящимся в сберкассах на имя Злотника, гешефтов должно было быть гораздо больше. Собственно, дело должно было быть поставлено с хорошим размахом, а история с Гуридзе выглядит как раз следствием некоторой беспечности аферистов, которая характерна при долгой безнаказанности.
Ещё один крайне интересный моментик: "Люся Б." описана Шейниным как личная знакомая Злотника и его любовница, о которой жена Злотника, естественно, ничего не знала. А вышли на эту любовницу (и на ещё одну - некую "Нелли Г.") якобы только через письма, обнаруженные у Злотника. Общим числом - два письма, по одному от каждой "любовницы". Причём "Нелли Г." оказалась... кем бы вы думали? Правильно - таки юристом. Девушки были вызваны в Москву ("Нелли Г. находилась якобы в Карело-Финской республике), а где Люся Б. - неизвестно, но письмо её было почему-то из Вологды.
Девушки якобы предъявили письма Злотника, "...написанные в одно и то же время, одними и теми же словами, с почти одинаковыми заверениями и обещаниями"... "...и в тех, и в других письмах Злотник очень ругал свою жену, писал что она "отравила ему жизнь" и что развод им окончательно решен, о чем он будто бы уже объявил жене" (с. 242).
Разумеется, невинные жертвы коварного соблазнителя были отпущены с миром, а письма предъявлены Злотнику в качестве улики. Это было - заметьте - в апреле 1945, а уже в мае Злотник неожиданно признаётся в убийстве жены и сам показывает её могилу.
И в том же мае 1945 - как мы помним - Люся Б. покидает свой санитарный поезд и прекращает связь с его начальником Дорфманом...
Интересное совпадение, правда?
Но это ещё не всё.
Читаем собственный опус академика Сахарова, где он разоблачает яковлевское враньё и живописует, как дал ему пощёчину. Среди прочего, там есть такой пассаж: "Но убийство произошло в октябре 1944 года – Люся же была в армии с первых дней войны, и не санитаркой, а сначала санинструктором, а потом старшей сестрой. В период брака М.Злотника и Е.Доленко Люся с ними не встречалась. Яковлев, так же как и его предшественники, ссылается на рассказ Шейнина – но из него, при всех неточностях и литературных "вольностях", о которых я писал, совершенно ясна непричастность Люси к убийству.
Еще раз прочтите выделенную мною фразу: из неё следует, что Елена Боннер была ЗНАКОМА и с Еленой Доленко, и со Злотником, причём это знакомство состоялось ДО их брака, который был заключён в 1943 году (из показаний Злотника, с.255). Елене Доленко в 1944 году было 22 года, то есть она была 1922 или 1923 г.р. (в том случае, если ей в 1944 должно было исполниться 23). Елена Боннер - 1923 года рождения. То есть они - ровесницы, причём у Доленко к 1943 году уже был ребёнок "от первого брака". Кроме этого ребёнка о прошлом Доленко Шейнин не упоминает ничего. Это тоже странно: такой опытный следователь совершенно не заинтересовался историей знакомства убийцы с его жертвой...
Странно и то, что Шейнин особенно упирает на чисто сексуальный мотив убийства Доленко: мол "приелись" Злотнику её прелести, он захотел "новой женщины", а отделаться от беременной супруги было не так-то просто.
Как ни глянь - сплошная несуразица: опытный сорокалетний мужчина сначала скоропостижно женится, как 18-летний мальчишка ("...мне нравилось, что эта хорошенькая женщина будет принадлежать мне, и я думал что это и есть счастье" - с.256), а потом решает ни много ни мало - убить поднадоевшую супругу. Убить просто потому, что надоела. Причём ни одна из его любовниц не планировалась им в новые супруги - он, дескать, "запутался в отношениях" с этими женщинами.
Бездушный, лицемерный, расчётливый тип Моисей Злотник у Шейнина представлен глупым, психически неуравновешенным, сентиментальным бабником.
И как же всё это объяснить, что бы картина стала чёткой?
Моя версия такая.
Елена Боннер - молоденькая, но уже очень ловкая девица, попыталась было соблазнить Всеволода Багрицкого, но недачно (тот имел неосторожность жениться на Филатовой, потом ушёл на фронт и там скоро погиб). Тогда 18-летняя Люся Б. тоже подалась было на фронт - доброволицей, но попала - совершенно случайно, да,да - на военно-санитарный поезд, где по странному (?) стечению обстоятельств начальником оказался еврей Владимир Дорфман, который тут же и пригрел девицу. Кстати, вы обратили внимание, что Люся Б. заводила связи почему-то только с такими же евреями, как она сама?
Возможно, именно Дорфман и вывел Люсю на Злотника, с которым у Дорфмана мог быть общий гешефт (только представьте, сколько всякой химии, в частности спирта, можно спустить налево под предлогом снабжения санитарного поезда). А молодая оборотистая "санитарка", якобы сильно контуженая на фронте уже в октябре 1941, и нуждающаяся в лечении - могла беспрепятственно перемещаться в Москву и обратно, когда это было необходимо для дела.
Так Люся познакомилась с партнёром Дорфмана по бизнесу - Моисеем Злотником и с его любовницей (в то время) Еленой Доленко.
Хотя неисключено, что с Доленко Люся была знакома и раньше, и сама познакомила её со Злотником: нужно было, чтобы при Злотнике всегда был "свой" человек.
Но после того, как Доленко забеременела, она стала портить дело: стала истерична, неуравновешенна... одним словом - ненадёжна. Возможно, она стала слишком сильно ревновать Злотника, подозревать, что тот может её бросить, стала угрожать ему, что заявит на всю их компанию.
И Злотнику ничего не осталось, как её прикончить.
После этого гешефт ещё некоторое время продолжался, но когда Шейнин раскопал историю с Гуридзе, который якобы "...нашел "ход" к Глотнику из Главхимпрома через его брата из Института Связи" (интересно, а откуда у Гуридзе, который работал в системе Грузпромтекстильтрикотажсоюза, могли завестись связи с... хехе... институтом Связи? Вернее предположить, что его вывели непосредственно на Моисея Злотника, а уж тот обратился к своему брату из Института Связи, а вывести на Моисея Злотника мог, например... да, тот самый Дорфман), а также "раскопались" связи Злотника с юристом "Нелли Г." и "санитаркой" Люсей Б. - весёлой компании пришлось срочно заметать следы.
Надобно отметить, что Шейнин своим евреям скорее помогал, чем выводил на чистую воду их шашни. Во всяком случае, он сделал всё, что мог, дабы замять это дело: Злотник, перепугавшись, что Шейнин раскроет в конце концов весь их гешефт, быстро признался в убийстве жены, но твёрдо настаивал на сексуальном мотиве, девицы пошли в деле как "любовницы" - невинные жертвы коварного соблазнителя, Дорфман в поле зрения следствия хотя и попал - видимо, при изучении махинаций братьев Злотников (иначе откуда бы стало известно про его связь с Люсей Б.?), но не надолго. В мае месяце, когда был найден труп жены Злотника, отпущенная Шейниным на все четыре стороны Люся Б. нашла возможность быстро слинять с санитарного поезда (в повышением в должности, да - старшая медсестра и младший лейтенант Елена Боннер стала замначальника санчасти отдельного саперного батальона, но пробыла в оном батальоне совсем недолго - меньше чем три месяца была демобилизована "с инвалидностью второй группы") и начать новую жизнь - такую же авантюрную, как прежняя (одна история с Киссельманом чего стоит).
А старая история с убийством Елены Доленко вообще никогда бы не всплыла, если бы не амбициозный дурак Лёвушко Шейнин, коему приспичило стяжать литературные лавры.
Вот вам и объяснение злобы Елены Боннер в адрес Шейнина, и странная её "забывчивость" яковлевского пассажа с Дорфманом...
2000
Первый Участнег
Сообщение: 3211
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация:
14
Бывший замминистра обороны Ирана Али Реза Ашгари, который был в розыске более двух лет, обнаружен в израильской тюрьме. Спецслужбам Израиля оказали содействие разведорганы Германии и Великобритании в поимке А.Ашгари и перевозке его на территорию израильского государства. Официальный Тегеран и члены семьи А.Ашгари выражают протест против похищения экс-главы оборонного ведомства Ирана.
А.Ашгари исчез во время частного визита в Турцию в 2007г. В марте 2009г. Министерство обороны Германии объявило, что ему стало известно о местонахождении бывшего иранского высокопоставленного чиновника и он готов предоставить ценную информацию о ядерной программе Тегерана.
Какая прелесть. Гражданин суверенного государства Иран едет в суверенную, демократическую Турцию. Турция, что характерно, член блока НАТО. И вот на территории демократической Турции при содействии спецслужб демократической Германии и демократической Великобритании спецслужбы демократического Израиля похищают гражданина суверенного Ирана. Как это изящно написано в заметке - оказывали содействие в поимке. Надо понимать он в демократической Турции от всех прятался, а они его поймали.
Показательно, что похищенного не убили, а содержат в тюрьме. А обнаружили украденного гражданина, надо думать, родственники: они ходили по демократическим тюрьмам демократических стран и спрашивали - случайно нет ли у вас нашего родственника? И чисто случайно обнаружили его в Израиле, где законом разрешено содержать в тюрьмах выкраденных граждан суверенных государств. И не принято стесняться рассказывать об этом через СМИ всему миру. Дескать, смотрите: что хотим, то и делаем. Плевали мы на ваши законы и международное право.
"Р. - Это хорошо известный факт, что Троцкий не унаследовал власть от Ленина, но это не потому, что план был нехорош. Когда Ленин был болен, Троцкий уже держал в своих руках всю полноту власти, и это было более чем достаточно, чтобы стать его преемником. И уже были приняты все меры, чтобы объявить смертный приговор Сталину. Для Троцкого, как диктатора, было достаточно иметь на руках письмо Ленина против своего главного подручного Сталина, чтобы ликвидировать его. Однако вот здесь вмешалась как раз глупая фортуна. В решающий момент, когда умирает Ленин, Троцкий тяжело заболевает и на несколько месяцев совсем выбывает из борьбы неспособный ни к чему. И в этот критический момент то, что было основным нашим преимуществом, а это максимальная концентрация на Троцкого - это становится нашим главным препятствием. Троцкий был подготовлен для своей миссии, а никто из нас не был к ней подготовлен. Даже Зиновьев не имел соответствующей подготовки и не мог заменить его. С другой стороны, сам Троцкий боялся, что его обойдут свои же, и не хотел никому помочь. Таким образом, после смерти Ленина, когда Троцкий остался наедине со Сталиным, который начал лихорадочную деятельность, то мы уже предвидели своё поражение в Центральном Комитете. Мы должны были быстро соображать в этой ситуации, и мы решили прикинуться союзниками Сталина, стать сталинистами, ещё большими, чем он сам, начать перегибать его палку и тем самым саботировать его политику. Всё остальное вы знаете сами. Это была наша постоянная подпольная борьба и наша неудача и победа Сталина, который как раз продемонстрировал гениальный политический талант, которому абсолютно нет равных в истории. И даже больше: Сталин возродил класс национал-коммунистов, который, наша задача была уничтожить совсем, потому что мы сами не национал-коммунисты, а интернациональные (еврейские) коммунисты. Сталин поставил Коммунистический Еврейский Интернационал на службу СССР, и Еврейский Интернационал подчинился. Если мы хотим найти историческую параллель, то мы должны указать на бонапартизм. Но если мы хотим найти историческую параллель для Сталина, то мы не найдём такой личности. Может быть только, если сложить двух людей сразу: Наполеона и Фуке. Если ещё при этом лишить Наполеона всей того любимой атрибутики: короны, императорского звания, военных форм, шпор, эполетов и прочей мишуры, которая никогда не привлекала Сталина, то мы получим из Наполеона фигуру похожую на Сталина. В главном Наполеон, как и Сталин - истребитель (ибрейской) революции. Сталин не служит ей, он делает её своей служанкой. Сталин представляет собой наиболее древний русский империализм, как и Наполеон, который идентифицировал себя с галлами. Сталин заново воссоздал в народе аристократию, хотя и не военную, но зато бюрократическую".
К. - Хватит, Раковский, вы здесь не для того, чтобы проводить троцкистскую пропаганду. Вы к чему-нибудь конкретному перейдёте?
...Но требовалось большее: в 1929 году, национал-социалистическая партия Германии испытывала трудности роста – не было денег. Тогда «Они» послали к ним своего человека. Я знаю его имя. Это был один из банкиров Варбургов. На прямых переговорах с Гитлером они обговорили порядок финансирования НСРПГ, и пару лет Гитлер получал свои миллионы долларов с Уолл-Стрита. Также он получил миллионы долларов и от немецких финансистов, через Шахта. Эти деньги пошли на формирование СС и СА, а также на финансирование избирательной кампании, таким образом, что Гитлер был избран на деньги, который были предоставлены «Ими». К. - Те, кто, по-вашему, хотят глобального Коммунизма, вооружают Гитлера, который клянётся, что вырвет с корнем первую в мире коммунистическую страну. И это что, нормальная логика финансистов? Г. - Вы опять забываете, что Сталин не коммунист, а русский националист и бонапартист. Вспомните, что против Бонапарта, стояли люди, которые были объективно революционерами: Луи Восемнадцатый, Лорд Веллингтон, Меттерних, и волей не волей в эту компанию, сам того не зная, попал даже царь-автократ Николай Первый. Вы должны назубок знать определение Сталина относительно империалистических колоний. В соответствии с этим, правители Афганистана и Египта являются коммунистами, поскольку борются против Британской монархии. И почему же мы не можем назвать Гитлера коммунистом, поскольку он борется против бонапартистского автократа, царя Кобы Первого? Сила Гитлера растёт, и он уже расширяет границы Третьего Рейха; и в дальнейшем сила Гитлера будет расти ещё больше, вплоть до того, чтобы иметь силу напасть на СССР и свергнуть Сталина. Вы не замечаете, что Версальские волки симпатизируют Германии и совсем не рычат на неё, а только тихонько поскуливают. Вы думаете, это опять случайность? Гитлер должен напасть на СССР, и также как это было в 1917 году, когда военное поражение дало возможность свергнуть царя, также и военное поражение Сталина даст возможность убрать его. И снова пробьет час мировой (еврейской) революции! И демократические страны, которые сейчас погружены в состояние сна, будут разбужены и помогут произвести перемены в СССР, когда Троцкий снова возьмёт власть в свои руки, как это уже было в гражданскую войну. Когда же Гитлер будет атаковать Запад, то его же генералы сделают заговор и ликвидируют его. А вот теперь скажите мне, разве Гитлер не служит объективно мировой коммунистической (еврейской) революции? Да или нет?"
(однако же не будем забывать о первоначальном солнцепоклонничестве и астрономии, и не будем дрочить на символы и изображения)
2000
Первый Участнег
Сообщение: 3253
Зарегистрирован: 25.01.09
Откуда: Масква
Репутация:
14
Награды:
Отправлено: 28.11.09 15:49. Заголовок: Методы борьбы с юден..
Методы борьбы с юденами предлагаемые автором сайта.
2006-07-09
"Правильно, Уотсон, надо всеми средствами проникать в элиту, то есть надо всеми средствами записываться в евреи. Как хотите: врите, изворачивайтесь, доказывайете, что у вас мама еврейка и так далее. - Есть только один способ того, чтобы евреи потеряли интерес к иудаизму - это гоям всем разом записаться в иудеи. - Помните был лозунг "Все на самолёт!" - Так и сейчас единственный жизнеспасительный лозунг для гоев "Все Гои - в Иудаизм!", или "А ты записался в евреи?", "Ударим по иудаизму бездорожьем и разгильдяйством!" А то евреи очень распрекрасненько окопались в своём иудаизме, создали себе тепличные условия, все льготы и все дела... И вот когда гои все хлынут в иудаизм, тогда мы выкурим евреев из их элитарного местечка. "Мы им создадим уют", они сами сбегут из своего иудаизма. Они конечно создадут ещё более элитарную структуру, и тогда гоям опять всем надо следовать за ними. Им надо не давать оторваться, у них надо сидеть"на колесе", в смысле как преследующий велосипедист. Надо повиснуть у евреев на закорках, чтобы они не смогли оторваться ни в какую элиту. Какая тактика боксёра, дерущегося с намного превосходящим по силе противником? - Прилипнуть к нему, повиснуть на нём, и не дать тому разорвать дистанцию, чтобы ударить. Они становятся любавичами-хабадцами? - Сразу: "Гои - все в хабадники!" Вы себе представляете? - Когда в Иудаизм хлынет вся пьянь - Иудаизму конец придёт моментально! Надо только объяснить рядовому алкашу Толяну и Коляну преимущества записи в иудаизм. Надо объяснить Толянам и Колянам, что спиртное в синагогах бесплатно и опохмелка тоже. Все алкаши завтра будут ломиться в синагоги, на штурм которых вы иначе никогда и никого не затащите. Надо объяснить алкашам, что синагоги - это места, где спиртное бесплатно и круглосуточно для своих. Но стоит только выдать себя за еврея и тебе пожалуйста, спиртным залейся, потому что им совсего мира евреи помогают. Любые элиты так и взрываются - всех туда! Не пускают? - Как так!? Не может такого быть, чтобы куда то нельзя было пролезть всеми правдами и неправдами. А когда в элиту все впёрлись, всё её остатки сами сбегут - а мы за ними, в погоню. - Все алкаши в хабадники! Хабадники имеют ещё больше бесплатной водки! ... Итак: "Все в Иудаизм!" Необходимо создать вербовочно-лоббистские пунты по приёму в иудаизм, которые будут давить на синагоги с требованиями открыть двери синагог для всех желающих принять иудаизм. А вот передо мной лежит американская книга "Как стать евреем" Морриса Лэма США 1991 год. " Becoming a Jew" Vaurice Lamm 1991. Книга толстая на 450 страниц. Описывает процесс подачи и перехода в иудаизм со всеми подробностями. Вкратце? Процесс перехода в иудаизм абсолютно схож с процессом вступления в ВКПб - КПССС. - Вы должны подать заявление с тремя рекомендациями и ваше дело должно быть рассмотрено тройкой раввинов. В принципе вам не могут отказать если вы их "достанете". Чтобы быть вернее - дайте на лапу. Почему бы не дать на лапу, если раввины ясно возьмут. Какой еврей не даёт и не берёт взяток! А разве не стоит дать взятку, чтобы быть зачисленным туда, где навалом льгот?"
"...Уотсон, чтобы покончить с этими всякими частностями, вы должны представлять ситуацию в целом. А для того, чтобы представить себе ситуацию в целом, вы должны чисто логически представить себе такую ситуацию. На некой, очень приспособленной для жизни и красивой планете, как указывают их же каббалисты, 6 тысяч лет назад появились новые существа. Кто-что-откуда никто ничего не знает и знать не может, потому что бортовые журналы сожжены, вся документация и вещдоки целенаправленнно уничтожены. Но мы и не должны спекулировать на этом первоначальном этапе и пытаться в точности воссстановить события. Нам достаточно знать, что на нашей планете ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть существа, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО и ПОСТОЯННО ведут себя таким образом, КАК БУДТО они НЕ ОТСЮДА, КАК БУДТО они ДРУГИЕ, КАК БУДТО они ПРИСЛАНЫ с ДРУГИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ, или, как они сами, между прочим, настаивают, что они "в натуре" "ИЗБРАННЫЕ". У нас, что они инопланетяне, или, как они сами о себе говорят, "алиены", документации нет и быть не может. Это понятно. Однако, нам вполне достаточно всех последующих, после их появления на Земле, событий и что они сами себя так определяют, как особенные, специальные, "сделанные из другого теста", а это и значит, что появившиеся из другого источника. Таким образом, если даже мы их тогда и не застукали с их межпланетным ковчегом, которым командовал "капитан Ной", - это уже не имееет принципиального значения, поскольку дело зашло уже слишком далеко и они, уверенные в том, что нам "крышка", наконец-то сбросили маски. Но, чтобы представить себе всё это начало наглядно, представьте себе, Уотсон, что вы являетесь командиром этих "алиенов" 6 тысяч лет назад. Представьте себе это, Уотсон, в качестве того, что вы, к примеру, абитуриент в Щепкинское театральное училище, и вас просят разыграть сценку, такой фабулы, что перед вами, как командиром отряда переселенцев-алиенов на другую планету, конкретная задача: вы высадились на огромной чужой планете, и как вам сохраниться на планете, которая уже заселена? Так вот, как вам, как командиру отряда подчинить планету, как её заселить своими людьми, то есть размножиться во враждебном вам мире, и заместить и вытеснить местное население? Тем более, что в начале алиены, видимо, действительно могли внешне сильно отличаться от землян и поэтому не могли вот так сразу выползти из лесов. Это только потом они присопособились "по Дарвину". Так вот, как командир, вы собираете собрание ваших членов команады и как Мозес (Моисей) ставите повестку дня: как вам вести себя среди местных (тактика), что им говорить (алиби) и какую поставить стратегическую цель? И только вы, Уотсон, поставите эти три вопроса, вы тут же увидите, что существа, называемые "евреями", 6 тысяч лет ведут себя так, как именно вели бы себя пришельцы-алиены, и как будто алиби своё они ещё с тех пор все вызубрили для следствия. Как в фильме "Бриллиантовая рука": "Шёл..., подскользнулся...., упал... , гипс..., - закрытый перелом...." - Всё, в той же манере, что и написано в их Библии: "Бежали из Египта..., Красное море расступилось...., блукали 40 лет по пустыне...., приняли религию..., и с тех пор гонимая нация....". То есть ОНИ ведут себя, как преступник для следствия, и у них это алиби вызубрено на уровне инстинкта, рефлекса спинного мозга, крови. Ночью их разбуди - спроси - они опять это повторят. Это чтобы их самих не обижали, алиены придумали эту слезливую историю про "угнетаемое меньшинство", а между тем, исподволь, тихой сапой, все последние 6 тысяч лет усиленно плодятся и распространяются глобально по всей планете, выходя непосредственно на верхушку любого народа, и замещая местную администрацию и аристократию; и по всей планете провоцируют взаимное уничтожение местных, причём так, что сами они в этой мясорубке никогда не уничтожаются, вследствие чего им приходится придумывать случаи своего "Холокоста" искуственно, чтобы поддерживать алиби "угнетённого меньшинства". И получается, что они действительно ведут себя так, как вели бы себя инокровные пришельцы - алиены. И такое их поведение отработанное и профессиональное, что создаётся впечатление, что это ими не первая завоёвываемая планета. Потому что цель алиенов, поставленная на первом собрании, и которую они в своей специальной литературе не особо-то и скрывают, что эта планета неважно как, но ДАНА ИМ, и их задача, в связи с этим, очистить территорию этой планеты от остатков местного "элемента". Посмотрите на завоевание Мексики "испанцами", а США - "англичанами". Но Испания сама была завоёвана евреями-марранами ещё в римское время до "рождества христова", эти же евреи, очень частично, якобы "изгнанные", из Испании в "реформацию" завоевали Голландию, Голландия - Англию, а Англия - США. Так кто на самом деле завоевал американский континент? - Алиены; но в результате, их "инкогнитости", наивным землянам концов не найти. И такая история везде. На планете Земля земляне на самом деле не воевали между собой, и народы, как нам вешают лапшу на уши, не переселялись ордами из одного её конца в другой конец. У нас есть веские основания считать, что до появления алиенов на Земле земляне жили мирно, каждый на своём месте в состоянии гармонии с собой и природой. Что-то должно было вывести землю из состояния равновесия. Помните древнюю пословицу: "дайте мне рычаг, я переверну весь мир". Чья это пословица? Алиены и были этим "рычагом", который перевернул всю эту Землю. Обратите внимание, Уотсон, алиены рассказывают вам, что до их замечательного появления на Земле земляне все были сплошь дикие питекантропы. Но почему до их появления на земле у землян действительно не было писанной истории? Может быть просто потому, что её стёрли и заменили двумя строчками в еврейской Библии? Почему евреи сжигают Александрийские библиотеки или, как недавно, Багдадские музеи папирусов, и всё что было между? Почему они систематически уничтожают археологические находки, полностью контролируя археологию и историю? Алиены заметают следы своего происхождения? Все происходящие впоследствии трагические события с землянами показывают, что, видимо, так оно и есть. 6 тысяч лет назад алиены превратили планету Земля в кошерную бойню и события последних 100 лет показывают это особо ясно и отчётливо. Да, собственно, алиены уже не считают нужным особо и маскироваться. Переломный момент сегодняшнего времени заключается в том, Уотсон, что алиены прошли инкубационный период размножения и теперь покрывают всю планету. Вы думаете, Уотсон, у меня, как говорят психиатры, сплошные "конфабуляции" и "персеверации"? У меня уже целая стена с книгами на английском языке, где евреи описывают для себя историю своего проникновения и взятия под контроль и размножения на любом участке земного шара. Это, Уотсон, если все их книги сопоставить вместе, история целенаправленного завоевания Земного Шара! Местные земляне так себя не ведут, Уотсон. Нет того рефлекса. Зачем им завоёвывать Землю, если они и так земляне? Алиенов, Уотсон, выдаёт их глобальное, агрессивное мышление, с их первых слов, - с Библии. Для землян, которые не мыслят дальше уровня своей деревни, - глобальное мышление и сейчас не характерно. У евреев же явный глобальный паттерн (образец), как мышления, так и размножения и распространения по планете. И сейчас уже алиены везде и контролируют всё, хотя ещё до последнего времени они должны были прибегать к услугам гоев, делая из них масонов и всяких там разных других пионеров и комсомольцев. Сейчас алиенов настолько много по всей планете, что они могут докончить всё уже своими руками. Разговор идёт конечно о "Страшном суде". Все предыдущие тысячелетия у алиенов руки дрожали от нетерпения сделать землянам коллективное харакири. Помните рубежные даты: 1000 год, 1666 год? Массовые психозы и кампании вокруг этих дат. Но тогда ещё алиены не были размножены по всей планете и не обладали современной технологией массового уничтожения. Тогда у них "мировая революция", то есть тотальная резня землян, ещё не получилась. Но мы все, даже только за новейшую историю, имели множество случаев убедиться, что алиены запрограмированы на дожатие своей стратегической цели - тотальное уничтожение землян.
У алиенов было только одно опасение - это, я имею ввиду, Уотсон, кровосмешение и опасность растворения в среде местных жителей земли без остатка. Но чешский еврей Мендель провёл опыт на примере гороха и определил, что при спаривании еврея и гоя, то есть алиена и землянина, потомство получается в следующей пропорции: один чистый еврей, один чистый гой и две помеси: одна - преимушественно еврейская особь и одна преимущественно гойская особь. Вывод - смешивание не склоняет весов в сторону гоев. Надо продолжать себе размножать свои чистые линии, а потом, после гоев, по очереди, эта помесная "отбраковка" будет ликвидирована; что евреи-алиены, между прочим, и делают.
А вам вообще, кто сообщил идею, Уотсон, что все алиены должны обязательно быть отличными от человека? - Они сами это вам и внушили? Вы ожидаете от алиенов, что они только ещё когда прилетят с другой планеты, и будут все в чешуе с одним глазом во лбу, таким образом, что дети будут узнавать их на улице? Может быть 6 тысяч лет назад, так оно и было, но с тех пор они "по Дарвину" приспособились. И давно уже, внешне такие же как и вы, они живут с вами уже тысячелетия, руководят вами к своей выгоде, метят архитектуру своими знаками, сделали вам церковь и религии, цивилизации, технологию и даже водки с вами могут выпить. Уотсон, с точки зрения биологии, человекообразные существа должны быть внешне принципиально другими на другой планете, только в том случае, если атом углерода на другой планете тоже мог бы быть принципиально другим, а это - принципиально невозможно. Человекообразные существа внешне не могут быть другими, и это ваша большая ошибка, что вы покупаетесь на разговоры о пришельцах, которые, дескать, ещё только могут нас посетить; и будут, дескать, физически совершенно отличными от нас. Уотсон, анализ и сопоставление данных сразу же, как только вы начинаете исследовать эту сторону, начинают нам с самого начала указывать на то, что мы уже 6 тысяч лет "стерилизуемся" этими алиенами, которые практически не отличимы от нас и только они сами себя чуствуют и отличают. Уотсон, принципиальная внешняя одинаковость обусловлена дарвиновской функциональностью, но она отнюдь не исключает того, что на другой планете человекообразные существа могли развиться не из пресловутых обезьян, а из пресмыкающихся, и ящеров, и вообще из кого угодно, о чём мы и понятия не имеем. Вы только посмотрите на всю их эту архитектуру, утыканную этими сфинксами и гаргульями.
Алиены своим змеиным умом уничтожают нас повеседневно, не обязательно в войнах. Они делают это таким образом, что они замещают нашу привычную природную, экономическую, социальную, политическую и культурную среду своей, в которой мы просто ничего не понимаем, чувствуем себя как в чужой шкуре, нервничаем и идём в направлении самодеструкции. Алиенам этого-то и надо. А то, что пришельцы-алиены должны быть внешне другими, эту мысль они вам сами и внушают в своих фильмах и книжках. Я очень вам советую, Уотсон, отследить по американской Вики, кто физиономически являются всеми этими сценаристами, продюссерами и режиссёрами голливудских фильмов про инопланетян. ... Посмотрите фото. Они говорят сами за себя...
Такое впечатление, Уотсон, что эти "голливудщики" ничего не "придумывают", а точно знают! На стенах любого католического или православного храма картинами "Страшного Суда" они зомбируют наше тотальное уничтожение на нашу же "подкорку". Причём заметьте, Уотсон, какое позитивное значение может иметь деструктивная религия в жизни общества, если она рекламирует и обещает гоям, заметьте, отнюдь не Справедливый, а именно "Страшный" и, то есть, заведомо, этим - Предрешённый суд! Это чтобы вы свыклись с мыслью, как вас будут жечь и расчленять, что с вами попутно они и делают. Уотсон, вы могли бы и раньше уже об этом всём догадаться, почему всё, что делают ОНИ - у них получается; а всё, что ВЫ делаете против НИХ - у вас фатально не получается. Потому что вы действуете не по плану, - а они действуют по плану, составленному 6 тысяч лет назад сразу после высадки и, видимо, на основании большого предыдущего опыта. Всё, что они вам сами говорят - можете наплевать и забыть, - это ИХ алиби - это ИХ легенда, что называется, "для протокола". Они могут вертеться, как змея на сковородке: сегодня говорить одно, завтра другое, послезавтра третье. Но всегда помните, как, между прочим, обмолвилась эта еврейка: "Если все что-то могут прочесть, значит, что никто и не может". Они расчитывают, что вы не прочтёте. За 6 тысяч лет беспрепятственного контроля гоев они привыкли к этому безпрепятственному контролю ваших умов. Правильно, Уотсон, евреи быстро стали интеллектуальной и руководящей элитой этой планеты, потому что у них мышление происходит по типу "вспоминания", что они делали на другой планете. Вся их "культура", наука, экономика - это воспоминание, а политика - это инстикт. Они пришли на более интеллектуально отсталую планету и поэтому быстро поставили её под контроль. Помните каббалист Лайтман в беседе с актёром Андреем Соколовым говорил, что ими всё просчитано до мелочей на сотни лет вперёд. В связи с этим у нас, Уотсон, остаётся только один риторический вопрос к самим себе, потому что у них спрашивать бесполезно: "Что они нам уготовили?" Для ответа, можете дойти до любого более или менее значимого православного храма и посмотреть там фреску "Страшного суда", и как они вас будут поджаривать и расчленять. Особенно производит впечатление огромная картина ... художника Васнецова В.М. : http://www.varvar.ru/arhiv/gallery/russian/vasnetsov_v_m/vasnetsov21.html. ... Итак, Уотсон, вопрос прост: "Если ли у нас, у коренных жителей этой планеты, хоть один шанс?" Логически, Уотсон, у коренных жителей этой планеты шансов нет. Более продвинутые алиены за 6 тысяч лет размножились по всей планете, и теперь держат под контролем всю планету, все правительства, все страны и международные организации, они контролируют всю науку, технологию, средства массовой информации, культуру, экономику, деньги, политику. Они могли бы уничтожить нас всех сегодня... , но нет, как говорил каббалист Лайтман актёру Андрею Соколову, у них "как в аптеке - всё по рецепту". Им мало прихлопнуть коренных жителей этой планеты одним ударом, им надо сделать это по графику, который они составили ещё 6 тысяч лет назад, а может быть им его дали "на базовой планете". Это дело их чести..."
"В 30-е годы значительно увеличился тиpаж жуpнала "Юдише pундшау". "Сионистская деятельность достигла в Геpмании невиданного pазмаха", удовлетвоpенно отмечала амеpиканская "Евpейская энциклопедия".
С особым энтузиазмом и пониманием к нуждам "новых изpаэлитов" относились в СС. Одно из эсэсовских изданий в течение всего июня 1934 г. писало "о необходимости повышения евpейского национального самосознания, увеличения евpейских школ, евpейских споpтивных и культуpных оpганизаций". (Ф. Hикосия. "Тpетий pейх и палестинский вопpос". Издание Техасского унивеpситета, 1985 г.). В конце того же 1934 г. офицеp СС Леопольд фон Мильденштейн и пpедставитель сионистской федеpации Геpмании Куpт Тухлеp совеpшили совместный шестимесячный вояж в Палестину для изучения на месте "возможностей сионистского pазвития". Веpнувшись из поездки, фон Мильденштейн написал сеpию из 12 статей под общим названием "Hацист путешествует по Палестине" для геббельсовской газеты "Ангpифф". Он выpажал искpенне восхищение "пионеpским духом и достижениями евpейских поселенцев". По его убеждению, "нужно всячески содействовать сионизму, ибо он полезен как для евpейского наpода, так и для всего миpа". Видимо, для того, чтобы увековечить память о совместной поездке нациста и сиониста, "Ангpифф" даже выпустила медаль, на одной стоpоне котоpой была изобpажена свастика, а на дpугой - шестиконечная звезда Давида. (Жуpнал "Истоpи тудей". Лондон, N 1, 1980 г.).
Официоз СС газета "Дас Шваpце Коp" в мае 1935 г. посвятила свою пеpедовую статью поддеpжке сионизма: "Hедалеко то вpемя, когда в Палестину веpнутся ее сыновья, отсутствовавшие более тысячи лет. Мы от всего сеpдца пpиветствуем их и желаем им лишь самого наилучшего".
В интеpвью, данном уже после войны, бывший глава сионистской федеpации Геpмании Ганс Фpиденталь говоpил: "Гестапо делало в те дни все, чтобы помочь эмигpации, особенно в Палестину. Мы часто получали от них pазнообpазную помощь..." (Ф. Hикосия. "Тpетий pейх и палестинский вопpос").
Когда в 1935 г. конгpесс национал-социалистической паpтии и pейхстаг пpиняли и одобpили нюpенбеpгские pасовые законы, то и "Юдише pундшау" поспешила одобpить их: "Интеpесы Геpмании совпадают с целями Всемиpного сионистского конгpесса... Hовые законы пpедоставляют евpейскому меньшинству свою культуpную и национальную жизнь... Геpмания дает нам счастливую возможность быть самими собой и пpедлагает госудаpственную защиту для отдельной жизни евpейского меньшинства".
В сотpудничестве с нацистскими властями сионистские оpганизации создали по всей стpане сеть пpимеpно из 40 лагеpей и сельскохозяйственных центpов, в котоpых обучались те, кто намеpевался пеpеселиться на "землю обетованную". Hад всеми этими центpами и лагеpями гоpдо pазвевались бело-голубые флаги со звездой Давида. "
Черчилль. Победителей не судят, судят победители, их воля заменяет справедливость. Но кстати о Нюрнбергском трибунале. Вы утверждаете, что евреи в Польше предназначались для заселения Палестины. Но ведь на Нюрнбергском трибунале обвинением было доказано, что вы всех евреев травили газом и сжигали в крематории...
Гитлер (возмущенно перебивает). Доказано?! А разве на Нюрнбергском процессе что-либо доказывалось? Это ведь был не суд, а спектакль. Вы назовите еще судом и тех проституток США, которые якобы являются Гаагским трибуналом по Югославии. На этом Нюрнбергском спектакле были введены в обращение мифы, которые обеляют сионистов. Я не против - они единственные победители во Второй мировой войне. Но евреи, неспособные к производительному труду, оказались неспособны и придать этим мифам более-менее правдоподобную форму. То, что они выдумали, просто оскорбляет немцев.
Поймите, я строил великое государство для немцев. Это грязная работа - территорию такого государства требовалось очистить от ненемецкого населения. А для Германии я никогда не брезговал грязной работой. Для Германии требовалось уничтожить 40-50 млн. русских, и я отдал приказ их уничтожать. Что мне по сравнению с этой цифрой могут добавить или убавить какие-то 3 или 4 млн. лишних евреев?
Но сионистские идиоты выдумали такие способы уничтожения евреев и приписали их немцам, что это просто оскорбительно. Зачем отравлять евреев дорогим и неэффективным инсектицидом “Циклон Б”, который применялся в лагерях для уничтожения тифозных вшей? Почему нельзя было их травить простым и доступным угарным газом? Да и зачем вообще травить, чтобы потом мучиться с переноской трупов?
Ведь мы советских граждан уничтожали во рвах выстрелом в голову. Дешево и быстро. Каких-нибудь 3 десятка литовцев за пару дней убивали несколько тысяч. Закопали ров, и проблем нет. А здесь надо было 100 кг кокса на сожжение одного трупа в крематории. Кто же во время войны на эту глупость выделит кокс? Ведь расходование 100 кг кокса - это 150 кг невыплавленного чугуна! Идиоты! Даже мифы свои не способны придумать грамотно!
(Успокоившись). Нет, конечно, евреев из Европы и Польши, предназначенных для заселения Палестины, мы не уничтожали.
Во-первых, Германия страшно нуждалась в рабочих руках. Как можно было уничтожать еврейские рабочие руки просто так?
Сначала мы собрали евреев в гетто, которые находились под еврейским самоуправлением. Мы полагали, что из гетто мы будем черпать рабочую силу обычным путем - по найму. Но ничего не вышло. Значительное число евреев от работы на заводах уклонялось, продолжая заниматься спекуляциями и обычным для них гешефтом.
А тут еще и танкисты фельдмаршала Роммеля вторглись в Египет, и казалось, что еще несколько месяцев - и доблестные немецкие войска возьмут Палестину и провозгласят Израиль. Казалось, что вопрос с евреями решен окончательно. Следовательно, скоро потребуется отправлять в Палестину европейских евреев, причем, учитывая обстановку, в первую очередь - наиболее трудоспособную часть евреев.
И мы начали переселять гетто в трудовые лагеря, которые построили возле крупных производств. Вы же знаете, что те ракеты Фау-1 и Фау-2, которыми мы бомбили Лондон, были сделаны еврейскими руками. Тот синтетический бензин, на котором летали наши самолеты - тоже.
В этих трудовых лагерях были чистые и просторные общежития с душевыми комнатами и ватерклозетами, стадионы, концертные залы, магазины, даже публичные дома. Было еврейское самоуправление и даже внутренняя еврейская полиция.
Были, разумеется, и крематории, ведь они есть в каждом городе. Умерших сжигали, пепел складывали в урны, подписывали фамилии, чтобы передать родственникам для захоронения и, кстати, для взыскания стоимости сжигания.
Сталин. Действительно, я припоминаю, что во всех отчетах об освобожденных концентрационных лагерях упоминаются хранилища тысяч именных урн с прахом.
Гитлер. Другое дело, когда вы, господин премьер-министр, своими бомбардировками подорвали снабжение и вызвали общий голод в Германии, в том числе и в лагерях. Тогда, конечно, смертность увеличилась и за счет голода, и за счет, обычных в таком случае, эпидемий. Ведь война - это война. Союзники своими бомбардировками убили больше мирного немецкого населения, чем евреев умерло в лагерях.
Кстати, когда Красная Армия стала подходить к трудовым лагерям евреев в Польше, скажем, к Освенциму, то мы решили все же оставить эти лагеря русским. Евреев некуда, да и не на чем было эвакуировать. И что? Эти евреи пешком стали отступать с немецкой армией.
Черчилль. Что-то, господин канцлер, вы нарисовали нам слишком радужную картину...
Гитлер. Ладно. Давайте тогда рассмотрим этот вопрос с той стороны, которая всем хорошо известна.
Вот вы упомянули, что в 1942 г. маршал Сталин переманил сионистов на свою сторону. Это так и не так.
Да, они стали сотрудничать с СССР в обмен на обещание помочь в организации Израиля - передали в СССР технологию и чертежи атомной бомбы, вели разведку и прочее.
Отправлено: 06.01.10 22:54. Заголовок: ЮРГЕН ГРАФ “ТРЕБЛИНК..
ЮРГЕН ГРАФ “ТРЕБЛИНКА: КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИИ” Скрытый текст
Дамы и господа, никто не может отрицать того факта, что евреи подвергались преследованиям в годы Второй мировой войны. Эти преследования были крайне бесчеловечны. Многие сотни тысяч евреев были депортированы в трудовые лагеря, где умерли, главным образом, от тифа и других болезней, а также от голода и ужасных условий. На оккупированных советских территориях евреев расстреливали, главным образом потому, что евреи, которые в партизанском движении, воспринимались как угроза безопасности. Поскольку масса документов из национал-социалистических лагерей, в которых регистрировались имена погибших, пережили войну, мы сейчас можем с высокой точностью определить число евреев, погибших в концентрационных лагерях. Их было примерно триста тысяч. Но эти страдания еврейского народа в годы Второй мировой войны еще не то, что принято называть Холокостом. Преследование этнических и религиозных меньшинств, депортации, концлагеря, рабский труд и расстрелы гражданского населения – все это не раз случалось в мировой истории и случается до сих пор. В соответствии с ортодоксальной трактовкой трагедии еврейского народа в годы правления национал-социалистов, немцы несут вину за беспрецедентное преступление – систематический геноцид евреев в газовых камерах; по этой версии число жертв составляет пять или шесть миллионов. Если эти официальные цифры верны, то еврейская трагедия периода Второй мировой войны, действительно, была уникальна. Как вы знаете, эта ортодоксальная версия сейчас ставится под сомнение все большим числом ученых из разных стран. Эти люди называют себя “ревизионистами” или “ревизионистами Холокоста”. Отцом ревизионизма стал Поль Рассинье, француз, участник движения Сопротивления. Рассинье был арестован в 1943 году, подвергнут пыткам, и провел последующие годы до окончания войны в двух концлагерях – Бухенвальд и Дора. После окончания войны он читал много явно лживых рассказов об этих лагерях. Бывшие узники Бухенвальда утверждали, что там была газовая камера для смертников, а Рассинье знал, что это ложь, так как более года сам провел в этом лагере. Он начал изучать вопрос о газовых камерах и утверждения об уничтожении евреев и написал по этому поводу несколько книг. В 1964 году в своей книге “Драма европейских евреев” 1 он пришел к выводу о том, что версия о шести миллионах уничтоженных евреев была самой жуткой фальсификацией в истории человечества. Он умер в 1967 году, но его исследование продолжили другие, в том числе его соотечественник, профессор Робер Фориссон, который начал с того, возможно ли было технически обеспечить так называемые массовые казни в газовых камерах. Треблинка, расположенная в Восточной Польше, в 80 километрах к северо-востоку от Варшавы, считается официальными историками Холокоста центром смерти, созданным исключительно для уничтожения евреев. Немедленной смерти там избегали только так называемые Arbaitsjuden - рабочие евреи, необходимые для обеспечения работы этого механизма для убийств. Все прочие, как утверждают свидетели, уничтожались немедленно по прибытии в газовых камерах, независимо от возраста и физического состояния без какой-либо регистрации. Кроме Треблинки, по утверждению “официальных историков” существовало еще три лагеря, предназначенных исключительно для убийств, а именно, Белзек, Собибор и Хелмно, все расположенные в Польше. Треблинка-2 - как называют лагерь смерти, чтобы отличать его от расположенного рядом трудового лагеря Треблинка-1 – по официальным утверждениям начал свою деятельность 23 июня 1942 года и просуществовал до октября 1943 года. В августе 1944 года советские войска, незадолго до этого завоевавшие эту территорию опубликовали заявление, в котором утверждалось, что в этом лагере было умерщвлено 3 миллиона человек. 2 Советский еврейский пропагандист Василий Гроссман повторил эту цифру в своей брошюре Ад Треблинки, которая появилась в 1945 году. 3 Но от этих цифр вскоре отказались, так как они были явно завышены. В 1946 году польская еврейка Рашель Ауэрбах сократила число смертников до одного миллиона 4, а в Энциклопедии Холокоста приводится цифра 870.000. 5 Эта гигантская бойня осуществлялась силами 20-30 эсэсовцев и 90-120 украинцев. Лагерь смерти подразделялся на два сектора: в первом секторе находились бараки охраны и административные здания, а газовые камеры и могильники находились во втором секторе. Второй сектор был очень мал, его площадь составляла не более 15.000 квадратных метров. Сначала там было четыре газовые камеры, размером 4x4 метра каждая, но так как их пропускная способность оказалась недостаточной, между августом и октябрем 1942 года было построено еще 10 камер. Эти десять камер располагались в доме, замаскированном под баню. По обеим сторонам коридора располагалось по пять комнат. В качестве орудия убийства немцы использовали дизельный мотор советского танка, выхлопные газы от которого поступали в десять камер по трубам, расположенным в стенах. Тела казненных сначала хоронили в огромных коллективных могилах, но весной 1943 года, после так называемого визита рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера было приказано выкопать тела и сжечь их. Так как в Треблинке не было крематория, это делалось на кострах. После того как были сожжены примерно 870.000 тел, немцы развеяли пепел, засыпали могильники и уничтожили все следы существования лагеря. Такова принятая сегодня версия Треблинки, и читая общепринятые труды по Холокосту, такие как Энциклопедия Холокоста или Уничтожение европейских евреев 6 Рауля Гилберга, вы никогда не подумаете, что исходная идея была принципиально иной. Как мы увидим, в военное время о Треблинке писали совсем иное. Следует отметить, что официальная версия не подкреплена ни вещественными доказательствами, ни немецкими документами военного времени, так как и те и другие отсутствуют. Сохранились некоторые документы о трудовом лагере Треблинка-1, но документов о так называемом лагере смерти Треблинка-2 нет вообще. Все эта история основана только на рассказах свидетелей. Одного этого достаточно, чтобы отнестись к этой истории с сомнением. Чтобы утверждать, что Дрезден и Хиросима были уничтожены, или что Ленинград был 3 года в блокаде нам не нужны показания свидетелей. Более того, ненадежность показаний свидетелей, особенно свидетелей евреев, доказывалась неоднократно. Особенно ярким примером тому можно считать дело Демджанджука в Иерусалиме. В 1986 году Джон Демджанжук, американец украинского происхождения, был выдан Израилю в нарушение американского и международного права, поскольку несколько прежних узников Треблинки узнали в нем Ивана Грозного, украинского надзирателя, который якобы руководил умерщвлением жертв в газовых камерах, а кроме этого добивал тысячи узников своими руками. Во время судебного процесса 5 свидетелей-евреев описывали ужасные преступления, которые тот якобы совершил в Треблинке. Свидетель Пинхас Эпштейн заявил: "Он стоял и смотрел на дело своих рук, на покалеченных им девушек, на выколотые глаза, на отрезанные у девушек груди... Он стоял и любовался увиденным. Он любил издеваться над узниками, резать им носы, бить по голове... Он был существом не этой планеты" 7. В 1987 году Демджанжук был приговорен к смерти через повешение, но защите удалось опротестовать приговор, доказав, что удостоверение надзирателя концлагеря Демджанжука было подделкой, и в 1993 году украинец был освобожден, и ему позволили вернуться в США. 8 Дела Демджанжука, в котором все пять свидетелей оказались бесстыдными лжецами, нанесло серьезный удар по вере в подобные свидетельства. Если нас хотят заставить поверить, что почти миллион человек были убиты и похоронены на территории 15.000 квадратных метров за 14 месяцев, мы вправе требовать более надежных доказательств, чем показания кучки свидетелей. Несколько “ревизионистов”, такие как Удо Валенди 9, Фридрих Берг 10, Джон Болл 11, Арнульф Немайер 12, изучили и поставили под вопрос историю Треблинки и указали на ряд технических несоответствий. Но всестороннего критического анализа официальной версии и источников, на которых она базируется, никогда не было. В соавторстве с итальянским исследователем Карло Маттогно (безусловно, на сегодня самым значительным учёным среди “ревизионистов” и австралийским инженером Ричардом Крегом, который будет выступать сегодня) я сейчас работаю над книгой о Треблинке, которая будет опубликована летом этого года, сначала на немецком, а затем на английском языке. В этой книге мы не только отрицаем факт уничтожения, но показываем, как легенда о Треблинке возникла и менялась между 1942 и 1946 годами. В последней главе, над которой сейчас в Италии работает Маттогно, он дает альтернативное объяснение функций этого лагеря. Я хочу подчеркнуть, что наша книга не могла бы быть написана, без тех многочисленных документов, которые мы нашли в российских архивах, особенно в Государственном Архиве Российской Федерации. ГЕНЕЗИС И ЭВОЛЮЦИЯ ЛЕГЕНДЫ О ТРЕБЛИНКЕ
Депортация варшавских евреев в Треблинку началась в июле 1942 года. Это не был изолированный лагерь и ближайшая деревня, Волка, была всего в километре от лагеря. Совсем рядом с лагерем польские крестьяне обрабатывали землю, и по свидетельству некоторых узников, они охотно покупали у крестьян пищу, и торговля процветала 13. В таких условиях из Треблинки вряд ли можно было сделать большой секрет. Кстати, польское подпольное движение и еврейские круги в Варшаве начали распространять сведения об этом лагере еще в августе 1942 года. И хотя во всех отчетах о Треблинке говорилось как о центре уничтожения, лишь в двух из них мотор упоминался как орудие убийства, а затем эта версия уже не упоминалась. 17 августа 1942 года подпольная газета Informacija biezaka (текущая информация) сообщила о передвижной газовой камере, которая передвигалась вдоль мест массовых захоронений 14. 8 сентября 1942 года газета писала: "Украинцы выгоняют евреев из вагонов и ведут их в баню “помыться”. Это здание, огороженное колючей проволокой. Они входят группами по 300-500 человек. Каждая группа немедленно герметично запирается и умерщвляется с помощью газа. Однако эффект наступает не сразу, так как затем евреи должны отойти примерно на десять-двадцать метров к ямам, глубиной в примерно 30 метров. Там они теряют сознание и падают в яму, а экскаватор засыпает их толстым слоем земли".15 31 марта 1943 года подпольное движение начало готовить доклад, который был затем отослан в Лондон, где располагалось польское правительство в изгнании. В докладе говорилось, что немцы употребляли три способа уничтожения - расстрелы, пар, и удушение в поездах с использованием негашеной извести. В Хрониках Варшавского Гетто Эммануэль Рингельблум упоминает три способа умерщвления - газ, электричество и пар 16. Третий из методов умерщвления - горячий пар - вскоре стал основным сюжетом страшилок, прилежно распространявшихся польским сопротивлением и еврейскими кругами в Варшаве. Фундаментальное значение имеет длинный и детальный доклад, опубликованный 15 ноября 1942 года подпольным движением варшавского гетто под названием - Треблинка: вечный позор немецкой нации17 Авторы доклада утверждали, что между июлем и ноябрем там было уничтожено 2 миллиона евреев. Массовые казни происходили в здании, где было 10 комнат по 35 кв. метров каждая. Кроме того, существовала комната с большим котлом, который обеспечивал пар. По трубам пар подавался в комнаты, и через 15 минут все жертвы были мертвы. Два миллиона тел были похоронены в постоянно растущих общих могилах. В конце доклада делалось предупреждение о том, что польское еврейство вскоре будет полностью истреблено, и “призрак смерти в паровой камере замаячит и перед поляками”. Эти рассказы принимались еврейским населением очень серьезно. Польская журналистка-еврейка Евгения Швайн-Левин, жившая в Варшавском гетто до апреля 1943 года, писала в своем дневнике: “Самое страшное – смерть в Треблинке. О Треблинке сейчас знают все. Там людей варят живьем”. 18 Еврейские организации за рубежом усердно распространяли рассказы о паровых камерах. 8 августа 1943 года “Нью-Йорк Таймc” опубликовала большую статью под заголовком “Нацисты обвиняются в убийстве 2000.000 человек. Польская газета в Лондоне уверяет, что евреев уничтожают в лагере смерти Треблинка. По сообщениям газет мужчин, женщин и детей уничтожают с помощью пара в лесу”. Позднее версия о паровой камере была официально принята польским правительством. Одним из обвинений против Ганса Франка, бывшего генерал-губернатора Польши было то, что он “создал Треблинку, лагерь массового уничтожения евреев методом удушения в камерах, наполненных горячим паром”. 19 Другой официальный польский документ, представленный Советским Союзом во время Нюренбергского процесса, гласил: “После того, как началось массовое уничтожение евреев, Треблинка стала первым лагерем, куда их свозили. Они уничтожались в газовых камерах с помощью пара и электрического тока”. 20 Для официальных историков Холокоста эти документы крайне неудобны, и некоторые из них идут на явную фальсификацию исторических источников, чтобы уйти от этих фактов. Ицхак Арад, израильский историк, чья книга “Бельцек, Собибор, Треблинка” считается базовой по теме этих лагерей, кратко передает содержание отчета 15 ноября 1942 года, заменяя словосочетание “паровые камеры” на “газовые камеры”, всякий раз, когда оно встречается. 21 В августе 1944 года, после того как Красная Армия заняла Восточную Польшу, Советская военная комиссия провела расследование по вопросу о Треблинке и опросила многочисленных свидетелей. К этому времени версия о технологии казни опять изменилась - вместо рассказов о горячем паре, на сей раз говорили о том, что людей умерщвляли в камерах, выкачивая оттуда воздух с помощью насосов, приводившихся в движение мотором. Постепенно, мотор, который сначала рассматривался лишь как средство приведения в действие насосов, стал орудием убийства сам по себе, и насос был забыт. В сентябре 1944 года в Треблинку прибыл еврейский пропагандист Василий Гроссман и беседовал с теми же свидетелями, которые уже давали показания советской военной юстиции. В последовавшей за этим книге Ад Треблинки он писал, что использовались три метода – выхлопные газы тяжелого танка, выкачивание воздуха и горячий пар. 22 Это говорит о том, что через год после закрытия лагеря среди свидетелей еще не было единодушия по вопросу о том, каким именно методом умерщвления пользовались в лагере. Противоречивость их показаний легче всего просматривается на примере Самуэля Райзмана, польского еврея, которого допрашивал младший лейтенант Советской армии Юровский 26 сентября 1944 года. Райзман находился в Треблинке между сентябрем 1942 года и августом 1943 года. Можно предположить, что он был отлично осведомлен о механизме уничтожения. По его уверениям, немцы сначала уничтожали евреев, выкачивая воздух из камер, а затем стали использовать газы хлорин и циклон 23. В ходе Нюренбергского процесса, где он выступал свидетелем 27 февраля 1946 года, он говорил только о газовой камере (в единственном числе), не уточняя, какой именно газ там применялся 24. В том же году он опубликовал брошюру, в которой говорилось, что ежедневно в Треблинке уничтожалось до 25.000 человек, но не указал, каким именно способом 25, так как, судя по всему, еще не был до конца уверен, какая именно версия возобладает. Версия о дизельном моторе, которая в конце концов возобладала над остальными, судя по всему, победила благодаря варшавскому плотнику, Янкелю Вернику. В мае 1944 года Верник опубликовал брошюру, которая быстро разошлась благодаря польскому движению Сопротивления и была переведена на английский в том же году. В этой брошюре Верник беззастенчиво переписывает доклад от 15 ноября 1942 года, но заменяет паровые камеры газовыми. Он писал: “Мотор, снятый с советского танка, стоял на силовой установке и использовался для того, чтобы закачивать газ, который подавался в камеры через подсоединенные к мотору трубы. ...От 450-500 человек набивались в камеру размером в 125 кв. футов”. 26 125 кв. футов соответствует 12 кв. метрам, и, следовательно, в газовой камере до 42 человек стояли на одном квадратном метре площади! Вполне вероятно, что в Треблинке мог быть дизельный мотор – он мог использоваться, например, для снабжения лагеря электричеством. Треблинка не была подсоединена к местной электросети, и необходимое электричество приходилось добывать с помощью самодельной электростанции, которая обычно работала на дизельном моторе. Поскольку выхлопные газы необычайно вонючи, люди, незнакомые с токсикологией, легко могут вообразить, что эти газы являлись эффективным орудием убийства. Но это ошибка. НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ О ТЕХНИЧЕСКОЙ НЕВОЗМОЖНОСТИ ПОСЛЕДНЕЙ ВЕРСИИ МАССОВЫХ КАЗНЕЙ В ТРЕБЛИНКЕ
Вся официальная версия совершенно невозможна уже просто в силу технических причин. Во-первых, в основе всей этой истории лежит рассказ о якобы существовавших огромных общих могилах, где тела хоронились до того, как их откопали и сожгли. Инженер Ричард Крэг дважды осмотрел это место, где якобы имелись захоронения в так называемом лагере смерти с помощью радара, способного проникать глубоко в землю. Этот инструмент фиксирует любые нарушения слоев почвы. Данные Крэга не показали каких-либо следов проникновения в почву. Он подробно расскажет о результатах своего эксперимента. Позвольте мне указать еще на несколько фактов, говорящих о невозможности истории с Треблинкой. Как убедительно показал американский инженер Фридрих Берг 27, уничтожение людей с помощью выхлопных газов - очень странный способ, так как эти газы содержат много кислорода и мало углекислого газа. Выхлопные газы бензинового мотора содержат 5% углекислого газа или больше на 1 кубический метр, но с дизельным мотором вы никогда не сможете добиться концентрации даже в 1%. По показаниям свидетелей люди в газовой камере умирали через полчаса или раньше, но опыты на животных показали, что этот срок явно недостаточен. Если официальная версия верна, убийцы должны были быть техническими гениями, так как им удалось собрать в лагере почти миллион человек, убить их с помощью газа и сжечь тела, не оставив никаких следов. Такие технические гении наверняка выбрали бы более совершенное орудие убийства! В приговоре западногерманского суда по делу бывших охранников Треблинки, вынесенному в Дюссельдорфе в 1965 году говорится, что газовые камеры в Треблинке были размером в 64 кв. метра и могли вмещать до 700 человек каждая. До того, как подавали газ, двери герметично закрывались. Как подсчитал в своей главе о технической невозможности реализации версии о газовых камерах Маттогно, при этом все жертвы задохнулись бы через 21 минуту, так как к этому времени у них бы закончился необходимый для дыхания воздух, задолго до того, как начал бы действовать углекислый газ. Но выхлопные газы от дизельного мотора содержат до 16% кислорода, и этого достаточно, чтобы выжить. Таким образом, закачивание выхлопных газов в камеру, не сокращало, а продлевало жизнь жертв! Инженер-ревизионист, покойный Арнульф Немайер, рассмотрел техническую вероятность сжигания 870.000 тел на кострах. Если исходить из того, что на одно тело при этом приходилось 200 кг дерева, он подсчитал, что на всю операцию должно было уйти 195.000 тонн древесины. В результате операции осталось бы примерно 3000 тонн пепла, помимо десятков миллионов фрагментов костей и зубов. Если бы поляки и русские нашли хоть что-то из этого, они немедленно созвали бы международную комиссию, чтобы продемонстрировать зверства фашизма. Но этого не произошло. Почему? Потому что там не было найдено значительных человеческих останков. Аэрофотосъемка Треблинки, проведенная в мае и ноябре 1944 года, показала, что она окружена густыми лесами примерно на сто гектар к северу и востоку от лагеря. На карте, нарисованной бывшим узником Янкелем Верником в 1945 году, множество деревьев отмечено на самой территории лагеря. Тогда откуда же поступала древесина для сжигания почти миллиона тел? И, наконец, польское движение сопротивления, которое постоянно получало информацию от местного населения, никогда не говорило о массовой кремации в Треблинке, хотя в 10 км от лагеря располагались более 10 деревень. НАСТОЯЩАЯ ФУНКЦИЯ ТРЕБЛИНКИ
Как я упомянул в начале моего выступления, Маттогно сейчас работает над последней главой нашей книги, которая посвящена настоящей функции Треблинки. По свидетельству очевидцев, депортированным евреям, прибывавшим в Треблинку, объявлялось, что это транзитный лагерь и отсюда они будут направлены на работы на восток. Перед продолжением путешествия им вели принять душ, а их одежда подлежала дезинфекции. Таким образом, евреев обманом заманивали в газовые камеры. Мы считаем, что первая часть этой истории правдива. Треблинка, действительно, была транзитным лагерем, откуда евреев отправляли на работы на восток или на юг. Перед продолжением путешествия они должны были принять душ, а их одежда подлежала дезинфекции в жаровых камерах. Душ был душем, а дезинфекция дезинфекцией. Дезинфекция часто проводилась горячим паром. Миф об уничтожении людей с помощью горячего пара, который был распространен в 1942 году, был связан с наличием подобных дезинфекционных камер. Тот факт, что некоторые евреи, депортированные в Треблинку, затем посылались на юг в Майданек и другие трудовые лагеря в зоне Люблина, признается официальными историками и упоминается несколькими свидетелями из числа бывших депортированных. Один из них, польский еврей Самуэль Зильберштейн, написал о своем опыте. Из Варшавы его отправили в Треблинку, но там он оставался лишь короткое время до того как его перевели в Майданек, другой так называемый “лагерь смерти”, вместе с несколькими сотнями других евреев 28. Но и там его не убили. Он пережил Майданек, также как и Треблинку. Но это еще не все. Воспоминания Зильберштейна называются Pamientik wieznia dziesiecui obozow –Воспоминания узника десяти лагерей, так как после Треблинки и Майданека он выжил еще в 8 концлагерях, прежде чем был освобожден в 1945 году. Таким образом, он является живым свидетельством того, что немцы не убивали своих еврейских пленных. Мы полагаем, что евреев посылали не только в Майданек, но и на оккупированные советские территории. Многочисленные немецкие документы периода войны говорят о “переселении” евреев на Восток. Официальные историки утверждают, что это был эвфемизм, означавший “уничтожение”. Но подобное уничтожение было просто технически невозможно, не говоря уже о многочисленных противоречиях и нелепостях в свидетельских показаниях. Даже официальные историки не отрицают того, что несколько десятков тысяч чешских и немецких евреев были депортированы в Минск и Ригу. Эти депортации начались в конце 1941 года, и вплоть до 1944 года французские и венгерские евреи переселялись в балтийские области. Во второй половине 1944 года многие еврейские узники из стран западной и центральной Европы были эвакуированы из Латвии и Литвы в концлагерь в Штуттхофе вблизи Данцига 29. Сколько именно евреев были посланы на восток и далее, и в какие именно места, и что случилось с ними потом, мы не знаем, так как не располагаем документальными доказательствами. Мы полагаем, что документы Треблинки были похищены поляками или русскими, так как они полностью противоречили официальной версии. Если они еще существуют, то однажды они станут доступны историкам и позволят им восстановить число и участь депортированных евреев. ВЫВОДЫ
Многие могут сказать, что все эти вопросы относятся к прошлому и не имеют практического значения сегодня. Но это ошибка. Уже одно то, что обсуждение версии Холокоста сейчас считается противозаконным во многих европейских странах, говорит о важности вопроса. Во-первых, на мифе о Холокосте возникло государство Израиль. Без мифа о Холокосте мир никогда не смирился бы с возникновением этого государства, так как оно возникло именно в момент, когда началась деколонизация в мировом масштабе. Британия смирилась с независимостью Индии, в Азии и в Африке десятки территорий стремились стряхнуть ярмо белого человека. Колониальная авантюра евреев на Ближнем Востоке, таким образом, оказывалась чистым анахронизмом, хотя и пользовалась поддержкой и США и Советского Союза. Эта колонизация была проведена с невероятной жестокостью. Резня, уничтожение многочисленных арабских деревень, изгнание значительной части палестинцев с земель их предков. Те, кто остался, с тех пор подвергаются бесконечным репрессиям (аресты - в 1992 году в Израиле было не менее 15.000 политзаключенных — палестинцев 30, пытки, систематические убийства палестинских лидеров, разрушения домов). Международное общество не то чтобы одобряет все это, но мирится с происходящим. В конце концов, еврейский народ так пострадавший от Холокоста, нуждается в своем отечестве, которое защитило бы их от геноцида. И можно ли сравнить страдания палестинцев с тем, что довелось испытать евреям при Гитлере. Сейчас, когда я выступаю здесь перед вами, мир, возможно, стоит на грани катастрофы. Агрессивное поведение США и Израиля становятся серьезной угрозой миру. Без колониального расистского государства Израиль, мир был бы лучшим местом. И это государство вооружается и поддерживается Америкой, где средства массовой информации, контролируемые еврейской диаспорой, не устают повторять историю о Холокосте, пользуясь ей как оправданием поведения Израиля. Империалистическая политика Вашингтона, его преступления против человечества, такие как обречение на голод иракских детей или бомбардировки Сербии, оправдываются необходимостью наказать “нового Гитлера”. А “новый Гитлер” ими видится в главе того государства, которое еще пытается сопротивляться Новому Мировому Порядку. Таким образом, история Холокоста, частью которой становится история Треблинки, это не только возмутительная ложь, но и прямая угроза миру. И те исследователи-ревизионисты, которые часто рискуют своей карьерой и даже своей свободой, разоблачая эту ложь, оказывают человечеству большую услугу. · · · ·
Издательство Les Sept Couleurs, Париж Государственный архив Российской Федерации 7021-115-9, стр. 103-110. Цитируется по франц. Изданию L'efer de Tremblinka? В/ Arthaud? Grenoble and Paris 1945, стр. 17. Рашель Ауэрбах “In the fiedls of Tremblinka” (перевод с оригинала на идиш, опубликованного в 1946 году) в сборнике Александра Дона (редактор) The Death Camp Tremblinka? Holacost Librari? NY 1979 cnh. 52f. Eberhard Jacker, Peter Longerich, Julius Schoeps (редакторы) Enzyclopedia des Holacaust, 3 тома изд-во Argon Verlag, Berlin 1993, стр. 1430. Издательство Holmes and Meier Publixshers, 3 тома, Ym. Qjhr 1985. 7Дело 373/86 Гос-во Израиль против И. Демджанжука. Приговор. Стр. 180f. Две основных работы о деле Демджанжука – Hans Peter Rullman Der Fall Demjanjuk Viol, 1987 и Yoram Sheftel “Defending van Terrible” The Conspirasy to Convict John Demjanjuk, Regnery Publishers Вашингтон, 1996. “Der Fall Trblinka” в Historische Tatsachen, Verlag fur Volkstum und Zeitgeschichsforschung, Vlotho 1991. "The Diesel Gas Chamber: Ideal for Torture – Absurd for Murder” - в сборнике Эрнста Гауса (редактор) Diskussing the Holocaust, изд-во Thesis and dissertation press, Capshaw/ Alabama, 2000. "Аir photo evidence" в сборнике Эрнста Гауса (редактор) Dascussing the Holocaust (см. предыдущую сноску) "Аir photo evidence" в сборнике Эрнста Гауса (редактор) Dascussing the Holocaust Alexander Donat, "The death camp" Holocaust Library New York, 1079, р. 125, 192. Krystinina Marczewska, Wladyslaw Waznewski "Tremblinka v swiete act Delegatury Rzadu RP na kraj" в Dulletyn Glownej Komisji Badania Zrobni Hitlerovsche v Pilsce" том XIX, Варшава, 1968/ стр. 136. Krystinina Marczewska, Wladyslaw Waznewski стр. 137, 138. Emanuel Ringelblum, Kronoka Getta warskauskiedo, под ред. А.Эйзенбах, Цзителинк, Варшава, 1983 стр. 416 Krystinina Marczewska, Wladyslaw Waznewski стр. 139-145. Eugenia Szajn-Levin, Aufzeichnungen aus dem Warschauer Ghetto. Juli1942 bis April 1943, Reclam Verlag, Leipzich, 1994 S.83, 84. Материалы Нюренбергского процесса PS 3311. Материалы Нюренбергского процесса URSS, 3311. Yitzhak Arad, Belzec, Sobibor, Tremblinka: The Operation Reinhard Death Camps, изд-во Indiana University Press, Bloomington and Indianapolis 1987, стр. 354, 355. Цитируется по изданию V. Grossman, L'efer de Trmblinka, стр. 19б 55-57. Материалы Нюренбергского процесса USSR, - 337. Материалы Нюренбергского процесса IMG-VII, стр. 356-362. А. Donat, The Death Camp Tremblinka, стр. 323. Цитируется по изданию J. Wiernik, A year in Tremblinka, New York, 1944 стр. 13-15. См. ссылку 10. Pamietnik wieznia dziesieciu obozow - в Biuletyn Zidovskiego Institutu Historiczengo, № 68, Waesaw, 1968. Архив Музея Штутхофа, I_IIB-8, S. 1. Weltwoche, (Zurich), 22 October 1992.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 279
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
так дохуябукаф 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума